mayor Opublikowano 6 Kwietnia 2017 Udostępnij Opublikowano 6 Kwietnia 2017 Przecież to działa w dwie strony - jak płacisz taki podatek to wynajmując dom w sposób naturalny podnosisz cenę najmu żeby mieć te standardowe 5-7% rentowności z nieruchomości. To trochę inaczej działa.,Jeżeli masz jeden dom,ewentualnie mieszkanie w budynku płacisz pełną stawkę podatku.,Jak jesteś właścicielem wielorodzinnego budynku na wynajem płacisz mniej,jak masz 50 albo 500 budynków wtedy negocjujesz stawkę podatku.,Podatek jest lokalny w każdym Stanie lub mieście jest rożna stawka i różne ulgi.,Jesteś w Armii,Marines lub Navy płacisz mniej,albo w Virginii zero.,Jesteś gliniarzem ,strażakiem ,weteranem mniej,.Są także programy regulacji,stabilizacji czynszów i jak właściciel budynków przystąpi do tych programów wtedy płaci mniej podatku Masz rację, tylko piszemy o różnych rzeczach. Rzeczywistość podatkowa to jedno, a tutaj wątek dotyczył bardziej ideowo socjalistycznego/kapitalistycznego podejścia. Bardziej to zależy od regionu niż ustroju politycznego.,Liczy się też mentalność różnych grup etnicznych czy nawet zawodowych., Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Koelner Opublikowano 7 Kwietnia 2017 Udostępnij Opublikowano 7 Kwietnia 2017 USA oficjalnie zaatakowała Syrię, sojusznika Rosji. Wojska USA stacjonują w Polsce , ciekaw jestem jakby zareagowało USA jakby Rosja zbombardowała baza lotniczą polaków na terenie Polski gdzie nie stacjonują wojska amerykańskie ;] Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ignazz Opublikowano 7 Kwietnia 2017 Udostępnij Opublikowano 7 Kwietnia 2017 Reakcja byłaby Taka aby przemysł zarobił. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wygnaniec Opublikowano 7 Kwietnia 2017 Udostępnij Opublikowano 7 Kwietnia 2017 mógłby ktoś wyjaśnić jak to z tą Syrią jest? Ten Asad walczy z ISIS, tak? Czy Trump takim atakiem nie pomaga ISIS? Czy tam jest więcej stron konfliktu niż Asad i ISIS? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Koelner Opublikowano 7 Kwietnia 2017 Udostępnij Opublikowano 7 Kwietnia 2017 ISIS to Arabia Saudyjska , która chce pociągnąć katarski gazociąg do Europy i wtedy uniezależnić ją od rosyjskiego gazu. Syria jest po drodze. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wygnaniec Opublikowano 7 Kwietnia 2017 Udostępnij Opublikowano 7 Kwietnia 2017 no ok, ale kto walczy w Syrii? Asad i ISIS czy ktoś jeszcze? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fluber Opublikowano 7 Kwietnia 2017 Udostępnij Opublikowano 7 Kwietnia 2017 https://twitter.com/R_A_Ziemkiewicz/status/850204968153890817 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
halfoat Opublikowano 7 Kwietnia 2017 Udostępnij Opublikowano 7 Kwietnia 2017 Asad, Isis, tzw. rebelianci i Kurdowie. Tak z grubsza. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fluber Opublikowano 7 Kwietnia 2017 Udostępnij Opublikowano 7 Kwietnia 2017 Asad, Isis, tzw. rebelianci i Kurdowie. Tak z grubsza. A zaangażowane jest pół planety z Rosją i USA na czele. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ely3 Opublikowano 7 Kwietnia 2017 Udostępnij Opublikowano 7 Kwietnia 2017 mógłby ktoś wyjaśnić jak to z tą Syrią jest? Ten Asad walczy z ISIS, tak? Czy Trump takim atakiem nie pomaga ISIS? Czy tam jest więcej stron konfliktu niż Asad i ISIS? Tak naprawdę to się Europa niepotrzebnie wtrąciła bo tam większość terrorystów walczyła i wyrzynali się wzajemnie Ale po kolei po jednej stronie barykady masz - Asada Hezbollah i Iran Kurdów syryjskich, kurdów irackich którzy niekoniecznie się dogadują. Ci pierwsi są w sumie neutralni w stosunku do Asada, Ani ten ich nie atakuje ani oni jego Kurdowie walczą przede wszystkich z ISIS . A z Kurdami walczy Turcja która wspiera swoich Turkmenów i ostrzeliwuje więcej kurdów niż ISIS Masz opozycję która jest zróżnicowana Al Nusra i ISIS to są terroryści - ci pierwsi to odłam Al Kaidy a ci drudzy są wspierani przez pieniądze Arabii albo raczej byli bo teraz zagrażają Saudom Reszta to opozycja walcząca z Hezbollahem i ISIS głównie i Asadem w Alleppo czy Homs To jest mozaika ale gdyby nie to że ISIS zdobyło Mosul i 20% irackich pól naftowych to do dziś by każdy olewał ten konflikt a tak zaistniało ryzyko że ISIS ogarnie całą Zatokę Perską Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fluber Opublikowano 7 Kwietnia 2017 Udostępnij Opublikowano 7 Kwietnia 2017 Tak naprawdę to się Europa niepotrzebnie wtrąciła bo tam większość terrorystów walczyła i wyrzynali się wzajemnie Już pojawiają się doniesienia, że dzisiejszy atak w Sztokholmie jest odpowiedzią na bombardowanie w Syrii, choć nie za bardzo rozumiem to powiązanie, bo akcja USA była chyba na rękę ISIS? To jest mozaika ale gdyby nie to że ISIS zdobyło Mosul i 20% irackich pól naftowych to do dziś by każdy olewał ten konflikt a tak zaistniało ryzyko że ISIS ogarnie całą Zatokę Perską Najgorsze jest to, ze w tym momencie to już nawet nie do końca wiadomo, o co w tym wszystkim chodzi. Najlepszym rozwiązaniem byłoby chyba dać im wszystkim spokój. Nawet w którymś z ostatnich programów Studio Polska, jakiś Kurd mówił, że lepiej by było gdyby oni sami mogli walczyć z ISIS ze wsparciem co najwyżej w postaci broni, niż żeby USA, Rosja i Turcja robiły sobie manewry wojenne na ich terenie. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
andy13 Opublikowano 7 Kwietnia 2017 Udostępnij Opublikowano 7 Kwietnia 2017 Ciekawe, co nowego w Sztokholmie kredą narysują. W końcu te grafiki muszą przynieść efekt! Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fluber Opublikowano 7 Kwietnia 2017 Udostępnij Opublikowano 7 Kwietnia 2017 Ciekawe, co nowego w Sztokholmie kredą narysują. W końcu te grafiki muszą przynieść efekt! Ani lewica, ani prawica nie ma sensownego rozwiązania tej sytuacji. Prawica ma przynajmniej pomysły na to, jak zapobiegać, ale jak leczyć? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
andy13 Opublikowano 7 Kwietnia 2017 Udostępnij Opublikowano 7 Kwietnia 2017 Coraz częściej spotykam się ze stwierdzeniami, że i tak już po ptakach. Przynajmniej jeżeli chodzi o rozwiązania demokratyczne, bo teraz nie ma już wystarczającej przewagi. Niektórzy trąbili o tym nawet dekady temu. Niedawno widziałem info, że w Londynie jest już blisko 500 meczetów. Dodajmy, że burmistrzem jest typowy Brytol Sadiq Khan. Na rozwiązania demokratyczne prawdopodobnie faktycznie jest za późno. Teraz oręż demokracji będzie po stronie muzułmanów i dopiero się lewackie lemingi zdziwią, jakie prawa wyznawcy Allaha zgotują dla homosiów. Mam nadzieję, że Polacy się nie ugną i zamiast przyjmować muzułmanów zainteresują się w końcu Polakami wywiezionymi dawno temu na wschód. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
TuPalnik Opublikowano 7 Kwietnia 2017 Udostępnij Opublikowano 7 Kwietnia 2017 W Sztokholmie pewnie służby uznają na koniec, że zbłąkany uchodźca nieznający szwedzkiej kultury po prostu się pomylił i przypadkiem wjechał w ten budynek. Czyli będzie po szwedzku. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fluber Opublikowano 7 Kwietnia 2017 Udostępnij Opublikowano 7 Kwietnia 2017 Coraz częściej spotykam się ze stwierdzeniami, że i tak już po ptakach. Przynajmniej jeżeli chodzi o rozwiązania demokratyczne, bo teraz nie ma już wystarczającej przewagi. Niektórzy trąbili o tym nawet dekady temu. Niedawno widziałem info, że w Londynie jest już blisko 500 meczetów. Dodajmy, że burmistrzem jest typowy Brytol Sadiq Khan. Na rozwiązania demokratyczne prawdopodobnie faktycznie jest za późno. Teraz oręż demokracji będzie po stronie muzułmanów i dopiero się lewackie lemingi zdziwią, jakie prawa wyznawcy Allaha zgotują dla homosiów. Mam nadzieję, że Polacy się nie ugną i zamiast przyjmować muzułmanów zainteresują się w końcu Polakami wywiezionymi dawno temu na wschód. Ja się trochę niepokoję, bo PIS trochę stracił w sondażach, a widać, że taktyka PO będzie polegać na ultramegaproeuropejskości, ponieważ na pewno zwrócili uwagę, że jest to hasło bardziej nośne niż obrona demokracji. W związku z tym będzie teraz wyraźne rozgraniczenie, PIS nie będzie przyjmował żądnych uchodźców i dalej obrywał od UE, być może nawet karami finansowymi i cięciem dotacji, a zyskiwać będzie na tym PO, która po ewentualnym powrocie do władzy sprawi, żę UE przestanie się na nas obrażać, za to przyjmiemy każdą ilość uchodźców, jaką nam zaproponują. Nie podoba mi się ta wizja. Zachód rzeczywiście jest już chyba w ślepym zaułku. Za 2-3 pokolenia Zachód będzie już muzułmański, a wtedy demokratycznie zostaną wprowadzone odpowiednie prawa. Jedyne co możemy wyciągnąć z całej tej sytuacji na Zachodzie, to wnioski dla Polski, żeby nie powielić ich błędów. Nie angażować się w ten konflikt inaczej niż poprzez pomaganie na miejscu. Jeżeli przyjmować uchodźców, to chrześcijan, którzy w takim kraju, jak Polska powinni się czuć lepiej niż na Zachodniej Europie, gdzie rozpychają się wyznawcy religii ich oprawców. I tak nie zdziwię się, jeśli w ciągu najbliższych kilku lat dojdzie u nas zamachu z uwagi na nasze wsparcie dla USA i koalicji antyislamskiej. W Sztokholmie pewnie służby uznają na koniec, że zbłąkany uchodźca nieznający szwedzkiej kultury po prostu się pomylił i przypadkiem wjechał w ten budynek. Czyli będzie po szwedzku. Premier Szwecji powiedział, że to zamach terrorystyczny, więc chyba Szwecja jest w szoku, że jeszcze nie złapała odpowiedniej narracji. Smutne, że kolejny kraj padł prawdopodobnie ofiarą islamskiego terroryzmu. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
andy13 Opublikowano 7 Kwietnia 2017 Udostępnij Opublikowano 7 Kwietnia 2017 Jeżeli PiS przyjmie uchodźców to są skończeni. Zresztą ich uniosceptycyzm jest sztuczny, jeden Kaczor traktat "negocjował", a drugi go podpisał. To jest jedna bajka, ramię w ramię z Millerem i Tuskiem. Tylko czymś się trzeba wyróżnić i liczę, że w tym wyróżnianiu się będą konsekwentni. Rodzinne unio-socjalistów foto dla przypomnienia. Zachód rzeczywiście jest już chyba w ślepym zaułku. Za 2-3 pokolenia Zachód będzie już muzułmański, a wtedy demokratycznie zostaną wprowadzone odpowiednie prawa. A wszystkiemu winny jest socjalny kierunek ekonomiczny To jest podstawa, reszta lewackiego debilizmu to konsekwencja. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
matek Opublikowano 7 Kwietnia 2017 Udostępnij Opublikowano 7 Kwietnia 2017 No to Szwedzi wzbogaceni kulturalnie. Ciekawe, kto kolejny. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ely3 Opublikowano 7 Kwietnia 2017 Udostępnij Opublikowano 7 Kwietnia 2017 (edytowane) Ciekawe, co nowego w Sztokholmie kredą narysują. W końcu te grafiki muszą przynieść efekt! Ja wiem że Masz swoje zapatrywanie ale taka retoryka jest bez sensu Naprawdę uważasz , że jedyne co świat zachodni robi to rysuje grafitti? Edytowane 7 Kwietnia 2017 przez ely3 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fluber Opublikowano 7 Kwietnia 2017 Udostępnij Opublikowano 7 Kwietnia 2017 Jeżeli PiS przyjmie uchodźców to są skończeni. Zresztą ich uniosceptycyzm jest sztuczny, jeden Kaczor traktat "negocjował", a drugi go podpisał. To jest jedna bajka, ramię w ramię z Millerem i Tuskiem. Tylko czymś się trzeba wyróżnić i liczę, że w tym wyróżnianiu się będą konsekwentni. Rodzinne unio-socjalistów foto dla przypomnienia. UE do której wstępowaliśmy nie jest już taka sama i na pewno zdajesz sobie z tego sprawę. PIS są również euroentuzjastami, ale nie tak ślepymi, jak PO i chcą by UE się zreformowała, a właściwie powróciła do swoich korzeni i przyhamowała z integracją. PIS nie chce przyjmować uchodźców, ale przy odpowiednio wysokich karach, niewykluczone, że się ugnie. Jeżeli UE pójdzie z nami na wojnę gospodarczą, to co nam pozostanie? A wszystkiemu winny jest socjalny kierunek ekonomiczny To jest podstawa, reszta lewackiego debilizmu to konsekwencja. Dlatego trzeba się cieszyć, że w Polsce nie ma socjalizmu, a uchodźcy którzy jakoś do Polski trafią bardzo szybko z niej uciekają. http://www.newsweek.pl/swiat/polityka/miriam-shaded-uchodzcy-ktorych-sprowadzila-do-polski-estera-wyjechali-,artykuly,407851,1.html Nie sądzę jednak, by bycie biedniejszym od Europy Zachodniej było najlepszym rozwiązaniem. Ja wiem że Masz swoje zapatrywanie ale taka retoryka jest bez sensu Naprawdę uważasz , że jedyne co świat zachodni robi to rysuje grafitti? Służby świata zachodniego łapią coraz więcej terrorystów i udaremniają coraz więcej zamachów, ale nie robią za wiele, aby tych terrorystów i potencjalnych zamachów było coraz mniej. A ludzie żyją w coraz większym strachu. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi