Polska scena polityczna w Internecie

[fluber]

Ja pierdolę, Trybunał sam się dzisiaj zaorał, potwierdził wszystkie zarzuty PIS-u, a przekraczający granice wszelkie marszałek Izby Refleksji przekroczył wszelkie granice. Szkoda, że nie można tych wszystkich sędziów wywalić na zbity pysk w trybie natychmiastowym.

Edytowane 26 Sierpnia 2016 przez fluber

[andy13]

Hola, hola partia Hitlera uzyskała jeszcze przed pożarem parlamentu 37%. Wcześniej też robili niezłe wyniki. Koleś nie byłby taki mocny gdyby nie silne, demokratyczne poparcie. A że wykorzystywał też luki w systemie to nie pozwala podkreślać, że jednak w systemie działał? Czy to jest aż tak różne od robionych na potęgę wałków przez polityków u nas, którzy też pasożytują na niedostatkach demokracji i niczyich, bo publicznych pieniądzach? Kwestia skali. Jedno i drugie pokazuje, że ten system idealny z pewnością nie jest.

 

Z historią w szkole nie jest taki problem, że jest ale głównie taki jak się na tych lekcjach pracuje. Nie mam tu na myśli upolitycznienia programu (bo to inny temat) ale metody pracy, organizację środowiska dydaktycznego. Dotyczy to wszystkich przedmiotów.

[Luki]

Trochę offtopic. Nie wiem czy oglądacie czasem Joe Rogana, ale ten odcinek polecam każdemu. Nazwałbym go "gdyby Korwin miał poczucie humoru". Wrzucam do tego tematu bo jest tam dużo o tematach politycznych.

 

[RappaR]

Hola, hola partia Hitlera uzyskała jeszcze przed pożarem parlamentu 37%. Wcześniej też robili niezłe wyniki. Koleś nie byłby taki mocny gdyby nie silne, demokratyczne poparcie. A że wykorzystywał też luki w systemie to nie pozwala podkreślać, że jednak w systemie działał? Czy to jest aż tak różne od robionych na potęgę wałków przez polityków u nas, którzy też pasożytują na niedostatkach demokracji i niczyich, bo publicznych pieniądzach? Kwestia skali. Jedno i drugie pokazuje, że ten system idealny z pewnością nie jest.

Działał w systemie i był nie żadnym tam trybunem ludowym, tylko partyjnym graczem, który poprzez działania zakulisowe zdobył władzę, którą tylko legitymował w ustawionych wyborach. 

[josephnba]

Czyli wykorzystał słabość systemu

Autorzy w tym miejscu mają rację. Szukasz naxsile problemu, bo to Twój "ukochany" Newsweek, w innym wypadku nie zwróciłbyś na to uwagi

Inna sprawa to temat artykułu, do którego nawet slowem sie nie odniosłes

[josephnba]

 

https://youtu.be/Jx1v6HsH-_o

Były kandydat na prezydenta włącza sie w walkę przciwko islamistom

Edytowane 26 Sierpnia 2016 przez josephnba

[wygnaniec]

https://twitter.com/lis_tomasz/status/769192666655580161?lang=pl

 

beka z tego jebanego debila

[fluber]

https://twitter.com/lis_tomasz/status/769192666655580161?lang=pl

 

beka z tego jebanego debila

Hania w Azji to co ma robić?

[andy13]

Działał w systemie i był nie żadnym tam trybunem ludowym, tylko partyjnym graczem, który poprzez działania zakulisowe zdobył władzę, którą tylko legitymował w ustawionych wyborach. 

Czy Hitler nie wykazał słabości tego systemu? Czy działania zakulisowe nie są częścią jego częścią? Czy tak duże poparcie i zwycięstwo w wyborach było przypadkiem? Czy to już koniec upałów?

 

Lis na twitterze często robi z siebie debila. Przypadek pewnie. Dużo przypadków. Za dużo... czy czasem PiS mu nie robi włamu na konto?

[RappaR]

Czy Hitler nie wykazał słabości tego systemu? Czy działania zakulisowe nie są częścią jego częścią? Czy tak duże poparcie i zwycięstwo w wyborach było przypadkiem? Czy to już koniec upałów?

Wykazać słabość systemu wykazał. Co nie oznacza wcale, że zdobył władzę demokratycznie. 

Podobnie jak Lenin wcale nie odziedziczył władzy po Mikołaju II. 

[andy13]

Władzy zbrojnie nie przejął jak niektórzy. Zatem pozostaje pytanie, czy jego działanie nie jest częścią demokracji. Jak tak śledzę w sposób umiarkowany politykę to wydaje mi się, że jak najbardziej jest. Dlatego też ten ustrój tak bardzo pasuje kombinatorom i zawodowym politykierom, dlatego tworzą sięjakieś dynastie i także dlatego tak często i tak wszystko zależy od "wodza". Nazywa się to demokracją bo to brzmi zajebiście, ale za tym słowem nie kryją się tylko wybory co parę lat.

Edytowane 26 Sierpnia 2016 przez andy13

[josephnba]

Wykazać słabość systemu wykazał. Co nie oznacza wcale, że zdobył władzę demokratycznie.

Podobnie jak Lenin wcale nie odziedziczył władzy po Mikołaju II.

wyiazal I słabość i zdobył władze demokratycznie

Chyba nie spróbujesz nam wmówić że Hitler fslszowal wybory. Nie musiał tego robić, bo ludzie ssali mu duży palec u nogi

A że poparcie zdobywał w niekoniecznie uczciwy sposób...

Wskaż mi polityka który do władzy dochodził w krystalicznie czysty sposób

 

Ok 43% poparcia na które złożył się kryzys krach giełdy w ny i mnóstwo innych czynników (zastraszanie, podpalenie reichstagu itd)

Co on miał innego zrobić jak tylko wyciągnąć rękę po władzę?

Wiek Hindenburga też zrobił swoje

Edytowane 26 Sierpnia 2016 przez josephnba

[julekstep]

Wskaż mi polityka który do władzy dochodził w krystalicznie czysty sposób

 

https://www.youtube.com/watch?v=PX7KZ-E2TLM

[josephnba]

 

wrzuciłem to o południu

 

I faktycznie, zwracam honor

Jedyny znany mi polityk, który nie był uwiklany w różnego rodzaju układy

[julekstep]

o fakt lol

 

fajnie, że nie tylko ja marnuje życie na YT hihi

[RappaR]

wyiazal I słabość i zdobył władze demokratycznie

Chyba nie spróbujesz nam wmówić że Hitler fslszowal wybory. Nie musiał tego robić, bo ludzie ssali mu duży palec u nogi

A że poparcie zdobywał w niekoniecznie uczciwy sposób...

Wskaż mi polityka który do władzy dochodził w krystalicznie czysty sposób

 

Ok 43% poparcia na które złożył się kryzys krach giełdy w ny i mnóstwo innych czynników (zastraszanie, podpalenie reichstagu itd)

Co on miał innego zrobić jak tylko wyciągnąć rękę po władzę?

Wiek Hindenburga też zrobił swoje

Ale to nie były wolne wybory w 1933 już.

[andy13]

Jak to "już"? W 1933? Oni zdobyli spektakularne jak na tamte czasy 37% w wyborach w 1932 i dzięki temu w 33 Hitler mógł być taki ważny, że dostał nominację na kanclerza z rąk prezydenta. Nie kręć

Edytowane 27 Sierpnia 2016 przez andy13

[RappaR]

Jak to "już"? W 1933? Oni zdobyli spektakularne jak na tamte czasy 37% w wyborach w 1932 i dzięki temu w 33 Hitler mógł być taki ważny, że dostał nominację na kanclerza z rąk prezydenta. Nie kręć

37 to za mało na wygranie wyborów, Hitler dostał tekę kanclerza nie za zwycięstwo w wyborach, ale za dogadanie się gabinetach. 

[josephnba]

Ergo

Wykorzystał słabość systemu, ale wciąż legalnie

[RappaR]

Legalnie, ale nie demokratycznie. Hitler był bardziej graczem gabinetowym.