TuPalnik Opublikowano 20 Sierpnia 2016 Udostępnij Opublikowano 20 Sierpnia 2016 (edytowane) Wrzucę tutaj w kontekście ostatniej rozmowy o Międlarze I Matki Boskiej też. Edytowane 20 Sierpnia 2016 przez TuPalnik Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ely3 Opublikowano 20 Sierpnia 2016 Udostępnij Opublikowano 20 Sierpnia 2016 Oryginał jest nieciekawy ,.Bardziej zabawne są teksty w polskojęzycznych mediach http://pl.radiovaticana.va/news/2016/08/18/ameryka%C5%84scy_pediatrzy_im_wi%C4%99cej_gender_w%C5%9Br%C3%B3d_dzieci,_tym_wi/1252209 najśmieszniejsze są slogany typu :"Naukowcy".,"Amerykańscy uczeni",."Największe badania" itp. ACPed jest niewielką organizacją polityczną,która działa w oparciu o konserwatywną ideologie i fanatyzm religijny.Ta organizacja jest wpisana na listę Active Hate Groups ., American College of Pedraticians jest często mylone z rzeczywistą organizacją amerykańskich lekarzy pediatrów American Academy of Pediatrics. ,Rożnica jest taka jak miedzy węglem kamiennym a kamieniem węgielnym. ACP zrzesza 60 lekarzy,a AAP 64 000., Czy można uznać badania naukowe organizacji, która odrzuca naukę,po to żeby nie urazić wrażliwości wielkiego niewidzialnego człowieka w niebie? Kto jest bardziej wiarygodny? Organizacja zawodowa zrzeszająca 64 tysiące lekarzy i naukowców ( American Academy of Pediatrics). Czy sześćdziesięcioosobowe "Towarzystwo Płaskiej Ziemi"? Super riposta ale nie spodziewałbym się że ci co wrzucają głupoty z niesprawdzonych źródeł przyznali się do błędu.. To jest właśnie zabawne jak próbuje się wciskać w Poslce ciemnotę opierając sie na pseudoautorytetach Ale to już domena źródłem prawicowych... Na bazie jednej wypowiedzi nic nie znaczącego gościa przez dwa miesiące była gównoburza że niby Ukraińcy sa antypolscy.... Co niektórzy tracą wiarygodność podając takie szitowe źródła Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Koelner Opublikowano 20 Sierpnia 2016 Udostępnij Opublikowano 20 Sierpnia 2016 Wrzucę tutaj w kontekście ostatniej rozmowy o Międlarze I Matki Boskiej też. może chodzi mu o żydów w znaczeniu religijnym Wrzucę tutaj w kontekście ostatniej rozmowy o Międlarze I Matki Boskiej też. może chodzi mu o żydów w znaczeniu religijnym Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
andy13 Opublikowano 20 Sierpnia 2016 Udostępnij Opublikowano 20 Sierpnia 2016 (edytowane) Oryginał jest nieciekawy ,.Bardziej zabawne są teksty w polskojęzycznych mediach http://pl.radiovaticana.va/news/2016/08/18/ameryka%C5%84scy_pediatrzy_im_wi%C4%99cej_gender_w%C5%9Br%C3%B3d_dzieci,_tym_wi/1252209 najśmieszniejsze są slogany typu :"Naukowcy".,"Amerykańscy uczeni",."Największe badania" itp. ACPed jest niewielką organizacją polityczną,która działa w oparciu o konserwatywną ideologie i fanatyzm religijny.Ta organizacja jest wpisana na listę Active Hate Groups ., American College of Pedraticians jest często mylone z rzeczywistą organizacją amerykańskich lekarzy pediatrów American Academy of Pediatrics. ,Rożnica jest taka jak miedzy węglem kamiennym a kamieniem węgielnym. ACP zrzesza 60 lekarzy,a AAP 64 000., Czy można uznać badania naukowe organizacji, która odrzuca naukę,po to żeby nie urazić wrażliwości wielkiego niewidzialnego człowieka w niebie? Kto jest bardziej wiarygodny? Organizacja zawodowa zrzeszająca 64 tysiące lekarzy i naukowców ( American Academy of Pediatrics). Czy sześćdziesięcioosobowe "Towarzystwo Płaskiej Ziemi"? Podajesz ciekawostki, ale to wciąż tylko ciekawostki. Prawdziwie ważna kwestia jest taka czy badanie jest rzetelne metodologiczne. Jeżeli tak, to nie ma znaczenie 60-64000. Nauka to nie wybory miss kanału, czasami jeden łepek się wyłamuje i to on ma rację. Ten temat jest tak kosmicznie upolityczniony, że te liczby po prostu nie mogą robić wrażenia. Ale to już domena źródłem prawicowych... Na bazie jednej wypowiedzi nic nie znaczącego gościa przez dwa miesiące była gównoburza że niby Ukraińcy sa antypolscy.... Wszyscy nie, jednostki tak. Nawet niektóre negatywnie nastawione jednostki u nas studiują (generalnie to masa Ukraińców u nas się uczy). Ruch banderowski jest u nich wciąż żywy i silny na tyle, że wybrzmiewa w parlamencie. Trzeba na to uważać a nie przymykać oko, bo w Polsce za niechęć do Żydów to np. Joseph chce bić po ryju. A czy na Ukrainie ktoś chce się bić w naszej obronie? Z tego co wiem od studentów to jest z tym rożnie. Edytowane 20 Sierpnia 2016 przez andy13 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
josephnba Opublikowano 20 Sierpnia 2016 Udostępnij Opublikowano 20 Sierpnia 2016 (edytowane) A mie wystarczy zwykły zdrowy rozsądek? Ja swojego syna nie będę uczył że jestem jednostka społeczna a "to" z cyckami to rodzic Jak podrosnie wytłumaczę mu czym jest sex, homoseksualizm, a czym zaburzenia. A jeśli szkoła zdecyduje się zrobić to za mnie, w sposób i w czasie mi nie odpowiadającym No cóż... Niechcący zostanę pewnie bohaterem prawej strony społeczeństwa... Edytowane 20 Sierpnia 2016 przez josephnba Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
andy13 Opublikowano 20 Sierpnia 2016 Udostępnij Opublikowano 20 Sierpnia 2016 Szkoła zrobi to za Ciebie już w przedszkolu Nasze państwo jest naprawdę silne i zachłanne jeżeli chodzi o wchodzenie z butami w rodziny z dziećmi. Towarzysz Stalin byłby dumny, że tak daleko to zaszło. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
josephnba Opublikowano 20 Sierpnia 2016 Udostępnij Opublikowano 20 Sierpnia 2016 No to usłyszycie o mnie szybciej niż zakładałem Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Eld Opublikowano 20 Sierpnia 2016 Udostępnij Opublikowano 20 Sierpnia 2016 No to usłyszycie o mnie szybciej niż zakładałem http://www.fakt.pl/wpadl-zlodziej-przetworow Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ely3 Opublikowano 20 Sierpnia 2016 Udostępnij Opublikowano 20 Sierpnia 2016 Wszyscy nie, jednostki tak. Nawet niektóre negatywnie nastawione jednostki u nas studiują (generalnie to masa Ukraińców u nas się uczy). Ruch banderowski jest u nich wciąż żywy i silny na tyle, że wybrzmiewa w parlamencie. Trzeba na to uważać a nie przymykać oko, bo w Polsce za niechęć do Żydów to np. Joseph chce bić po ryju. A czy na Ukrainie ktoś chce się bić w naszej obronie? Z tego co wiem od studentów to jest z tym rożnie. Sęk w tym że jeśli żadna poważna instytucja nie potwierdza danych organizacji która jest mało rzetelna ( poczytaj opinię naukowców na ich temat) to raczej kolejny raz tworzą gniota naukowego pod z góry obraną tezę A i co ciekawe żande polskie strony nie podały tego co podał Mayor że to mała organizacja wpisana na listę organizacje mało obiektywnych organizacji A co do Ukrainców --- jeśli badania pokazują że w Lwowie Polacy są kochani w 95% w Kijowie ponad 85% to jakie ma znaczenie że wyciągasz pojedyńczych kolesi.....Zdefiniuj słowo silny bo stricte banderowskie partie nie zbierają więcej niż 2% poparcie łącznie... Jeśli to jest siła to naprawdę chyba nie ma się czego bać Na Litwie i w Rosji są silne nastroje antypolskie.. .W jednym i drugim kraju jesteśmy najbardziej zneinawidzonym narodem ( w Rosji zaraz po Gruzinach) ale na Ukrainie jesteśmy najbardziej lubianym - nawet w Donbasie jest minimalna przewaga tych co nas lubią nad tymi co nas nienawidzą Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
macias Opublikowano 20 Sierpnia 2016 Udostępnij Opublikowano 20 Sierpnia 2016 http://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/kraj/225840,1,wywiad-zakowskiego-z-lepperem---sierpien-2007.read Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
andy13 Opublikowano 20 Sierpnia 2016 Udostępnij Opublikowano 20 Sierpnia 2016 (edytowane) Sęk w tym że jeśli żadna poważna instytucja nie potwierdza danych organizacji która jest mało rzetelna ( poczytaj opinię naukowców na ich temat) to raczej kolejny raz tworzą gniota naukowego pod z góry obraną tezę To nie instytucja potwierdza rzetelność badań a metodologia. Badanie mogą zrobić Bolek i Lolek z firmy Stumilowy Las ale jak jest rzetelne to im nic do tego. W nauce kwestionowanie nie odbywa się na zasadzie "a wy to jesteście mało wiarygodni" tylko "popełniliście błędy metodologiczne takie, takie i takie, spadać". A właśnie. Jest w ogóle inne badanie pokazujące coś przeciwnego czy po prostu otrzymane przez tych łebków wyniki nie pasują do Waszej wizji świata? Edytowane 20 Sierpnia 2016 przez andy13 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fluber Opublikowano 20 Sierpnia 2016 Udostępnij Opublikowano 20 Sierpnia 2016 A właśnie. Jest w ogóle inne badanie pokazujące coś przeciwnego czy po prostu otrzymane przez tych łebków wyniki nie pasują do Waszej wizji świata? To nie moja dziedzina, ale ciężko mi sobie wyobrazić przeprowadzenie takich badań, znajdując odpowiednią grupę kontrolną. Tak samo, jak np. edukacja seksualna, a liczba aborcji. Wszędzie, gdzie się ją wprowadza, liczba niechcianych ciąż rośnie, chociaż zdaniem wprowadzających edukacja seksualna sprawia, że liczba niechcianych ciąż maleje. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
andy13 Opublikowano 21 Sierpnia 2016 Udostępnij Opublikowano 21 Sierpnia 2016 Edukacja seksualna xD Miałem okazję zapoznać się z programem tego przedmiotu realizowanego w Szwecji. Oby nigdy u nas. W ogóle jestem zdania, że państwo za bardzo się wpie***a w życie rodziny, która zostaje degradowana do roli "odchowywaczy". Jak śpiewała sługuska systemu "wszystkie dzieci nasze są" (w sensie systemu). Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mayor Opublikowano 21 Sierpnia 2016 Udostępnij Opublikowano 21 Sierpnia 2016 Podajesz ciekawostki, ale to wciąż tylko ciekawostki. Prawdziwie ważna kwestia jest taka czy badanie jest rzetelne metodologiczne. Jeżeli tak, to nie ma znaczenie 60-64000. Nauka to nie wybory miss kanału, czasami jeden łepek się wyłamuje i to on ma rację. Ten temat jest tak kosmicznie upolityczniony, że te liczby po prostu nie mogą robić wrażenia. Przede wszystkim w materiale opublikowanym przez Dr.Michelle Cretella nie ma ani słowa na temat jakiegokolwiek badania,.Jest to konkluzja wysnuta przez "panią doktor" Pedia-trick-cian na podstawie fragmentów 53 cudzych publikacji (pod tekstem masz podane referencje).,Użyłem celowo cudzysłowia ,gdyż dzięki bogu i partiom pani Dr.Cretella straciła licencje na wykonywanie tego szlachetnego zawodu., To nie instytucja potwierdza rzetelność badań a metodologia. Badanie mogą zrobić Bolek i Lolek z firmy Stumilowy Las ale jak jest rzetelne to im nic do tego. W nauce kwestionowanie nie odbywa się na zasadzie "a wy to jesteście mało wiarygodni" tylko "popełniliście błędy metodologiczne takie, takie i takie, spadać". Badania medyczne w USA to bardzo kosztowne przedsięwzięcia.Bolek i Lolek nie dali by rady zrobić takich badań podobnie jak American College of Pediatricians,gdyż potrzebne są do tego duże pieniądze,albo rządowe granty.,ACPeds ma 60 członków,którzy płacą rocznie $225 membership czyli roczny budżet na poziomie kilkunastu tysięcy $ co przy takich badaniach nie wystarczy nawet na waciki.,Na federalne pieniądze ma takie same szanse jak KKK obydwie organizacje są wpisane na listę Active Hate Groups ., Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lorak Opublikowano 22 Sierpnia 2016 Udostępnij Opublikowano 22 Sierpnia 2016 co ty z tą active hate groups? co to w ogóle za argument, że ktoś jest wpisany na jakąś polityczną listę? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
andy13 Opublikowano 22 Sierpnia 2016 Udostępnij Opublikowano 22 Sierpnia 2016 Mayor, prywata, skąd tak dobrze znasz realia naukowe w US? Taka wiedza nie leży na chodniku Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fluber Opublikowano 22 Sierpnia 2016 Udostępnij Opublikowano 22 Sierpnia 2016 A to podobno PIS bawi się w wywoływanie duchów: http://wyborcza.pl/magazyn/1,124059,20571479,polska-znicestwiona-glos-dla-tischnera-co-by-powiedzial.html Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
julekstep Opublikowano 22 Sierpnia 2016 Udostępnij Opublikowano 22 Sierpnia 2016 wywiad z niezyjacym typem? seems legit Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Koelner Opublikowano 22 Sierpnia 2016 Udostępnij Opublikowano 22 Sierpnia 2016 A to podobno PIS bawi się w wywoływanie duchów: http://wyborcza.pl/magazyn/1,124059,20571479,polska-znicestwiona-glos-dla-tischnera-co-by-powiedzial.html miszcze, czekam na wywiad ze Stalinem odnośnie sytuacji w Syrii Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fluber Opublikowano 22 Sierpnia 2016 Udostępnij Opublikowano 22 Sierpnia 2016 miszcze, czekam na wywiad ze Stalinem odnośnie sytuacji w Syrii Ja czekam na taki wywiad na żywo w telewizji. Rada etyki mediów powinna zrobić wyborczej z tyłka jesień średniowiecza po tym wywiadzie. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi