fluber Opublikowano 15 Lipca 2016 Udostępnij Opublikowano 15 Lipca 2016 przeciez jaro czesto mowi b.spoko. ma c***owa, bufonowata maniere i czasem pierdolnie glupote, ale tak to jeden z lepszych mowcow w polskiej polityce Jaro i Duda to topowi mówcy w naszej polityce. Przynajmniej z czołówki, bo Schetyna, Kopacz, Petru, czy Kosiniak-Kamysz to jakiś dramat. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
RappaR Opublikowano 15 Lipca 2016 Udostępnij Opublikowano 15 Lipca 2016 Proszę Cię. Nawet jakby Niesiołowski najechał na imigrantów, to byś mu bił brawo. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fluber Opublikowano 15 Lipca 2016 Udostępnij Opublikowano 15 Lipca 2016 Proszę Cię. Nawet jakby Niesiołowski najechał na imigrantów, to byś mu bił brawo. Rozumiem, że Twoja kolejność wśród najlepszych mówców wśród czołowych polityków jest inna? Chętnie ją poznam Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
LeweBiodroSmoka Opublikowano 15 Lipca 2016 Udostępnij Opublikowano 15 Lipca 2016 Jarek to kawał drania,ale mówcą jest pewnie najlepszym. Nawet nie wiem kto jest blisko. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
RappaR Opublikowano 15 Lipca 2016 Udostępnij Opublikowano 15 Lipca 2016 Nie wiem, bo rzadko słucham, ale Jarek mnie tylko znudził. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Wujek Wójcik Opublikowano 15 Lipca 2016 Udostępnij Opublikowano 15 Lipca 2016 Jarek to kawał drania,ale mówcą jest pewnie najlepszym. Nawet nie wiem kto jest blisko. Sto procent true, Jaro to boss, taki Pablo Escobar pojechał po trupach i to dosłownie na szczyt kariery politycznej, do tego jest nie głupim typem razem z pisem odpierdalaja piekną targowice pod płaszczem wiary, patriotyzmu i innych chwytających serduszka motywów. W dodatku motyw z ciapakami dopoki jest to Jaro moze mowi, że nie dopusci tu jakichkolwiek ciapo terrorystow i kraj zagłosuje. PO przegrala miedzy innymi pro zachodnią czyt dajcie nas wyrżnąć linia imigracyjną. Nie jest mi żal PO bo PO i PIS to jedna banda, wkurza tylko wykorzystywanie całej tej symboliki narodowej i wiary do ogłupiania mas, czego PO nie robila i mniej tym drażniła. Państwo PISlamskie niestety, ale nie widzę sensownej opozycji do nich. Ciężka sytuacja, nawet Lakers jest w lepszej. od kilku lat (od kiedy jest na to 'moda') obchody PW sa mocno c***owe niestety Możesz rozwinąć na czym polega ta cwe;wosc? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
julekstep Opublikowano 15 Lipca 2016 Udostępnij Opublikowano 15 Lipca 2016 kilka scenek z powązek z zeszłego roku: 1 - przed wejściem jakiś typ drze pizde, że powstanie było zbrodnią, zdradą stanu itp (oczywiście inny typ mu odkrzykuje i idzie domino) 2 - tłum wc***, klimat jak na jarmarku - śmiechy chichi, telefony, w tym roku pewenie dojdzie łapanie pokemonów :> 3 - masa (niezbyt mądrze wyglądających) młodzieńców w koszulkach z napisami pokroju "Śmierć wrogom ojczyzny" generalnie o ile kilka lat temu (starszy brat dziadka zginął w powstaniu, więc w mojej rodzina tradycja obchodzenia rocznic pw jest pratkycznie od zawsze) była właściwa atmosfera i faktycznie można było się daść ponieść należytym emocjom to teraz jest festyn Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fluber Opublikowano 15 Lipca 2016 Udostępnij Opublikowano 15 Lipca 2016 Włączyłem właśnie TVN 24. Oczywiście specjalny serwis o zamachu w Nicei. Łączymy się z naszym reporterem. Co nowego wiadomo w sprawie? Według ostatnich informacji, uzyskanych od sąsiadów zamachowcy, nie przestrzegał on zasad ramadanu. Ja p***dolę, nie mam już słów na to wszystko. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
darkonza Opublikowano 15 Lipca 2016 Udostępnij Opublikowano 15 Lipca 2016 (edytowane) Co nie zmienia faktu, że trochę bliźniąt w Polsce mogło poczuć się obrażonych Poza tym, jak na nienormalnego, Kaczyński doprowadził PIS od tamtego czasu do wielu sukcesów, w czym Smoleńsk, jak już słusznie zauważył Rappar, wcale mu nie przeszkodził. Sorry ale totalnie się nie zgadzam. PO było pierwsza partią która po pierwszej kadencji dostała drugą. Jarek jest pierwszą w historii opozycją która nie wygrała wyborów. Przegrywał przez kilka lat wszystko co można było bo jechał na Macierewiczu, na spiskach a później na Smoleńsku. Przed ostatni wyborami wszystkie te rzeczy schował do kieszeni również z Macierewiczem, nie chciał się przyznac że Macierewicz będzie w rządzie i dzięki takim posunięciom w końcu wygrał. http://www.docinek.com/upload/images/large/2015/05/jarek-czy-juz-po-wyborach-siku-mi_2015-05-11_15-12-04.jpg W końću nieomylny prezes kogoś posłuchał albo po latach sprawę przemyślał i trzymał język za zębami Teraz jednak sobie pofolgował. Edytowane 15 Lipca 2016 przez darkonza Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fluber Opublikowano 15 Lipca 2016 Udostępnij Opublikowano 15 Lipca 2016 Sorry ale totalnie się nie zgadzam. PO było pierwsza partią która po 4 letniej kadencji dostała drugą. Jarek jest pierwszą w historii opozycją która nie wygrała wyborów. Nie mów, ze nie słyszałeś o SLD? PIS jest pierwsza partią, która wróciła do władzy i się nie rozpadła i to jeszcze z wynikiem zapewniającym samodzielne rządzenie. TVN transmitował każdą miesięcznice z Warszawy, Kaczyńskie trzymał język za zębami i dlatego osiągnął sukces, obierając zwycięską taktykę. Nie wiem, z czym się tu nie zgadzać. PIS ma Sejm, Senat i Prezydenta, więc jeśli oni nie osiągnęli sukcesu, to nie wiem kto osiągnął. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
julekstep Opublikowano 15 Lipca 2016 Udostępnij Opublikowano 15 Lipca 2016 Tim Duncan Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
darkonza Opublikowano 15 Lipca 2016 Udostępnij Opublikowano 15 Lipca 2016 (edytowane) Nie mów, ze nie słyszałeś o SLD? SLD nie rządziło dwa razy z rzędu, ale moze coś mi sie pomyliło. W kazdym razie w Polsce zawsze było duże niezadowolenie społeczne z rządzących co ułatwiało wygrywanie opozycji, a PIS wiele wyborów z rzędu (prezydent, sejm itp) przegrywał. Ludzie mieli dosc PO od dawna, ale PIS przed wyborami potrafił wyjechac z takimi teoriami że zmuszano ludzi by głosowali na PO ze strachu przed PIS. Ok, teraz w końcu wygrał, ale to trochę tak jak teraz będzie z Durantem. Wygrana jest czymś normalnym, porażka to prawdziwa wtopa. PIS jest pierwsza partią, która wróciła do władzy i się nie rozpadła Ok to jest na plus. Niestety to partia wodzowska (dzięki temu się nie rozpadła) i jak Kaczyńskiego zabraknie to PO czy przybudówki a raczej to kto za nimi stoi spokojnie chyba wróci do władzy Edytowane 15 Lipca 2016 przez darkonza Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fluber Opublikowano 15 Lipca 2016 Udostępnij Opublikowano 15 Lipca 2016 SLD nie rządziło dwa razy z rzędu, ale moze coś mi sie pomyliło. Miałem na myśli to, że PIS jest niby pierwszą opozycją, która przegrała dwa razy z rzędu, co jest bzdurą do kwadratu. To nie USA, tu nie ma dwóch partii. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
darkonza Opublikowano 15 Lipca 2016 Udostępnij Opublikowano 15 Lipca 2016 (edytowane) Miałem na myśli to, że PIS jest niby pierwszą opozycją, która przegrała dwa razy z rzędu, co jest bzdurą do kwadratu. To nie USA, tu nie ma dwóch partii. Chodziło mi o to że PO jako pierwsze utrzymało władzę własnie przez to co wyprawiał przed poprzednimi wyborami PIS. PO nie dotrzymało zadnych obietnic 3x15 i masy innych. Wystarczyło Tuskowi pokazać palcem i powiedzieć - "chcecie żeby oni rządzili"? i ludzie poszli znów zagłosowac na PO mimo ze mieli ich dość Ja wiem że w PIS-ie tam nikt tego głośno prezesowi nie powie ale taka jest prawda że poprzednie wybory skopał tak jak nikt. Mogliby dosłownie nie robić nic i by wygrali, zrobili wszystko by przegrać. I nie chodzi tylko o wybory do sejmu, było wiele innych po drodze. W końcu w roku 2015 dotarło co jest problemem. Tylko nie rozumiem jednego, skoro wiedzą że milczenie o niektórych tematach, zamknięcie Antka w sejfie dało im zwycięstwo to czemu do tego wracają skoro to prowadziło ich zawsze do porazki? No chyba ze maja się zamiar zamknąć pół roku przed następnymi wyborami w nadziei ze przez te pół roku ludzie zapomną- wtedy ok, to ma sens Edytowane 15 Lipca 2016 przez darkonza Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fluber Opublikowano 15 Lipca 2016 Udostępnij Opublikowano 15 Lipca 2016 Nie zapominaj o kwestii uchodźców, której przy okazji poprzednich wyborów nie było. Czynników było sporo, ograniczenie sprawy Smoleńska było jedną z nich. Zwróć uwagę, że wałkowanie tematu Smoleńska nie wpływa negatywnie na wyniki PIS w sondażach Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
darkonza Opublikowano 15 Lipca 2016 Udostępnij Opublikowano 15 Lipca 2016 Nie zapominaj o kwestii uchodźców, której przy okazji poprzednich wyborów nie było. Czynników było sporo, ograniczenie sprawy Smoleńska było jedną z nich. Zwróć uwagę, że wałkowanie tematu Smoleńska nie wpływa negatywnie na wyniki PIS w sondażach Bo dotrzymali ważnej obietnicy 500+ i ludzie na razie przymykają oko. Tylko ze 500 zadziała jak podwyżka w pracy, pracownik jest z tego powodu szcześliwy pół roku, moze rok, a później chce kolejnej bo to co już teraz dostaje to mu się należy, tak działa psychika. Brak nowych bodźców i efekt znika. Z czasem te 500 na dzieciaka będzie uwazane za coś co być musi a nie nowy bonus dzieki dzięki PIS-owi A Smoleńsk będzie wielu drażnił nadal. No chyba ze PIS wpadnie na to by straszyć przed wyborami zabraniem 500+ przez PO lub Nowoczesną, skoro ało się straszyć PIS-em, da się i tym. W każdym razie Smoleńsk pozytywnego wpływu nie ma, to jest zachcianka prezesa w imię jego dobrego samopoczucia i pamieci o bracie. Zrozumiałe że jako dla człowieka tak wazny był dla niego jego brat, ale on niestety jest przecież w obecnej sytuacji bardziej politykiem niż bratem Lecha Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fluber Opublikowano 15 Lipca 2016 Udostępnij Opublikowano 15 Lipca 2016 W każdym razie Smoleńsk pozytywnego wpływu nie ma, to jest zachcianka prezesa w imię jego dobrego samopoczucia i pamieci o bracie. Zrozumiałe że jako dla człowieka tak wazny był dla niego jego brat, ale on niestety jest przecież w obecnej sytuacji bardziej politykiem niż bratem Lecha Pamiętaj o twardym elektoracie, dla którego Smoleńsk jest kwestią kluczową. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
josephnba Opublikowano 15 Lipca 2016 Udostępnij Opublikowano 15 Lipca 2016 (edytowane) Bo dotrzymali ważnej obietnicy 500+ i ludzie na razie przymykają oko. Tylko ze 500 zadziała jak podwyżka w pracy, pracownik jest z tego powodu szcześliwy pół roku, moze rok, a później chce kolejnej bo to co już teraz dostaje to mu się należy, tak działa psychika. Brak nowych bodźców i efekt znika. Z czasem te 500 na dzieciaka będzie uwazane za coś co być musi a nie nowy bonus dzieki dzięki PIS-owi http://natemat.pl/184935,500-jest-na-kredyt-minister-morawiecki-na-spotkaniu-dla-sympatykow-pis-mowi-szczerze-o-zadluzaniu-panstwaNo i już niedługo pewnie zacznie spadać poparcie z powodu podwyżek podatków Pamiętaj o twardym elektoracie, dla którego Smoleńsk jest kwestią kluczową.to nie twardy elektorat dał pisowi zwycięstwo bo oni głosowali na PIS niezależnie od sytuacjiPodobnie będzie z ewentualną porażka za 3 lata Edytowane 15 Lipca 2016 przez josephnba Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fluber Opublikowano 15 Lipca 2016 Udostępnij Opublikowano 15 Lipca 2016 http://natemat.pl/184935,500-jest-na-kredyt-minister-morawiecki-na-spotkaniu-dla-sympatykow-pis-mowi-szczerze-o-zadluzaniu-panstwa No i już niedługo pewnie zacznie spadać poparcie z powodu podwyżek podatków to nie twardy elektorat dał pisowi zwycięstwo bo oni głosowali na PIS niezależnie od sytuacji Podobnie będzie z ewentualną porażka za 3 lata Bez twardego elektoratu PIS nie wygrałby żadnych wyborów. Nie jest mi trudno wyobrazić sobie ojca Rydzyka zachęcającego do głosowania na narodowców. Program 500+ jest konieczny. W promowaniu dzietności byliśmy w szarym ogonie Europy. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
josephnba Opublikowano 15 Lipca 2016 Udostępnij Opublikowano 15 Lipca 2016 (edytowane) Bez twardego elektoratu nie byłoby dziś pisu, który przegrał siedem wyborów z rzędu. Na dzień dzisiejszy bez twardego elektoratu PiS byłby wciąż w sejmie i to jako jedna z partii z najwyższym poparciem To swoisty fenomen, powinni postawić Kopaczowej duże piwo Progrsm prorodzinny faktycznie był potrzebny Ale nie w takiej formie co właśnie wychodzi Zwolnienie z podatku byłoby lepsze niż dojenie całego społeczeństwa Edytowane 15 Lipca 2016 przez josephnba Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi