matek Opublikowano 31 Grudnia 2015 Udostępnij Opublikowano 31 Grudnia 2015 https://www.youtube.com/watch?v=sZVRJnw_orA Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
josephnba Opublikowano 1 Stycznia 2016 Udostępnij Opublikowano 1 Stycznia 2016 Jurek wygrał orędzie! Owszem, jestem zrobiony Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Koelner Opublikowano 1 Stycznia 2016 Udostępnij Opublikowano 1 Stycznia 2016 pochwała że Ci się chciało. spróbuj na kacu e-nba forum czyta się wtedy idealnie Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
matek Opublikowano 1 Stycznia 2016 Udostępnij Opublikowano 1 Stycznia 2016 No prezydent, jak malowany. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jinks Opublikowano 1 Stycznia 2016 Udostępnij Opublikowano 1 Stycznia 2016 Wg noworocznych sondaży, Ryszard Petru cieszy się zaufaniem 850% Polaków. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
josephnba Opublikowano 1 Stycznia 2016 Udostępnij Opublikowano 1 Stycznia 2016 Wg noworocznych sondaży, Ryszard Petru cieszy się zaufaniem 850% Polaków.jak to zwylke bywa trzeba z tej liczby wyciągnąć pierwiastek Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
RappaR Opublikowano 1 Stycznia 2016 Udostępnij Opublikowano 1 Stycznia 2016 jak to zwylke bywa trzeba z tej liczby wyciągnąć pierwiastek Sześcienny i się wszystko zgadza. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
josephnba Opublikowano 1 Stycznia 2016 Udostępnij Opublikowano 1 Stycznia 2016 Mimo wszystko te ok 29% jest w jego zasięgu Przy takim wsparciu mediow... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kulfon Opublikowano 2 Stycznia 2016 Udostępnij Opublikowano 2 Stycznia 2016 http://www.rp.pl/Kraj/160109940-Macierewicz-odtajni-zbior-zastrzezony-IPN.html Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
matek Opublikowano 2 Stycznia 2016 Udostępnij Opublikowano 2 Stycznia 2016 Dobry ruch, chociaż nie ma się co oszukiwać - co ma nie zobaczyć światła dziennego, to nie zobaczy. Na bank najważniejsze teczki są zniszczone lub znajdują się w prywatnych sejfach. Z kolei Kraśko nadal na wizji. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ely3 Opublikowano 4 Stycznia 2016 Udostępnij Opublikowano 4 Stycznia 2016 Wczoraj rano słuchałem sobie dyskusji polityków o nowej ustawie służby cywilnej i stwierdzam że PIS leci sobie w kulki bardziej niż myślałem a jego apolegeci jakoś mają w D... odnowę moralną naszego kraju bo cichutko coś Otóż Pis z ustawy wywalił zapis że aby kandydować na stanowisko kierownicze nie można należeć do żadnej partii przez okres 5 lat przed nominacją A więc Pis wykreślił obowiazek posiadania merytorycznej wiedzy i doświadczenia, wykreślił obowiazek doświadczenia na stanowisku zarządzającym, wykreślił że nie można należeć do partii politycznej , wykreślił konkursy i obowiązek ogłaszania rekrutacji. Krótko mówiąc chce sobie po cichcu nominować niekompetenych funkcjonariuszy partyjnych ---- Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
andy13 Opublikowano 4 Stycznia 2016 Udostępnij Opublikowano 4 Stycznia 2016 PiS mocno przegina, ale mi się to podoba bo obnaża głupotę tego systemu. Teraz były ustawione i bez sensu konkursy - nie będzie ich. Podobnie z mediami - były partyjne jak cholera, ale pozory stwarzały inne. PiS tylko wywaliło pozory Z Trybunałem jest to samo. Oni tak długo nie pojadą, ale już słyszę od ludzi mających do tej pory politykę gdzieś, że nie jest winna partia, tylko cały system jest pomylony. Jeżeli to ma dać taki efekt, że nieaktywna część społeczeństwa obudzi się i zacznie działać to jak dla mnie spoko. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lorak Opublikowano 4 Stycznia 2016 Udostępnij Opublikowano 4 Stycznia 2016 Krótko mówiąc chce sobie po cichcu nominować niekompetenych funkcjonariuszy partyjnych ---- po cichu było do tej pory (naprawdę uważasz, że te konkursy państwowe na najważniejszych stanowiskach nie były ustawiane? że kompetencje liczyły się bardziej niż posłuszeństwo?), a PiS robi to w świetle reflektorów. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Koelner Opublikowano 4 Stycznia 2016 Udostępnij Opublikowano 4 Stycznia 2016 (edytowane) dokładnie, do urzędu są 2 miejsca na 130 chętnych a zwycięscy są znani przed losowaniem, ale nie zmienia to faktu, że Polska-PO zmienia się w Polskę-PiS. Edytowane 4 Stycznia 2016 przez Koelner Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
andy13 Opublikowano 4 Stycznia 2016 Udostępnij Opublikowano 4 Stycznia 2016 (edytowane) Znane mi ludki z PiS w odpowiedzi na taki zarzut twierdzą, że ich ludzie przynajmniej nie chcą Polski sprzedawać za własne interesy ale mają na uwadze dobro kraju. Tja, osobiście to wolałbym zmianę systemu, ale jeżeli tak będzie jak twierdzą i pozytywnie się zdziwię, to zawsze jest to jakiś plusik. Coś może być na rzeczy, bo nie milknie ten skowyt "wolnych, demokratycznych i uczciwych" mediów. Teraz podniosło się święte oburzenie, że Waszczykowski sprzedał przywileje Polaków na Wyspach. Ciekawe, że wcześniej podobno zrobił to Tusk za głos z WB (który dostał). Poza tym bądźmy realistami - nawet jeżeli koleś tak zrobił, to ilu naprawdę Polaków w Polsce bierze zasiłki na dziecko z Anglii (większość i tak pewnie tam wyjechała)? No i w końcu, czy, tak z ręką na sercu, uważacie, że taki proceder jest fair i należy go wspierać? WB potrzebuje zgody w Brukseli dla swoich pomysłów. Gdyby Waszczykowski się postawił to Cameron znalazłby sojuszników dla swoich racji w postaci Słowacji, Czech i innych (z którymi też rozmawia szukając głosów), a Polacy i tak zostaliby pozbawieni zasiłków + dostali figę z makiem. Także na moje dobrze, że facet chociaż coś za to załatwił... a w mediach "wolnych" widzę tylko larum, ze facet sprzedał rodaków xD Edytowane 4 Stycznia 2016 przez andy13 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mirwir Opublikowano 4 Stycznia 2016 Udostępnij Opublikowano 4 Stycznia 2016 Wydaje mi się, że nie rozumiecie idei i sposobu funkcjonowania służby cywilnej. Służba cywilna w szczególności korpus służby cywilnej powinna być apolityczna i trzymać pieczę nad funkcjonowaniem państwa niezależnie od tego kto jest przy władzy. Konkursy jakie były to były, ale były w pewien sposób transparentne, teraz to zniknie. Pracowników służby cywilnej jest około 120 tysięcy, oczywiście PiS nie dysponuje taką liczbą zaufanych ludzi poza tym ktoś tam musi pracować, zresztą wystarczy, że będą mieli kilka tysięcy nadzorców (jest około 12,5k stanowisk kierowniczych w służbie cywilnej), który będą realizowali linie partii. Oczywiście, nie obsadzą 12,5k stanowisk kierowniczych osobami bez doświadczenia, bo urzędy przestaną działać po prostu. Znam przypadki dyrektorów w ministerstwach, który byli dyrektorami za Millera, Belki potem za Kazia i Jarosława i są nadal. Wygrywali konkursy bo mieli doświadczenie i kompetencje. Pod służbę cywilną podlegają również urzędy skarbowe. Będzie przywożony naczelnik w teczce i będzie mógł zlecał kontrole podmiotów, osób, a odpowiedzialność urzędników z tego co pamiętam nie jest zbyt duża. Warto uporządkować papiery 5 lat wstecz. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jinks Opublikowano 4 Stycznia 2016 Udostępnij Opublikowano 4 Stycznia 2016 Wydaje mi się, że nie rozumiecie idei i sposobu funkcjonowania służby cywilnej. Służba cywilna w szczególności korpus służby cywilnej powinna być apolityczna i trzymać pieczę nad funkcjonowaniem państwa niezależnie od tego kto jest przy władzy. Konkursy jakie były to były, ale były w pewien sposób transparentne, teraz to zniknie. Pracowników służby cywilnej jest około 120 tysięcy, oczywiście PiS nie dysponuje taką liczbą zaufanych ludzi poza tym ktoś tam musi pracować, zresztą wystarczy, że będą mieli kilka tysięcy nadzorców (jest około 12,5k stanowisk kierowniczych w służbie cywilnej), który będą realizowali linie partii. Oczywiście, nie obsadzą 12,5k stanowisk kierowniczych osobami bez doświadczenia, bo urzędy przestaną działać po prostu. Znam przypadki dyrektorów w ministerstwach, który byli dyrektorami za Millera, Belki potem za Kazia i Jarosława i są nadal. Wygrywali konkursy bo mieli doświadczenie i kompetencje. Pod służbę cywilną podlegają również urzędy skarbowe. Będzie przywożony naczelnik w teczce i będzie mógł zlecał kontrole podmiotów, osób, a odpowiedzialność urzędników z tego co pamiętam nie jest zbyt duża. Warto uporządkować papiery 5 lat wstecz. Dokładnie. To jak zaproponowanie likwidacji sygnalizacji świetlnej, bo wielu kierowców czy pieszych i tak je olewa. Wiadomo, że urzędy były obstawione swoimi, tak dzieje się nawet na szczeblu lokalnym. No ale to nie znaczy, że mamy iść na złamanie karku w stronę bananowych republik. I naprawdę mam dość powoływania się na rządy PO. Nie znoszę tych platformerskich dziadów, ale taka retoryka to pójście na łatwiznę, które przekona tylko najbardziej leniwych. Dziwi mnie forma i tempo wprowadzania zmian. Choć jak się popatrzy, kto rządzi krajem z drugiego siedzenia, to w sumie zdziwienie przechodzi. Wciąż czekam na osławioną falę ustaw gospodarczych PIS-u, oczywiście wprowadzanych z takim samym zaangażowaniem. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lorak Opublikowano 4 Stycznia 2016 Udostępnij Opublikowano 4 Stycznia 2016 Znam przypadki dyrektorów w ministerstwach, który byli dyrektorami za Millera, Belki potem za Kazia i Jarosława i są nadal. kto? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
josephnba Opublikowano 4 Stycznia 2016 Udostępnij Opublikowano 4 Stycznia 2016 (edytowane) A mnie się ten pomysł z,poparciem dla Camerona podoba. Mało tego, chialbym zeby inne kraje poszly ta sama droga co Anglia i wcześniej Dania. Bądźmy szczerzy. Polaków to nie dotknie, a,nawet jeśli jakiś procent na tym ucierpi to będzie to faktycznie ten gorszy sort, który żyje z socjala na wyspach. Wydaje mi się, że zdecydowana większość naszych na wyspach raczej główny dochód generuje poprzez pracę, a to odcięcie od kasy ma uderzyć głównie w wiadoma cześć imigrantów Jeszcze gdyby tylko Niemcy i Francuzi poszli po rozum do głowy... Edytowane 4 Stycznia 2016 przez josephnba Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
drtoudi Opublikowano 4 Stycznia 2016 Udostępnij Opublikowano 4 Stycznia 2016 http://www.bankier.pl/wiadomosc/Wielka-Brytania-z-ustawowym-zakazem-deficytu-budzetowego-3424413.html jakby PiS uchwalił coś takiego z miejsca mają moje poparcie a rozwalanie SC może im się czkawką odbić - efekty tego możemy już poznać za rok lub dwa w postaci afer itp Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi