2015 NBA All-Star Game

[rw30]

 

Inna sprawa, że śmieszy mnie ta podnieta kogo to nie pominięto, kogo nie wybrano, skoro i tak nikt z Was ASG nie ogląda... wiec who tha fuck cares ? 

 

 

good point

[RonnieArtestics]

“I’m definitely going to take it personal,” Lillard said. “I said I’d be pissed off about it. And I am. I just felt disrespected. Because I play the game the right way, I play unselfishly, I play for my team to win games and I produce at a high level. I think what I bring to the game as a person, my makeup mentally, how I am toward my teammates, how I am toward the media, how I am toward fans; I think what an All-Star represents in this league, and what you would want people to look at as an All-Star, I think I make up all those things. For me to be having the type of season that I’m having, which is better than any one that I’ve had before, and my team to be third in the Western Conference, I just see it as disrespect. I’m not one of those guys that’s going to say, ‘Oh, I should be in over this guy or that guy.’ I’m not a hater. I’ve got respect for each guy that made the roster. And I think they deserve to (make the team). But at the same time, I feel really disrespected, and that’s just honestly how I feel.”

 

he he

[Julius]

Kolejny plusik dla Lillarda. 

 

Oby PTB urosło w najbliższych latach w siłę na tyle, żeby mogli być się z OKC, Clippers, GSW jak równy z równym. Machupy Lillard - Paul , Lillard - Curry, Lillard - Westbo przy wyrównanych rosterach byłyby przefc*** smakowite.

[BiałaCzekolada]

Mój ulubiony 1st rd matchup to Clippers-Blazers.

 

Chris Paul jeszcze chyba tylko z Lillardem nie przegrał.

[metlik]

Mój ulubiony 1st rd matchup to Clippers-Blazers.

 

Chris Paul jeszcze chyba tylko z Lillardem nie przegrał.

 

a z Rondo? ;]

[Jendras]

 

Trochę o Lillardzie i Westbrooku

[lamozord]

Oj skończcie już z tym, to tylko all-star game, którego podobno i tak nikt nie ogląda. Dyskusja jakbyśmy wybierali skład do meczu, który ma rozstrzygnąć o losach ziemi. Wybór był prosty, bo Westbrook to i glosniejsze nazwisko i bardziej widowiskowy gracz, czyli to o co chodzi w meczu gwiazd. Pieniądz rządzi wszystkim i Russel zarobi ich więcej, smutne ale prawdziwe.

[Alternative]

To ktoś jeszcze się jara tym cyrkiem objazdowym? ;| 

 

Rozumiem, że Amerykanie mogą mieć pierdolca na punkcie show, ale tutaj? Panie forumowiczki i Panowie forumowicze...

No, ale Krover brzmi lepiej niż Korver. Zresztą to tak jak Adrian i Ardian. To drugie brzmi lepiej i latwiej wymówic : D

 

No k**** mać, bezcześcisz cesarskie imię... ;> 

[Kubbas]

Oj skończcie już z tym, to tylko all-star game, którego podobno i tak nikt nie ogląda. Dyskusja jakbyśmy wybierali skład do meczu, który ma rozstrzygnąć o losach ziemi. Wybór był prosty, bo Westbrook to i glosniejsze nazwisko i bardziej widowiskowy gracz, czyli to o co chodzi w meczu gwiazd. Pieniądz rządzi wszystkim i Russel zarobi ich więcej, smutne ale prawdziwe.

Tu nie chodzi tyle co o All Star Game, tylko o to kto dostanie honory i zostanie wybrany jako najlepszy gracz w calej lidze, dlatego zawsze sa takie debaty

[barcalover]

 

Trochę o Lillardzie i Westbrooku

 

Witam

 

https://www.youtube.com/watch?v=q-4trFdx9oA

[RonnieArtestics]

Taki właśnie jest ten nasz Westbrook. Raz go kochasz, jak zdominuje jakiś mecz i wrzuci 40pts na 60% skuteczności, a później nienawidzisz jak widzisz serię meczy na 30%FG i 5topg. 

[Elwood]

Szczerze - to i Anthony Mason może mieć highlighty nie z tej ziemi. Jest inna kwestia.

Kasa o której poprzednik "jeden z" wspomniał. Westb. ma jeszcze bardziej sprzedajne nazwisko niż Lillard. Czy to jego zasługa, czy gry z Durantem w składzie - nie mnie sądzić. Jakkolwiek - jako że sport jest na podwórku a zawodowo to już biznes - lepszym posunięciem z punktu biznesowego jest Russell. Dodatkowo, pamiętajmy że jednym z "niesłusznie" pominiętych jest Korver. Pytanie - szczerze - uważacie, że Kyle ze swoją grą jest odpowiedni do ASG? Nie. Szczerbiak również nie był. Tony Mason również.

 

Co roku to samo. Ktoś niesłusznie pominięty, ktoś czuje, że powinien się dostać. "Prawienominacje" dla ludzi zadaniowych (bo Korver jest zadaniowy - przy zmianie krycia nie obroni czwórki przeciwnika, nie rozegra gdy Jeff ma podwójne krycie, nie założy blokady defensywnej -  ma rozciągać obronę, być pewnym shooterem. Tyle. To nie all star. Tony Davis i Blake G. to all stary. ).  

 

A to, że Silverman chce rozszerzyć składy All Star o dodatkowe 1-3 miejsca - historia żółtej ciżemki. Przed ASG niemal co roku ktoś się kontuzjuje, kogoś się podmienia i jest ok. Zamiast obniżać standardy i rozszerzać rooster liga powinna pracować nad rozwojem zawodników. Niech wygrywają najlepsi, a nie "dajmy wygrać większej grupie". 

 

Taki oto debiut po ok 8 latach przerwy.

Howgh

Edytowane 5 Lutego 2015 przez Elwood

[barcalover]

Taki właśnie jest ten nasz Westbrook. Raz go kochasz, jak zdominuje jakiś mecz i wrzuci 40pts na 60% skuteczności, a później nienawidzisz jak widzisz serię meczy na 30%FG i 5topg. 

 

Po to właśnie są średnie, by móc ocenić dany okres całościowo. A jak dobrze wiemy, w obecnym sezonie Westbrook totalnie niszczy:

25,5/6/7,5/2,2 na 43% z gry i bilans 21-14.

 

Czekam na więcej.

[LeweBiodroSmoka]

Po to właśnie są średnie, by móc ocenić dany okres całościowo. A jak dobrze wiemy, w obecnym sezonie Westbrook totalnie niszczy:

25,5/6/7,5/2,2 na 43% z gry i bilans 21-14.

 

Czekam na więcej.

Totalnie niszczy? Chyba się nie wyspałeś... Wes miał dobry pierwszy miesiąc, ale później to już grał fatalnie (33% fg, 26% 3P, 4,3 TO) ostatnie dwa mecze miał bdb, ale to tylko dwa mecze, zobaczymy co będzie dalej. Nie ma to jak zafałszować rzeczywistość wrzucając jeden hl pod całosezonowo tezę. Paskudna manipulacja i tyle. Edytowane 5 Lutego 2015 przez LeweBiodroSmoka

[RonnieArtestics]

Ja doskonale wiem, że generalnie, na ogół wymiata (mam go w roto), ale jest jednym z najbardziej że tak się wyrażę 'himerycznych' i nieprzewidywalnych jeśli chodzi o dyspozycję dnia graczy i o to mi tylko chodziło . Gdyby był bardziej consistent to nazywalibyśmy go topem topów w lidze i wymieniali jednym tchem z Lebronem, Currym czy Durantem.

Edytowane 5 Lutego 2015 przez RonnieArtestics

[barcalover]

Totalnie niszczy? Chyba się nie wyspałeś... Wes miał dobry pierwszy miesiąc, ale później to już grał fatalnie (33% fg, 26% 3P, 4,3 TO) ostatnie dwa mecze miał bdb, ale to tylko dwa mecze, zobaczymy co będzie dalej. Nie ma to jak zafałszować rzeczywistość wrzucając jeden hl pod całosezonowo tezę. Paskudna manipulacja i tyle.

 

Jak średnie statystyki z sezonu nie są rzeczywistością, to nic nie jest. I możesz chuchać i dmuchać ile wlezie LBS, ale nie zmienisz faktu, że Westbrook gra znakomity sezon.

 

Jest nr 3 w punktach, nr 7 w asystach i nr 1 w stealach. PER na poziomie 28 Polecam.

[LeweBiodroSmoka]

Jest nr 3 w punktach, nr 7 w asystach i nr 1 w stealach. PER na poziomie 28 Polecam.

A ile notuje strat? Jaki jest jego wskaźnik ast/to? Pozatym tyle jesteś na forum i się jeszcze nie nauczyłeś, że PER to gówniana statystyka, nie w pełni odzwierciedlająca stan faktyczny? Nikt tego tutaj nie używa więc radzę wziaść przykład. Wygraliście bardzo ważny mecz i rozumiem podjarkę totalnego fanboya, ale są tutaj jeszcze ludzie z chłodną głową, które w dupie mają suchy boxscore. I nic mi nie polecaj bo w tym przypadku sprawa jest jasna - Lillard jest o wiele bardziej przydatny i efektywny dla PTB niż Wes dla OKC.

[RonnieArtestics]

Żeby nie było LBS - zgadzam się że Westbrook za często piłkę i ogólnie regularnie podejmuje wątpliwe i głupie decyzje, ale po pierwsze jego liczba strat wynika z bardzo agresywnej w ataku gry, nie ma zbyt wielu TAK agresywnych zawodników, a po drugie Westbrook gra non stop z piłką, o wiele więcej niż taki Teague, Lowry czy nawet Lillard, także nie ma się co dziwić, że notorycznie zdarza mu się zaliczyć więcej niż 3-4 straty. 
A po drugie kompletnie nie rozumiem dlaczego zawsze bierze się u rozgrywających pod uwagę głównie wskaźnik ast/to a pomija się stl/to. Przecież asysty do strat nie mają żadnego odniesienia, wiadomo że straty wynikają częściej ze złych podań niż ze zgubienia piłki w koźle, ale czy straty mówią o tym jak dobrze kreuje dany zawodnik? Powinno się podawać w takim przypadku jakiś wskaźnik dobrych, udanych podań do złych, bo same asysty ze stratami wspólnego mają mało. A to wskaźnik stl/to pokaże nam czy zawodnik częściej traci piłkę czy ją zyskuje. Westbrook w defensywie (przedewszystkim w przechwytach) jest kozakiem i tym nadrabia to, że wiele tych piłek traci. 

[barcalover]

A ile notuje strat? Jaki jest jego wskaźnik ast/to? 

 

A czego wyznacznikiem jest wskaźnik ast/to? Zawsze fajnie mieć jak najmniej strat – oczywiście, ale nie ma to wcale kluczowego znaczenia. Wszystko zależy od stylu gry. Poza tym, jakbyś częściej oglądał mecze, to wiedziałbyś, że bardzo dużo strat Westbrooka wynika z tego, że Ibaka lub Perkins lubią nie łapać piłki po PnR.

 

Nie muszę niczego w zasadzie udowadniać, bo każdy normalny widzi, że Russell gra kosmiczny sezon i to mimo kontuzji.

 

PER bardzo dobrze odzwierciedla wpływ gracza na atak. W porównaniu z Lillardem jest o tyle fajny, że RW jest lepszy od Damiana w obronie

[barcalover]

Dodam jeszcze, że taki Harden (czyli jeden z 2,3 kandydatów do MVP ligi) ma jeszcze gorszy wskaźnik ast/to, do tego ma mniej przechwytów, a nawet mniej zbiera

 

Rozumiem, że hejtujesz itd., ale bez przesady. Znów idziesz w kierunku, z którego się nie wygrzebiesz i znowu zrobisz z siebie głupka. A niepotrzebnie.