With the first pick in the 2015 NBA draft...

[shevcu]

Rusell nie spadnie ponizej # 4

 

Mudiay raczej bedzie dostepny z 6. Mudiay plus Winslow/Hezonja i Nurkic pod przebudowe to juz cos. Opchnac jeszcze Chandlera za jakis pick, bo Farieda to nie wiem czy ktos wezmie.

[puzonyyx]

Nuggets zaoferowali Kings Lawsona w zamian za 6 pick draftu.

 

Liczą na Mudiay/Russell?

 

Kings są frajersko zarządzani, ale chyba nie aż tak. Wziąć trzeciego PG, a pod koszem dalej Cousins będzie się miotał samotnie i strzelał facepalmy. Super.

[LeCrab]

Teraz dopiero to zauważyłem: Montrezl Harrell przy wzroście 6'7" wingspan 7' 4.25" i standing reach 9'1"

[matek]

Z tym WCSem to może być jak z Noelem. Będzie lecieć w dół. 

Też się połamał? 

 

Właśnie tendencja jest od jakiegoś czasu odwrotna - szedł w górę, aż do picku Knicks, bo wyżej nikt go już nie będzie rozważał. 

[matek]

Masz jakiś zakrzywiony odbiór defensywnych środkowych, oceniasz raczej przez pryzmat Biyombo. Przecież pojawiło się sporo doniesień, że WCS rozwija się w ataku. 

[LeCrab]

Wymarzony draft dla wszystkich (albo tylko dla mnie):

1. KAT - najlepszy po obu stronach idzie z najwyższym numerem

2. Okafor - Low Risk/Reward - może nawet większe niż w przypadku Townsa, nowa twarz organizacji

3. Russell - Pick, oznaczający, że w Embiidzie pokładają jeszcze jakieś nadzieje + najlepszy z możliwych fitów

4. Porzingis - Wielka metropolia, globalizacja, hemoglobina, większy potencjał marketingowy i sportowy (prawdopodobnie) od Mudiaya

5. WCS - Chcę zobaczyć Paytona, Oladipo, Gordona i WCS'a razem na parkiecie. tyle

6. Mudiay - Jebać Collisona, jest cienki

7. Hezonja - RaJu wysmaruje o nim tak, że znowu wezmą eurosa

8. Winslow - Może przestaną być najnudniejszą drużyną w NBA

9. Booker - nie wiem kto to, ale jak Kucio go chce to niech ma. niech stracę...

10. Johnson - Nuda, nic specjalnego, 7-14 ppg, w ciągu kariery dostanie się raz-dwa do drugiej piątki obrońców

[puzonyyx]

Pistons najnudniejszą drużyną w NBA? Jest przynajmniej 5 nudniejszych, z Atlantą na czele

[LeCrab]

A to gnój, Kobe w dniu jego urodzin się szykował do debiutu w NBA:)

[Dnc]

Okafor jako center starych czasów z dobrym post-up, bez trójki, bez super obrony i możliwości krycia niższych zawodników ma w ogóle w obecnej NBA prawo bytu? tak na dłuzej? 

 

bo zakładając że NBA będzie coraz więcej small-ballu to w RS pewnie Okafor będzie trzaskała jakieś tam nieżłe cyferki ale dojdzie do PO to będą pod niego ustawiać adjustments i tyle go będzie, po prostu będą grali bez niego 

 

nie szkoda trochę na niego 2 picku LAL? może czas wziąc kogoś kto będzie w stanie grać jako stretch-center, tak jak ten Łotysz albo po prostu pakować się w guardów i mniejszych skrzydłowych

 

co myslicie? 

[Raf85]

Okafor jako center starych czasów z dobrym post-up, bez trójki, bez super obrony i możliwości krycia niższych zawodników ma w ogóle w obecnej NBA prawo bytu? tak na dłuzej? 

 

bo zakładając że NBA będzie coraz więcej small-ballu to w RS pewnie Okafor będzie trzaskała jakieś tam nieżłe cyferki ale dojdzie do PO to będą pod niego ustawiać adjustments i tyle go będzie, po prostu będą grali bez niego 

 

nie szkoda trochę na niego 2 picku LAL? może czas wziąc kogoś kto będzie w stanie grać jako stretch-center, tak jak ten Łotysz albo po prostu pakować się w guardów i mniejszych skrzydłowych

 

co myslicie? 

myślę, że identyczną tezę słyszałem wczoraj w podcascie PNŻ ;d

[Dnc]

myślę, że identyczną tezę słyszałem wczoraj w podcascie PNŻ ;d

 

no dokłdanie!  

 

zobacz obok bo założyłem jeszcze temat o tym o czym oni rozmawiali : P

 

no ale co myslisz? nie mieli racji? 

szkoda tego picku na Okafora?

[BigManFan]

myślimy, że na szczytach NBA w ostatnich latach tacy ofensywni zawodnicy jak Hibbert czy Mozgow mogą być świetni/bardzo użyteczni w ataku, więc jeżeli Okafor bedzie na tyle dobry żeby zbudowac na nim atak to bedzie to bardzo duży handicap.

[Raf85]

no dokłdanie!

 

zobacz obok bo założyłem jeszcze temat o tym o czym oni rozmawiali : P

 

no ale co myslisz? nie mieli racji? 

szkoda tego picku na Okafora?

może nieco prawdy w tym jest, ale gość ma spory potencjał i jednak brałbym mimo wszystko.

[Dnc]

myślimy, że na szczytach NBA w ostatnich latach tacy ofensywni zawodnicy jak Hibbert czy Mozgow mogą być świetni/bardzo użyteczni w ataku, więc jeżeli Okafor bedzie na tyle dobry żeby zbudowac na nim atak to bedzie to bardzo duży handicap.

 

no spoko, tylko nie będzie sobie dawał rady ze smallballem zwłaszcza w obronie i tak samo jak Mozgov będzie grzał ławę

[Van]

Okafor jako center starych czasów z dobrym post-up, bez trójki, bez super obrony i możliwości krycia niższych zawodników ma w ogóle w obecnej NBA prawo bytu? tak na dłuzej? 

 

bo zakładając że NBA będzie coraz więcej small-ballu to w RS pewnie Okafor będzie trzaskała jakieś tam nieżłe cyferki ale dojdzie do PO to będą pod niego ustawiać adjustments i tyle go będzie, po prostu będą grali bez niego 

 

nie szkoda trochę na niego 2 picku LAL? może czas wziąc kogoś kto będzie w stanie grać jako stretch-center, tak jak ten Łotysz albo po prostu pakować się w guardów i mniejszych skrzydłowych

 

co myslicie? 

tylko to, że jest więcej small ball w nba to raczej ma związek z tym, że po prostu nie za bardzo w tych czasach mamy tych klasowych centrów jak to nazwałeś starych czasów, a nie tak, że są/byli tylko posiadanie kogoś takiego przestało się opłacać.

 

Jak by się pewne rzeczy nie zmieniały, jak by się ilość talentu nie przesuwała bardziej na obwód to niesamowicie utalentowany prawdziwy center stwarza w ataku i tak większe możliwości niż obrońca czy skrzydłowy. Nie wiem jakie adjustments możesz ustawić w PO na prawdziwego podkoszowego mającego świetną technikę ? jeżeli nie umie rzucać osobistych to jasne można go specjalnie faulować, ale w przeciwnym wypadku zrobi ci zawsze więcej krzywdy niż ty jemu. Pewnie, że wszystko zależy od tego kim będzie otoczony, jak trener ustawi zespół itp 

 

Kto wie czy za parę lat nie będziemy mieli znowu ligi gdzie mówi się o tym jak ważne jest posiadanie klasowego wysokiego albo przynajmniej mającego warunki fizyczne kołka, który da radę go ograniczać bo szaleć będą Cousins, Drummond, Embiid, Okafor czy mniej typowi podkoszowi jak Davis czy Towns. 

[Jendras]

no spoko, tylko nie będzie sobie dawał rady ze smallballem zwłaszcza w obronie i tak samo jak Mozgov będzie grzał ławę

 

tylko czy ktoś się odważy na small ball przeciw niemu

[BigManFan]

wstaw prime Howarda bronionego przez Greena i powiedz, czy Howard, czy Green przestanie grać na centrze. smallball jest skuteczny, bo niewielu jest ofensywnych podkoszowych efektywnych na poziomie playoffow ligi tylem do kosza jeden na jeden, a wykorzystywanie matchupu przez Mozgowa (co zresztą mu się momentami udawalo) to też ciężka sprawa. nie wiem jakim zawodnikiem będzie Okafor, ale jeżeli będzie w stanie w ofensywie mieć impakt prime Dwighta, i dobrze bronic, to nie rozumiem wątpliwości. naprzeciw takiego zawodnika Kerr moglby pomarzyc o smallballu, tylko pytanie brzmi, i za taka decyzje i ocene beda onosic Lakers - jaka mają opinię o talencie Okafora.

[Zdzich]

no spoko, tylko nie będzie sobie dawał rady ze smallballem zwłaszcza w obronie i tak samo jak Mozgov będzie grzał ławę

 

To czemu w tak ekstremalny smallball nikt nie pójdzie przeciwko Chicago czy Hawks? Bo Gasol pobiega sobie na obwodzie za takim przysłowiowym Greenem, a w ataku skarci go niesłychanie. Tak samo Horford czy Millsap. Wykorzystali, że Mozgow jest bardzo wysoki i fajnie biega do kontr, ale przyspieszenia nie ma za grosz i nie doskoczy do Greena/Iguodali tak szybko. Ale sporo wysokich w tej lidze biega za niższymi graczami i wiadomo, że niższy ma przewagę szybkości, ale wyżsi mają swoje centymetry, zasiąg ramion i też nie najgorszą mobilność. Problemem Cavs jest to, że mieli kołki pod koszem - Haywood, Perkins, no i Mozgow. Może i Love nie jest tytanem dynamiki i mobilności, ale przy takim smallballu GSW to chętnie pobiegałby za Greenem jako center i byłoby to z korzyścią dla Cavs. A w ataku też Love mógłby swoje centymetry wykorzystywać i wszechstronność. Smallball już wtedy mógłby się odbić czkawką GSW.

[Dnc]

To czemu w tak ekstremalny smallball nikt nie pójdzie przeciwko Chicago czy Hawks? Bo Gasol pobiega sobie na obwodzie za takim przysłowiowym Greenem, a w ataku skarci go niesłychanie. Tak samo Horford czy Millsap. Wykorzystali, że Mozgow jest bardzo wysoki i fajnie biega do kontr, ale przyspieszenia nie ma za grosz i nie doskoczy do Greena/Iguodali tak szybko. Ale sporo wysokich w tej lidze biega za niższymi graczami i wiadomo, że niższy ma przewagę szybkości, ale wyżsi mają swoje centymetry, zasiąg ramion i też nie najgorszą mobilność. Problemem Cavs jest to, że mieli kołki pod koszem - Haywood, Perkins, no i Mozgow. Może i Love nie jest tytanem dynamiki i mobilności, ale przy takim smallballu GSW to chętnie pobiegałby za Greenem jako center i byłoby to z korzyścią dla Cavs. A w ataku też Love mógłby swoje centymetry wykorzystywać i wszechstronność. Smallball już wtedy mógłby się odbić czkawką GSW.

 

Dokładnie o to chodzi jeśli będzie tak mobilny jak Gasol który jest własnie nowym typem centrów czy Davis to wiadomo że sobie poradzi. Lecz chyba się na to nie zapowiada, prawda? Zwłaszcza przez jego braki w obronie

 

wstaw prime Howarda bronionego przez Greena i powiedz, czy Howard, czy Green przestanie grać na centrze. smallball jest skuteczny, bo niewielu jest ofensywnych podkoszowych efektywnych na poziomie playoffow ligi tylem do kosza jeden na jeden, a wykorzystywanie matchupu przez Mozgowa (co zresztą mu się momentami udawalo) to też ciężka sprawa. nie wiem jakim zawodnikiem będzie Okafor, ale jeżeli będzie w stanie w ofensywie mieć impakt prime Dwighta, i dobrze bronic, to nie rozumiem wątpliwości. naprzeciw takiego zawodnika Kerr moglby pomarzyc o smallballu, tylko pytanie brzmi, i za taka decyzje i ocene beda onosic Lakers - jaka mają opinię o talencie Okafora.

 

robisz hack-a-Howard i dojezdzasz dalej small ballem 

 

 

tylko czy ktoś się odważy na small ball przeciw niemu

 

to pewnie będzie zależało od tego jak się rozwinie ale tutaj pytanie jest czy jeśli założymy ze liga idzie w stronę small ball to czy jest sens ryzykować? Nie lepiej wziąc kogos kto w tym small ballu na pewno się przyda?

O to dokładnie chodzi

 

tylko to, że jest więcej small ball w nba to raczej ma związek z tym, że po prostu nie za bardzo w tych czasach mamy tych klasowych centrów jak to nazwałeś starych czasów, a nie tak, że są/byli tylko posiadanie kogoś takiego przestało się opłacać.

 

Jak by się pewne rzeczy nie zmieniały, jak by się ilość talentu nie przesuwała bardziej na obwód to niesamowicie utalentowany prawdziwy center stwarza w ataku i tak większe możliwości niż obrońca czy skrzydłowy. Nie wiem jakie adjustments możesz ustawić w PO na prawdziwego podkoszowego mającego świetną technikę ? jeżeli nie umie rzucać osobistych to jasne można go specjalnie faulować, ale w przeciwnym wypadku zrobi ci zawsze więcej krzywdy niż ty jemu. Pewnie, że wszystko zależy od tego kim będzie otoczony, jak trener ustawi zespół itp 

 

Kto wie czy za parę lat nie będziemy mieli znowu ligi gdzie mówi się o tym jak ważne jest posiadanie klasowego wysokiego albo przynajmniej mającego warunki fizyczne kołka, który da radę go ograniczać bo szaleć będą Cousins, Drummond, Embiid, Okafor czy mniej typowi podkoszowi jak Davis czy Towns. 

 

Small ball ma związek z przesunięciem się talentu na niższe pozycje a zwłaszcza na PG-comboguardow. 

To co napisałeś ma sens jeśli taki center nie odda więcej w obronie biegając na obwód za rzucajacymi trójki niż sam zarobi w ataku. 

Ogólnie wszystko się rozbija o taktykę i konkretny skill centra ale nawet młodych w drafcie jest wiecej kttórzy się nadają na small ball więc tego się nie da zatrzymać nawet jeśli przyjdzie do ligi drugi Howard.

 

Czy nam się podoba czy nie to liga własnie zmierza w kierunku grania niższymi ustawieniami wieć teza jest czy nie lepiej się na to przygotować niż liczyć że Okafor może sie wpasuje a może nie?

 

Jest też tak że to nie moja teoria ale jest ciekawa wiec warto się nad nią pochylić  

[blackmagic]

Panowie ja licze ze to pod okafora ludzie beda ukladac obrone a nie my go bedziemy gdzies chowac. Koles ma potencjal by zmuszac przeciwnika do grania big ball i podwajania a wy sie zastanawiacie czy wziac kogos kto ma bust alert