With the first pick in the 2015 NBA draft...

[Julius]

wysocy wysokimi, ale gra od zawsze wychodzi z obwodu i D'Angelo Russell jest dla mnie no brainerem - legit playmaker z bball IQ tej klasy zdarza się kilka razy w dekadzie.

 

Okafor i Porzingis mimo wad pewnie znajdą w lidze swoją niszę - ale branie ich w top3 to wybór mało odważny - jest z przynajmniej pięciu gości z większym upsidem.

 

Zawsze jarali mnie goście pokroju Hezonji i mam nadzieję, że trafi na lepszy start niż Fournier. Hezonja i Winslow mogą po najwięcej zyskać w odpowiednich teamach.

 

Turner, Lyles, Looney wszyscy nie-wiadomo-co-to

 

Oubre sleeper (OKC?)

 

S.Johnson to świetny pick 7-9

 

 

 

Towns Russell Mudiay top3

Czoklet, widze po bandzie lecisz.

 

Dla mnie to niewyobrażalne, aby ktoś mając do wyboru PF/C, który będzie siekał 20ppg brał Guarda. 

 

Tak naprawdę czołówka tego draftu jest mocno wyrównana... naaawet w top5-6. 

 

Oczywiście Towns ma relatywnie najlepsze papiery na 2-way payera, ale jest jeszcze mocno surowy - upside upsidem, ale ten koleś potrzebuje dobrych paru lat gry i dobrego developmentu. 

 

Okafor z miejsca powinien być kozakiem w ataku i w takich Sixers rok temu mogłby z miejsca trzaskać 20ppg. Atletyzm i szybkośc nie są jego mocnymi stronami, ale odpowiednio rozwinięty spokojnie może być lepszy od Townsa, który na swój sposób jest większym znakiem zapytania i 'zwrot inwestycji' w niego może przyjść dopiero za 5-6lat. 

 

Russell ma wg mnie najważniejsze - głowę. Koleś wchodzi do NCAA i trzaska 20ppg, trafiając 41% trójek, ale też atletycznie będzie miał w NBA ciężko bo to jednak zupełnie inny lvl. 

 

Mudiay może być bustem, kopią Tyreke Evansa, a może być 1-st pass Russellem Westbrookiem / silniejszym i większym Wallem 

 

Stanley Johonson - Kwahi Leonard type, Justise Winslow poor man's Harden, nawet WCSa można gdzieś tutaj wrzucić bo fizycznie i mentalnie ma niesamowite papiery na grę, wydaje się mieć też równo pod sufitem - szybki na nogach , broniący, atletyczny C to coś, czego potrzebuje każdy team w NBA.

 

Nie chce mi się wierzyć, że Wolves mogą odpuścić wysokiego na rzecz niskiego, ale karty w drafcie rozdawać będą Lakers - najrosądniejszym wydaje się być dla nich Towns, czy nawet Okafor. Z drugiej strony Mich mowi, że nie ma czasu na budowę przez draft, więc kto wie, czy juz w noc draftu tego wyboru nie zdealują. Okafor mimo wszystko jest dużo bardziej NBA ready niż Towns i juz za 2-3 lata może być gościem na 18/8-20/10.

[shevcu]

Nie kumam ludzi na tym forum. Vucevic gra jak gra i pol forum spuszcza sie na jego cyferki. Teraz przychodzi lepszy ofensywnie center, ktory moze byc lepszy od niego w obronie i zaczelo sie wybrzydzanie. Okafor idzie w top3 no chyba ze sie rozwali. Za duzo ekip moze chciec takiego grajka jak on na przyszlosc

[BigManFan]

na miejscu Wolves zdecydowanie wolałbym Townsa, na miejscu Lakers chyba Okafora. Towns idealnie pasuje do tego, co mogą grać Wilki, co potrzebują Wilki i co na parkiecie prezentuje Wiggins, Okafor wygląda na zawodnika z potencjałem na elitarny scoring, a ktoś taki, dobrze obudowany, może w niedługim czasaie być podstawą bardzo dobrego zespołu, a chyba kogoś takiego właśnie brakuje Lakers. co do obrony, Davis miał być drugim KG który będzie potrzebował trochę czasu zanim ogarnie o co chodzi w ofensywie na poziomie NBA, a Kosta Koufos - obecnie naprawdę świetny obrońca - był uważany za dużo lepszego w ofensywie - wszystko rozbija się o to, jaki masz etos pracy i do jakiego zespołu trafisz, w przyjaznym środowisku Okafor ma warunki żeby być naprawdę dobrym obrońcą. piłka będzie po stronie Minny/Lakers.

 

Russell jest zajebisty.

 

co do Mudiaya, to nie wiem jak można chcieć drugiego Tyreke'a Evansa rzucającego ft na 57% przed Okaforem, który na swojej pozycji może być po jednej stronie parkietu najlepszym graczem w lidze. nieważne. wg mnie Mudiay w żadnym wypadku nie jest prospektem na poziomie Walla/Rose'a, bo nie ma tej eksplozywności, ma chyba większe problemy z rzutem - w takim wypadku szkoda na niego picku w top3 zwłaszcza gdy mowa o najlepszej jeżeli chodzi o głębię pozycji w NBA. porównanie do Evansa jest nawet zasadne, może być bardzo wartościowym graczem, na pewno będzie kręcić ciekawy statline, ale raczej nie jestem zwolennikiem przeceniania reboundingu jeżeli chodzi o rozgrywającego. top5 pick.

 

Johnson nie pójdzie w top8 tego draftu, chyba, że ktoś się zniechęci do Porziginsa. Winslow może być fajnym two way playerem, na miejscu Orlando brałbym Porzingisa, bo chyba żaden zespół w tym drafcie nie potrzebuje tak upside'u jak właśnie Magic.

Edytowane 27 Maja 2015 przez BigManFan

[Van]

 Z drugiej strony Mich mowi, że nie ma czasu na budowę przez draft, więc kto wie, czy juz w noc draftu tego wyboru nie zdealują.

nie ma szansa, on tu miał na myśli raczej to, że nie mają czasu na budowanie się tylko poprzez draft w sensie, że będą też na FA równocześnie starali się kogos poważnego upolować i nie będą czekali tylko na rozwój młodych.

 

Ty to trzymaj kciuki żeby Russell nie błysnął za bardzo na workoutach w Lakers i nie zobaczyli w nim następcy Bryanta bo kto wie czy sprzątną go jednak Sixers, u których wydaje się być w tej chwili brakującym ogniwem

[Jendras]

Tak jak pisze Van - "nie odbudowujemy się przez draft" nie oznacza powielania wariantu Nets. Kupchak ma na myśli to, że nie będzie teraz latami tankował, tylko atakował FA.

 

Okafor i Porzingis mimo wad pewnie znajdą w lidze swoją niszę - ale branie ich w top3 to wybór mało odważny - jest z przynajmniej pięciu gości z większym upsidem.

 

Franchise player to niski upside?

 

Turner, Lyles, Looney wszyscy nie-wiadomo-co-to

 

Co masz do Lylesa? Będzie konkret pf.

 

Towns Russell Mudiay top3

 

Czemu Mudiay tak wysoko?

[Mizter]

mam pytanie, jest jakies podobienstwo miedzy Porzingisem a Veselym?

[Julius]

Chłopaki, no jak znam życie, to ktoś nam zajebie Russella... i pewnie będą to Lakers, bo za mało hejtu ostatnio mam dla nich.

Wszystko po prostu za ładnie nam się układa

mam pytanie, jest jakies podobienstwo miedzy Porzingisem a Veselym?

obaj są eurosami i obraj są biali

[Jendras]

Julius

 

Workouty oczywiście mogą wiele zmienić, ale póki co mówi się, że Lakers nastawiają się na wybór kogoś z dwójki wysokich.

[barcalover]

Philly troche na gwozdziach bedzie siedziec. 

 

Dlaczego? Jeśli Lakersi zwiną im Russella, to biorą tego z dwójki Okafor/Towns, który się ostał i tradują nim lub Embiidem. Chętnych nie powinno braknąć i możliwe, że dostaliby coś fajniejszego, niż D'Angelo. Wg mnie Sixers z #3 mają bardzo wygodną sytuację.

[BigManFan]

Dlaczego? Jeśli Lakersi zwiną im Russella, to biorą tego z dwójki Okafor/Towns, który się ostał i tradują nim lub Embiidem. Chętnych nie powinno braknąć i możliwe, że dostaliby coś fajniejszego, niż D'Angelo. Wg mnie Sixers z #3 mają bardzo wygodną sytuację.

a ilu obecnie widzisz zawodników na obwodzie z upsidem i umiejętnościami Russella? zresztą, nie wykluczone, że wtedy Philla wzięłaby Mudiaya, bo są plotki (przy czym przed workoutami), że wcale top3 nie jest tak bezrefleksyjnie jasne. a już mając zamiast Russella - Mudiaya, to kilka następnych lat na gwoździach możemy siedzieć...

[barcalover]

Takiego Lawsona z solidnymi dodatkami by nie wyciągnęli za Okafora/Embiida? 

 

Nie jestem aż tak dobrze zaznajomiony z umiejętnościami tegorocznych rookies to be, ale zawsze upside to tylko upside i różnie może być (kontuzje, psychika). 

[shevcu]

Takiego Lawsona z solidnymi dodatkami by nie wyciągnęli za Okafora/Embiida? 

 

Nie jestem aż tak dobrze zaznajomiony z umiejętnościami tegorocznych rookies to be, ale zawsze upside to tylko upside i różnie może być (kontuzje, psychika). 

 

A to pół Denver ma za nich przyjść? Poczekajmy do tych workoutów i tego co zrobi Sota. Jeżeli oni wezmą Okafora to wszyscy będą zadowoleni, inaczej może być różnie.

[BigManFan]

28-letni Lawson? za top3 pick? do tak budowanego zespołu jak Philadelphia? jest aż tak źle, jak zwiną Russella? damn.

 

Russell/Okafor/Towns nawet jak nie rozwiną się w stu procentach, to i tak powinni być graczami na regularne All NBA teams grając w mocnych drużynach, gdy budujesz zespół tak jak Sixers, to znalezienie kogoś takiego na dwójce, w wymianie, będzie bardzo trudne, jeżeli nie niemożliwe. bo kto? nie mam pojęcia, co zrobią Lakers, ale np. mając do wyboru Okafora, a Russella, przy Randle'u, nie jest dla mnie jednoznaczne wzięcie tego pierwszego.

Edytowane 27 Maja 2015 przez BigManFan

[Julius]

Hinkie uważa, że PG jest relatywnie najłatwiej zdobyć w lidze, bo jest urodzaj na pozycji - to raz, a dwa, we współczesnej koszykówce większość mocnych teamów nie ma kozak PG, często wręcz jakichś fillerów - na papierze najsłabszych w S5. 

 

Dlatego też tak łatwo i chętnie pozbył się MCW. 

 

Tak przynajmniej myślę

 

Embiid/Okafor/Noel za Lawsona wygląda jak kiepski dżołk. 

 

Nie wydaje mi się, żeby Sam szukał na siłę PG - jeżeli lubi Russella i będzie przy naszym wyborze to pewnie go wciągnie - z tym, ze Russ to bardziej SG mimo wszystko koleś w typie Manu, Hardena, niż CP3. 

 

Widzę kilka scenariuszy, które mogą być w głowie Hinkiego

a) Russell nam się ostaje i Hinkie go lubi - > więc bierze go

woli Mudiaya i w niego celuje

c) czeka na to co zostanie i jeśli to bigman to trejduje kims z trójki Noel/Embiid/Okafor - najpewniej Okaforem, bo to jednak najsłabszy fit

d) w top2 rozchodzi się to co go interesuje, robi trade down i bierze Europejski upside - Porzginsa / Hezonję

e) robi trade down po swingmana - Winslow/Johnson

[Dnc]

czyli ogólnie nic nie jest wiadome i Hinkie może zrobić wszystko 

a i tak pewnie połowa będzei zaskoczona  

 

chciałbym by ktoś z top3 draftu się ostał do wyboru NYK ale to raczej marzenia jak nie to niech go pakują i wysyłają po Lawsona 

[matek]

A ja, w razie wybrania z #2 Russella przez Lakers, widzę tutaj wzięcie Okafora (zakładam, że on by został), a następnie jego trade, zależnie od tego, którym numerem pójdzie Winslow lub inny upatrzony skrzydłowy. Najlepiej z Denver, ich pick razem z Lawsonem za Okafora/Embiida. Lawson ma jeszcze 2 kolejne sezony umowy, a kimś trzeba te salary nabić. 

 

Należy też pamiętać, że Philly wybrali rok temu Saricia. Nie chce mi się wierzyć, żeby kolejny wysoki pick przeznaczyli na eurosa. 

[barcalover]

Lawson to przykład, jeśli faktycznie wartość np. Okafora aż tak bardzo przewyższa wartość bądź co bądź sprawdzonego w lidze Lawsona, to tym lepiej dla Sixers, którzy mieliby Jahilla.

[Julius]

Lawson jest dobrą opcją dla Knicks, Lakers, ale przede wszystkim Kings, którzy chcą uptempo (inna sprawa, że oni nie powinni grać uptempo), szczególnie, że Kings nie mają szczęscia do draftow/player developmentu.

 

Boogie-Gay-Lawson powinno im dać PO, a Lawson IMO wart jest 5-12picku.

[Dnc]

gdzie to PO? chyba na Wschodzie? 

nie ma szans, z tej 8 to tylko Mavs mogą wypaść a przecież OKC będzie lepsze, Jazz też się postawi nie wspominając o tym że po FA LAL też byłoby przed nimi

[Julius]

Boogie jest coraz lepszy, gdyby nie wymienili trenera  juz w tym roku mieliby szanse powalczyć.

 

Lawson byłby konkretnym upgradem. 

 

Inna kwestia - gdyby nie to, że Kings są tak c***owi w draftach to powinni wziąć od Lakers #2 za Cousinsa. Lakers mieliby FA magnet i nieźle pasujący młody front Boogie-Randle + Clarcksona na PG i jeszcze troche hajsu w Sallary, a cały projekt pchneliby pare lat do przodu.

 

A Kings 2 wybory w top10, bezposredniego sukcesora Boogiego w postaci Okafora i Winslowa do zastąpienia Gaya. 

Edytowane 27 Maja 2015 przez Julius