Kobe

[RappaR]

Serio chcesz negować łatwość PO na wschodzie w tym wieku i w poszczególnych latach do PO na zachodzie?

Akurat 09 to wschód>zachód. 

 

Już nie róbcie z tych supportów LBJ 07-10 takiego badziewia, na wschodzie to była całkiem fajna obudowa. 

Support Lebrona 07=support Kobiego 07. 

I nie rozumiem tego na wschodzie - to potem finałów grać nie trzeba czy co?

[Zgubiłem kredki]

Albo z niczym, bo Bynum w 2010 roku był bezcenny.

 

Lakers dusili się z Gasolem i Bynumem pod koszem. Najlepiej wyglądali z Gasolem na C i Odomem na PF.

[lorak]

Serio chcesz negować łatwość PO na wschodzie w tym wieku i w poszczególnych latach do PO na zachodzie?

chcę wiedzieć w jaki sposób oceniasz playoffs w której konferencji były trudniejsze skoro regular stanowi dla ciebie tylko 10% informacji.

[Chris]

Support Lebrona 07=support Kobiego 07. 

Sorry, ale nie. Po prostu nie.

[RappaR]

1. Nie

 

2. OJP...

 

3. Jak Duncan, Kobe czy Durant dostają pocisk za wylot w 1-2 rundzie, gdy mniej więcej tyle to znaczy co ECF.

1. Tak.

2. Na zdrowie.

3. I co z tego?

[Kubbas]

Barona peak był w Hornets, w Warriors też grał na niesamowitym poziomie ale to nie był najlepszy Baron do tego miał problemy z kolanem

[Chris]

2. Na zdrowie.

Ale nie, serio, pisanie, że support LeBrona 07 = support Bryanta 07 zapachniało łapu-capu, z calym szacunkiem.

[Wyparlo]

Patrząc na Kobe'go i LeBrona czy monstrum atletyczne - Vince'a Cartera widać, że atletyzm zanika strasznie szybko. LeBron nie ma jeszcze ukończonych 30 lat, a już jest po drugiej stronie rzeki atletycznej. To już zdecydowanie nie to samo pod względem wbijania i się latania między obręczami względem choćby 5 lat wstecz. Carter w 2007 również już był po drugiej stronie rzeki, a Kobe 2008-2010 to nie był już atletyzm z najlepszych lat. Ukończonych 30 lat = 50% atletyzmu w dół, a w przypadku Geralda Wallace'a nawet 99%.

 

Niech się lepiej Blake Griffin spieszy, bo to raczej jego życiówka i za 2-3 lata będzie jej koniec, a on niby ciągle się rozwija.

Edytowane 23 Grudnia 2014 przez Wyparlo

[RappaR]

Ale nie, serio, pisanie, że support LeBrona 07 = support Bryanta 07 zapachniało łapu-capu, z calym szacunkiem.

Bo Larry Hughes na drugiej opcji to klękajcie narody.

[Chris]

Drugą opcją ataku Iversona był w 01 McKie/Mutombo. Schemat ''sukcesu'' bardzo podobny. Dlatego support Jamesa 07 bije na głowę ten Bryanta. ;] 

[RappaR]

Drugą opcją ataku Iversona był w 01 McKie/Mutombo. Schemat ''sukcesu'' bardzo podobny. Dlatego support Jamesa 07 bije na głowę ten Bryanta. ;] 

Ciekawe, że Mutombo w naszej zabawie już poszedł. Ciekawe kiedy pójdzie Larry Hughes czy Drew Gooden.

[Chris]

Nie mam pojęcia o czym piszesz.

[Artlan]

Jeżeli za peak/prime uznajemy jeden lub dwa sezony w którym  dany gracz był najbardziej atletyczny to wyjdzie nam, że jakieś 90% graczy ma ten peak/prime,,zmarnowany". Łącznie z Jordanem, bo u niego szczyt atletyzmu to okolice 1989 r. kiedy to miał słaby support, bez żadnego all stara.

 

Dla mnie to jednak lekko głupawe. Ja za peak/prime przyjmuje 6-9 najlepszych lat danego gracza i mi wychodzi, że dla Kobego to są lata 2001-2010, a przez większość tego okresu miał świetny support. Z graczy współczesnych tylko Magic, Bird i Shaq mieli podobne szczęście.

[Jendras]

To nawet podobnie jak Kobe swego czasu, nie?

 

nie

 

Wut.

 

Jak się przez 3 sezony nie ma do dyspozycji superteamu i/lub GOAT coacha, to się ma "zmarnowany" prime? Niektórzy po pół kariery grają z z ikonicznymi już Smushami i Kwame i nikt nad ich losem nie płacze.

 

 

 

Pierce, Garnett, LeBron, Love

 

Carmelo w NY nawet napiszę

 

wut?

 

Przecież Garnettowi przy każdej dyskusji all-time, czy vs. Duncan przypomina się lata gry w beznadziejnej drużynie. Melo, Love i Pierce w ogóle tu nie pasują, bo im status nr 1. w lidze w konkretnym sezonie i tak nie groził (chociaż to, co miał Love w ubiegłym sezonie, biorę bez wątpienia ponad Smushem i Kwame).

 

Albo z niczym, bo Bynum w 2010 roku był bezcenny.

 

byłby, gdyby nie grał na jednej nodze.

 

Support Lebrona 07=support Kobiego 07. 

 

Nie ma to jak brać do porównania drużynę, której sezon zmarnowały kontuzje. Któryś już rok zamęczasz ludzi tym samym i ciągle nie możesz ustalić nawet podstawowych faktów. Daj odetchnąć.

[Chytruz]

Przecież Garnettowi przy każdej dyskusji all-time, czy vs. Duncan przypomina się lata gry w beznadziejnej drużynie. Melo, Love i Pierce w ogóle tu nie pasują, bo im status nr 1. w lidze w konkretnym sezonie i tak nie groził

 

Co z tego że nie groził, tylko zawodnicy aspirujący do numeru 1 mogą mieć zmarnowane lata?

 

 

(chociaż to, co miał Love w ubiegłym sezonie, biorę bez wątpienia ponad Smushem i Kwame).

Ale tego co miał 2 albo 3 sezony temu, albo kiedykolwiek, to już pewnie nie.

 

To nie jest zabawa "znajdź u dowolnego all-stara jeden sezon z lepszym supportem niż "Smush i Kwame"". Bryant, dopóki nie zbliżał się do emerytury, miał "zmarnowane" 2-3 sezony w karierze, inni mają zmarnowanych znacznie więcej. Jego kariera to perfect storm, gość grał 7 razy w finałach, co znaczy że 7 razy miał plus-minus zespół na miarę mistrzostwa, a tu się narzeka, że tylko 7 razy, a nie 10. No litości.

[Zgubiłem kredki]

Co z tego że nie groził, tylko zawodnicy aspirujący do numeru 1 mogą mieć zmarnowane lata?

 

Ale tego co miał 2 albo 3 sezony temu, albo kiedykolwiek, to już pewnie nie.

 

To nie jest zabawa "znajdź u dowolnego all-stara jeden sezon z lepszym supportem niż "Smush i Kwame"". Bryant, dopóki nie zbliżał się do emerytury, miał "zmarnowane" 2-3 sezony w karierze, inni mają zmarnowanych znacznie więcej. Jego kariera to perfect storm, gość grał 7 razy w finałach, co znaczy że 7 razy miał plus-minus zespół na miarę mistrzostwa, a tu się narzeka, że tylko 7 razy, a nie 10. No litości.

 

Dyskutujesz z tezą przemyconą przez hejterów Bryanta. Biorąc pod uwagę całą karierę Kobe miał zbudowane wokół siebie dwie świetne drużyny i nikt tego nie neguje. A wspomniane przez Ciebie 3 zmarnowane sezony przypadają na najlepsze lata Bryanta i w gruncie rzeczy tego dotyczyła dyskusja od początku.

Powtarzam, Bryant dość szybko zaczął gasnąć, biorąc pod uwagę styl jego gry, bo praktycznie od wejścia do ligi grał długie sezony, 4 tripy do finałów w młodym wieku dały znać o sobie w późniejszych latach.   

[Chytruz]

Dyskutujesz z tezą przemyconą przez hejterów Bryanta.

 

Dyskutuję z tezą P_Ma, on nie jest haterem Bryanta z tego co mi wiadomo.

 

Powtarzam, Bryant dość szybko zaczął gasnąć, biorąc pod uwagę styl jego gry, bo praktycznie od wejścia do ligi grał długie sezony, 4 tripy do finałów w młodym wieku dały znać o sobie w późniejszych latach. 

 

Żartujesz chyba, pod względem longevity to jest ścisła czołówka superstarów.

[Jendras]

Co z tego że nie groził, tylko zawodnicy aspirujący do numeru 1 mogą mieć zmarnowane lata?

 

Ale tego co miał 2 albo 3 sezony temu, albo kiedykolwiek, to już pewnie nie.

 

To nie jest zabawa "znajdź u dowolnego all-stara jeden sezon z lepszym supportem niż "Smush i Kwame"". Bryant, dopóki nie zbliżał się do emerytury, miał "zmarnowane" 2-3 sezony w karierze, inni mają zmarnowanych znacznie więcej. Jego kariera to perfect storm, gość grał 7 razy w finałach, co znaczy że 7 razy miał plus-minus zespół na miarę mistrzostwa, a tu się narzeka, że tylko 7 razy, a nie 10. No litości.

 

1. Nie wiedziałem, że Love miał swój prime na początku kariery.

2. Gubisz kontekst jak maniacy statsów. "Zmarnowany prime" pojawia się w zazwyczaj w odniesieniu do jednego z najpopularniejszych zarzutów względem Bryanta - że nigdy w konkretnym sezonie nie był najlepszy. A to, po pierwsze, jest teza dyskusyjna, i po drugie - rzecz zbyt zależna od okoliczności, na które zawodnik niekoniecznie ma wpływ. Wobec tego fakt, że w ciągu tych dwóch najlepszych indywidualnie sezonów, Kobe miał słabiutki zespół, ma znaczenie kluczowe. W tym kontekście Pierce, Melo czy Love pasują tu jak świni siodło.

Edytowane 24 Grudnia 2014 przez Jendras

[Zgubiłem kredki]

Dyskutuję z tezą P_Ma, on nie jest haterem Bryanta z tego co mi wiadomo.

 

 

Żartujesz chyba, pod względem longevity to jest ścisła czołówka superstarów.

 

A z czego według Ciebie wynikała jego słaba gra w obronie w ostatnich latach? Bo w czasach 3peatu był czołowym obrońcą na obwodzie. Może zaczynało brakować paliwa w baku?  

 

Ofensywa to zupełnie coś innego, mając taki skillset, liczbę ruchów, bazowanie na tych koślawych jumperkach, nie ma się co dziwić, że Bryant był długowieczny po tej stronie boiska. 

[Jendras]

Braki paliwa po 15 latach kariery?

 

No to rzeczywiście, szybko fest.