Kobe

[LeweBiodroSmoka]

Jaki scenariusz?

Taki, że niektórzy nie chcą grać jako sidekick Kobasa.

 

Jeszcze jedna prośba Jendras: nie stawiaj rozmówcy na pozycji głąba, tylko odnoś się do postów lub nie pisz wcale. Jeśli jest rzecz, która mnie tu wkurwia najbardziej to jest to właśnie jedna z tych rzeczy.

[Jendras]

Taki, że niektórzy nie chcą grać jako sidekick Kobasa.

 

Jeszcze jedna prośba Jendras: nie stawiaj rozmówcy na pozycji głąba, tylko odnoś się do postów lub nie pisz wcale. Jeśli jest rzecz, która mnie tu wkurwia najbardziej to jest to właśnie jedna z tych rzeczy.

 

Nie uważam, żebym sprowadzał Cię do pozycji głąba, w każdym razie nie było to moim zamiarem.

 

a co do pytania, no pewnie, że mogą nie chcieć - zwłaszcza, jeśli mówimy o 36-letnim zawodniku po rocznej przerwie i kontuzji, która zakończyła już niejedną karierę.

 

ale Lance to o tyle kiepski przykład, że on sam rozwalił potencjalnie mistrzowski zespół i większość ligi bała się go tknąć.

[Zdzich]

Możliwe, że nikt nie chciał grać w Kobem. Nawet bardzo prawdopodobne. Nie dziwię się, że tak wysoki kontrakt dla Bryanta zadziałał jak straszak. Taka umowa jasno mówi kto jest liderem, kto nadal chce rządzić i dominować. Kto ma być największą gwiazdą. O ile Bosh jeszcze mógłby się na to zgodzić, ale Melo czy LBJ? Nie ma szans. A poza tym byłyby takie umowy dla KB + drugiej gwiazdy, a reszta? Nash kontuzjowany, a reszta nie powala. A nie byłoby już możliwości na jakiekolwiek wartościowe ruchy. Wiadomo, że mimo takiej umowy dla Bryanta była możliwość maksa dla kogoś. Ale gdyby Kobe wziął umowę jak Dirk to można by podpisać i maksa dla choćby Melo, a jeszcze byłoby sporo kasy na takiego Lowry'ego, Monroe, Lancelota czy Gortata. I nie chodzi nawet konkretnie o tych graczy. Ale na rynku było sporo wartościowych graczy, którzy za te 10-12 mln zagraliby zapewne chętnie w LA i dali nową jakość. Nie ma co mówić, że ten kontrakt nie wpłynął na Lakersów i na niechęć gwiazd do podpisania z nimi.

 

I wszyscy mieli w pamięci ostatnie 3 lata traktowania Gasola. Wieczne pretensje do niego, narzekanie i dziesiątki plotek transferowych.. Nie sądzę by ktokolwiek chciał paść tego ofiarą, a tak stałoby się jakby Lakersi nie spełniali oczekiwań. Po co to jak można iść do innego zespołu, gdzie szanse są na wynik lepsze, mniejsza presja, a kasa taka sama? Ciężko niektórym zrozumieć, że wolnych agentów nie ciągnie coraz słabdszy Kobe, kontuzjowany Nash, głupi Young i 'cieszynka' Sacre? Ta drużyna nie ma przyszłości i nie jest w ogóle atrakcyjna. I nawet pojawienie się tam LBJ nie zrobiłoby z nich mistrzów. Za dużo się musi w Lakersach zmienić. Spaść kontrakty Nasha czy Lina. Także emerytura Kobe'go. A kto poczeka co najmniej 2 lata na takie zmiany? Przecież nawet w Knicks Melo musi czekać tylko rok na możliwość budowania wszystkiego od nowa.

[knt]

364 pkt brakuje Kobasowi żeby wyprzedzić Jordana i wskoczyć na podium NBA All - Time Points Leaders.

[Jendras]

Możliwe, że nikt nie chciał grać w Kobem. Nawet bardzo prawdopodobne. Nie dziwię się, że tak wysoki kontrakt dla Bryanta zadziałał jak straszak.

 

Przecież Melo dostałby podobne pieniądze, więc w czym problem? Poza tym, tak wysoki kontrakt Bryanta miał też pokazać, że Lakers dbają na starość o swoje gwiazdy.

 

 

A poza tym byłyby takie umowy dla KB + drugiej gwiazdy, a reszta? Nash kontuzjowany, a reszta nie powala. A nie byłoby już możliwości na jakiekolwiek wartościowe ruchy. Wiadomo, że mimo takiej umowy dla Bryanta była możliwość maksa dla kogoś. Ale gdyby Kobe wziął umowę jak Dirk to można by podpisać i maksa dla choćby Melo, a jeszcze byłoby sporo kasy na takiego Lowry'ego, Monroe, Lancelota czy Gortata. I nie chodzi nawet konkretnie o tych graczy. Ale na rynku było sporo wartościowych graczy, którzy za te 10-12 mln zagraliby zapewne chętnie w LA i dali nową jakość. Nie ma co mówić, że ten kontrakt nie wpłynął na Lakersów i na niechęć gwiazd do podpisania z nimi.

 

Gdyby Melo powiedział "tak", Lakers użyliby stretch provision na Nashu i zatrzymali za te pieniądze Gasola.

[BiałaCzekolada]

 

ale Lance to o tyle kiepski przykład, że on sam rozwalił potencjalnie mistrzowski zespół i większość ligi bała się go tknąć.

co to za teoria chaosu?

[Jendras]

żadna tam teoria. nie dostał się do asg i zaczął smrodzić.

[LeweBiodroSmoka]

Trochę to za płytkie, no i mocno hejterskie.

[BiałaCzekolada]

żadna tam teoria. nie dostał się do asg i zaczął smrodzić.

Zwalanie całej winy za "niepowodzenie" Pacers na barki Lance Stephensona to tak jakby powiedzieć, że winnym wybuchu II WŚ był wyłącznie Józef Beck.

[Jendras]

Trochę to za płytkie, no i mocno hejterskie.

 

 

Zwalanie całej winy za "niepowodzenie" Pacers na barki Lance Stephensona to tak jakby powiedzieć, że winnym wybuchu II WŚ był wyłącznie Józef Beck.

 

opieram się na informacjach, jakie pojawiły się w mediach (oraz tych mniej oficjalnych, ze strony dziennikarzy).

 

rozumiem, że macie inne - chętnie się zapoznam.

[leeewy]

Był to mecz numer pięć w historii NBA z minimum 44 pkt przy maksimum 31 minutach. Taka ciekawostka. Nic innego w tym sezonie nie pozostało .

[RappaR]

Był to mecz numer pięć w historii NBA z minimum 44 pkt przy maksimum 31 minutach. Taka ciekawostka. Nic innego w tym sezonie nie pozostało .

I jedyny z tych meczów, gdzie fg było poniżej 50%

Kobe ma w sumie wyjątkowy sezon - jednocześnie potrafi zadowolić i swoich fanów, i swoich hejterów

[just like mike]

Poczekamy rappar jak lebron sobie bedzie radzil w swoim 19 sezonie, o ile tam dotrwa

[KBJ]

FG na poziomie 44% przy 34 rzutach to zły wynik?

[LeweBiodroSmoka]

FG na poziomie 44% przy 34 rzutach to zły wynik?

Iverson dałby się pokroić.

[Jendras]

 

Ale pogadajmy o +/- i liczbie asyst

[Reikai]

Nie zapominaj o usage i innych tego typu rzeczach.

[mythos]

[leeewy]

Oj tam, co to ma za znaczenie. Dla mnie, kibica LAL, nawet lepiej. Kobe se popyka, a za rok mamy jakiś wysoki pick.

 

Inni kibice mają przynajmniej bekę, Kobe swoje rzuty i rekordy, LAL pick. Sytuacja win-win-win.

Edytowane 17 Listopada 2014 przez leeewy

[mac]

tak z ciekawości sprawdziłem sobie jak to wygląda dokładnie z tymi minutami:

 

48401 - dirk

 

54377-kg

52731-tim

54525-kobe

Jeśli dobrze rozumiem, to przywoływanie rozegranych minut ma na celu pokazanie kto jak jest zmęczony (ile ma w nogach itp). Więc czemu ignorować ~ 4500 minut, które Timothy Theodore Duncan rozegrał w NCAA? Wtedy z całego grona ma najwięcej minut i prezentuje obecnie najlepszy poziom (na równi z Dirkiem).