Skocz do zawartości

Futbol europejski


kore_old

Rekomendowane odpowiedzi

jeden user napisał:

2 godziny temu, rw30 napisał(a):

podobnie jak rasa, nie interesuje mnie też płeć sportowca, nie oglądam rozgrywek danej płci dlatego, że bardziej / mniej mi się podobają, tylko ze względu na poziom (czyli kończy się tym że praktycznie nie oglądam sportu kobiet)

Wiadomo, gdyby podział zniesiono to efekt byłby taki ze kobiety w świetnej większości zrezygnowałyby ze sportu

 

...no i co? i tak w większości wiele z ich rozgrywek istnieje tylko dlatego, że ich męskie odpowiedniki napędzajo koniunkturę a kobiece powstają jako dodatek

 

a drugi na to:

 

Godzinę temu, jack napisał(a):

Podważasz sens istnienia chociażby Ekstraklasy, nie wspominając o niższych stopniach ligowych, gdyż sportowo nie ma jej nawet co porównywać do Ligi Mistrzów. Idąc Twoim tokiem rozumowania polscy piłkarze powinni zrezygnować ze sportu. 

 

 

ktoś mi wytłumaczy jak wypowiedź #2 odnosi się do tej #1?

normalnie bym nie wpadł że #2 się w ogóle do #1 odnosi, ale #1 jest zacytowana tuż przed #2 więc pewnie jednak tak

22 minuty temu, BMF napisał(a):

Cała populacja może bawić się w sport

vs

Połowa populacji nie może bawić się w sport

Faktycznie z dupy ta opcja nr 1. 

bawić się mogą wszyscy, i niech się bawią, bo sport (amatorski )to zdrowie i wiele innych benefitów

natomiast na poważnie, tzn jak chodzi o sport zawodowy wymyślamy jakieś podziały które w wielu innych miejscach w związku z  a) czasem zdrowym rozsądkiem b) czasem z żądaniami kobiet  zupełnie nie istnieją (np w biznesie), więc w sumie nie wiem czemu ten podział tam jest, a już żadania takich samych nagród, gdy tymczasem, gdyby wmieszać kobiety w rywalizację mężczyzn, zajmowałyby one wyłącznie bardzo odległe pozycje, jest dla mnie zaskakujący

ale może czegoś nie rozumiem (nie iroznizuję)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

20 minut temu, Szabla napisał(a):

Przecież jakby chciały, to rywalizowały by z mężczyznami :)

Skoro nie uważasz je za gorsze to niech one zadecydują czy chcą, aby faceci na ringu obijali im mordy, w piłce nożnej łamali nogi, w mma wyrywali im ręce ze stawów, a na 100m facet w zbroi płytowej mógłby godnie rywalizować że sprinterka . 

Gdyby chciały, lub miałoby to sens, to tak by było miłośniku wypaczonego równouprawnienia kobiet. Podobnie jak i w wielu zawodach. 

Ale tak nie jest. Bo inaczej nie miałoby sensu

Czyli ja mogę wystąpić na olimpiadzie i wybrać sobie kto będzie moim przeciwnikiem, a kto nie?

I dopuszczę tylko 80-letniego paralityka i dostanę złoty medal i emeryturę sportową?

 

Znaczy ja popieram, by decydowały - chcą być sportowcami, niech rywalizują ze sportowcami, nie chcą być sportowcami, jest wiele bardziej pożytecznych społecznie zawodów. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

45 minut temu, BMF napisał(a):

Cała populacja może bawić się w sport

vs

Połowa populacji nie może bawić się w sport

Faktycznie z dupy ta opcja nr 1. 

 

21 godzin temu, BMF napisał(a):

Miałem na myśli, że w piłce nożnej ~90% populacji ma wzrostowo 'potencjał' do zostania profesjonalnymi piłkarzami (z grubsza ludzie między ~165, a 195 cm wzrostu), dlatego nie kupuję argumentu, że inne sporty im na tyle przetrzebiają talentu, bo skala vs inne rozwinięte kraje jest potężna. Np. koszykówka vs siatkówka - tutaj to ma duże znaczenie, bo Twoja pula talentu operuje na starcie na poziomie 10-15% społeczeństwa. 

Pick one.

2 minuty temu, jack napisał(a):

W temacie piłkarskim socjopata naucza o relacjach społecznych 🙃

Skoro masz potrzebę pisania, to piszesz, życie. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

19 minut temu, jack napisał(a):

W temacie piłkarskim socjopata naucza o relacjach społecznych 🙃

Śmieszne by było jakby 80 latek spuścił wpierdol socjopacie, a znałem kilku takich którzy by nie mieli z tym problemu.Tym bardziej, kiedy z jego wypocin na forum widać że typ jest miękkim siurem na sianie robiony. Wystarczy przeczytać wątek o pęknięciu wargi , albo wpisy o wielkim przyrodzeniu i ratunku baba mnie bije 

Edytowane przez mayor
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

41 minut temu, rw30 napisał(a):

bawić się mogą wszyscy, i niech się bawią, bo sport (amatorski )to zdrowie i wiele innych benefitów

natomiast na poważnie, tzn jak chodzi o sport zawodowy wymyślamy jakieś podziały które w wielu innych miejscach w związku z  a) czasem zdrowym rozsądkiem b) czasem z żądaniami kobiet  zupełnie nie istnieją (np w biznesie), więc w sumie nie wiem czemu ten podział tam jest, a już żadania takich samych nagród, gdy tymczasem, gdyby wmieszać kobiety w rywalizację mężczyzn, zajmowałyby one wyłącznie bardzo odległe pozycje, jest dla mnie zaskakujący

Sport zawodowy nie istnieje bez sportu amatorskiego, i na odwrót, nawet na głupim w-fie dziewczynkom by się nie chciało nic robić, bo nie miałyby swoich zawodów, a Darek z 5b wyjebał im z bara jak spróbowały przyjść na trening. Nie wspominając, że większość dyscyplin jest subsydiowanych przez państwo, a część dyscyplin kobiet ma się bardzo dobrze.

Jakbyś napisał, że w mainstreamowych sportach (piłka, kosz) kobiety mają często oczekiwania z dupy, to bym się do tego nie odnosił. Jako, że napisałeś 'w sumie to nic by się nie stało gdyby skasować sport kobiet', to się odniosłem. ;] 

Edytowane przez BMF
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Teraz, mayor napisał(a):

Śmieszne by było jakby 80 latek spuścił wpierdol socjopacie, a znałem kilku takich którzy by nie mieli z tym problemu.Tym bardziej, kiedy z jego wypocin na forum widać ze typ jest miękkim siurem na sianie robiony. Wystarczy przeczytać wątek o pęknięciu wargi , albo wpisy o wielkim przyrodzeniu i ratunku baba mnie bije 

Nie wszyscy są tak twardzi jak rodziny UBeków, mistrzowie wpuszczaniu wpierdolu swojej żonie i dzieciom. W takim przypadku jak są chwile kiedy się nie interesują co się dzieje z ich dziećmi można uznać za błogosławieństwo 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Godzinę temu, LeweBiodroSmoka napisał(a):

Leszek juz tak nie chce majstra spi*****ić, że podkłada się Resovii w PP?

Fajna dla postronnego widza ta runda PP, ale jak się patrzy na poczynania sporej części zespołów z eklapy przeciwko zdecydowanie niżej notowanym rywalom to w sumie nie wiadomo czy śmiać się, czy płakać... 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 godziny temu, LeweBiodroSmoka napisał(a):

Leszek juz tak nie chce majstra spi*****ić, że podkłada się Resovii w PP?

Mnie to wygląda na misterny plan :)

 

Lech dalej będzie sobie  grał pierwszym składem w PP tylko, że pod szyldem rezerw. A jako, że Lech II jest z niższej klasy rozgrywkowej to wszystkie mecze będą na Bułgarskiej. I jeszcze na tym zarobio :)

BTW

W Resovii grało tylko 1,5 innostrańca. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.