Los Angeles Clippers 2014/2015

[kungfubestia]

@january

myślisz, że Kobe oddałby piłkę w ręce CP3? To żadna uszczypliwość po prostu obaj mają fioła na punkcie zwycięstw i oboje bardzo lubią mieć gałę w rękach.

Myślisz, że oddał by gałę i dał się ustawiać na parkiecie?

Też swego czasu jarałem się tradem CP3 (którego b. lubię) do LA (tych już mniej...), ale to mogłoby wyglądać fajnie tylko na papierze

[LAC]

dziwi mnie bardzo szybciutkie skreslanie clipps i uważanie drugiej rundy za coś w granicach cudu. Niektórzy mogą się bardzo zdziwić

[kleczes]

 

 

Jednak sędziowe odjebali gwiżdząc offence Griffina . Cała akcja była piękna , przechwyt Griffina wynikajacy z podwojenia krycia Hardena (wraz z CP3) i wyprowadzenie kontry , nagle dogania go Ariza i biegni z nim ramię w ramię , Griffin wykonuje contestowy lay-up a sędziowie offence faul . k**** jak Ariza zajął pozycję obroną biegnąc równo z nim ? Jak ? Ewidenty blocking faul .To była kluczowa akcja meczu.

 

 

 

 

Ty z tym odjebaniem masz na myśli to:

 

https://www.youtube.com/watch?v=AtyyKftsUV8#t=1m16s

(1:16)

 

Faktycznie, biegną ramię w ramię i rzeczywiście "dość" contestowany ten "lay-up".

Edytowane 16 Marca 2015 przez kleczes

[kulfon]

to, co laf napisał to bzdura oczywiście, ale też jakiś dziwny ten faul mi się wydał, ogólnie c***owo griffin się zachował

[n_i_m_h]

Jednak sędziowe odjebali gwiżdząc offence Griffina . Cała akcja była piękna , przechwyt Griffina wynikajacy z podwojenia krycia Hardena (wraz z CP3) i wyprowadzenie kontry , nagle dogania go Ariza i biegni z nim ramię w ramię , Griffin wykonuje contestowy lay-up a sędziowie offence faul . k**** jak Ariza zajął pozycję obroną biegnąc równo z nim ? Jak ? Ewidenty blocking faul .To była kluczowa akcja meczu.

 

 

...człowieku, weź to szybko skasuj bo jak ktoś nie oglądał meczu to jeszcze w to uwierzy. 

[knt]

Oglądając ten mecz miałem wrażenie, że Blake gra z jakimś psychicznym hamulcem, tam gdzie normalnie kończył by akcję sam to podawał, grał zachowawczo, mało brał na siebie.

[bananowy_joe]

kuźwa przecież ta akcja to był ewidentny offens, albo się nie znasz na koszykówce, albo po prostu jesteś ślepy.

Wczoraj Griffin pokazał tą złą strone siebie, czyli tą, która wygląda, jakby napieprzała głową w mur chcąc go przebić.

[ignazz]

Odwrotnie...

 

Po kontuzji zagrał z blokada ale nie psychiczną a właśnie fizyczna... nie jest jeszcze w pełni sprawny i dusza chciała ale ciało było o te ułamki sekund zawsze spoznione... zdrowy BG zrobiłby and1

[Elwood]

Ewidentny niekoniecznie, cytując siebie cytującego regulamin:

 

Generally, the ball-carrier committed a charge if all of the following are true:

• The defender was still, or moving sideways or backward but not forward, when contact occurred.
• The defender took a legal guarding position before the contact, that is, one with both feet on the floor.
• The defender was hit on the torso

 

+ ofens w pierwszej kolejności to subiektywna ocena sędziego, potem są brane wspomniane 3 punkty łącznie. 

W klatę było, szkity na ziemi były, lekko się ślizgał wstecznie - czyli w sumie ofens. Ale nie taki oczywisty, zwłaszcza bez powtórki. Ariza zagrał z głową, Blake chciał wymusić zamist trafić do kosza. Tyle tego

[barcalover]

Wszystkie 3 punkty spełnione. Nie wiem co tu jest w ogóle do rozważania.

Edytowane 16 Marca 2015 przez barcalover

[ignazz]

Większą krzywda byłoby danie gwizdka dla ekipy atakujacej.

 

Mało mamy wymuszaczy...

 

Inna sprawa ze Hardy by raczej znalazł sposób aby był blocking foul... wszedł by łokcie pod pache obrońcy i doprowadził do zderzenia się bardziej z boku...

 

I po sprawie.

[Elwood]

Wszystkie 3 punkty spełnione. Nie wiem co tu jest w ogóle do rozważania.

2 ekipy walczą o miejsce w po, wynik na styku, punkt dotyczący obu stóp na parkiecie bez uwzględnienia powtórki jest niezbyt łatwy do zweryfikowania - szybki gwizdek. to rozważamy

 

tak jak ignazz mówi, łebski harry by wbijał od boku, kręcił, bił na wysokości pasa. Blake wszedł najkrótszą z możliwych dróg i jedyne co mu po tym zostało - to głupia mina siedzącego na parkiecie

[ignazz]

Jeszcze to ostateczne żałosne wyrzucenie piłki która nagle zaczęła parzyc ;-). Kijewski by się zatrzymał zrobił lotniska i wrzucił kelnera który byłby gamewinnerem

*lotnika

[Kily]

[barcalover]

Fajne, ale to już jest po głównym kontakcie. Jak ktoś tutaj nie widzi ofensa, to pozostaje jedynie współczuć.

[Elwood]

1:17 z wcześniej podlinowanego materiału to esencja sytuacji. Blake ma wyraz twarzy gwiazdy porno, Ariza stoi jak stać powinien, Blake is cumming. Powtarzam - zamiast próbować cudować z faulem, powinien kombinować z rzutem+1 i nabijać swoje ręce na ręce obrońcy. 

 

btw po 7 powtórce uświadomiłem sobie, że ten matoł zamiast jakkolwiek próbować teorię rzutową przed kontaktem złapał piłkę jak futbolista i wbijał barkiem. Ciekawe, ile lat minie zanim takie głupoty z głowy ulecą

Edytowane 16 Marca 2015 przez Elwood

[Ballas]

Wogole Blake bezsensu to zrobil, mogl gdzies sprobowac to w stylu Lebrona ze przebiega bokiem, konczy 2+1 i po meczu a on sie wbil i se faula nabil.

[Jendras]

Albo podać do rozgrywającego.

[Elwood]

Tego rozgrywającego co kampił przy połowie boiska :] Bardziej Barnesa mógł grać który właśnie czwórkę wrzucił, mieli jeszcze chwilę. Hot minds, cold balls

[Ballas]

http://images.tinypic.pl/i/00644/ied4zwnklhzx.png

 

Blake mial tutaj trzy opcje.

1) Oddac gale do Barnesa, sytuacja wyglada tak ze on wjezdza z dwutaktu i ma latwe punkty, jednak Harden i T.Jones z tylu podbiegli by a sam Barnes bylby zamkniety w kleszcze i prawdopodobnie by tego nie trafil

2) z tylu Blake biegnie JJ Redick. Imo najlepsza opcja, JJ dobrze operuje trojka, Harden jest fatalnym obronca wiec tego rzutu by nie wybronil (imo)

3) najgorsza opcja jak na tamten moment ale gdyby jednak ja wykonal mogly by byc punkty. Chodzi o oddanie pilki do CP3, znajc Clipps zagrali by albo iso na CP3 albo Doc otworzyl by ksiazke zagran "na zwyciestwo", gdyby jednak wtedy oddal ta pilke wiekszosc by powiedziala "qwa, czemu nie wbijales?"