Los Angeles Clippers 2014/2015

[RappaR]

w  momencie gdy wypadł Blake, Clippers ''nagle'' zaczęli bronić na poziomie czołowej 10-tki ligi, a jak weźmiemy pod uwagę ostatnie 9 meczów Clippers gdy minuty Griffina przejął częściowo Glen Davis (który i tak gra 18 mpg, i który w dwóch pierwszych meczach pod nieobecność Griffina praktycznie nie grał), to Clippers mają w tym momencie obok Jazz najlepszą obronę w lidze, i to grając 7 na 9 tych spotkań z zespołami z pierwszej 10-tki w ofensywie. pozostałe minuty pod nieobecność Griffina wypełnia Spencer Hawes. to chyba jasno pokazuje gdzie leży problem w obronie Clippers, bo jeżeli nie masz na obwodzie obrońców robiących różnicę - wręcz przeciwnie, biegają tam gracze jak Reddick, Crawford czy inny Turkoglu, to nie możesz sobie pozwolić na posiadanie pod koszem przez 36 minut Griffina który notuje mniej więcej tyle bloków co peak Nate Robinson, a do tego pozwala rywalom na >50% spod kosza. pod nieobecność Blake'a Clippers dalej mają bardzo dobrą ofensywę, więc można wyobrazić sobie jakby wyglądała gra LAC po obu stronach parkietu gdyby w miejsce Griffina wstawić takich graczy jak Davis lub Aldridge, na półce z którymi przez niektórych, np. na tym forum, stawiany jest Griffin.

Obczaj sobie jak wyglądała gra rok temu kiedy to Paul wypadł i Griffin ciągnął.

[BigManFan]

po pierwsze, różnica polega na tym, że Collison notował wtedy 13-7 na 60%TS, podczas gdy w tym momencie przez 26 minut Hawes robi 9-4 na 46%TS, a Davis w ostatnich 9 meczach jakoś 5-4 na 55%TS przez 18 minut. po drugie, rok temu Clippers mieli w momencie absencji dużo łatwiejszy terminarz, robiąc bilans 12-6 mieli bilans z playoffowymi drużynami 5-5, a te pozostałe 7 wygranych to Boston, Lakers, Detroit, Jazz, Orlando, Bucks i Knicks. teraz przez 11 meczów nieobecności poza meczami z Sacto i Wolves trafili na OKC z Durantem i Westbrookiem, Chicago, Dallas, Rockets 2x, Memphis 2x, Blazers i Spurs, mają bilans 7-4, poza blowoutem z Thunder same porażki w końcówkach i przede wszystkim - odkąd Davis zaczął grać te ~20 minut na mecz, Clippers mają znakomitą obronę. 

 

więc skoro patrzymy w ten sposób na with/without, to okazuje się, że w pierwszym przypadku bardzo dobrze grający Collison jest w stanie zastąpić przy sprzyjającym terminarzu wybitnego Paula, a drugi pokazuje, że Glen Davis i Spencer Hawes potrafią stanowić znaczną wartość dodaną w porównaniu do Griffina w obronie (!) pomimo ciężkiego terminarzu, przy czym w ataku Clippers dalej mają ponadprzeciętną ofensywę. na dziś wygląda więc że Clippers to taka drużyna której drugi najlepszy gracz jest największym balastem w elemencie, który jest największym mankamentem zespołu - czyli w obronie. dlatego naprawdę trudno krytykować Riversa, bo gdy tylko wypadł Griffin okazuje się, że Clippers zaczynają bronić. 

[RappaR]

5-5 z PO drużynami to bardzo dobry wynik. Dwa na grze z takim finisherem jak Griffin się statystycznie sporo korzystają PG, a bądźmy szczerzy - Darren to nawet nie top20 pg ligi. Trzy - on/off Griffin ma +1 w obronie i overall +10,5. Więc jak widać póki Griffin grał, obrony za bardzo nie pogarszał.

[blackmagic]

No to jak wyjasnic ze bez niego bronia lepiej? Moze i nie pogarszal obrony ale inni poprawiaja ja bardziej?

[RappaR]

Grał przeciwko starterom, a nie rezerwie?

[BigManFan]

ma -1,1 w obronie, 11,6 w ataku i ogólnie +10,5. tyle, że ta statystyka nie jest tak reprezentatywna ponieważ duet Griffin-Jordan gra mecz w mecz ~70 minut, a Davis i Hawes biegają na tle drugiego unitu przeciwników. pod nieobecność Griffina tak nie jest i okazuje się, że Clippers zaczynają bronić znakomicie, i to z poważnymi przeciwnikami. jakie inne tłumaczenie proponujesz w momencie gdy jedynym nieobecnym istotnym graczem jest Griffin? oczywiście, dla tak dużej różnicy znaczenie ma też, że Clippers muszą być bardziej skoncentrowani na defensywie gdy nie są tak dobrzy w ataku, coś a'la Bulls 98 tylko w drugą stronę, ale to oczywiście takiej różnicy nie tłumaczy.

 

skoro statystycznie sporo korzystają PG, to dlaczego Paul robi pod nieobecność Griffina 23-13 na 60% TS? 

 

nie rozumiem też dlaczego kontrargumentem dla słabej defensywy ma być ... with/without Chrisa Paula z tamtego sezonu. Clippers rok temu i teraz grali na bardzo podobnym poziomie, podczas gdy bez Paula, a z Collisonem, byli trochę słabszą drużyną niż teraz bez Griffina, a z Glenem Davisem (!) - jeżeli wnioskiem ma być, że Griffin jest ważniejszym graczem dla Clippers od Paula, to nie, jest to oczywistą nieprawdą. 

[blackmagic]

No ale teraz jak go nie ma to oni graja przeciwko s5.

[LeweBiodroSmoka]

więc można wyobrazić sobie jakby wyglądała gra LAC po obu stronach parkietu gdyby w miejsce Griffina wstawić takich graczy jak Davis lub Aldridge, na półce z którymi przez niektórych, np. na tym forum, stawiany jest Griffin.

 

Nie niektórych tylko RappaRa. Tylko i wyłącznie.

[Ballas]

 

The Clippers will sign free agent guard Nate Robinson to a 10-day contract. Nate Robinson is expected to be in uniform and available for Sunday's game at Golden State.

[t3jlor]

Co z Jamalem ?

Defto ;]

[Eld]

Co z Jamalem ?

 

Gdzieś czytałem, że do końca regulara out, dlatego Nate wrócił do Doca.

[cardevillo]

Ogląda ktoś mecz ?

[barcalover]

Ogląda ktoś mecz ?

http://www.e-nba.pl/topic/3755-jazda-jazda-czyli-sezon-201415-na-%C5%BCywo/page-55?do=findComment&comment=333622

[cardevillo]

Co powiecie o Robinsonie ?

[Gość (Przemek...)]

Co powiecie o Robinsonie ?

 

Niesłusznie wygrał konkurs wsadów w 2006

[just like mike]

Co powiecie o Robinsonie ?

 

Jak Robinson to tylko Crusoe.

 

Jak Draymond Green udzielał wywiadu to tam go ktoś z Clippers szturchnął?

[Elwood]

W drugą stronę, jak ktoś udzielał wywiadu to go Dray szturchnął.

http://sports.yahoo.com/blogs/nba-ball-dont-lie/dahntay-jones-bumps-draymond-green--who-later-reminded-jones-that--he-don-t-play---video-020205283.html

[metlik]

Clippers są spoko

 

edit: jak na Clippers

Edytowane 9 Marca 2015 przez metlik

[SlaKB]

Co rozumiesz pod pojęciem spoko?

 

Prawdopodobnie 1st round exit, drugą rundę powinni uważać za sukces.

[metlik]

zachód jest taki, że potencjalny finalista może nie wejść do drugiej rundy, więc 1st round exit jest możliwy praktycznie dla każdego

 

Clippers mają dość żenującą rotacje, ale to jak grają bez Griffina jest  zaskakujące na plus i może przynieść profity w POs

 

a spoko wyglądają jak grają po obu stronach na wysokiej efektywności, dobrze się ich ogląda

Edytowane 9 Marca 2015 przez metlik