Los Angeles Clippers 2014/2015

[Kubbas]

Wracam z roboty wchodze na nba.com, w pracy nawet nie mialem zamiaru sprawdzac bo bylem pewien ze jakis przewrot jest niemozliwy, ALE JEDNAK Clippers wpierdolili mecz ktorego sie nie dalo wpierdolic z Toronto, co sie k**** stalo ktos mi powie? Oni sa na prawde tak przezroczysci mentalnie?

[Raf85]

kim tam grać Blake, DJ, CP3 i Crawford, a reszta to dno. Wypadł im Redick, nie ma zmiennika dla Paula, na trójce ten nieszczęsny Matt Barnesa zmiennicy pod koszem to też nic ciekawego. Clippers to RS Team, nic więcej. Szkoda mi Griffina :<

[StroSHow]

WIem jaki jest Westbrook ale oddaje CP3 za niego w każdej chwili.

[LeweBiodroSmoka]

Westbrook i DeAndrzej w jednym teamie?

 

To coś jak Hoffman i Brudziński.

 

Myślę, że Presti też by na taką wymianę poszedł, abstrahując nawet od obecnej formy Bricka.

[Elwood]

Wracam z roboty wchodze na nba.com, w pracy nawet nie mialem zamiaru sprawdzac bo bylem pewien ze jakis przewrot jest niemozliwy, ALE JEDNAK Clippers wpierdolili mecz ktorego sie nie dalo wpierdolic z Toronto, co sie k**** stalo ktos mi powie? Oni sa na prawde tak przezroczysci mentalnie?

Tak na skróty - w pierwszej części mieli kilkanaście pkt przewagi, kontrolowali tempo, Lowry grał mentalnie w inną dyscyplinę chyba. 2 kwarta to Lowry kreatywnie się przebudził, Clipps się zdziwili i dali się dojechać. I w sumie tak się do końca dziwili. Mentalnie to nie wiem, ale pewnikiem zmiany u nich wyglądają blado jak Michał Szpak w szołbiznesie. 2 mecze urwą komuś w PO, tyle tego. No chyba że mi na Suns wpadną, to wtedy idą dalej.

[Eld]

Blake Griffin out 4-8 weeks. 

[shevcu]

Blake Griffin out 4-8 weeks. 

 

Są już 4L, wypada im drugi najlepszy gracz w zespole, myślicie, że są w stanie wylecieć poza top8? Na upartego to w te 4 tygodnie mogą zrobić ledwo dwa winy na Socie i Kings, a jak Blake będzie poza grą nawet 8 tygodni, to mogą dostać po dupie i zanotują run typu 6-17. Jestem ciekaw jak potoczą się ich losy, bo w tym momencie wygląda to nie jak rywalizacja o 8 seed, ale jak rywalizacja 4 ekip o 2 miejsca w PO. Test dla Doca i CP3.

[Eld]

No będzie ciekawie. I to bardzo. Pytanie kim Doc zagra w pierwszej piątce za niego... Griffin będzie miał więcej czasu teraz na granie w reklamach.

[Zaphod]

Doc to most overrated coach w lidze, więc nie wróżę im sukcesów, chyba że CP3 odnajdzie swoje zaginione cojones. Szkoda Blake, często sam ciągnął ten wózek.

[MarcusCamby]

Doc to most overrated coach w lidze, więc nie wróżę im sukcesów, chyba że CP3 odnajdzie swoje zaginione cojones. Szkoda Blake, często sam ciągnął ten wózek.

 

a kiedy je zgubił?

[Zdzich]

Jak wypada Griffin to cały plan gry LAC się rozwala. Jordan miał te swoje alley'e także dlatego, że Griffin jest groźny w ataku. Bez BG pod koszem nie ma żadnej siły. Ciężar gry przenosi się na obwód. Redicka jeszcze nie ma, a nie widzę tego, że większość punktów zdobędą Paul z Crawfordem. Jedyne, co mogłoby być ich nadzieją to znakomita obrona. A bez Blake'a i Redicka (też przeciętnego obrońcy) to tłuste minuty dostają Hawes, Crawford czy Rivers.. Jak z tego sklecić wybitną obronę? Nie bardzo widzę Clippers w starciu z kimś z czołówki bez Griffina. Nawet z Griffinem było sporo wątpliwości, co do ich jakości w spotkaniach z najlepszymi ekipami.

[Eld]

A ja głęboko życzę LAC aby nie weszli do play-off. Zburzy się mit wielkiego Doca którego nie trawię a z synalkiem to już przegiął ( dzisiaj w nocy w pierwszej piątce.... ) a i może CP3 trochę spokornieje, bo mnie wkurza jaki to on zajebisty nie jest a nic ponad drugą rundę nie grał. Skoro jak ktoś gdzieś napisał, że teraz o 7-8 seed biją się 4 drużyny ( PHX, NOP, OKC, LAC ), to się podpisuję pod tym obiema rękoma.

 

Chciał bym zobaczyć w play-off PHX, bo jest przykładem drużyny gdzie bez all-stara można zbudować naprawdę ciekawy skład i GSW będą się z nimi mocno męczyć, oraz NOP którzy mam nadzieję wejdą kosztem LAC. To był by precedens dopiero .

 

OKC lepiej niech nie wchodzą - przyda im się nowy trener.

[wowo]

Raper jak następnym razem wyrzygasz tutaj pusty, nic nie znaczący statline, który ma pasować do twojej tezy to przyjade w końcu na ten wasz slask, wezmę ze sobą laptopa i zmusze do obejrzenia PO w wykonaniu Clippers 12, 13, 14. A gdy już będziesz wymiotował i błagał żebym przestał otworze następnego Jacka i przypieczętuje twòj upadek powtórka z Finals 2013, gdzie też broniles króla statlinem nabytymi w garbage time.

[Findek]

Zburzy się mit wielkiego Doca którego nie trawię a z synalkiem to już przegiął ( dzisiaj w nocy w pierwszej piątce.... )

 

Może, jest czarnym żydomasonem.

[RappaR]

Raper jak następnym razem wyrzygasz tutaj pusty, nic nie znaczący statline, który ma pasować do twojej tezy to przyjade w końcu na ten wasz slask, wezmę ze sobą laptopa i zmusze do obejrzenia PO w wykonaniu Clippers 12, 13, 14. A gdy już będziesz wymiotował i błagał żebym przestał otworze następnego Jacka i przypieczętuje twòj upadek powtórka z Finals 2013, gdzie też broniles króla statlinem nabytymi w garbage time.

 

Analiza G7 GSW-LAC, przyjmijmy może, że to nie garbage time?

Początek - 6:0 dla GSW, chyba nie garbage time? Gryffin wykorzystuje nieuwagę i rzuca jumpera, pierwsze punkty Clippers.

Drugie fga -6 dla LAC, pudłuje.

Trzecie fga -6, łapie loose ball i prosta kontra, -4 dla LAC.

-7 dla LAC, Griffin karmi Barnesa, który zdobywa easy 2 point wykorzystując mismatch z Currym

-5 dla LAC, Gryffin wbija się w trumnę. 

1:45 -7 dla LAC, wymusza 2 fta. 

1:12 - próbuje się wbić pod kosz, strata na skutek pomocy Greena(przejął go wcześniej Iguadola).

Fade away, nietrafiony

-10, dostaje piłkę 3 sekundy przed końcem kwarty, podłuje trójkę pod obroną Greena,

Mija Greena, ale nie trafia, -10 dalej

11:14 do końca 2q, schodzi, -10 dla LAC.

10:00 mała dedykacja dla wszystkich, co mówią, że Reddick nie potrafi kozłować

7:25 wraca

7:00 - podaje po podwojeniu do Reddicka, ten pudłuje za 3(przy wyniku -7)

6:21 p&r z Jamalem wymusza switch, 2 pts for LAC

6:05 - fast break machine, zbiera pod koszem i robi coast to coast

5:52 - jak chcesz się czepiać, to tutaj pięknie zapomniał o obronie

5:12 oddaje z podwojenia na alley-oop do Deandre, niecelnie

2:32 Gryffin oddaje dwa FTA z powodu przemówienia Paula na temat G7(przy -4)

2:03 Gryffin pick dla Paula, dostaje potrojenie i karmi Jordana na alley oopa(Lac są -2)

1:13 Gryffin pudłuje iso jumperka(-5)

0:04 urywa się obrońcy i kończy dunkiem akcję, LAC -8 schodzą na przerwę

11:05 3q po zasłonie Gryffina Reddick punktuje

10:31 2xp&r Paul+Gryffin, Jordan nakarmiony kolejnym alleyoemm

9:01 po drive Gryffina po p&r Barnes dostaje open 3, pudłuje

8:28 podwojony Gryffin punktuje na 65:70

6:52 pudłuje fade away

6:03 Reddick po dwójkowej akcji z Paulem następuje na 3pt lane i zdobywa 2 pkt na 73:72.. LAC po raz pierwszy wygrywają w meczu.

4:07 pierwszy remis w meczu po stracie piłki przez Reddicka

3:52 po wysokim p&r Gryffin drive and kick do czystedo Reddicka, pudło

3:08 Gryffin ratuje złe podanie Jamala, podaje do Reddicka, 3 pkt na prowadzenie +5 dla LAC

2:25 faulowany na podwojeniu idzie na linię przy +5

1:25 wywala się na spinie na kontrze przy +6

4 quarta się zaczyna przy +3 dla LAC, to już jest garbage time to nabijania statów czy jeszcze nie?

11:37 Gryffin schodzi

10:51 GSW wracają na prowadzenie

9:47 Blake znowu na boisku

8:22 p&r Paul Blake daje open 3 Barnesa, LAC wracają na prowadzenie +2

8:25 przechwyt Gryffina po którym kończy kontrę, +4

3 minuty do końca +1 dla LAC, to już na pewno ten garbage time do zdobywania punktów

2:41 blokuje rzut Lee na +1 dla GSW, Lee zbiera, Blake wymusza stratę na nim

2:22 GSW +1

2:11 LAC prowadzą dzięki solowej akcji Gryffina na +1

1:54 Gryffin kończy kontrę, +3 dla LAC

60 sekund do końca, Gryffin po solowej akcji zdobywa na +5

22 sekundy do końca, prowadzenie spadło do +3, Gryffin rzuca alley opa dla Jordana, wracamy na +5

 

Tak więc Blake 24 punkty 57% TS, 6 asyst. Pokaż mi gdzie był ten garbage time do nabijania statów, a poza tym garbage time był płaczliwą ciotą, która gra znacznie gorzej niż w RS.

[RappaR]

Ps. Nieważne co napiszesz, i tak oczekuj lajka od LBS nawet zanim przeczyta post.

[Kubbas]

On mowil o Lebronie

[RappaR]

On mowil o Lebronie

A ja pisałem o Gryffinie. Już naprawdę musi się dojebywać do Lebrona nie tylko przy dyskusjach o Lebronie, Cavs i Heat, ale jeszcze przy dyskusjach o Blake'u? Wowo, nie nudzi Ciebie to?

[LeweBiodroSmoka]

Ps. Nieważne co napiszesz, i tak oczekuj lajka od LBS nawet zanim przeczyta post.

 

To mi przygadałeś. Zlajkowałeś 80% postów Chytrego co składa się mniej więcej na 1/4 wszystkich "lajków" (można sprawdzić w profilu). Nie mówię, że to źle, też często popieram jego zdanie, ale chyba zapominasz  jaka jest idea forum internetowego i tego całego systemu popierania postów za pomocą "lubię to". Gdybyśmy mieli takie samo zdanie na każdy temat to nie tylko forum nie miałoby sensu, ale również i oglądanie samej ligi byłoby zupełnie jego pozbawione. Dzięki temu, że mieliśmy odmienne spojrzenia powstały takie epickie dyskusje jak np. support Lebrona w Cavs i wiele innych. Nie ma się co się oburzać gdyż tak to właśnie powinno wyglądać. 

 

Peace

Edytowane 9 Lutego 2015 przez LeweBiodroSmoka

[RappaR]

To mi przygadałeś. Zlajkowałeś 80% postów Chytrego co składa się mniej więcej na 1/4 całości jego polubionych wypowiedzi (można sprawdzić w profilu). Nie mówię, że to źle, też często popieram jego zdanie, ale chyba zapominasz  jaka jest idea forum internetowego i tego całego systemu popierania postów za pomocą "lubię to". Gdybyśmy mieli takie samo zdanie na każdy temat to nie tylko forum nie miałoby sensu, ale również i oglądanie samej ligi byłoby zupełnie jego pozbawione. Dzięki temu, że mieliśmy odmienne spojrzenia powstały takie epickie dyskusje jak np. support Lebrona w Cavs i wiele innych. Nie ma się co się oburzać gdyż tak to właśnie powinno wyglądać. 

 

Peace

Faktycznie, bo tylko ja lubię posty Chytruza, ale okey. Jeśli zlajkowałem jakieś 80% postów użytkownika, który jest 5 pod względem liczby postów, to w takim wypadku powinien mieć te 1560 lajków tylko ode mnie. Matematyka to suka.

Ideę forum internetowego rozumiem, chociaż wolałbym określenie forum dyskusyjne i sytuacja wygląda tak, że rzucasz ostry pojazd po Gryffinie, nie dajesz słowa uzasadnienie i tylko czekasz na post, który mi odpowie w stylu wowa i dajesz insta lajka, mimo że w gruncie rzeczy więcej w nim o wymiotowywaniu niż o grze Gryffina w PO. 

 

Peace