Zmiany w Przepisach NBA

[ignazz]

Zarząd ligi ogłosił korektę przepisów:

 

- najważniejsze, mimo że 3 zwycięsców Dywizji automatycznie awansuje do PO to już nie ma szans (nareszcie) aby powtórzyła się sytuacja z PO 2006.

Tzn. Top 4 uzupełniona o czwarty zespół - jeśli będzie miał lepszy stosunek zwycięstw z RS od WDiv to zajmie on wyzsze miejsce w drabince ( ważne dla Mavs SAS Detroit i Cavs) bo moga się spotkać te zespoły dopiero w FC jeśli bedą miały najlepsze recordy w Lidze

- korekta w time Out ( jeśli zostaja 2 niewylorzystane w końcówce 60 sec t.o. to jeden jest skracany do 20 sec.)

- zespół w PO liczy 15 nie 13 graczy

 

zmiany czekaja na zaakceptowanie "Rady Starszej"

[Greg00]

najważniejsze, mimo że 3 zwycięsców Dywizji automatycznie awansuje do PO to już nie ma szans (nareszcie) aby powtórzyła się sytuacja z PO 2006.

Tzn. Top 4 uzupełniona o czwarty zespół - jeśli będzie miał lepszy stosunek zwycięstw z RS od WDiv to zajmie on wyzsze miejsce w drabince ( ważne dla Mavs SAS Detroit i Cavs) bo moga się spotkać te zespoły dopiero w FC jeśli bedą miały najlepsze recordy w Lidze

świetna zmiana, jestem naprawdę zaskoczony, że władze NBA tak szybko zadziałały by zapobiec paradoksowi, który zaistniał w zeszłym sezonie....fajnie, że potrafią się niejako przyznać do błędu...

 

dla mnie jednak wciąż idiotyzmem jest, że zwycięzcy dywizji, które są przecież tylko tworami geograficznymi i nie mają nic wspólnego z poziomem drużyn (tak żeby był to powód forowania ich zwycięzcy), mają wciąż zagwarantowany awans do PO i to minimum z 4 miejsca (co od lat znacznie ułatwia tym drużynom dostanie się do II rundy PO)...tylko bowiem czekać, gdy zwycięzca będzie miał gorszy bilans niż 8 drużyn z pozostałych dywizji (Denver w zeszłym roku nie było od tego bardzo dalekie i myślę, że kiedyś to się musi stać) i wejdzie do PO "kuchennymi drzwiami"....wtedy dopiero się podniesie lament tej 8 drużyny, która pomimo lepszego bilans nie wejdzie do PO...ale pewnie Stern uważa, że jest to tak mało prawdopodobne, że nie ma się czym przejmować...

[ignazz]

Greg00!

 

Chodzi o coś innego.

Tak jak Anglicy mają hopla i mówią o pogodzie tak Amerykanie jadą o tym skąd oni są! chodzi właśnie o pochodzenie, stan i geografię

W szkołach średnich jest już u młodych zakorzenienie walki o bycie najlepszym w regionie stanie dywizji itp.

Stąd my niedoceniamy tego geograficznego elementu!

nieważne dla Amerykanina jest procent zwycięstw tylko ważne że się jest najlepszym! Na podwórku w mieście w regionie itp......

 

Stąd łącząc to z tym jak trafnie zauważyłeś małym jednak prawdopodobieństwem skrzywdzenia tego 8 go procentowo zespołu nie należy się spodziewać innych zmian

I tak jest lepiej niż rok temu!

[Monty]

Podobnie jak Greg jestem zaskoczony, ostatnio krytykowałem te wszystkie zmiany w przepisach i dziwne wytwory NBA a teraz mamy jakąś zmianę na pewno pozytywną, która sprawi, ze rozgrywki będą bardziej sporawiedliwe. Trochę to pokręcone z tym uzupelnieniem o czwartą drużynę, ale zobaczymy jak to wyjdzie w praktyce. Zmiana na 15 graczy też mi sie podoba, tak samo jak wywalenie IL rok temu, bo wiecej graczy bedzie dostepnych na PO. A wiec wreszcie cos dobrego!

[KarSp]

Ja powiem tak. Sa zmiany na plus i na minus. na plus to oczywisice zmiana ze zwyciescami konferencji, to sprawi ze w Finałach poszczególnych konferencji beda mogly zagrac zespoły o najlepszym bilansie, nie bedzie przypadku ze decyduje dywizja. Ogormny plus, bo dobrze ze liga przejrzała na oczy po tym co w dwoch sezonach mielismy w wykonaniu Dallas i Spurs.

Na minus to zmiana z czasami. W koncowce jak nigdzie indziej trzeba wszystko dokładnie omowic, czesto czeka sie z czasem na te najwazniejsze momenty, wiec szkoda odbierac 40 sek druzynie na nadare, tym bardziej przed najwazniejszymi akcjami.

Co do zmiany z liczba koszykarzy na PO to jestem w sumie neutralny.