lista all time

[Koelner]

  W dniu 30.06.2014 o 19:14, RappaR napisał(a):

Co doi KG jako pierwszej opcji, oglądam właśnie SAC-MIN i jest pokazane, że w winach ma 9,3 fta, a w lose 3,3(sic!). Zdecydowanie nie widzę go jako gracza wygrywającego jako 1st option, a Lorak dałeś go over Duncan.

 

można przyjmować różne kryteria ale branie KG w jakikolwiek sposób nad Duncanem to kompromitacja. 

[mac]

Wade was asked who his favorite opponent is to play against:

"Well, it used to be Kobe Bryant...the second best all time...now, I have a new favorite player to play against...my former teammate, LeBron James."

[kulfon]

Z kobe 2nd best chyba troche odplynal, hm?

[mac]

Jakby się okazało, że tym pierwszym jest on sam to tak. Kobe wystarczająco dużo osiągnął by być przez kogoś tak uważany.

[MVPrzemek]

Bo on mial na mysli graczy z ktorymi sie bezposrednio pojedynkuje czyli graczem obwodowym tzw obronca. Kryja sie kiwaja ze soba tocza pojedynki na trojki itd.

[SlaKB]

A skąd wiesz co miał na myśli? Gadałeś z nim?

[just like mike]

Przecież MVPrzemek przewidział już w dniu draftu 2003, że Lebron będzie wielki, więc to nie problem dla niego domyślić się co miał na myśli Wade.

[sirkozi]

  W dniu 27.07.2014 o 11:02, MVPrzemek napisał(a):

Bo on mial na mysli graczy z ktorymi sie bezposrednio pojedynkuje czyli graczem obwodowym tzw obronca. Kryja sie kiwaja ze soba tocza pojedynki na trojki itd.

 

Wade i pojedynki na trójki

[mac]

  W dniu 20.06.2014 o 14:50, wiLQ napisał(a):

Tier 1:

1) LeBron James

2) Kareem Abdul-Jabbar

3) Michael Jordan

 

Tier 2:

4) Tim Duncan

5) Kevin Durant

6) Shaquille O'Neal

7) Magic Johnson

8) David Robinson

9) Charles Barkley

 

Tier 3:

10) Dirk Nowitzki

11) Kevin Garnett

12) Kobe Bryant

13) John Stockton i Karl Malone

15) Hakeem Olajuwon

16) Larry Bird

17) Julius Erving [wlacznie z ABA]

 

Tier 4:

18) Moses Malone

19) Dwight Howard

20) Chris Paul

21) Reggie Miller

 

Tier 5:

22) Clyde Drexler

23) Paul Pierce

24) Robert Parish

25) Patrick Ewing

26) Scottie Pippen

27) Gary Payton

28) Shawn Marion

29) Chris Bosh

30) Dwyane Wade

Jednak chyba rację mieli Ci, którzy sądzili, że niesłusznie założyłeś iż KD utrzyma taki poziom na długo. Teraz już byś go raczej dał znacznie niżej?

[KBJ]

Pytasz gościa u którego tier 3 jest lepszy od 2.

[RappaR]

  W dniu 27.03.2015 o 21:50, KBJ napisał(a):

Pytasz gościa u którego tier 3 jest lepszy od 2.

Fanboy ja wiem, ale Shaq? Duncan? Magic?

[BigManFan]

numeracja w tym rankingu ma znaczenie?

[wiLQ]

Fascynujace, ze wrociles do tego posta mac...

tez mialem ochote to zrobic po newsie o Durancie bo wrecz sie czuje jakbym go zjinxowal tym rankingiem ;-)

 

Choc dla przypomnienia i uzupelnienia tego cytatu...

  W dniu 20.06.2014 o 14:50, wiLQ napisał(a):

Moje kryteria na taka liste all-time sa nastepujace:[...]

- poniewaz drazni mnie porownywanie calych karier do polowek to zeby byl wspolny mianownik dla zawodnikow wciaz aktywnych szacuje ciag dalszy kariery dodajac coraz slabsze sezony po 30stce plus solidna role-playowatosc w wieku 35-38.[...]

  W dniu 27.03.2015 o 20:22, mac napisał(a):

Teraz już byś go raczej dał znacznie niżej?

Pewnie, ze tak. Duza czescia tak wysokiej oceny Duranta bylo zelazne zdrowie przez 7 lat, ktorego juz niestety nie ma i cholera wie czy kiedykolwiek bedzie. Gdybym teraz robil taka liste wg tych samych kryteriow to Duranta raczej nie byloby w Top30. Zreszta Dwight tez by spadl do nizszego Tiera.

 

Oczywiscie mozna to traktowac jako wade kryteriow skoro moga sie zmieniac tak dynamicznie, ale jak dla mnie to ciekawsze dla dyskusji niz ciagle te same nazwiska i tylko czekanie latami na wiecej danych czy ktos zdobedzie mistrza czy nie.

Edytowane 27 Marca 2015 przez wiLQ

[JH13]

LeBron w tier 1 obok tylko Jordana i KAJ-a? I to jeszcze wymieniony na 1 miejscu? Bez Hakeema? W ogóle ma Robinsona > Hakeema  

[camby23]

  W dniu 27.03.2015 o 21:50, KBJ napisał(a):

Pytasz gościa u którego tier 3 jest lepszy od 2.

 

tier 4 vs tier 5 też dosyć ciekawy. Howard i Miller przed Ewingiem i Wadem ? really ?

[RappaR]

Przeczytajcie kórwa jegp założenia.

[JH13]

  W dniu 27.03.2015 o 22:19, RappaR napisał(a):

Przeczytajcie kórwa jegp założenia.

 

To już w ogóle pomijam bo dają durne wyniki. Ale Ciebie oczywiście to nie kole w oczy bo widzisz swojego ukochanego na pierwszym miejscu Realnie LeBron ma szansę na 3. W top5 na pewno, ale stawianie go na tym samym stopniu schodów z MJ to kpina. 

[MarcusCamby]

Ciekawe co tam robi Bosh.

 

Chyba ręczniki podaje...

 

Ile to robi mistrzostwo jako 3 opcja na plecach LeBrona.

 

Jak Cavs zdobędą misia to byle Kevin Love nagle wskoczy do HOFa i będzie stawiany na równi z Barkleyem, a nawet co poniektórzy będą twierdzili, że Love można dawać wyżej, bo wygrał pierścień...

[mac]

  W dniu 27.03.2015 o 22:01, wiLQ napisał(a):

Pewnie, ze tak. Duza czescia tak wysokiej oceny Duranta bylo zelazne zdrowie przez 7 lat

No mnie Jego zdrowie też zaskoczyło w tym sezonie. Wydawało mi się, że ma taką grę, która nie powinna powodować kontuzji. Z drugiej strony ma dość nietypową budowę ciała :/

 

Tak czy siak szkoda, co raz mniej ironmanów w lidze.

 

  W dniu 27.03.2015 o 22:34, january napisał(a):

Pierscien jako key player, a jako roles to kureska roznica w legacy.

 

Mega overrated jest RS. Czyli walka o HCA. Nic wiecej.

W RS masz dużo większą próbkę. Dobrym przykładem jest HO - DRob. Ten pierwszy jest lepszym graczem. Nie dzieli ich jednak taka przepaść, która powstała na podstawie 6 meczowej serii, gdzie admirał miał konia trojańskiego w drużynie.

Edytowane 27 Marca 2015 przez mac

[BigManFan]

  W dniu 27.03.2015 o 22:34, january napisał(a):

Mega overrated jest RS. Czyli walka o HCA. Nic wiecej.

nie, nie jest. wręcz przeciwnie, ludzie przeceniają rolę playoffów w ocenie gracza, w momencie gdy we współczesnej koszykówce samemu nie jesteś w stanie wiele zdziałać, a równie, co Twoje umiejętności, determinantem sukcesów jest siła Twojego zespołu. czy Garnett w 2004 roku był słabszym zawodnikiem jak w 2008? runda zasadnicza jest wtedy przy ogromnej dawce spotkań dobrym wyznacznikiem indywidualnych umiejętności gdy wariancja spotykanych przeciwników jest zupełnie inna aniżeli w playoffach, i na pewno elementym wartym brania pod uwagę.