[East 2nd Rd] Pacers-Wizards

[Piotrek]

Wszyscy widzieliśmy, że Wizards wyglądali lepiej w I rundzie playoffs. Mimo wszystko nie jestem w stanie sobie wyobrazić ekipy ze stolicy wygrywającej serię best of seven z Indianą. Z kilku powodów. Po pierwsze Pacers będą mogli grać swoje ulubione big-ball, a to oznacza dużo Hibberta i Mahinmiego w pomalowanym w defensywie. Po drugie Indiana będzie w stanie lepiej od Chicago wykorzystać przestoje Wizards w ataku, które to zdarzają im się dość regularnie. Po trzecie nie widzę Nene dominującego strefę podkoszową w tej serii.

 

Klucz do serii: obrona pick and rolla z Wallem

 

Matchup serii: Nene vs West (miłośnicy fizycznej koszykówki lat 90-tych (a takich tutaj nie brakuje) BĘDZIE CO OGLĄDAĆ)

 

Podsumowanie: Spodziewam się długiej serii i zwycięstwa Pacers, nie zaskoczy mnie Indiana w 5, ogromnie mnie zaskoczy widok Wizards w ECF

Edytowane 5 Maja 2014 przez Piotrek

[Jinks]

Pan Wojtek jest gwiazdą, w końcu zmonopolizował transmisje NBA i Euroligi w niespełna 40-milionowym kraju Niedopuszczenie innych do głosu to u niego standard.

 

Problem z polskimi komentatorami doskonale zdiagnozował ten pan:

 

 

Są sztywni do bólu i ciekawi jak czopek usypiający (wyjątek stanowi Laskowski, którzy drze się jakby go obdzierano ze skóry). Eksperci w studio to inna liga - zazwyczaj operujący sloganami drętwi dziennikarze sportowi i byli szkoleniowcy, którzy sukcesy odnosili gdy Polska była pod zaborami. Czasami trafi się piłkarz, przy odrobinie szczęścia potrafiący sklecić 2 zdania na krzyż. Równie dobrze mogą pokazać zdjęcia zawodników i puścić z off;u głos Krystyny Czubówny.

Edytowane 5 Maja 2014 przez Jinks

[BiałaCzekolada]

Kibicować Pacers to jak grać w podstawówce w nogę na podwórkowym boisku. Czasem wdepniesz w gówno, bo jakiś imbecyl wyprowadził tam swojego "Maxa", czasem wypierdolisz się na kolano, czasem zgubisz gdzieś 2 złote z kieszeni ale jak strzelisz bramę w okno to przez 10 sekund jesteś królem Świata.

 

 

Ogólnie to ten pojedynek zacząłbym od tego jakie atuty Wizards mają w kieszeni i jak na to reagują Pacers. Kluczem do sukcesu Pacers przez ostatnie 3 lata było utrzymywanie własnej tożsamości i granie 7 footerem non-stop na boisku. Hawks zmusili Vogela (błąd) do grania jakimś cudacznym zestawieniem i CHRISEM COPELANDEM (...), co totalnie załamuje ich koncepcję narzucania własnego stylu.

 

anyway:

 

oversized backcourt - George Hill + Lance

dwie "wieżyczki" pod koszem - West + Hibbert na boisku

trójki z rogu&transition - Indiana defensive scheme

zbiórka - zbiórka

 

Wizz nie mają tutaj kart w tali i jeszcze swoim stylem gry utrzymują Hibberta na boisku i - co ważniejsze - ciągle pod koszem. Nie powinni wygrać zbiórki, nie powinni być szybsi i nie Pacers są jednym z dwóch zespołów w lidze, nad którymi nie mają przewagi siły pod koszem i wzrostu na obwodzie. 

 

x factor: Randy Wittman. Bulls mieli 1,5 gracza w ofensywie naraz na boisku, co stanowi stanowczo za mały firepower, nawet żeby pokonać takiego eksperta jak Wittman. Póki co więc, granicą którą należy przekroczyć, aby pokonać trenera tej klasy jest posiadanie co najmniej 2 godnych graczy ofensywnych naraz. Indiana ma jeśli dobrze liczę 2,5 w porywach do 3, więc Wittman musi się postarać.

 

player2watch: David West vs Nene. Świat nie jest gotowy na kolejną wojnę. "Nikt nie będzie umierał za Nene" - rząd USA

 

player-not2-watch: Chris Copeland. Za każdym razem, do końca Świata i jeden dzień dłużej, jeśli Chris Copeland spędzi na parkiecie sekundę - to tą sekundę Świat zmarnował.

 

 

 

Ostatnio Pacers ciągle otrzepują się z gówna i błota, ale ogólnie bardzo dobra gra Paula George'a i zmotywowany Lance Stephenson to jakieś światełko w tunelu.

 

Pacers w 6 (klasycznie Andre Miller steals game 1)

[tomeczeg20]

Co do Polskich komentatorow.

Jedyny gosc ktorego trawie to:.. Tak, Przeklinany przez wszystkich, Dariusz Szpakowski!!

Moze i pierdoli trzy po trzy ale wprowadza nutke emocji, nie jest nudny jak reszta tej bandy ktora komentuje pilke nozna.

Najbardziej to nienawidze Koltonia i Borka, sa straszni. Jak jest jakis mecz na Polsacie to wylaczam tylko dlatego ze nie bede sie dorzucac do pensji tych panow.

Edytowane 5 Maja 2014 przez tomeczeg20

[Dnc]

Wizz are for real! 

bardzo mądra końcówka w wykonaniu Walla i mimo hero mode Hilla jest do przodu  

[Zaphod]

Wbrew wynikowi, to było bardzo łatwe zwycięstwo... Indiana, parafrazując J. Wójcika grają k... bez centra. Ta seria się może szybko skończyć.

[LeweBiodroSmoka]

człowiek Hibbert w niespełna 18 minut 0pkt 0zb 2TO 5fauli -17

 

ktoś jeszcze uważa, że będzie po niego kolejka chętnych ?

 

bardzo słaby mecz PG 4-17 z gry i gdyby nie wolne byłaby totalna żenada, nasz etatowy wędkarz (z zamiłowania) osrał się pod koniec i wolał oddać piłkę... akcja skończyła się long two Cipperta

 

Wizzards muszą poprawić wolne, choć z drugiej strony wcale nie muszą skoro im tak trója siedzi (10-16!)

 

trio Wall-Beal-Ariza jest w tym momencie chyba najlepszym obwodem w lidze, dobre mecze z Heat w RS to nie był przypadek i modlę się o ECF w tym składzie

 

Trevor Ariza grał dziś jak all star, jak dwa razy skuteczniejsza wersja Iguodali

 

i na koniec speciał dla BiałejCzekolady - Drew freakin Gooden 12pkt i 13 zb

 

dowidzenia, dobranoc

Edytowane 6 Maja 2014 przez LeweBiodroSmoka

[the4yeast]

po Bynuma była to i po niego będzie, duże w miarę skoordynowane cielsko, to mile widziane cielsko.

choć kontrakt może być malutką przeszkodą.

 

odnośnie komentatorów - zgadzam się z tomeczeg20, szpaku niestety w tym bagnie całkiem daje radę. mi się kiedyś Sobczyński bardzo podobał za czasów potężnego koszykarskiego Śląska. i Iwanow jest ok. Bożo wporzo.

 

nie jest tak, że tylko w PL są mierni komentatorzy, po prostu komentatorzy w USA (albo w UK jeśli chodzi o piłkę) nas rozpieszczają. w AU jak oglądam LM w tutejszej TV to śmieję się przez łzy, czerstwy komentarz, błędy merytoryczne, analiza taktyczna na poziomie którego Gmoch by się powstydził.

Edytowane 6 Maja 2014 przez the4yeast

[LeweBiodroSmoka]

ale w c+ jest paru na prawdę dobrych komentatorów choćby wymienić tylko Rosłonia, Smokowskiego, Twarowskiego, Wolskiego czy Nahornego

 

nie jest wcale tak źle jak to przedstawiacie, przynajmniej w nożnej

[the4yeast]

a to tu się odnieść nie mogę - nigdy nie miałem c+, nigdy nie obejrzałem meczu na c+.

[d-fence]

twarowski nahorny to najlepszy polski duet jeśli chodzi o piłkę i tutaj naprawdę nie mamy się czego wstydzić

[Luki]

Wizards nic specjalnego nie grali a dośc solidnie kontrolowali mecz i bez problemu wygrali. Jak Pacers się nie ogarną to tu może być nawet sweep.

[adamb81]

wczorajszy występ Hibcia rozjebał a tak się cieszył po 7 meczu z Hawks Gortat po za końcówką 3 kwarty  bardzo dobrze

[LONGER01]

twarowski nahorny to najlepszy polski duet jeśli chodzi o piłkę i tutaj naprawdę nie mamy się czego wstydzić

Zgadza się. "Siadamy głęboko w fotelach, zapinamy pasy i startujemy!"

[bananowy_joe]

Bradley Beal is a bad mothafucka. Po średnim sezonie zasadniczym całkowicie niszczy system w playoffach. I pomyśleć, że ma tylko 20 lat. 

 

[Advaldo]

Marcin Daily Leaderem w dwóch kategoriach. Wygrana Wizzards cieszy jeszcze trochę i Final z Miami. 

[Iwo]

Łał - po raz stodwudziestysiódmy jęknął podczas transmisji Dabljupolishemdżej.

 

Hibbert przestał dostawać odżywki od Bolta? Gdzieś w lutym?  A koledzy zaglądać mu do lodówki?

 

Jakoś byłem nieufny przed contract year Gortata (notorycznie robię ten błąd, że oglądam polska reprę), ale trzeba mu oddać - elegancko się branduje przed licytacją. No to jak, zaczynamy tworzyć wariackie scenariusze?

 

Kwiatkowski kilka lat temu komentował NCAA (bodaj SportKlub) i nie było to jakieś wybitne. Merytorycznie pewnie ok, ale coś nie tak w rytmie komentarza. Ale jak go czytam i słucham, to wydaje mi się, że teraz ma więcej dystansu do siebie. Kiedyś był trochę typem klasowego przemądrzalca.

 

Szpakowski ma najlepszy głos w tym kraju, ale bardzo słabo się przygotowuje do tego, co ma komentować. Może ma nawet trochę racji, że nie ma co się ścigać z psychofanami z netu, ale zbyt często komentuje nie znając typów z gęby. "Nasz" Wojtek ma chyba podobne problemy, ale zawsze wie jak skrócić imię i nazwisko do dwuliterowca.

[LONGER01]

Wizards wygrali w Indianie pierwszy raz od 2007r, wyczuli moment. Gdyby mieli jeszcze gościa który z ławki który dawałby odetchnąć Bealowi czy Arizie to byłoby bosko a tak muszą chłopaki gonić po 40min.  Let's Go Wizz!

[tomeczeg20]

W sumie to zaczalem im kibicowac, nie przez Gortata ale glownie mlodziezy ktora robi rozpierdol, po Wallu i Bealu nie spodziewalem sie takiego czegos.

Kto wie, moze uda im sie jebnac Miami?

[LeweBiodroSmoka]

Kwiatkowski kilka lat temu komentował NCAA (bodaj SportKlub) i nie było to jakieś wybitne. Merytorycznie pewnie ok, ale coś nie tak w rytmie komentarza. Ale jak go czytam i słucham, to wydaje mi się, że teraz ma więcej dystansu do siebie. Kiedyś był trochę typem klasowego przemądrzalca.

 

To było na OrangeSport chyba, ale mogę się mylić. Jimson sam przyznaje otwarcie, że na NCAA nie zna się kompletnie stąd pewnie te marne wrażenie. O ile pamiętam z drugim typem kręcili tam niezłą bekę, aż można było mieć wrażenie, że są usmarowani. To było kilka dobrych lat temu, natomiast teraz widać, że trochę dojrzał i nawet w Palmie stara się częściej zachować powagę aby zbytnio nie robić jaj z podcastu.

 

Zapomniałem również o Przemku Kujawińskim - też świetny materiał na sprawozdawcę. 

 

W ogólę kto nie słyszał polecam Przerwy na Żadanie Extra