NBA Draft 2014

[Dnc]

rozumiem, ironia z tym co napisałem ma mało wspólnego 

[BiałaCzekolada]

Tak tylko sobie głośno myślę, ale Sixers mogą skompletować:

 

 

MCW-James Young-Wiggins-Thad-Noel

 

 

Gra w ataku przeciwko nim to jak wjazd do Państwowych Lasów.

[Luki]

Tak tylko sobie głośno myślę, ale Sixers mogą skompletować:

 

 

MCW-James Young-Wiggins-Thad-Noel

 

 

Gra w ataku przeciwko nim to jak wjazd do Państwowych Lasów.

 

3 rookie w s5 i jeden sophomore? Wg mnie pomysł średni.

[shevcu]

A to wg ciebie kim oni beda grac? Przeciez nikt z FA do nic nie przyjdzie.

[Roger]

76ers i tak jeszcze cj. jeden sezon powinni tankować.

 

 

The Sixers "won't" take Joel Embiid if he's available with the third pick, according to the Philadelphia Inquirer. The reasoning here is due to his ailing back, which is a massive red flag for the big man.

 

Jakoś trudno w to uwierzyć.

[Luki]

A to wg ciebie kim oni beda grac? Przeciez nikt z FA do nic nie przyjdzie.

 

Może i tak będą grać, ale taka mieszanka to przepis na katastrofę. Wg mnie tam próćz Thada i MCW powinien w s5 conajmniej jeszcze jeden weteran grać.

[mcreativo]

Philly niech ogrywa młodych.

 

Weterani jacyś mogą przyjść na uzupełnienie składu, najlepiej ze złymi kontraktami.

Bo Philly może przyjąć na rok, dwa lata takie kontrakty.

A może w zamian uda się pozyskać za to i za Younga jeszcze jeden pick.

 

Katastrofa sportowa może będzie, jeszcze rok tankowania potrzebny, ale z drugiej strony już marketingowo będzie poprawa, ludzie będą przychodzić oglądać młode gwiazdki.

[shevcu]

Tak sie zastanawiam tylko, kto i kogo moglby oddac. Tutaj trzeba byloby przejac wysokie kontrakty plus picki a za bardzo nie ma czym handlowac. Poza Youngiem nie ma tutaj zadnej wartosci rynkowej ani kontraktowej. 76ers na dobra sprawe moga przejac kontrakty: Perkinsa plus pick, Wallace i Bogans plus picki od Bostonu czy Brooklynu, kontrakty z Sacramento z pickami, ale jakos nie widze by to mialo wiekszy sens. Nie znam sie na tych wymianach jezeli chodzi o kase, ale to nie bylby glupi pomysl by robic deal podobny do GSW I Jazz z tamtego sezonu. Jak dla mnie ten projekt potrzebuje minimum 3 lat na dole, by cos tutaj dalo wynik. Idealnym przykladem dla nich jest OKC. Granie mlodymi zbieranie oklepu, a jak sie w 2016 wygrzebia to sprobowac w offseasson cos zdzialac. Gorzej jezeli skoncza jak Cavs....

 

A co do info odnosnie Embiida nie lape tego. Taki Boston moglby im oddac na Embiida i Younga calkiem fajna paczke, tylko musieliby zaryzykowac i wczesniej sie dogadac.

[kulfon]

Co właściwie mógłby oddać Boston? Sullingera? Rondo? Greena?

Edytowane 27 Maja 2014 przez kulfon

[shevcu]

Boston teoretycznie liczy sie w grupie zespolow, ktore chca pozyskac Love'a. Sam Kevin nie upiera sie na Lal i Nyk, C's czyszczac salary z udzialem takich ekip jak 76 ers ma naprawde spore szanse, by zadowolic Sote i Love'a. Pytanie brzmi bardziej, czy Aigne chce teraz i w 2015 poczynic kroki w celu walki o mistrzostwo czy przebudowac w spokoju zespol. No i czy Saunders po oddaniu Love'a rozbije przecietny zespol i dadza mu 2-3 lata na przebudowe, ale taka dobra, bo Kahn zostawil syf, ktory bedzie ciezko od tak posprzatac.

[pitrekk]

Trzeba pamietac, ze ci wszyscy fajni rookies z tego i poprzedniego roku (po tym jak beda trzaskac fajne staty w slabiej ekipie) w ciagu 3-4 lat poprosza o maxa (lub blisko maxa), wiec Philly czekaja kolejne trudne decyzje na kogo postawic a kogo puscic (patrz OKC i Harden). Raczej nie beda mogli przedluzyc wszystkich - MCW, Noel. dwa picki tegoroczne plus pewnie jeszcze za rok beda wysoko wybierac...

 

Jesli wsrod tej grupy trafi im sie dwoch mega wymiataczy, ktorzy w ciagu tych 4 lat na rookie kontrakcie pokaza potencjal na top10 ligi to beda miec decyzje stosunkowo latwa. Gorzej jak beda miec 5-6 fajnych, mlodych, zdolnych, z ktorych kazdy w swojej glowie bedzie warty maxa a niekoniecznie beda to pokazywac na parkiecie.

[matek]

Dziś coś czytałem o amnestii Booza. Nikt nie wie jakie Bulls mają plany na lato (Melo?), ale moim zdaniem jeśli chcieliby nim jednak handlować żeby coś z tego mieć, to możliwe że dorzucą pick lub nawet oba, żeby dostać coś wartościowego w zamian. 

 

A 76ers mogliby oddać Younga za Boozera z pickiem lub nawet dwoma. W sumie Suns mogliby zaproponować podobny pakiet. 

[ely3]

@Matek

 

Ostatnie plotki mówią że Bulls chcieliby jeszcze w czerwcu wysłać pakiet : Boozer+coś powiedzmy dunlevy+oba picki z tego roku i pick Kings który dostali od Cavs za Melo choć pewnie jeszcze Knicks by chcieli im wpakować np Feltona

 

Ale ogólnie jest tak że właściciel Byków jest niechętny do amnesti na Boozerze i płacenia mu za nic

 

A co do draftu to w tej chwili Embiid jest pewnym nr 1 - no chyba że ktoś znajdzie dokumenty medyczne które świadczą że Embiid trzyma się tylko na włosku

 

Są coraz poważniejsze plotki że Bucks poważnie rozważa Exuma bo brak im rozgrywającego a patrząc na szybkość i pierwszy krok Exuma wierzą że to będzie drugi D.Rose albo Westbrook

[kulfon]

 

A co do draftu to w tej chwili Embiid jest pewnym nr 1 - no chyba że ktoś znajdzie dokumenty medyczne które świadczą że Embiid trzyma się tylko na włosku

Będzie ciężko, bo Embiid odmówił udostępnienia swojej dokumentacji medycznej, co już samo w sobie powinno zapalić czerwoną lampkę.

[Reikai]

Kilka filmików nowych:

 

 

Ten Lavine z jakim numerem mógłby być wybrany?Atletyzm to on ma nieludzki.

[SiXers]

Jakoś trudno w to uwierzyć.

 

To są tylko przewidywania Philadelphia Inquirer. Ogólnie media filadelfijskie trochę od czapy przewidują ten draft, bo do Philly forsują McDermotta, a niby zamiast Embiida Sixers mają wg nich woleć Randle'a czy Vonleha. Na szczęście to Hinkie decyduje, a nie te durnie.

 

Trzeba pamietac, ze ci wszyscy fajni rookies z tego i poprzedniego roku (po tym jak beda trzaskac fajne staty w slabiej ekipie) w ciagu 3-4 lat poprosza o maxa (lub blisko maxa), wiec Philly czekaja kolejne trudne decyzje na kogo postawic a kogo puscic (patrz OKC i Harden).

 

Po pierwsze w Philly nie ma Perkinsa, który blokuje prawie 10 baniek i jest niezbywalny. A po drugie max dla graczy z tym doświadczeniem to nie będzie 20-25 mln tylko jakieś 13-16 mln na przestrzeni kilku lat. A salary cap idzie w górę.

[calagan]

A moga mi fani 76ers i inni snujacy takie absyrdalne plany dla nich wytlumaczyc po cholere im kolejne wybory w drafcie jak maja juz 2 wysokie picki w I rundzie i 5 w II? Czy wybory Bulls cos zasadniczo zmienia w ich sytuacji? Wystawia S5 rookies? Dajcie sobie ludzie na luz z tym upychaniem mlodych w Philis. Maja mase kasy, jeszcze wiecej mlodych w skladzie, a Wy jeszcze chcecie ich dopchnac kolejnymi dzieciakami. A jacys weterani to nielaska? Ktos do nauki w tym przedszkolu? Oni chca cos wygrac, czy tylko ma byc zabawnie i wesolo? Raczej myslalbym w druga strone. Nr 10 plus II runda za kogos, kto bylby sensownym starterem nawet na lata. I tak pewnie w przyszlym rioku znow zanurkuja, wiec spokojnie moga isc w ta strone.

[SiXers]

@calagan, już Ci tłumaczę. Chodzi o zbieranie assetów, które mogą przydać się przy przebudowie. Przykładowo mając dodatkowy pick/picki w pierwszej rundzie mogą łatwiej przesunąć się w górę draftu oferując jakiś pakiet i pozyskać gracza, którego sobie upatrzyli. A jak Sixers przejdą na kolejny etap przebudowy i będą gotowi powalczyć o jakąś gwiazdę, która akurat będzie dostępna, jak było z Hardenem czy teraz Lovem to muszą mieć coś atrakcyjnego do zaproponowania. Popatrz sobie jacy ludzie teraz zarządzają ekipą z Philly. Trenerem jest gość, który odpowiadał za player development w SAS, a GM-em gość, który był prawą ręką Moreya w Houston. A Morey właśnie tak działał. Zbierał assety, aż w końcu był w stanie pozyskać Hardena i Howarda.

[RappaR]

Pisałem to już dawno - Philly teraz musi pozbierać kontrakty na 2-3 lata, jakieś boozery z pickami, akurat będą się ogrywać te 2-3 draft classy, a pick to zawsze potem jakiś gracz na ławkę albo do trade. Philly teraz i tak przez najbliższe 3 lata o nic nie gra.

[shevcu]

A moga mi fani 76ers i inni snujacy takie absyrdalne plany dla nich wytlumaczyc po cholere im kolejne wybory w drafcie jak maja juz 2 wysokie picki w I rundzie i 5 w II? Czy wybory Bulls cos zasadniczo zmienia w ich sytuacji? Wystawia S5 rookies? Dajcie sobie ludzie na luz z tym upychaniem mlodych w Philis. Maja mase kasy, jeszcze wiecej mlodych w skladzie, a Wy jeszcze chcecie ich dopchnac kolejnymi dzieciakami. A jacys weterani to nielaska? Ktos do nauki w tym przedszkolu? Oni chca cos wygrac, czy tylko ma byc zabawnie i wesolo? Raczej myslalbym w druga strone. Nr 10 plus II runda za kogos, kto bylby sensownym starterem nawet na lata. I tak pewnie w przyszlym rioku znow zanurkuja, wiec spokojnie moga isc w ta strone.

 

1. Zbierasz sporą ilość rookasów, z których część wypali a część nie. Zmniejsza jak najbardziej ryzyko dalszych niewypałów i zatrzymujesz tych, którzy rozwinęli się najbardziej. 

2. Trade z Bulls przechodzi w kształcie Young-Boozer+Dunleavy więc 76 ers ,,zyskują" kontrakty, które zapychają cap space na rok, w końcu komuś trzeba płacić, a dwa dostają dodatkowe picki, które mogą okazać się stealami albo będą dla samej idei i ci gracze mogą być solidnymi role playerami.

3. Przykład OKC - zatrzymali tych co chcieli, a reszta szła w mądrych wymianach i tutaj może być podobny scenariusz.

4. Przy odrobinie szczęścia to z tych 6 picków pierwszorundowych z czterech lat (2013-2016) mogą zatrzymać nawet 4 graczy, o ile dwóch dostanie coś w okolicach 10 mln/za rok. Także jakby im rozwój zawodników wypalił, to mogą zbudować lepszy zespól niż ostatnio.