NBA Draft 2014

[Jendras]

Tak sobie pomyslalem

 

#10 + #33 do Celtics za Wallace'a i #6 - myślicie, że to coś na co mogliby pójść ?

 

taka wymiana oddala Celtics od Love'a, więc nie.

[kulfon]

Naprawdę warto oddać Younga za 2 picki wyżej?

[Cloud]

taka wymiana oddala Celtics od Love'a, więc nie.

Tak, ale jeśli nie uda się z Love'em, to opcja wydaje się kusząca. Wallace to straszny balast.

 

A i Jendras ma rację. Ainge, jest gotowy wziąć Love'a(lub inną gwiazdę, bo mówił ogólnie) bez gwarancji przedłużenia. Po prostu czasami trzeba zaryzykować.

 

Zresztą z CP3 też tak było. Paul nie chciał do Celtics, a Ainge mimo to, chciał się wymienić. Hornets jednak woleli paczkę od Clippers.

Edytowane 22 Maja 2014 przez Cloud

[Luki]

Tak, ale jeśli nie uda się z Love'em, to opcja wydaje się kusząca. Wallace to straszny balast.

 

A i Jendras ma rację. Ainge, jest gotowy wziąć Love'a(lub inną gwiazdę, bo mówił ogólnie) bez gwarancji przedłużenia. Po prostu czasami trzeba zaryzykować.

 

Zresztą z CP3 też tak było. Paul nie chciał do Celtics, a Ainge mimo to, chciał się wymienić. Hornets jednak woleli paczkę od Clippers.

 

Tylko, że wg mnie Ainge wie, że jak ktoś już trafi do C's czy Lakers to raczej stamtąd nie odchodzi. Więc to nie jest jakieś wielkie ryzyko.

 

No a dodatkowo imo Ainge ma już gotowy plan w razie pozyskania Love - w takiej sytuacji od razu trade exception leci za Asika. bydwie strony są zadowolone bo się wzmacniają a Boston ma 2 powiedzmy gwiazdy (Rondlo, Love) i solidnych rolesów - Bradleya, Sullingera, Greena, Bassa.

 

... Love z Bostonem robi 50 zwycięstw, wchodzi do playoffs, w końcu ma o czym gadać z kumplami, jeszcze szczęsliwy. I żyli długo i szczęśliwie.

Edytowane 22 Maja 2014 przez Luki

[ely3]

Taka ciekawostka w ostatnich 20 latach

 

Spurs w loterii byli 1

Lakers 3 razy

Heat 4

PAcers 5

Jazz 6

Bulls 7

Mavs 7

Denver7

Blazers 7

 

Golden na te 20 lat aż 16 byli w loterii, Clippers podobnież Raptors 15 Wizards 14 Sota 14 Cavs i Bucks po 13

 

Jak widać z tych co w tym roku byli na dnie to młodzi powinni pędzić do Jazz albo Lakers bo jak widać te drużyny rzadko szorują po dnie.

[Sixer]

Naprawdę warto oddać Younga za 2 picki wyżej?

 

Nie. 

 

W ogóle oddawałbym Thada tylko jeśli daje lub będzie dawał zarządowi jasne sygnały, że po sezonie za żadne skarby nie da się namówić na nowy kontrakt i odejdzie za nic. Gdyby ktoś miał dać Sixers coś fajnego za Younga, zrobiłby to w deadline. Cała sprawa rozbija się o to, że drużyny, do których Thad fajnie by pasował, nie mają nic do zaoferowania Philly. Moim zdaniem, przy dwóch pickach w top10, przesuwanie się w górę raczej nie ma sensu jeżeli nie da to drugiego z czwórki Wiggins/Embiid/Parker/Exum - a tego trade Younga nie załatwi.

[DamianOItalianO]

 

Byłoby pięknie, jakby Cavs dało 1pick za KLove, a ten im po roku spierdolił

 

 

Love raczej nie chce do Cavs, pewnie by musiał zadeklarować, że zostaje. KL poszedłby tam jeśli miałby pewność, że LeBron wraca.

 

 

 

tylko ta banda idiotów mogła by go wziąc bez przedłużenia

szczerze? to bym się nawet nie zdziwił

a Cavs znowu by zmarnowali 1 #

 

GENIALNE!!

Już to widzę oczami wyobraźni!

Love + Kmart + Barea za #1pck + Varejao + Bennet

Jakieś mięcho dla wyrównania.

 

Cavs w dobrej formie

Edytowane 22 Maja 2014 przez DamianOItalianO

[RappaR]

Taka ciekawostka w ostatnich 20 latach

 

Spurs w loterii byli 1

Lakers 3 razy

Heat 4

PAcers 5

Jazz 6

Bulls 7

Mavs 7

Denver7

Blazers 7

 

Golden na te 20 lat aż 16 byli w loterii, Clippers podobnież Raptors 15 Wizards 14 Sota 14 Cavs i Bucks po 13

 

Jak widać z tych co w tym roku byli na dnie to młodzi powinni pędzić do Jazz albo Lakers bo jak widać te drużyny rzadko szorują po dnie.

Zajadę może lekkim hejterstwem, ale to już nie Ci sami Jazz, odszedł Sloan, organizacja się trochę pozmieniała. Jeśli Corbin okaże się godnym zastepcą, to przeproszę, ale na razie uważam, że perspektywy w Jazz są nie lepsze od tych z GSW.

[Q-Typ]

pytanie troche z innej beczki

 

na portalu draftexpress (nie wiem na ile jest wiarygodny ale te analizy wyglądają przynamniej dla mnie porządnie) w mocku tegorocznego draftu z nr 11 widnieje niejaki Jusuf Nurkic. Z tego co widzę w tym temacie ani razu nie padło jego nazwisko, więc chciałbym zapytać o tego grajka, co to za typ gracza, prospect czy raczej bust potential? Nie interesuje się europejskim basketem juz od kilku lat więc nie miałem okazji nigdy widzieć w akcji.

[SiXers]

Ja bym oddał Younga żeby przesunąć się o 2 miejsca. W tym drafcie jest 8 prospektów (Wiggins, Embiid, Parker, Exum, Smart, Vonleh, Gordon, Randle), które przynajmniej przed draftem wyraźnie wyrastają ponad pozostałych. Jeśli żaden się nie obsunie to #10 pick może sporo stracić na wartości. Każdy z nich będzie bardziej pasować do młodej ekipy, która nadal jest w fazie przebudowy i rozwoju zawodników. Thad jest świetnym gościem, ale jaki jest sens trzymania go dłużej w Philly? Za chwilę skończy 26 lat i podpisze swój najwyższy kontrakt w życiu.

[ely3]

Zajadę może lekkim hejterstwem, ale to już nie Ci sami Jazz, odszedł Sloan, organizacja się trochę pozmieniała. Jeśli Corbin okaże się godnym zastepcą, to przeproszę, ale na razie uważam, że perspektywy w Jazz są nie lepsze od tych z GSW.

Corbina wywalili i teraz intensywnie szukają trenera ale w odróżnieniu od obecnego trendu Jazz szuka trenera wśród obecnych asystentów ewentualnie będą brać Messine

[shevcu]

Jak wyglądają kontrakty pierwszoroczniaków? Kiedy Wiggins będzie mógł przejść do Raptors? Wiem, że nr 1 w drafcie ma jakiś dłuższy kontrakt, ale szczegółów nie znam, dlatego pytam.

 

http://basketball.realgm.com/nba/info/rookie_scale/2015

 

 

Naprawdę warto oddać Younga za 2 picki wyżej?

 

Co?!?! Przecież Kings chcą oddać ten pick więc wymiana wyglądałaby mniej więcej tak: Young do Kings, pick 8 do 76ers plus zbędny balast. Oni w takim wypadku dążyliby do posiadania 3 picków w top10 i byc może stworzenia s5 na bazie dwóch draftow, np. MCW - Harris - Parker - Gordon/Randle/Vonleh - Noel.

Edytowane 22 Maja 2014 przez shevcu

[SkoczekS1]

http://basketball.realgm.com/nba/info/rookie_scale/2015

 

Opcja to jest coś takiego, że zawodnik może przedłużyć kontrakt, ale nie musi tak? Też nigdy tego nie kminiłem.

Jak dobrze rozumuje - po 3 latach nr 1 draftu może zostać wolnym agentem?

[mcreativo]

@shevcu

 

Ma jakieś uzasadnienie to że w tej tabelce 4 i 5 rok podali w procentach a nie w wartościach.

 

Czy sobie tak bezsensownie wymyślili ?

 

 

@SkoczekS1 - Opcja jest ale chyba dla klubu, że klub może albo nie. A zawodnik nie ma nic do gadania.

 

 

 

I jeszcze jedno pytanie jak to jest z Qualifying Offer. QOffert to jest Restricted Agent tak ?

Ale na ile Restricted Agent może podpisać kontrakt, jak najwyższy da mu ktoś ale tylko na rok ? Czy jest jakies minimum kontraktowe na ile lat?

Edytowane 22 Maja 2014 przez mcreativo.pl

[shevcu]

Opcja to jest coś takiego, że zawodnik może przedłużyć kontrakt, ale nie musi tak? Też nigdy tego nie kminiłem.

Jak dobrze rozumuje - po 3 latach nr 1 draftu może zostać wolnym agentem?

Ale to chyba zawsze jest opcja drużyny?

 

@Skoczek a co do Wigginsa, najwcześniej za 9 lat tak na moje oko

 

@shevcu

 

Ma jakieś uzasadnienie to że w tej tabelce 4 i 5 rok podali w procentach a nie w wartościach.

 

Czy sobie tak bezsensownie wymyślili ?

 

No drużyna po 3 latach może zrezygnować z takiego gracza i nie musi go utrzymywać.

[mcreativo]

@shevcu

 

No właśnie nie, po 2 latach już może zrezygnować. Pisze wyraźnie 3 rok option salary.

Np można sobie zobaczyć:

http://hoopshype.com/salaries/washington.htm

Na przykładzie Portera, że po dwóch latach już klub ma opcje.

[matek]

Rookie contract to 2 lata + koleje dwa opcja zespołu. Tylko przy kompletnych ogórach jest ona niewykorzystywana. 

 

Piąty rok to QO - klub może to wykorzystać i gracz jest RFA. Wtedy jego zespół może wyrównać każdą ofertę innego zespołu i gnojek nie ma nic do gadki. 

 

Po rookie ze ścisłego topu można się zgłaszać tak naprawdę po 7 latach, gdy druga umowa dobiega pomału końca a typ straszy odejściem. Wcześniej ciężko. 

 

Jak chcesz kanadyjczyka w Raps, to prędzej zobaczysz Nasha lub Bennetta, niż Wigginsa. 

[Bloniek]

Co?!?! Przecież Kings chcą oddać ten pick więc wymiana wyglądałaby mniej więcej tak: Young do Kings, pick 8 do 76ers plus zbędny balast. Oni w takim wypadku dążyliby do posiadania 3 picków w top10 i byc może stworzenia s5 na bazie dwóch draftow, np. MCW - Harris - Parker - Gordon/Randle/Vonleh - Noel.

Problem w tym, że na PF Kings mają Williamsa $6,679,866, Landrego $6,750,000, Thompsona $6,037,500, przy czym kontrakty tych 2 ostatnich są długoletnie. Young zarobi $9,160,870, a pensja Cousinsa wzrośnie do $13,701,250, czyli o jakieś 9 mln więcej jak w tym sezonie  - trochę dużo jak na podkoszowych dla takiego klubu jak Kings. 

 

Przy trade z Youngiem Philadelphia o ile bez problemu przejmie kontrakt Williamsa, Terrego czy Outlawa, to tutaj jest pewne że Kings będą chcieli zamiast jednego z nich pozbyć się Landrego czy Thompsona z ich długoletnimi kontraktami, co byłoby już problematyczne

 

 

 

 

[mcreativo]

Ale jest jakieś minimum czy można RFA podpisać tylko na rok i po roku on staje się UFA ?

 

 

 

Przy trade z Youngiem Philadelphia o ile bez problemu przejmie kontrakt Williamsa, Terrego czy Outlawa, to tutaj jest pewne że Kings będą chcieli zamiast jednego z nich pozbyć się Landrego czy Thompsona z ich długoletnimi kontraktami, co byłoby już problematyczne
 

 

Ta opcja z Williamsem, Terry i Outlaw byłaby dobra dla Philli. Jakieś długoterminowe kontrakty ogórków tego bym nie chciał.

 

Ma być wymiana Young za 8pick i to byłoby sprawiedliwe, bo nie wiadomo co jeszcze z tej 8 wyrośnie. Można jeszcze dorzucić ze 2picku drugorundowe do Sacramento. A dużo podkoszowych  to zawsze można wymieniać.

Edytowane 22 Maja 2014 przez mcreativo.pl

[shevcu]

My bad. Rzeczywiście po dwóch latach można pozbyć się takiego gracza.

Problem w tym, że na PF Kings mają Williamsa $6,679,866, Landrego $6,750,000, Thompsona $6,037,500, przy czym kontrakty tych 2 ostatnich są długoletnie. Young zarobi $9,160,870, a pensja Cousinsa wzrośnie do $13,701,250, czyli o jakieś 9 mln więcej jak w tym sezonie  - trochę dużo jak na podkoszowych dla takiego klubu jak Kings. 

Przy trade z Youngiem Philadelphia o ile bez problemu przejmie kontrakt Williamsa, Terrego czy Outlawa, to tutaj jest pewne że Kings będą chcieli zamiast jednego z nich pozbyć się Landrego czy Thompsona z ich długoletnimi kontraktami, co byłoby już problematyczne



 

No ale oni szukają doświadczonego PF więc żaden z tych graczy nie spełnia ich oczekiwań, akurat przejęcie Williamsa byłoby najlepszą opcją, można do tego dobrać Outlawa. Landry ma zbyt duża wartość, by go oddawać od tak.