NBA Draft 2014

[SiXers]

Nie rozumiem dlaczego wszyscy się cieszą ze Lakers i Celtics są tak nisko..

Ale dlaczego nisko? Są mniej więcej tam, gdzie przed loterią.

 

Poza tym Lakers i Celtics są najbardziej utytułowane w NBA i powinny walczyć o mistrza a nie szorowac po dnie ligi.

Czyli reszta ligi powinna im kibicować, żeby dalej walczyli ze sobą o mistrza i podziwiać to z perspektywy widza?

 

 

Ja osobiście nie chciałem LAL w TOP3, ponieważ oni mają najwięcej możliwości na przebudowę. Dużo więcej niż takie Milwaukee przykładowo. Za rok czy dwa i tak znowu wrócą do roli kontendera niezależnie od tych picków. A dla innych to sprawa życia i śmierci. Boston w sumie nie przeszkadzałby mi wysoko, ale musiałbym wtedy oglądać ucieszone ryło Billa Simmonsa, a nie trawię tego wszarza.

[StroSHow]

Lakers moim zdaniem jeśli nie przehandlują picku to wezmą Gordona jeśli będzie jeszcze dostępny.Taka przeciwwaga dla Griffina i LAC.

[mac]

A dlaczego nie prawem Hakeema? Zawsze mnie to zastanawiało. Pomyślcie, na targowiskach w całej Polsce najlepiej sprzedawałyby się czapeczki z logiem Houston.

Bo Hakeem to jest poziom MJa.. i nikt tego wyboru nie kwestionuje, zwłaszcza że tam poszli w talent bo mieli Ralpha Sampsona. Jakby się Pat zgłosił pewnie by poszedł z dwójką i on tez nie był by raczej wyśmiewany, zwłaszcza biorąc pod uwagę, że na uczelni to był poziom HO i MJa. Prześledź historię Bowiego i ten wybór był po prostu słaby. To tak jakby Wizzards miało w 2011 roku 1pick i nie wzięło Irvinga bo mają Walla, mimo że spokojnie daliby rade grać razem..

 

żeby być uczciwym trzeba podać ten link http://www.weei.com/sports/boston/this-just-in/21114751/wyc-ainge-wanted-durant-over-oden I to nie było tak, że Roy był okazem zdrowia przed draftem.

Ale to jest artykuł z 2011 roku. Potrzebny byłby artykuł z przed informacji o kontuzji mówiące że ktoś by brał Duranta przed Odenem. Było wiadomo, że Servant to przec*** nad przec***e (świetne podsumowanie na nbadraft.net, że w każdym drafcie jeydnka poza Lebronem i ... Odenem właśnie). Porównaj ich wymiary przed draftowe. Oden miał size, wagę i w odróżnieniu od obecnego stanu był baaardzo szybki.

 

1 - Cavs biorą Embiida - chyba nawet oni nie są tak pojebani aby mając dziurę na centrze nie brać takiego gracza

Ciekawa lista, ale mam wrażenie że CLE postawi jednak na Wigginsa z uwagi na hype jaki bym na niego długi czas (porównywalny chyba tylko do Lebronka za którym tęskno im zapewne?)

Jeśli Vonleh do UTAH co mi się widzi, to co z Kanterem,Favorsem? Z kogoś trzeba będzie zrezygnować.

[SlaKB]

Czyli reszta ligi powinna im kibicować, żeby dalej walczyli ze sobą o mistrza i podziwiać to z perspektywy widza?

 

 

 

Nie chodzi o resztę ligi tylko piszących tu na forum. Ja np. wolę oglądac w finale konferecji rywalizację zespołów ze świetną historią jak np. Bulls i Celtics niż starcie Cavs vs Bucks. To tak jakby wszyscy się cieszyli, że z Primera Divison spadły Real i Barca.

 

 

[Dnc]

Kanter gra coraz mniej i się nie sprawdza więc pewnie go odpuszczą

 

SlaKB, dnia 21 Maj 2014 - 14:01, napisał:

Nie rozumiem dlaczego wszyscy się cieszą ze Lakers i Celtics są tak nisko..

 

nie kumam takiego gadania, to trzeba byc kibicem LAL zeby tak myślęc tankowałes, masz słaby skład to się teraz męcz żeby go odbudować a nie jeden draft jeden offseason i wracasz do gry

teraz na pewno dla LAL skomplikuje plany odbudowy, dla Boston i tak to bardziej długo trwała sprawa, zreszta kontrakt trenera to potwierdza że go nie biorą na chwilę tylko w niego inwestują

[ely3]

 

Ciekawa lista, ale mam wrażenie że CLE postawi jednak na Wigginsa z uwagi na hype jaki bym na niego długi czas (porównywalny chyba tylko do Lebronka za którym tęskno im zapewne?)

Jeśli Vonleh do UTAH co mi się widzi, to co z Kanterem,Favorsem? Z kogoś trzeba będzie zrezygnować.

 

Favors to rim protector on się lepiej sprawdza na centrze niż jako PF. A Kanter albo da się go z ławki przerobić na Pf-a albo można nim handlować - kilka ekip by pewnie się na niego skusiło - z tym że pewnie nie od razu ale później bo jednak Kanter zaliczył słaby rok ale pod słabym trenerem

[Cloud]

Macie rację z tym Rondo i Kings. Zapomniałem, że RR im odmówił. Przecież gdyby sie zgodził, to już by poleciał. Więc ta opcja przepada.

[Raf85]

błagam nie!

 

zgodzę się już na Vonmeha ;]

U Mitcha wszystko możliwe ;] Z jednej strony Bryanta lubię, a Rondo nie, jednak Lakers mi są obojętni ;]

[mcreativo]

 

Nie chodzi o resztę ligi tylko piszących tu na forum. Ja np. wolę oglądac w finale konferecji rywalizację zespołów ze świetną historią jak np. Bulls i Celtics niż starcie Cavs vs Bucks. To tak jakby wszyscy się cieszyli, że z Primera Divison spadły Real i Barca.

 

 

 

O co Ci chodzi ?

Tu na forum sa też kibice reszty ligi.

Nie kazdy jest kibicem Realu i Barczy czy Lakers i Celtics ?

[SiXers]

Nie chodzi o resztę ligi tylko piszących tu na forum. Ja np. wolę oglądac w finale konferecji rywalizację zespołów ze świetną historią jak np. Bulls i Celtics niż starcie Cavs vs Bucks. To tak jakby wszyscy się cieszyli, że z Primera Divison spadły Real i Barca.

 

Piszący tu na forum też mają jakieś preferencje co do drużyn. Nie każdy jest fanem Lakers czy Celtics. Historia takich organizacji jak Bulls czy Celtics nie wzięła się z kosmosu. Gdzieś, od czegoś musiała się zacząć. To tak jakby w 84 płakać, że MJ poszedł do Chicago... Czemu teraz robić grubą kreskę i nie dawać innym organizacjom szans na zbudowanie swojej historii?

Edytowane 21 Maja 2014 przez SiXers

[Raf85]

Cavs widzisz jak budują swoją historię.  Bucks chcą się zbudować na drafcie. Henson, Sanders, Knight, Antek teraz dojdzie ktoś z trójki Wiggins/Parker/Embiid więc powinno być lepiej.

Ciekawe kogo wezmą Sixers jeżeli Andrew i JP pójdą z 1 & 2. Embiid i trade Noela czy odwrotnie, a może jakiś suprise w postaci Randle'a albo Exuma.

[SlaKB]

Czego nie kumasz ? Całe forum chcę jak najgorzej dla Celtics i Lakers czyli dwóch najbardziej utytułowanych klubów. I wszyscy poza kibicami zainteresowanych chcą żeby te dwa kluby spadły jak najniżej, a dla młodego gracza trafienie do jednej z tych dwóch organizacji jest lepsze niż do Cavs czy Bucks. Jeszcze rozumiem, że nikt nie chce wysokiego picku dla Cavaliers, bo oni kilka picków zjebali i są źle zarządzani. Po prostu nie rozumiem dlaczego wszyscy nagle mają taki problem z tymi dwoma zespołami.

 

Poza tym jakby LAL wybierali z pierwszym to i tak od razu by nie wrócili do walki o mistrzostwo, a plan przez odbudowanie się na FA w 2015 i 2016 by się nie zmienił.

 

 

 

nie kumam takiego gadania, to trzeba byc kibicem LAL zeby tak myślęc tankowałes, masz słaby skład to się teraz męcz żeby go odbudować a nie jeden draft jeden offseason i wracasz do gry

teraz na pewno dla LAL skomplikuje plany odbudowy, dla Boston i tak to bardziej długo trwała sprawa, zreszta kontrakt trenera to potwierdza że go nie biorą na chwilę tylko w niego inwestują

 

 

Czego nie kumasz ? Całe forum chcę jak najgorzej dla Celtics i Lakers czyli dwóch najbardziej utytułowanych klubów. I wszyscy poza kibicami zainteresowanych chcą żeby te dwa kluby spadły jak najniżej, a dla młodego gracza trafienie do jednej z tych dwóch organizacji jest lepsze niż do Cavs czy Bucks. Jeszcze rozumiem, że nikt nie chce wysokiego picku dla Cavaliers, bo oni kilka picków zjebali i są źle zarządzani. Po prostu nie rozumiem dlaczego wszyscy nagle mają taki problem z tymi dwoma zespołami.

 

Poza tym jakby LAL wybierali z pierwszym to i tak od razu by nie wrócili do walki o mistrzostwo, a plan przez odbudowanie się na FA w 2015 i 2016 by się nie zmienił.

 

@mcreativo, SIXers

 

No są kibice innych druzyn, ale nikt nie chciał żeby np. Jazz i Sixers spadli jak najniżej. Nie mówię o tym, że wszyscy mają kibicować LAL, tylko trochę dziwi mnie fakt, że wszyscy mają aż taki problem z Bostonem i LAL, że można odnieść wrażenie że ważniejsze jest dla nich niepowodzenie LAL i Celtics niż sukces własnej drużyny.

 

I rozumiem gdyby tak pisało kilka osób, bo każdy ma swoje upodobania, ale żeby nagle prawie całe forum było przeciwko Lakers i Celtics?

Edytowane 21 Maja 2014 przez SlaKB

[Reikai]

C-H-U-J-N-I-A ! Jak zostanie Gordon to chyba jego bym chciał w Lakers,przynajmniej byłby showtime,Nicholson miałby do czego polerować rakietę .

 

Generalnie to w ogóle bym się teraz nie ździwił,jakby Lebron wrócił do Cavs.Irving,Parker/Wiggins/Embiid,Lebron?Na jego miejscu szedłbym w to bez zastanowienia,odkupiłby swoje ''winy'',znowu byłby kochany,w dodatku ma większe perspektywy niż w Miami,gdzie Wade za rok-dwa lata będzie trupem.Pozatym-Cavs nieźle stoją z salary i mogą podpisać solidnych rolesów.W sumei ten pick Cavs oznacza dołożoną cegiełke do pozostania Irvinga.Po odejściu Lebrona na emeryture za kilka lat Irving+np Wiggins w prime?Tak czy siak przyszłość wygląda dla nich nieźle,zwłaszcza na słabym wschodzie.Chyba,że wybrany okaże się bustem.

Edytowane 21 Maja 2014 przez Reikai

[SiXers]

No są kibice innych druzyn, ale nikt nie chciał żeby np. Jazz i Sixers spadli jak najniżej. Nie mówię o tym, że wszyscy mają kibicować LAL, tylko trochę dziwi mnie fakt, że wszyscy mają aż taki problem z Bostonem i LAL, że można odnieść wrażenie że ważniejsze jest dla nich niepowodzenie LAL i Celtics niż sukces własnej drużyny.

 

I rozumiem gdyby tak pisało kilka osób, bo każdy ma swoje upodobania, ale żeby nagle prawie całe forum było przeciwko Lakers i Celtics?

 

E tam, wydaje mi się, że przesadzasz. Z tego co pamiętam, to mało osób umieszczało Sixers w swoim TOP3 (bo wiadomo, tylko oni tankowali ) a to już oznaczało, że życzą im spadku minimum 2 miejsca. Jak widzisz punkt widzenia zależy od punktu siedzenia.

[SlaKB]

No może trochę przesadzam, ale chyba zauważyłeś, że w praktycznie każdym poście przed loterią było 'jak najniższy dla LAL i Celtics, a szczególnie dla Lakers' a po loterii 'dobrze, że LAL i Boston nie są w TOP 3' .

Edytowane 21 Maja 2014 przez SlaKB

[matek]

Po co drążysz? Już po losowaniu, C's mają #6, Lakers #7 i tyle. 

[mac]

Ja chciałem bucks i 76ers w top3 i się udało dodatkowo chciałem by ten trzeci był ze wschodu. No i na koniec - dzięki temu draftowi dowiedziałem się, że wierze w jakiś mit, który chyba wyczytałem na wikipedii, że nie można mieć 2 pierwszych picków z rzędu (mimo, że Orlando chyba kiedyś miało?). Ogólnie CAVS z pierwszym numerem to dośc ciekawa i śmieszna historia.

 

Spakować takie talenty i prospekty jak Dion "dwade" Waiters + Anthony Bennet + Tristan Thompson za Klove i mamy:

 

Irving + ktokolwiek + Lebron + KLove + Joel. Spoko ekipa

[SiXers]

No może trochę przesadzam, ale chyba zauważyłeś, że w praktycznie każdym poście przed loterią było 'jak najniższy dla LAL i Celtics, a szczególnie dla Lakers' a po loterii 'dobrze, że LAL i Boston nie są w TOP 3' .

 

Najbardziej mi się rzucały w oczy te posty, gdzie było "tankujący jak najniżej" i LAL wysoko "jako rekompensata za CP3" Po loterii to chyba wszystkich połączył wspólny wróg, czyli Cavs. A na pocieszenie to dodam, że Embiid jak okaże się kotem, kolejnym dominującym centrem, to i tak za parę lat wyląduje w LAL, tak jak Jabbar, Shaq i Dwight.

[Dnc]

C-H-U-J-N-I-A ! Jak zostanie Gordon to chyba jego bym chciał w Lakers,przynajmniej byłby showtime,Nicholson miałby do czego polerować rakietę .

 

Generalnie to w ogóle bym się teraz nie ździwił,jakby Lebron wrócił do Cavs.Irving,Parker/Wiggins/Embiid,Lebron?Na jego miejscu szedłbym w to bez zastanowienia,odkupiłby swoje ''winy'',znowu byłby kochany,w dodatku ma większe perspektywy niż w Miami,gdzie Wade za rok-dwa lata będzie trupem.Pozatym-Cavs nieźle stoją z salary i mogą podpisać solidnych rolesów.W sumei ten pick Cavs oznacza dołożoną cegiełke do pozostania Irvinga.Po odejściu Lebrona na emeryture za kilka lat Irving+np Wiggins w prime?Tak czy siak przyszłość wygląda dla nich nieźle,zwłaszcza na słabym wschodzie.Chyba,że wybrany okaże się bustem.

 

 

jak dla mnie teraz to bezsensu jak miałby w ogóle myśleć o tym by przejśc to raczej za rok jak mu się konczy kontrakt zobaczy jak młodiz się ogrywaja, jaki jest trener i czy Irving dalej jest tylko ładnie wyglądającym z piłką PG i uncle drew, który się ciagle łamie

 

Czego nie kumasz ? Całe forum chcę jak najgorzej dla Celtics i Lakers czyli dwóch najbardziej utytułowanych klubów. I wszyscy poza kibicami zainteresowanych chcą żeby te dwa kluby spadły jak najniżej, a dla młodego gracza trafienie do jednej z tych dwóch organizacji jest lepsze niż do Cavs czy Bucks. Jeszcze rozumiem, że nikt nie chce wysokiego picku dla Cavaliers, bo oni kilka picków zjebali i są źle zarządzani. Po prostu nie rozumiem dlaczego wszyscy nagle mają taki problem z tymi dwoma zespołami.

 

Poza tym jakby LAL wybierali z pierwszym to i tak od razu by nie wrócili do walki o mistrzostwo, a plan przez odbudowanie się na FA w 2015 i 2016 by się nie zmienił.

 

 

 

 

Czego nie kumasz ? Całe forum chcę jak najgorzej dla Celtics i Lakers czyli dwóch najbardziej utytułowanych klubów. I wszyscy poza kibicami zainteresowanych chcą żeby te dwa kluby spadły jak najniżej, a dla młodego gracza trafienie do jednej z tych dwóch organizacji jest lepsze niż do Cavs czy Bucks. Jeszcze rozumiem, że nikt nie chce wysokiego picku dla Cavaliers, bo oni kilka picków zjebali i są źle zarządzani. Po prostu nie rozumiem dlaczego wszyscy nagle mają taki problem z tymi dwoma zespołami.

 

Poza tym jakby LAL wybierali z pierwszym to i tak od razu by nie wrócili do walki o mistrzostwo, a plan przez odbudowanie się na FA w 2015 i 2016 by się nie zmienił.

 

@mcreativo, SIXers

 

No są kibice innych druzyn, ale nikt nie chciał żeby np. Jazz i Sixers spadli jak najniżej. Nie mówię o tym, że wszyscy mają kibicować LAL, tylko trochę dziwi mnie fakt, że wszyscy mają aż taki problem z Bostonem i LAL, że można odnieść wrażenie że ważniejsze jest dla nich niepowodzenie LAL i Celtics niż sukces własnej drużyny.

 

I rozumiem gdyby tak pisało kilka osób, bo każdy ma swoje upodobania, ale żeby nagle prawie całe forum było przeciwko Lakers i Celtics?

 

napisałem przeciez  

chcę po prostu by się LAL napocili a nie dostali wwszystko na gotowe - chyba mam prawo do własnej opinii?

nie rozumiem, jak ciągle można chcieć byc na szczycie tylko dlatego że jest się bardziej utytułowanym klubem....

[RappaR]

Najbardziej mi się rzucały w oczy te posty, gdzie było "tankujący jak najniżej" i LAL wysoko "jako rekompensata za CP3" Po loterii to chyba wszystkich połączył wspólny wróg, czyli Cavs. A na pocieszenie to dodam, że Embiid jak okaże się kotem, kolejnym dominującym centrem, to i tak za parę lat wyląduje w LAL, tak jak Jabbar, Shaq i Dwight.

To mu życzę w LAL kariery tego ostatniego