All-time fantasy 2013 - komentarze

[julekstep]

o w koncu grant hill poszedl

[LeweBiodroSmoka]

czyli jak january, rezygnujesz z Bowena w s5?

[agresywnychomik]

Nie, mam zajebistego 6mana w postaci Granta.

 

Kto bedzie siepal TD Grant czy Kidd ?

Edytowane 1 Stycznia 2014 przez agresywnychomik

[LeweBiodroSmoka]

fakt, steal jak c***

[Koelner]

ale z tego hakeema to floper

[julekstep]

nom, dobrze ze mam laimbeera on tez zatrzyma szaka! <3

[Jendras]

Lamar Odom - wtopa z latami

[karpik]

Lamar Odom - wtopa z latami

Żadna wtopa. Chciałem młodszego Lamara zdolnego do bronienia SFów, to mam.

[BiałaCzekolada]

Lata 80s są u nas baaaaaaardzo niedoceniane. Byłem przeciwnikiem robienia draftu od 1979, bo jednak większość nie zdaje sobie sprawy jakim kozakiem był Marques Johnson czy Tom Chambers (IDEALNY fit do Magica). A nawet jak zdaje, to wybór mniej znanych graczy z tamtego okresu nie jest tak dobry "marketingowo".

 

Jest tylu przepięknych zawodników, którzy idealnie nadawaliby się na dalsze opcje, a do tej pory poszły tylko te najgrubsze (poza Bobby Jonesem) nazwiska.

Edytowane 1 Stycznia 2014 przez BiałaCzekolada

[Gregorius]

Lata 80s są u nas baaaaaaardzo niedoceniane. Byłem przeciwnikiem robienia draftu od 1979, bo jednak większość nie zdaje sobie sprawy jakim kozakiem był Marques Johnson czy Tom Chambers (IDEALNY fit do Magica). A nawet jak zdaje, to wybór mniej znanych graczy z tamtego okresu nie jest tak dobry "marketingowo".

 

Jest tylu przepięknych zawodników, którzy idealnie nadawaliby się na dalsze opcje, a do tej pory poszły tylko te najgrubsze (poza Bobby Jonesem) nazwiska.

 

A nie jest tak że większość obawia się obwodowych bez rzutu za 3? Co prawda to nie brak umiejętności tylko tych rzutów wtedy oddawało się bardzo mało. Dodatkowo dochodzi obawa o obronę bo sam myślałem nad co najmniej 3-4 sf którzy byli gwiazdami a mimo to ich umiejętności defensywne były mocno kwestionowane.

[RappaR]

Dlatego nie chce brac obowodowych bez trójki. Cholernie psuje to spacing, a własnie w alltime dopier trzeba o to dbać, bo jak masz alltime dwfensywy wszedzie, to inaczej nie rozrzedzisz.

[BiałaCzekolada]

Przecież nigdzie nie jest powiedziane, że trzeba mieć 3-4 wspaniale rzucających za 3 graczy naraz na boisku. Bardzo dobry spacing tworzy też na przykład świetny mid range J (Scola, West, Sikma) i np. taki Tony Parker może nie ma 3pt range, ale midrange game ma full wypas.

 

Grant Hill miał świetny prime, ale trzeba go dobrze wykorzystać - dlatego ostatnio grałem nim playmakera w Trójkątach.

Inna bajka, że np. Jerry West oddawał dużo rzutów z dystansu obecnej trójki, które liczone były oczywiście za 2 punkty. Myślę, że np. taki Andrew Toney miałby spokojnie 3pt range z przyzwoitym % gdyby go przenieść do obecnych czasów.

[karpik]

Lata 80s są u nas baaaaaaardzo niedoceniane. Byłem przeciwnikiem robienia draftu od 1979, bo jednak większość nie zdaje sobie sprawy jakim kozakiem był Marques Johnson czy Tom Chambers (IDEALNY fit do Magica). A nawet jak zdaje, to wybór mniej znanych graczy z tamtego okresu nie jest tak dobry "marketingowo".

 

Jest tylu przepięknych zawodników, którzy idealnie nadawaliby się na dalsze opcje, a do tej pory poszły tylko te najgrubsze (poza Bobby Jonesem) nazwiska.

Było już, żeby nie spojlerować?

 

Tom Chambers nigdzie chyba nie byłby idealnym fitem ze swoją obroną.

No i najważniejsze Gregorius powiedział. Niscy są z reguły bez 3 point range. Dodatkowo większość z nich ma mocny post up. Trudno ich wpasować w dzisiejsze realia i pewnie mało komu pasuje do filozofii gry. Nawet widać, że SFów z lat 80-tych mało kto chce, bo dwóch lepszych od Granta Hilla jeszcze można wyciągnąć.

 

Ale generalnie draft jest wg mnie zdecydowanie lepszy od tego sprzed 3 lat. Większość stawia bardziej na dobry fit kosztem mniejszej ilości talentu.

Edytowane 1 Stycznia 2014 przez karpik

[RappaR]

Do tego widać, że niektórzy budują pod koncepcję od razu więdząc co chcą konkretnej strategii, a nie jaki fajny gracz jest akurat dostępny, który mniej więcej pasuje.

A Grant Hill dlatego szedł daleko, bo potrzebuje piłki, piłka jest jedna, a to nie jest ktoś komu się daje piłkę w all-time. 

[Jendras]

Żadna wtopa. Chciałem młodszego Lamara zdolnego do bronienia SFów, to mam.

 

Odom na sf spędził wtedy raptem parę miesięcy i nigdy nie był jakoś wybitnie szybki na nogach. Lamar z tamtego okresu według mnie kompletnie nie nadaje się do tej zabawy, w latach mistrzowskich był lepszy po obu stronach parkietu.

[BiałaCzekolada]

 

Ale generalnie draft jest wg mnie zdecydowanie lepszy od tego sprzed 3 lat. Większość stawia bardziej na dobry fit kosztem mniejszej ilości talentu.

No to jest fajne, ale generalnie da się stworzyć zespół skomponowany z samych all-starów - tylko ich osobowości muszą być odpowiednie.

 

Przecież do Dream Teamów też nie wybierają Udonisa Haslema tylko dlatego że jest role playerem.

[Gregorius]

Natomiast Karpik śmieszne w tym jest to że Ci gracze z lat 80 mieli chyba lepszy (lub nie gorszy) rzut niż Ci teraz. Wystarczy popatrzyć na FT% ale skoro się nie rzucało to na mało który potrafił się przestawić. W zasadzie przez to ich rzut jest niedoceniany. Zeby ich wykorzystać należycie  trzeba by chyba zrobić jakiegoś dziwoląga żeby ich w pełni wykorzystać jak XXX na środku z dobrym rzutem za 3 i np Nowitzki. Wtedy tacy zawodnicy jak XXX lub YYY robili by totalny ro....ol.

Edytowane 1 Stycznia 2014 przez Gregorius

[BiałaCzekolada]

Odom na sf spędził wtedy raptem parę miesięcy i nigdy nie był jakoś wybitnie szybki na nogach. Lamar z tamtego okresu według mnie kompletnie nie nadaje się do tej zabawy, w latach mistrzowskich był lepszy po obu stronach parkietu.

Poza tym wtedy ciągle jeszcze wydaliłby sporo THC w moczu

[RappaR]

Taka prośba - bo widzę, że wszyscy są od Dh12 do Agresywnego chomika, więc zostańcie i możebyśmy zrobili w sumie cała rundę, bo teraz znowu B ma dwa picki. 

[Gregorius]

Ja mogę zostać i będzie raczej krótka piłka. czekam na pick Havlicka tylko