BiałaCzekolada Opublikowano 30 Grudnia 2013 Udostępnij Opublikowano 30 Grudnia 2013 Gasol na full-time PF nie jest tak efektywny jak na C. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
julekstep Opublikowano 30 Grudnia 2013 Udostępnij Opublikowano 30 Grudnia 2013 o, mojego 6-th mana zabrali Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jendras Opublikowano 30 Grudnia 2013 Udostępnij Opublikowano 30 Grudnia 2013 Teraz mogę się przyznać, że planowałem brać Gasola zamiast Bosha ale obrona i granie picków oraz lepszy rzut z półdyszki przeważyły. Przecież Gasol w swoich czasach był podstawą mistrzowskiej obrony. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gregorius Opublikowano 30 Grudnia 2013 Udostępnij Opublikowano 30 Grudnia 2013 Przecież Gasol w swoich czasach był podstawą mistrzowskiej obrony. Co wcale nie oznacza że ta obrona była taka dobra a jedynie że bilans atak-obrona była najlepsza. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jendras Opublikowano 30 Grudnia 2013 Udostępnij Opublikowano 30 Grudnia 2013 Zgadza się, ale jeśli mówimy o zbilansowanej, mistrzowskiej drużynie, to samo przez się oznacza, że ta obrona musiała być bardzo dobra. Poza tym, Pau był także fundamentem czołowej defensywy w Memphis, więc to nie przypadek. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gregorius Opublikowano 30 Grudnia 2013 Udostępnij Opublikowano 30 Grudnia 2013 (edytowane) tak oczywiście. Zresztą wystarczy wspomnieć ze LAL mieli 4 i 6 obronę w sezonie zasadniczym. Oczywiście duży w tym udział miał Bynum i Artest. Aczkolwiek wg mnie Gasol zyskał z powodu gry w czasach gdzie ogarniętych w ataku podkoszowych jest bardzo mało. Edytowane 30 Grudnia 2013 przez Gregorius Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jendras Opublikowano 30 Grudnia 2013 Udostępnij Opublikowano 30 Grudnia 2013 Czasy Gasola to Dwight, Yao czy KG, mocne frontcoury Jazz i Nuggets, Amare z kolanami itp., nie powiedziałbym, żeby było wtedy mniej ogarniętych w ataku wysokich. Zresztą, akurat na low poscie Pau był mimo łatki "soft" bardzo trudny do ogrania (o ile dobrze pamiętam, Dwight w finałach ANI RAZU na nim nie zdobył punktów), nieco gorzej w innych aspektach. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
RappaR Opublikowano 30 Grudnia 2013 Autor Udostępnij Opublikowano 30 Grudnia 2013 Akurat dobre obrony to przede wszystkim centrzy dobrze grający w team D. tak oczywiście. Zresztą wystarczy wspomnieć ze LAL mieli 4 i 6 obronę w sezonie zasadniczym. Oczywiście duży w tym udział miał Bynum i Artest. Aczkolwiek wg mnie Gasol zyskał z powodu gry w czasach gdzie ogarniętych w ataku podkoszowych jest bardzo mało. Ciekawi mnie jak duży udział na obronę LAL miał Artest grając w Houston. Trochę większy może i miał Bynum, ale LAL 5. w 08 gdzie startował 25 nie świadczy o za dużym. Memphis z Gasolem jako centerpiece miało 2. drtg I nie mam na myślu tutaj Marca. Gasol do tego na low poście świetnie bronił, choćby i Howarda. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ignazz Opublikowano 30 Grudnia 2013 Udostępnij Opublikowano 30 Grudnia 2013 od dłuższego czasu jest tu taka trochę kiełbasa wyborcza ;-) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
RappaR Opublikowano 30 Grudnia 2013 Autor Udostępnij Opublikowano 30 Grudnia 2013 od dłuższego czasu jest tu taka trochę kiełbasa wyborcza ;-) No wybacz nam, że nikt nie chce bronić wyborów Dumarsa i Billupsa Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
BiałaCzekolada Opublikowano 30 Grudnia 2013 Udostępnij Opublikowano 30 Grudnia 2013 @Jendras Gasol był trudny do ogarnia 1on1 i świetnie pracował na nogach (jest też niedoceniany jako shot blocker), ale w obronie pick and rolli już nie jest taki mocny, a podejrzewam, że przeciwnicy Rappara będą często korzystać z tego elementu, żeby uwolnić się od Pippena/George'a. Bynum jako anchor w obronie to mit Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Bastillon Opublikowano 30 Grudnia 2013 Udostępnij Opublikowano 30 Grudnia 2013 Przecież Gasol w swoich czasach był podstawą mistrzowskiej obrony. bądźmy poważni - był członkiem świetnej team D w 2010 roku. na tym jego obrona się kończy. przez całą karierę miał problem z obroną pick and rolli - nic dziwnego - przy takim wzroście fizycznie ma zbyt słabe quickness. poza tym zawsze był za mało fizyczny. często kibice Lakers chwalili Gasola jakby był ich anchorem, ale nigdy tego nie potrafiłem zrozumieć. najlepszy atut Gasola to że świetnie sprawdzał się w motion-based offense z 08-09. dawał im niesamowitego kopa ofensywnie jako center. tutaj kompletnie się jednak do takiej gry nie nadaje, bo poziom wysokich w all time ligach jest strasznie mocny. taki Moses to by miał moim zdaniem więcej zbiórek w ataku niż Gasol overall. dlatego też Gasol się nie nadaje do gry na tym poziomie. jedyna zaleta to umiejętność gry w trójkątach - dla składu Rappara pod tym względem jest dobrym fitem. z drugiej strony branie Bosha ze względu na jego obronę... kompletne nieporozumienie. są tony lepszych obrońców na PF którzy dalej są dostępni. Parish-Bosh to beznadziejny frontline na all time lige. musicie zrozumieć że połowa druiżyń ma Shaqa, Hakeema, Mosesa, Ewinga, Malone'a, Duncana etc. tutaj trzeba mieć tip top tablicę i fizyczność po obu stronach boiska żeby w ogóle nawiązać walkę. jak widzę team po jednej stronie gra Ewing/Mailman a po drugiej Bosh/Parish to nieważne jaka jest reszta zawodników - przewaga pod koszem jest tak gigantyczna że trudno wyobrazić mi sobie nawiązanie walki przy kompletnej kontroli pomalowanego po obu stronach przez Ewinga i Karla. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
BiałaCzekolada Opublikowano 30 Grudnia 2013 Udostępnij Opublikowano 30 Grudnia 2013 Podoba mi sie koncepcja agresywnegochomika póki co. Nie wiem tylko czy Bobby Jones dostanie "credit" na tym forum, ale ogólnie teammate i mistrzowski role player z niego. Bo Durant na przykład nie dostał skoro ostał się aż do II rundy (MEGA szok). Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Bastillon Opublikowano 30 Grudnia 2013 Udostępnij Opublikowano 30 Grudnia 2013 co wy na to żeby zrobić skład jury który oceniałby te matchups? powiedzmy skład 5-cio osobowy. dostalibyście uzasadnienie rozstrzygnięcia, zdania odrębne ;] jak w sądzie Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
RappaR Opublikowano 30 Grudnia 2013 Autor Udostępnij Opublikowano 30 Grudnia 2013 co wy na to żeby zrobić skład jury który oceniałby te matchups? powiedzmy skład 5-cio osobowy. dostalibyście uzasadnienie rozstrzygnięcia, zdania odrębne ;] jak w sądzie Już mamy. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
julekstep Opublikowano 30 Grudnia 2013 Udostępnij Opublikowano 30 Grudnia 2013 Podoba mi sie koncepcja agresywnegochomika póki co. Nie wiem tylko czy Bobby Jones dostanie "credit" na tym forum, ale ogólnie teammate i mistrzowski role player z niego. Bo Durant na przykład nie dostał skoro ostał się aż do II rundy (MEGA szok). no ja go zajebiscie chcialem miec jako 6-th mana :/ Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jendras Opublikowano 30 Grudnia 2013 Udostępnij Opublikowano 30 Grudnia 2013 (edytowane) bądźmy poważni - był członkiem świetnej team D w 2010 roku. na tym jego obrona się kończy. przez całą karierę miał problem z obroną pick and rolli - nic dziwnego - przy takim wzroście fizycznie ma zbyt słabe quickness. poza tym zawsze był za mało fizyczny. często kibice Lakers chwalili Gasola jakby był ich anchorem, ale nigdy tego nie potrafiłem zrozumieć. najlepszy atut Gasola to że świetnie sprawdzał się w motion-based offense z 08-09. dawał im niesamowitego kopa ofensywnie jako center. tutaj kompletnie się jednak do takiej gry nie nadaje, bo poziom wysokich w all time ligach jest strasznie mocny. taki Moses to by miał moim zdaniem więcej zbiórek w ataku niż Gasol overall. dlatego też Gasol się nie nadaje do gry na tym poziomie. jedyna zaleta to umiejętność gry w trójkątach - dla składu Rappara pod tym względem jest dobrym fitem. Ostatnią linię obrony dwukrotnego mistrza nazywasz "elementem", jakby to był Matt Barnes? I co z tego, że był mało fizyczny - jakoś nie przeszkodziło mu to zatrzymać Dwighta czy zrobić jesień na deskach Bostonu. Z tą fizycznością to już trochę mit, bo Pau w latach mistrzowskich był on the mission i właśnie udowodnił, że miękki nie jest. Edytowane 30 Grudnia 2013 przez Jendras Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
RappaR Opublikowano 30 Grudnia 2013 Autor Udostępnij Opublikowano 30 Grudnia 2013 Gość jest przez szereg lat elementem dwóch różnych drużyn będących rok w rok w czołówce ligi w obronie. Przypadkiem. Mamy już widać tendencję trzech stoperów zabawy - Wowo, Kucio i Havlicek, zawsze na nich staje :3 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Julius Opublikowano 30 Grudnia 2013 Udostępnij Opublikowano 30 Grudnia 2013 Bobby Jones swietny fit. Lepszy niz Manu jako 6th man. Dawał size, length, defence, do tego przyzwoitą ilość punktow, asysty, bloki, zbiórki. Mega all-around, do tego bez ambicji na zabieranie gry i znający swoją rolę. Co nie zmienia faktu, ze na miejscu chomika wolalbym sobie pierdolnąć kogoś konkretniejszego na C, czy PF niż turbo 6thmana na ławke. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jendras Opublikowano 30 Grudnia 2013 Udostępnij Opublikowano 30 Grudnia 2013 Bynum jako anchor w obronie to mit Był dobry kiedy był zdrowy i mu się chciało. A chciało mu się mniej więcej tak często, jak często był zdrowy Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi