Skocz do zawartości

NBA Rumors 2013/14 // ploty-ploteczki, przymiarki-przymiareczki


Julius

Rekomendowane odpowiedzi

 Jedyne co umie to wpierdalać się w pomalowane.

 

...i zapewniać zwycięstwa swojej drużynie.

 

Co do Melo. Nie po to pozbyli się Denga i zaoszczędzili kupe hajsu zeby teraz go nie zwerbować. Zgadzam się z mackiem w 100%. Tym bardziej że jakby jednemu nie szło, to drugi all-star by rozkur***. Nie sądze aby Melo myślał nad innym rozwiązaniem jak wybór Bulls. Wszystko "na papierze" wyglądałoby idealnie.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

...i zapewniać zwycięstwa swojej drużynie.

 

Co do Melo. Nie po to pozbyli się Denga i zaoszczędzili kupe hajsu zeby teraz go nie zwerbować. Zgadzam się z mackiem w 100%. Tym bardziej że jakby jednemu nie szło, to drugi all-star by rozkur***. Nie sądze aby Melo myślał nad innym rozwiązaniem jak wybór Bulls. Wszystko "na papierze" wyglądałoby idealnie.

Poza dalszym brakiem jakiegokolwiek kreatora w Bulls. Rose nim nie jest i nigdy nie będzie.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

jeszcze raz.

 

Bulls aby podpisac Melo musza pozbyć się boozera, gibsona i mike D.

wiecej, musza to zrobić przed 1 lipca bo amnestia boozera odbyła by się kiedy ? w polowie sierpnia ? to w Melo już napewno będzie miał do tego czasu podpisany kontrakt gdzies w LA.

 

Ale ok uznajmy że w 2 tygdonie bulls znajduja chetnego na boozera i kontrakt gibsona. Teraz jest następne "ale", czy Melo zrezygnuje z 23 baniek żeby podpisać z Bulls za mniej niż max (w rosterze jest już max kontrakt) ? no dobra zrezygnuje.

 

Bulls podpisuja go w lato za ile ? 15-20 mln (nie znam cba) + kontrakt rose'a + noah to jest 32 baniek + powiedzmy 18 dla melo + snell + butler to jest 53,5 za 5 graczy do tego pick ok. 15 miejsca to juz ponad 55, do tego druga runda to jest 7 zawodnikow za 57 baniek + mirotic za mle to jest 63 + rolsy za 6 to jest 69 chyba z grubsza sie zgadza ale czy to jest do zrobienia przez tych ludzi ktorzy rzadza bulls ? 

 

Watpie zeby bulls ryzykowali az tak nie majac gwarancji na to ze melo u nich zagra. Watpie zeby ktos przejął boozera juz nie mowiac o kontrakcie gibsona.

 

A melo w Bulls przy takiej trenerce i takiemi liderze jak Noah spokojnie mogłby sie wreszcie ogarnac jako druga opcja. A nawet jesli rose znów sie posypie to perspektywa grania iso anthonym jest i tak lepsza niz to co teraz sie tam dzieje w ataku :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Mógłbyś mi wymienić te zwyciestwa?

 Nie rozumiem pytania. Pooglądaj sobie trochę meczy sprzed kontuzji to będziesz wiedział (już do statystyk nawet nie odsyłam).Złapał kontuzję raz  i już jest jak niby drugi Oden. Ile razy ratował zwycięstwa z tyłka to nawet nie wymienię.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

jeszcze raz.

 

Bulls aby podpisac Melo musza pozbyć się boozera, gibsona i mike D.

wiecej, musza to zrobić przed 1 lipca bo amnestia boozera odbyła by się kiedy ? w polowie sierpnia ? to w Melo już napewno będzie miał do tego czasu podpisany kontrakt gdzies w LA.

 

Ale ok uznajmy że w 2 tygdonie bulls znajduja chetnego na boozera i kontrakt gibsona. Teraz jest następne "ale", czy Melo zrezygnuje z 23 baniek żeby podpisać z Bulls za mniej niż max (w rosterze jest już max kontrakt) ? no dobra zrezygnuje.

 

Bulls podpisuja go w lato za ile ? 15-20 mln (nie znam cba) + kontrakt rose'a + noah to jest 32 baniek + powiedzmy 18 dla melo + snell + butler to jest 53,5 za 5 graczy do tego pick ok. 15 miejsca to juz ponad 55, do tego druga runda to jest 7 zawodnikow za 57 baniek + mirotic za mle to jest 63 + rolsy za 6 to jest 69 chyba z grubsza sie zgadza ale czy to jest do zrobienia przez tych ludzi ktorzy rzadza bulls ? 

 

Watpie zeby bulls ryzykowali az tak nie majac gwarancji na to ze melo u nich zagra. Watpie zeby ktos przejął boozera juz nie mowiac o kontrakcie gibsona.

 

A melo w Bulls przy takiej trenerce i takiemi liderze jak Noah spokojnie mogłby sie wreszcie ogarnac jako druga opcja. A nawet jesli rose znów sie posypie to perspektywa grania iso anthonym jest i tak lepsza niz to co teraz sie tam dzieje w ataku :smile:

Sysko spoko, ale jak Bulls oddadzą taja to z miejsca robią sobie w kurwe luke na SF albo PF - w zalezności gdzie miałby grać Melon. Nie czarujmy się umowa Rose'a umieściła byki w dupie na dobre kolejne pare sezonów i top prospect z draftu moglby ich na najbliższe lata jakoś uratować, całe szczęście, ze jest jeszcze amnestia dla Booza, ale jesli nie da sie wziąć Melona bez trejdu Noah i Taja to troche patowa sytuacja. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie rozumiem pytania. Pooglądaj sobie trochę meczy sprzed kontuzji to będziesz wiedział (już do statystyk nawet nie odsyłam).Złapał kontuzję raz  i już jest jak niby drugi Oden. Ile razy ratował zwycięstwa z tyłka to nawet nie wymienię.

My mówimy o Melo? Graczu, po którego transferze prawie nie było róznicy i w Denver i w NYK?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Suns ostatnie co odda za Gasola to swój pick... Nie jestem nawet pewny czy odda ten Indiany, imo bardziej prawdopodobne jest to, że LAL dostaną jakieś 2rundowe, ewentualnie ten Pacers, ale jaki sens jest oddawać coś więcej za Gasola, który będzie wolnym agentem latem? Suns to i tak drużyna na 1 rundę PO, Gasol zwiększyłby co najwyżej szanse na awans do PO, ale nic poza tym.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

No ale w czym niby Gasol miałby pomóc tym Suns w PO? Co za różnica czy przegrają 1:4 czy 2:4 z OKC/LAC/SAS ? Totalnie bezsensowny ruch pozbywać się swojego picku. Nie po to Suns tyle ich nazbierali, żeby teraz je oddawać za Gasola. Ich GM jest na tyle ogarnięty, że raczej tego nie spartoli w tak bezsesowny sposób. To jakby chodzić z Jessicą Albą i zdradzić ją z Kają Paschalską. Zobaczymy co z tego wyjdzie, ale jak dla samo oddanie picku Pacers byłoby kosmiczną głupotą z ich strony. Jeśli oddaliby swój, to albo MK jest hipnotyzerem, albo porwał żonę McDonougha, innego wytłumaczenia nie kupuję.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Z takim tokiem myślenia to Suns powinni zacząć pikować w dół teraz, bo odpadną w I rundzie tak a tak. Dla nich wejście do PO już jest samym sukcesem. To samo można myśleć w przypadku takich Raptors czy Wizards na Wschodzie: po co wam maksymalnie druga runda? Nie można non stop być Cavs czy Bucks i pokazywać, jaką gówniana organizacją jesteśmy.

Oddałbym Gasola za kontrakt Okafora i nawet pick Indiany (choć wolałbym Wizzards). Po co mi Hiszpan, który zarabia więcej, nie pomaga w pickowaniu aż tak bardzo, a mogę nawet wyciągnąć coś więcej. Oszczędności to efekt uboczny, ale niezwykle pozytywny. LAL tym samym schodzą o 4 798.350 na jednym kontrakcie i brakuje im jakieś 3 mln do zejścia z podatku. Kupchak musi pokazać, że nadal jest graczem z najwyższej półki i upłynnić te 3 mln w jakiejś wymianie.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jedni chca za duzo brac drudzy za malo dac ale jakie ma to znaczenie jak zegar tyka? Dodatkowo lakers ladnie kusza Pau tym sztabem medycznym i powinni dopiac swego nie majac zbytnio innych lepszych opcji. Najwazniejsze info to jest to ze najwlascowsza ekipa do rozmow to jest suns wlasnie. Gm robi dobra robote

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@Shevcu- jest chyba jakaś różnica między odpaść w 1 rundzie PO ale mieć 3-4 picki, a odpaść w 1 rundzie PO i mieć 1-2 picki. Nie chodzi o to, że lepiej dla Suns byłoby znaleźć się poza PO, ale o to, że nie ma najmniejszego sensu pozbywać się swoich największych atutów za cenę 1 zwycięstwa więcej w PO. Ten draft jest za silny by sobie na taką rozrzutność pozwolić. Suns mają jasno wyznaczoną drogę- pewnie spodziewali się, że będą mieć bardzo wysoki pick w drafcie, ale okazało się, że Horny jest jak drugi Popovich i potrafi zamienić gówno w złoto- tak czy owak chcą się budować na bazie zawodników z draftu, inaczej nie wymienialiby wszystkiego co mieli wartościowego na picki. Czyli co? Teraz mają nagle stwierdzić, że pieprzyć to i bierzemy Gasola na 3 miesiące licząc, że z nami podpisze po sezonie? Głupota totalna, jeśli oddadzą pick to przyszłoroczny, nie ma szans na to, że stracą któryś z najbliższego draftu.

 

Pomijam już fakt, że samego Gasola uważam za mało przydatnego w Phoenix, które gra szybką koszykówkę, która bazuje na dużej liczbie rzutów z dystansu czy penetracji. Center tam służy wyłącznie do zbierania piłek, nawet w ofensywie rzadko kiedy kierowane są dla niego podania, a co by nie mówić to Pau w obronie też nie jest ścianą. Uważacie, że co? Suns teraz zmienią całą koncepcję gry, która przynosi wymierne efekty i zmienią całkowicie drogę przebudowy, bo Hiszpan ich tak oczarował, że są gotowi poświęcić wszystko byleby tylko spędził w Arizonie kilka miesięcy? Pewnie by im się przydał a Hornacek znalazłby mu miejsce na boisku, ale jego transfer nie jest warty picku.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dla mnie dla Suns i tak najlepszy byłby deal z 76ers. Jak już szukać mobilnego centra z rzutem za 3 to najlepiej tam. Kontrakt Hawesa i tak schodzi po sezonie, do tego Young, który może mieć dość do końca swojego kontraktu w tej organizacji bujać się w tankowaniu. Oczywiście wiązałoby się to z większą stratą pickow, ale chyba i skutek dla zespołu byłby lepszy.

Co do Gasola dla mnie ten trade z perspektywy LAL jest ok. Nawet z pickiem od Indiany. Dla Suns dziwny ruch ze względu na tempo w ataku, ale może nie mają zbyt wielu opcji a zależy im aby coś pozyskać przed trade deadline? Sam nie wiem, wg mnie ten kontrakt Okafora i przynajmniej jeden pick (swój lub Wizzards) mogą im pozwolić wyrwać jeszcze lepsza opcję niż Gasol. Poczekamy, zobaczymy. Nie podpalam się tym newsem.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Na miejscu Suns celowałbym w dobrego defensora na centrze i drogi są niejako dwie:

 

1)Chandler- ale ta opcja byłaby realna tylko gdyby Melo na 100% odszedł i musieliby rozpocząć przebudowę jak najszybciej, imo wymiana Okafor+Plumlee + pick za Tysona byłaby świetna dla obu stron, ale wiem, że większość uznaje ją za bzdurę. Choć tutaj działa chyba bardziej magia nazwiska Chandlera, niż trzeźwe myślenie, bo 15 mln za sezon dla gościa, który w ofensywie nic nie daje, a do tego jest łasy na kontuzje to nawet mimo świetnego wpływu na D, jest trochę za dużo, natomiast kontrakt Plumlee jest drugim- po tym Parsonsa- najkorzystniejszym w lidze i jest ważny jeszcze 2,5 roku a potem Plumlee jest zastrzeżonym agentem.

 

2)Asik- No ale tutaj trzeba byłoby dodać jeszcze Lina do wymiany (jeśli mówimy o Okaforze w zamian) ale za to Houston na pewno chciałoby nawet z 2 picki, bo o ile za Asika to już chyba nic wartościowego Rockets nie dostaną i chętnie się go pozbędą półdarmo, o tyle jakby mieli dodatkowo stracić Lina, to nie mieliby alternatywy dla obwodowych graczy w przypadku kontuzji Hardena. No i nikogo sensownego z ławki, a w przyszłym roku niewielu jest sensownych graczy na tę pozycję.

 

Boguta nawet nie wymieniam z wiadomych powodów, ale opcja z Chandlerem wydaje mi się interesująca.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.