Transfery - komentarze, uwagi

[kuba2419]

24 minuty temu, Qcin_69 napisał:

a dobra, a jak to działa w przypadku QO? 

Np. teraz Nuggets maja 7 mln wolnego capspace, czy to oznacza ze mogą najpierw dojebac sobie jakiś graczy za ten 7 mln, a dopiero później podpisać QO Giannisa i przekonwertować jego kontrakt na 14,5 mln? 

Ja tak samo podpisałem Rondo oddając Robinsona, Jones i tego wafla TJa to jakieś 12mln jest max a przyjąłem więcej niż urzędowe 115%

Tutaj jest ta luka że u nas draft trwa dłużej niż w RLu co tworzy dodatkowe okno, ale i tak przed rozpoczęciem sezonu musisz tak wyliczyć aby być poniżej 80mln na przynajmniej 12 graczy

[Qcin_69]

3 minuty temu, Krzemo napisał:

Teoretycznie tak

ok  to serio mega dużo zmienia w mojej taktyce  jedna z najlepszych rzeczy jakich mogłem sie dowiedzieć

[Koelner]

9 minut temu, Qcin_69 napisał:

ok  to serio mega dużo zmienia w mojej taktyce  jedna z najlepszych rzeczy jakich mogłem sie dowiedzieć

zrobisz mi loda i będzie zgoda

[MarcusCamby]

40 minut temu, julekstep napisał:

no nie działa to tak jak w RL NBA, ale że to jest jakaś dziura to teraz się pierwszy raz tak wydaje bo w sumie nikt do tej pory nie rozdawał ot tak ciągle sensownych HoFów na spadających kontraktach jak Ice xD

Skoro jest dziura to nie powinniśmy usiąść i porozmawiać o jej załataniu od przykładowo przyszłego sezonu?

[Qcin_69]

Teraz, Koelner napisał:

zrobisz mi loda i będzie zgoda

wyślesz picki to dam Ci priv Wariat, dogadacie się 

[kuba2419]

8 minut temu, Qcin_69 napisał:

ok  to serio mega dużo zmienia w mojej taktyce  jedna z najlepszych rzeczy jakich mogłem sie dowiedzieć

Dodatkowa furtka na jakiegoś maxa jest gdy masz jakiegoś grajka typu Crawdera i zastrzeżesz sobie Birdy, to robisz sobie okienko na kolejnego maxa nawet jak jesteś powyżej cap space poprzez sign and trade, kumasz?

[piotreksuper]

2 minuty temu, MarcusCamby napisał:

Skoro jest dziura to nie powinniśmy usiąść i porozmawiać o jej załataniu od przykładowo przyszłego sezonu?

A w czym Ci ona przeszkadza.?

[Qcin_69]

Teraz, MarcusCamby napisał:

Skoro jest dziura to nie powinniśmy usiąść i porozmawiać o jej załataniu od przykładowo przyszłego sezonu?

nie no najwczesniej po zakończeniu aktualnych RC, żeby było sprawiedliwie.

Zreszta z tego co piszecie to Koelner nie jest pierwszym który z tego korzystał, ja jakbym o tym wiedział to tez za czasów Blazers inaczej bym rządził, imo by było fair dla wszystkich to nie powinno byc to zmienione do końca rookie kontraktów z tego roku

2 minuty temu, kuba2419 napisał:

Dodatkowa furtka na jakiegoś maxa jest gdy masz jakiegoś grajka typu Crawdera i zastrzeżesz sobie Birdy, to robisz sobie okienko na kolejnego maxa nawet jak jesteś powyżej cap space poprzez sign and trade, kumasz?

nie rozumiesz o czym my piszemy, ja doskonale sobie zdaje sprawę na czym to polega, po prostu jest to niezgodne z logika i realizmem, ale to simka i nie takie rzeczy się tu działy xd

[MarcusCamby]

1 minutę temu, piotreksuper napisał:

A w czym Ci ona przeszkadza.?

Skoro nie ma takiej możliwości w RL NBA, to znaczy że mamy lekkie wypaczenie rozgrywki i co złego w tym, by o tym porozmawiać?

2 minuty temu, Qcin_69 napisał:

nie no najwczesniej po zakończeniu aktualnych RC, żeby było sprawiedliwie.

Zreszta z tego co piszecie to Koelner nie jest pierwszym który z tego korzystał, ja jakbym o tym wiedział to tez za czasów Blazers inaczej bym rządził, imo by było fair dla wszystkich to nie powinno byc to zmienione do końca rookie kontraktów z tego roku

Pierwszym nie jest na pewno. Sam pamiętam takie przypadki z zeszłego sezonu. Chyba eMeS często to wykorzystywał.

[julekstep]

5 minut temu, MarcusCamby napisał:

Skoro jest dziura to nie powinniśmy usiąść i porozmawiać o jej załataniu od przykładowo przyszłego sezonu?

 

3 minuty temu, piotreksuper napisał:

A w czym Ci ona przeszkadza.?

 

1 minutę temu, MarcusCamby napisał:

Skoro nie ma takiej możliwości w RL NBA, to znaczy że mamy lekkie wypaczenie rozgrywki i co złego w tym, by o tym porozmawiać?

no właśnie na moje to ta 'dziura' jest nawet spoko 'gameplejowo' - dodaje trochę możliwości do ruchów na FA

[kuba2419]

3 minuty temu, Qcin_69 napisał:

nie no najwczesniej po zakończeniu aktualnych RC, żeby było sprawiedliwie.

Zreszta z tego co piszecie to Koelner nie jest pierwszym który z tego korzystał, ja jakbym o tym wiedział to tez za czasów Blazers inaczej bym rządził, imo by było fair dla wszystkich to nie powinno byc to zmienione do końca rookie kontraktów z tego roku

nie rozumiesz o czym my piszemy, ja doskonale sobie zdaje sprawę na czym to polega, po prostu jest to niezgodne z logika i realizmem, ale to simka i nie takie rzeczy się tu działy xd

Aby to miało jakiś realizm to draft musieli byśmy robić w max kilka godzin i wtedy by to zostało wyeleminowane

[Qcin_69]

Teraz, MarcusCamby napisał:

Skoro nie ma takiej możliwości w RL NBA, to znaczy że mamy lekkie wypaczenie rozgrywki i co złego w tym, by o tym porozmawiać?

ja popieram, dla mnie to jest zupełny abstrakt ze takie rzeczy można robić (to samo odnośnie tej opcji z wstrzymaniem się z podpisem QO by zachować niższe salary) , ale z drugiej strony tez uważam ze gracze na RC którzy chcą przedłużyć z organizacja powinni być wykazywani a nie odrzucani, bo to tez jest niezgodne z realizmem i wymusza albo podpisywanie maksów dla graczy albo realne ryzyko utraty ich, co jest zupełnie bez sensu

[kuba2419]

Ewentualnie QO i Birdy rozpisać podczas finałów

[Qcin_69]

Teraz, kuba2419 napisał:

Aby to miało jakiś realizm to draft musieli byśmy robić w max kilka godzin i wtedy by to zostało wyeleminowane

dalej nie byłoby wyeliminowane, starczy ze ta dziura trwałaby 10 minut i już jest abstrakcja, w realu nie masz takiej możliwości nawet przez sekundę 

[julekstep]

3 minuty temu, Qcin_69 napisał:

ja popieram, dla mnie to jest zupełny abstrakt ze takie rzeczy można robić (to samo odnośnie tej opcji z wstrzymaniem się z podpisem QO by zachować niższe salary) , ale z drugiej strony tez uważam ze gracze na RC którzy chcą przedłużyć z organizacja powinni być wykazywani a nie odrzucani, bo to tez jest niezgodne z realizmem i wymusza albo podpisywanie maksów dla graczy albo realne ryzyko utraty ich, co jest zupełnie bez sensu

akurat to z rookasami jest dużo fajniejsze niż RFA z rl NBA

albo bulisz pełną pulę (i to rok przed 'terminem') albo ryzykujesz stratę -> nie tak jak w rl NBA, gdzie se możesz typa zniewolić bez względu na wszystko  

Edytowane 23 Marca 2023 przez julekstep

[kuba2419]

1 minutę temu, Qcin_69 napisał:

dalej nie byłoby wyeliminowane, starczy ze ta dziura trwałaby 10 minut i już jest abstrakcja, w realu nie masz takiej możliwości nawet przez sekundę 

Ale też zdajesz sobie sprawę że te ekstra kilka/kilkanaście mln to nie będzie dla ciebie problemem przez max jedne sezon? Bo sezon później i tak musisz kombinować aby pewnie zejść z jakiegoś kontraktu aby nie przekraczać 80mln? To nie jest tak że znajdziesz kogoś kto mu dasz nawet płaski kontrakt ale masz pewnie w zespole ludzi którym te kontraktu idą do góry co sezon i to jest problem długofalowy dla salary, ta furtka zazwyczaj daje tobie jedynie jednosezonowy plus

[MarcusCamby]

Wychodzi, że w RL NBA nie ma momentu, że gracz znika i nie pełni roli, ani kontraktu, ani cap holdu. Cap holdy są automatycznie dodawane i dopiero potem się je zrzuca. 

U Nas cap holdy się dodaje, a przed ich dodaniem jest przestrzeń na podpisywanie graczy z wolnej gotówki.

Także chyba przydałaby się po prostu dyskusja i być może ankieta całej simkowej społeczności w tej sprawie.

[Qcin_69]

Teraz, julekstep napisał:

akurat to z rookasami jest dużo fajniejsze niż RFA z rl NBA

albo bulisz pełną pulę albo ryzykujesz stratę -> nie tak jak w rl NBA, gdzie se możesz typa zniewolić bez względu na wszystko  

no to jest zupełnie z dupy i sprawia ze dużo organizacji zostaje rozpierdolonych na lata finansowo bo musza płacić maksy graczom którzy nie są warci 10 mln aby ich nie stracić.

O ile bez RFA ok, mogę się zgodzić ze w tym formacie jest ok, o tyle uważam ze jeśli rookas chce przedłużyć to powinien GM mieć możliwość przedłużenia z nim kontraktu, tak samo jak w realu

[julekstep]

1 minutę temu, Qcin_69 napisał:

no to jest zupełnie z dupy i sprawia ze dużo organizacji zostaje rozpierdolonych na lata finansowo bo musza płacić maksy graczom którzy nie są warci 10 mln aby ich nie stracić.

O ile bez RFA ok, mogę się zgodzić ze w tym formacie jest ok, o tyle uważam ze jeśli rookas chce przedłużyć to powinien GM mieć możliwość przedłużenia z nim kontraktu, tak samo jak w realu

jak na prawdę chce to poczeka na birdy!

[Qcin_69]

1 minutę temu, kuba2419 napisał:

Ale też zdajesz sobie sprawę że te ekstra kilka/kilkanaście mln to nie będzie dla ciebie problemem przez max jedne sezon? Bo sezon później i tak musisz kombinować aby pewnie zejść z jakiegoś kontraktu aby nie przekraczać 80mln? To nie jest tak że znajdziesz kogoś kto mu dasz nawet płaski kontrakt ale masz pewnie w zespole ludzi którym te kontraktu idą do góry co sezon i to jest problem długofalowy dla salary, ta furtka zazwyczaj daje tobie jedynie jednosezonowy plus

to dalej jest jednosezonowy bonus co pokazuje przypadek Knicks którzy dostali gracza na poziomie allnba i legitnegk 6th mana zupełnie za friko a przy tym zachowali prawa birda do Rosa, ogromny handicap.