Skocz do zawartości

Transfery - komentarze, uwagi

gimmie

Przez gimmie
w SimBasket

 Udostępnij

Rekomendowane odpowiedzi

Pablo81 Grand Master

Pablo81

Opublikowano
Opublikowano
  W dniu 9.09.2021 o 07:52, julekstep napisał(a):

grają all-in kiedy nie muszą

oni mieli mega duże okno na najbliższe 5 sezonów, tym trejdem poprawili sobie szansę w 1szym roku, kosztem kolejnych 4ech

Rozwiń  

1. Jeszcze raz - CWebb jest tak nabity, że nawet w trzecim roku przy max zjazdach będzie wart 13 mln.

2. Miejsce na QO dla Walla. To franczajs plejer, on to będzie ciągnął - nie ma co ryzykować.

3. Love na pf też średnio wygląda - taki Blejk bez PostD, siły i skocznosci.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
julekstep Grand Master

julekstep

Opublikowano
Opublikowano (edytowane)
  W dniu 9.09.2021 o 08:00, Pablo81 napisał(a):

1. Jeszcze raz - CWebb jest tak nabity, że nawet w trzecim roku przy max zjazdach będzie wart 13 mln.

Rozwiń  

W sensie Lamar Odom (czyli CWebb minus Twoje wyliczone 80 punktów overalla) jest wart 13 mln?

  W dniu 9.09.2021 o 08:00, Pablo81 napisał(a):

2. Miejsce na QO dla Walla. To franczajs plejer, on to będzie ciągnął - nie ma co ryzykować.

Rozwiń  

idąc bez potrzeby all-in w tym roku Rockets decydują się na dużo większe ryzyko niż to w którym jest 5% szans na to że Wall nie weźmie maxa birdowego od teamu z wysokim win ratingiem :)

  W dniu 9.09.2021 o 08:00, Pablo81 napisał(a):

3. Love na pf też średnio wygląda - taki Blejk bez PostD, siły i skocznosci.

Rozwiń  

bo był źle wykorzystywany - nie był żadną opcją w O, dziś został w końcu ustawiony jako opcja ofensywna i od razu lepiej to wyglądało

no i Love jest jednak fajniejszy od Blake'a bo obaj są b.dobrymi scorerami, niezłymi zbierającymi i kiepściutkimi obrońcami ale dzięki trójce i 'nie patologicznemu' blokowi Love wydaje się mieć sufit wyżej zarówno w O jak i D (+ Love lepiej pasuje na SF w razie czego)

Edytowane przez julekstep
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Pablo81 Grand Master

Pablo81

Opublikowano
Opublikowano (edytowane)
  W dniu 9.09.2021 o 08:07, julekstep napisał(a):

W sensie Lamar Odom (czyli CWebb minus Twoje wyliczone 80 punktów overalla) jest wart 13 mln?

idąc bez potrzeby all-in w tym roku Rockets decydują się na dużo większe ryzyko niż to w którym jest 5% szans na to że Wall nie weźmie maxa birdowego od teamu z wysokim win ratingiem :)

bo był źle wykorzystywany - nie był żadną opcją w O, dziś został w końcu ustawiony jako opcja ofensywna i od razu lepiej to wyglądało

no i Love jest jednak fajniejszy od Blake'a bo obaj są b.dobrymi scorerami, niezłymi zbierającymi i kiepściutkimi obrońcami ale dzięki trójce i 'nie patologicznemu' blokowi Love wydaje się mieć sufit wyżej zarówno w O jak i D (+ Love lepiej pasuje na SF w razie czego)

Rozwiń  

1. W sensie Big Al jest wart 13mln.

2. Jak się Webber skończy, to się Butler zacznie.

3. Uważam, że siła i skocznosci zrekompensuja Blejkowi te parę punktów w bloku. Nie wiem, czy Griffin nie wyjdzie kosztem Webbera w s5 na Heat.

Wieczorem zagra Iggy w Spurs? Bardzo go potrzebuję na Hilla.

Edytowane przez Pablo81
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
julekstep Grand Master

julekstep

Opublikowano
Opublikowano
  W dniu 9.09.2021 o 08:16, Pablo81 napisał(a):

1. W sensie Big Al jest wart 13mln.

Rozwiń  

czemu porównujesz jabłka do pomarańczy?

Big Al to 'specjalista' (w stylu Okafora, Kwame Browna itp) a Webber to all-arounder (w stylu Odoma, Donyella Marshalla itp)

  W dniu 9.09.2021 o 08:16, Pablo81 napisał(a):

2. Jak się Webber skończy, to się Butler zacznie.

Rozwiń  

Z Iguodalą w składzie Butler też by się zaczął, więc nie wiem co to ma do rzeczy

 

  W dniu 9.09.2021 o 08:16, Pablo81 napisał(a):

3. Uważam, że siła i skocznosci zrekompensuja Blejkowi te parę punktów w bloku. Nie wiem, czy Griffin nie wyjdzie kosztem Webbera w s5 na Heat.

Rozwiń  

No i słusznie jakby wyszedł. Po prostu Dirk jest dużo lepszym materiałem na sixth mana niż Blake i tylko trochę lepszym s5 power forwardem :)

  W dniu 9.09.2021 o 08:16, Pablo81 napisał(a):

Wieczorem zagra Iggy w Spurs. Bardzo go potrzebuję na Hilla.

Rozwiń  

no tak średnio -> trade nie jest wklepany bo nie był gotowy w trakcie procesowania ostatniej simki

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Pablo81 Grand Master

Pablo81

Opublikowano
Opublikowano
  W dniu 9.09.2021 o 08:23, julekstep napisał(a):

czemu porównujesz jabłka do pomarańczy?

Big Al to 'specjalista' (w stylu Okafora, Kwame Browna itp) a Webber to all-arounder (w stylu Odoma, Donyella Marshalla itp)

Z Iguodalą w składzie Butler też by się zaczął, więc nie wiem co to ma do rzeczy

 

Rozwiń  

No nie. CWebb jest ofensywnym PF, wyspecjalizowanym, gdzie trzeba. I Odoma boli brak scoringu np.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
julekstep Grand Master

julekstep

Opublikowano
Opublikowano
  W dniu 9.09.2021 o 08:25, Pablo81 napisał(a):

No nie. CWebb jest ofensywnym PF, wyspecjalizowanym, gdzie trzeba. I Odoma boli brak scoringu np.

Rozwiń  

no nie bardzo :)

to jest typowy all-arounder, który kiedyś był zajebisty we wszystkim a teraz wszystko mu spada (więc dalej jest 'dobry' wszędzie, ale ani w O ani w D już się nie wyróżnia jakoś bardzo)

przecież on póki co robi 8 ppg a sama simka daje mu oceny B+/B- jeśli chodzi o scoring :) 

2 kiepskie campy i on może być luźno na poziomie Donyella Marshalla jeśli chodzi o scoring (Odom faktycznie jest mocno drewniany w O)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Krzemo Grand Master

Krzemo

Opublikowano
Opublikowano
  W dniu 9.09.2021 o 07:49, julekstep napisał(a):

nie no deal wygrany przez Spurs luźno - Webber na 3-letnim kontrakcie to bieda

za to Rockets zamienili siekierkę na kijek z grubsza

Rozwiń  

Dobra, dobra, ale Spurs to drużyna na teraz. W moich simkach robili jakieś 75% mistrzostw w tym składzie.

3 mecze to za mała próbka by mówić Webber to zawodnik na 8pts. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Pablo81 Grand Master

Pablo81

Opublikowano
Opublikowano
  W dniu 9.09.2021 o 10:03, Krzemo napisał(a):

 W moich simkach robili jakieś 75% mistrzostw w tym składzie.

 

Rozwiń  

Dlaczego zatem nie wspomniałeś o tym przy atakach Julka na Spurs? :)

  W dniu 9.09.2021 o 10:03, Krzemo napisał(a):

Dobra, dobra, ale Spurs to drużyna na teraz. 

Rozwiń  

Ridnour (44 pot), Hughes (43), Harris (47), Dirk (42), Iggy (53) na następnych campach nie powinni zanotować dużych spadków, Hibbert i przede wszystkim Griffin mają spore okienko na rozwój.

Poza tym Iggy miał dobre campy - +6 ovr, +3 pot, + 8 scoring.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
julekstep Grand Master

julekstep

Opublikowano
Opublikowano

UŁAAAAA, ale grubo Raptors poszli

imho czwórka Curry+AK+Arenas+Perk spokojnie jest porównywalna z czwórką Brcik+Gerald+Josh+Chandler a jednak poza tym Raptors mają mocniejszych rolsów.

 

W sumie dobrze że Magic w tym sezonie nie grają o misia bo ta dwójka jest straszna :)

  W dniu 13.09.2021 o 17:40, MarcusCamby napisał(a):

Kolejny dobry deal!

Brawo mistrzu!

Rozwiń  

wbrew pozorom Pacers na tym dealu nie tracą

ot po prostu nie zyskują nawet w połowie tyle co Raptors :) 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
MarcusCamby Grand Master

MarcusCamby

Opublikowano
Opublikowano
  W dniu 13.09.2021 o 17:42, julekstep napisał(a):

wbrew pozorom Pacers na tym dealu nie tracą

Rozwiń  

W jaki sposób nie tracą Pacers wymieniając dużo lepszego zawodnika na gorszego?

  W dniu 13.09.2021 o 17:45, elwariato napisał(a):

Jak ciebie zawsze d. boli to miło poczytać, szkoda żeś takich bolesci nie mial jak cie na gayu kroili 😋

Rozwiń  

Ciekawe kiedy przestaniesz nadstawiać dupy całej lidze :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
julekstep Grand Master

julekstep

Opublikowano
Opublikowano (edytowane)
  W dniu 13.09.2021 o 17:46, MarcusCamby napisał(a):

W jaki sposób nie tracą Pacers wymieniając dużo lepszego zawodnika na gorszego?

Rozwiń  

Przecież Jefferson to b.dobry SF (nie tak dobry jak Arenas SG, ale ogólnie to bardzo dobry - i też taka optymalnie 2 opcja).

Po prostu Raptors badziej potrzebowali Arenasa (który ich stawia w pozycji chyba głównego kontendera) niż Pacers Jeffersona (robienie miejsca na SG staremu Millerowi kosztem Arenasa w prime to typowo wariatowy pomysł :P), ale wbrew pozorom to tym ruchem Pacers te 2 winy więcej mogą ugrać :)

więc faktycznie w dealu brakuje tych symbolicznych future 1stów :P 

 

Edytowane przez julekstep
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
elwariato Grand Master

elwariato

Opublikowano
Opublikowano
  W dniu 13.09.2021 o 17:42, julekstep napisał(a):

UŁAAAAA, ale grubo Raptors poszli

imho czwórka Curry+AK+Arenas+Perk spokojnie jest porównywalna z czwórką Brcik+Gerald+Josh+Chandler a jednak poza tym Raptors mają mocniejszych rolsów.

 

W sumie dobrze że Magic w tym sezonie nie grają o misia bo ta dwójka jest straszna :)

wbrew pozorom Pacers na tym dealu nie tracą

ot po prostu nie zyskują nawet w połowie tyle co Raptors :) 

Rozwiń  

Co fakt to fakt, Sylvek ma teraz kompletan pakę, ale uczciwie niewiele mu brakowało, 0 moze wygrac 3 misia w 3 ekipie. W sumie nie obraze sie jak by sie tak stalo, Sylvek wporzo kolega no i wykazal sie spora determinacja w nekaniu mnie 😉 U mnie brakowalo legit sf, niestety nie udalo sie wykombinowac takiego nie kosztem Arenasa. No ale Regi gra dalej legit, jedyna nadzieja ze RJ na campach nie bedzie bardzo lecial, wtedy z tym kontraktem absolutnie legit grajek. No ale na najwiekszym propsie oczywiscie ból zada w obozach c's i noh😄😋

  W dniu 13.09.2021 o 17:50, julekstep napisał(a):

 

więc faktycznie w dealu brakuje tych symbolicznych future 1stów :P 

 

Rozwiń  

To mi Sylvek, calkiem legit wciaz, browna podrzucił, zebym sie z tymi future 1 meczyc nie musiał 😛

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
 Udostępnij
Tematy

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

 Akceptuje ciasteczka  Odrzuć pliki cookie