Koelner Opublikowano 9 Kwietnia 2014 Udostępnij Opublikowano 9 Kwietnia 2014 15 zł na miesiąc , ja pi****le ,parodia. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kubbas Opublikowano 9 Kwietnia 2014 Udostępnij Opublikowano 9 Kwietnia 2014 A my sie oddajemy za darmo. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kulfon Opublikowano 9 Kwietnia 2014 Udostępnij Opublikowano 9 Kwietnia 2014 Dłoni na piłce*. Ciekawe jak miał uderzyć legalnie w dłoń Lebrona, która była w tym momencie po drugiej stronie piłki? Nie rozchodzi się tu w ogóle o wspomnianą przez Ciebie zasadę. Jeśli ktoś ma konto na 6graczu chętnie bym się dowiedział co na to sędzia: http://szostygracz.pl/2014/04/09/plumlee-zatrzymal-james-czy-blok-byl-legalny/ A o co się rozchodzi? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Air Opublikowano 9 Kwietnia 2014 Udostępnij Opublikowano 9 Kwietnia 2014 Ty chyba w ogóle nie rozumiesz o co tutaj chodzi. Zasady mówią, że blok na dłoni jest tak samo uprawnionym defensywnym zagraniem jak blok na piłce, to czy decydującym czynnikiem był palec, kutas czy woreczek żółciowy nie ma nic do rzeczy. No a to Plumlee zablokował Jamesa? Czy tylko lekko dotknął piłki? Te muśnięcie to blok? Bo według mnie gdyby nie trafił LeBrona w rękę, to by piłka nie wyleciałaby LBJ z rąk. Plumlee szczęśliwie zdołał palcem dotknąć piłki i dlatego mógł Jamesa uderzyć w nadgarstek, tak? Gdyby Miles najpierw łapą trafił w piłkę i przez to uderzenie ona wyleciałaby Jamesowi z rąk, a później dopiero trafiłby swoją ręką w nadgarstek Jamesa, to nie byłoby tematu. Tutaj jednak uważasz, że te dotkniecie piłki małym palcem to blok i przez to LBJ stracił kontrolę nad piłką, a ja natomiast uważam, że przez uderzenie w nadgarstek i dlatego powinien być odgwizdany faul. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jendras Opublikowano 9 Kwietnia 2014 Udostępnij Opublikowano 9 Kwietnia 2014 Co innego, kiedy uderza się w piłkę, trafiając przy okazji w palce, bo trudno inaczej przy wielkich łapach dwumetrowych murzynów. A co innego, kiedy jest uderzenie ewidentnie w rękę z muśnięciem piłki jednym palcem. Jeżeli mimo wszystko interpretacja tej zasady jest taka, jak wskazuje brak gwizdka, to moim zdaniem jest ona do dupy. uuuu Piercowi na pewno to sie spodoba ;] w końcu zaczyna konkretnie gadać Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
BiałaCzekolada Opublikowano 9 Kwietnia 2014 Udostępnij Opublikowano 9 Kwietnia 2014 Gdyby Lebron był Jordanem i dostałby blok od rookasa we własnej hali to Mason Plumlee powinien jak najszybciej biec po opłacalną polisę na życie. Zobaczymy jak odpowie Lebron. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
czikson Opublikowano 9 Kwietnia 2014 Udostępnij Opublikowano 9 Kwietnia 2014 heheh heh hehheheheh hehehe Mógłbyś rozwinąć to jak zachowałby się MJ i co powinien zrobić teraz Bron? A może to jednak był trol? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kulfon Opublikowano 11 Kwietnia 2014 Udostępnij Opublikowano 11 Kwietnia 2014 Jakby kogoś to jeszcze obchodziło https://twitter.com/adijoseph/status/454361955495858176 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
badboys2 Opublikowano 11 Kwietnia 2014 Udostępnij Opublikowano 11 Kwietnia 2014 wczytywalem sie w te reguly i faktycznie, jesli musnal nawet najpierw pilke a pozniej przybil piatke, jak bylo w tym wypadku, mamy clean blok (regula reka na pilce = pilka) co samo w sobie moim zdaniem jest chore i to powinien byc faul bo nie dociera do mnei jak mozna kogos klepnac w lape, d=musnac pilki paznokciem i nie uslyszec gwizdka. but, don't hate the players, hate the game. jak dla mnie, gdyby byl gwizdek byloby to duzo bardziej z duchem gry. z 2 strony moze to i dobrze, ze sam lebron nie dostal gwizdka w takim momencie. licza sie reguly a nie gracz. choc doskonale pamietam czasy mj'a i to bylo nie do pomyslenia by w takim momencie mj nie dostal gwizdka... jeszcze pare spotkan i bedzie mozna w koncu cos obejrzec:) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
BiałaCzekolada Opublikowano 11 Kwietnia 2014 Udostępnij Opublikowano 11 Kwietnia 2014 Ogólnie to nie wyciągałbym zbyt pochopnych wniosków z 0-4 z Nets, bo Heat przegrywali serie w RS kolejno z Chicago, Bostonem i Indianą w trzech kolejnych latach - a potem wszystkich jakoś przechodzili w ECF. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
badboys2 Opublikowano 12 Kwietnia 2014 Udostępnij Opublikowano 12 Kwietnia 2014 niemniej nets to wielka niewiadoma. tez nie robiilbym z tego sensacji, bo to przede wszystkim nets musza sie martwic by doczlapac sie do kolejnej rundy playoffs. dostaja mlodych raptors i choc powinni ich przejsc majac w skladzie tylu doswiadczonych graczy, nie sadze by udalo im sie w mniej niz 6 meczach. a zatem trafiaja na dzien dobry na wypoczetych heat, zycze powodzenia. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Szak Opublikowano 13 Kwietnia 2014 Udostępnij Opublikowano 13 Kwietnia 2014 Czy tylko ja mam wrażenie, że Miami i Indiana uwzięły się, żeby koniecznie nie wygrać Wschodu w regularze? Przecież to zakrawa na jakąś parodię. W drugiej połowie sezonu pierwsi grają w kratkę, a drudzy to już kompletna zapaść. Nie wiem, może jedni i drudzy chcą na siłę pokazać, że HCA nie potrzebują? To wyścig na wtopy? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
RappaR Opublikowano 13 Kwietnia 2014 Udostępnij Opublikowano 13 Kwietnia 2014 Już dawno wysnułem tą teorię. Porażka z Hawks to jakaś kpina... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
RonnieArtestics Opublikowano 13 Kwietnia 2014 Udostępnij Opublikowano 13 Kwietnia 2014 Wszyscy się przyjebali do tej Indiany a generalnie Heat od ASW idą z nimi prawie łeb w łeb...zaraz się okaże że Miami i Indiana faktycznie bez formy i poodpadają w I lub II rundzie a Jason Kidd okaże się dla was wtedy Coachem wszechczasów ;] Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
BiałaCzekolada Opublikowano 13 Kwietnia 2014 Udostępnij Opublikowano 13 Kwietnia 2014 #1 seed na Wschodzie w tym roku bardziej się przegrywa niż wygrywa. Heat chyba po raz 98 w sezonie przegrywają mecz następujący po porażce Pacers. Co najlepsze, Indiana gra dzisiaj z Thunder i nie zdziwiłbym się jakby znowu Heat 'wygrali' HCA. Parodia jakaś. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MVPrzemek Opublikowano 13 Kwietnia 2014 Udostępnij Opublikowano 13 Kwietnia 2014 przy jednakowym bilansie kto ma pierwszy seed na wschodzie? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
liv Opublikowano 13 Kwietnia 2014 Udostępnij Opublikowano 13 Kwietnia 2014 przy jednakowym bilansie kto ma pierwszy seed na wschodzie? Pacers - lepszy bilans względem wschodniej konferencji. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MVPrzemek Opublikowano 14 Kwietnia 2014 Udostępnij Opublikowano 14 Kwietnia 2014 (edytowane) Miami oplaca sie bardziej drugi seed. Omina byki i nets. Dwie pierwsze rundy moga grac bez wadea i skoncza 8-1. Edytowane 14 Kwietnia 2014 przez MVPrzemek Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
metlik Opublikowano 14 Kwietnia 2014 Udostępnij Opublikowano 14 Kwietnia 2014 świat koszykarski płacze, bo z przewidywanych super drugich rund na wschodzie zrobił się niezły bajzel przez wczorajszą porażkę CHI Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
matek20 Opublikowano 15 Kwietnia 2014 Udostępnij Opublikowano 15 Kwietnia 2014 Miami chyba specjalnie przegrało 2 mecze, żeby ominąć nets. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się