Wszelakie Dyskusje Miedzyligowe

[fluber]

Fluberze, ale dlaczego strasznie przeszkadza Ci wielopoziomowość rozgrywek? Przecież to jest ich atut! Ludzie z ambicjami mają zajawkę we wspinaniu się po kolejnych szczeblach na szczyt rozgrywek.

 

Tak jest wszędzie. Czy to dołączasz do jakiegoś managera piłkarskiego w stylu Hattricka czy Goalunited, czy w prawdziwym życiu. W ligach FP na tej stronie (zrezygnowałem ze względu na znudzenie tym upośledzonym formatem) startowałem na przykład na siódmym poziomie, po paru latach byłem w trzecim i miało to dla mnie wielkie znaczenie pod kątem zajawki.

 

Dyskutowanie zbyt dużej ilości pierdół jest przegięciem bagiety, owszem, ale takim samym jak Twoje żenujące momentami nieogarnięcie regulaminowe, na które potrawisz na Sznurku odpowiedzieć tylko złośliwie usmiechniętą emotką.

 

Co do izolowania, to co jest w tym złego? Zanim trafisz na najlepszych (teoretycznie), zmierz się z innymi, a jeśli zasłużysz, to prędzej czy później dane Ci będzie zagrać z bardziej doświadczonymi menago. Po to jest rozpisany system awansów i spadków, żeby ligi w jak najwiekszym stopniu miksowały się ze sobą pod względem skłądu osobowego. Żaden problem dla mnie, jeśli miałbym być zielonym uczestnikiem.

Uważam, ze 3 poziomy to sensowne maksimum, które sprawia, że cel jest w sensownym zasięgu, a nie oddalony o pół dekady gry.

Chętnie poznam te nieogarnięcia regulaminowe, bo poza tekstami typu "straszny burdel" nie zdefiniowałeś ani jednego konkretnego zarzutu, a już na pewno nie związanego z nieogarnięciem regulaminu. 

Miksowanie? Za rok miną 3 lata od rozpoczęcia rozgrywek, które zapoczątkowało 53 menedżerów, którzy sądząc z komentarzy w różnych miejscach uważają się za najlepszych w Polsce. Niezależnie od tego, ze już rok później dołączyło do ligi ponad 100 menedżerów, to i tak ta 53 ma zapewnione przynajmniej 3/5 miejsc w finale w przyszłym roku. 

 

 

 

O! I to mi sie podoba, w sumie wiecej osob mogloby to zrobic! Zwlaszcza minusy ;-)

 

Z plusami sie zgadzam [a nawet dorzucilbym wiecej, ale mniejsza o ta czesc].

 

 

 

 

Tego minusa kompletnie nie rozumiem. Przeciez duzo poziomow oznacza bardzo duzo GMow! Tzn jesli bedzie duzo poziomow to beda one potrzebne by jakos ogarnac mase ludzi, ktorych na inne sposoby nigdzie nie daloby sie pomiescic. Serio traktujesz potencjalnie wyjatkowa wielkosc rozgrywek jako ich wade [gdy w zeszlym sezonie ilosciowo byly wieksze od MP!]? A ze organizator cos tam sobie marzyl nie oznacza, ze to wypali. Na dzis wychodzi, ze w tym i w przyszlym roku bedzie "tylko" zapelnianie poziomu IV.

 

 

 

Pomijajac roznice filozoficzne na temat ustalania publicznie, a prywatnie to wg mnie grubo tutaj przesadzasz. W drugim sezonie istnienia w takiej formule wrzucilem 3 watki wymagajace doprecyzowania. Serio uwazasz to za "duzo" i "pierdoly"? Wg mnie to podstawowe kwestie i co istotne przeciez nie bedzie sie to dzialo co roku, wrecz przeciwnie, jak sie porzadnie zalatwi regulamin to nie bedzie juz zadnych takich watkow w przyszlosci i tylko ewentualne nowe pomysly i inicjatywy.

 

Chwila, chwila. To nijak nie wynika z tego, ze nie mozna dojsc do porozumienia. Jest jakas wiekszosc w kazdym temacie, a czekamy tylko by dac szanse wypowiedziec sie wiekszej liczbie osob, a jak nie to zmiany wejda w regulamin.

ale dużo GM-ów nie oznacza bardzo dużo poziomów ( patrz MP)

Czepianie się regulaminu MP jest nie na miejscu, skoro składy lig są ustalone, termin draftu też, a nowego regulaminu dalej nie ma. Albo dyskutujemy o ważnych kwestiach, które mają wpływ na udział w rozgrywkach i wtedy nie przeciągajmy tego w nieskończoność, albo dyskutujemy o pierdołach i wtedy niech organizator podejmie decyzję i weźmie za nią odpowiedzialność.

[wiLQ]

Uważam, ze 3 poziomy to sensowne maksimum, które sprawia, że cel jest w sensownym zasięgu, a nie oddalony o pół dekady gry.

A co bys zrobil ze wszystimi, ktorzy sie nie zalapali?

I ciagle nie rozumiem dlaczego traktujesz dystans do poziomu I jako jedyna miare rozgrywek, a nie na przyklad stworzenie wielu fajnych i mocnych lig, w ktorych mozesz zagrac w drodze na niego. Osobiscie wolalbym zeby liga I byla na solidnym poziomie gdyby to oznaczalo, ze pozostale ligi tez beda na solidnym poziomie niz zeby liga I byla najlepsza liga swiata gdyby to oznaczalo, ze reszta lig i poziomow bylaby slaba.

 

Pamietasz nasza dyskusje z watku o porownaniach ligowych gdzie wyszlo iz byly dywizje trzecie na teoretycznie wyzszym poziomie niz II? Dokladnie tak samo moze byc w tym roku dla I oraz II! A to nijak nie pasuje do Twojego punktu widzenia.

 

Miksowanie? Za rok miną 3 lata od rozpoczęcia rozgrywek, które zapoczątkowało 53 menedżerów, którzy sądząc z komentarzy w różnych miejscach uważają się za najlepszych w Polsce. Niezależnie od tego, ze już rok później dołączyło do ligi ponad 100 menedżerów, to i tak ta 53 ma zapewnione przynajmniej 3/5 miejsc w finale w przyszłym roku.

Po 1, to bedzie pierwszy sezon w rozgrywkach z pelna drzewkowa strukura na poziomach I, II i III!!!

A Ty juz probujesz wyciagac wniosek, ze za wolno sie miksuja GMowie w I... litosci.

Po 2, zakladajac, ze w tym sezonie wszyscy awansujacy z II sie utrzymaja w I to trzeba bedzie raptem 2 sezonow by wymiesc 11/15 ze skladu 2013/14. A jesli spadna ci co awansowali z II to moze jednak nam to cos powie o tych, ktorzy zostana w I?

Po 3, akurat I ma najmniejsze ilosciowo miksowanie bo jest tylko jedna, ale nie wiem czy pamietasz protesty, ze 6 spadkow to za duzo...

 

skoro składy lig są ustalone, termin draftu też, a nowego regulaminu dalej nie ma. Albo dyskutujemy o ważnych kwestiach, które mają wpływ na udział w rozgrywkach i wtedy nie przeciągajmy tego w nieskończoność, albo dyskutujemy o pierdołach i wtedy niech organizator podejmie decyzję i weźmie za nią odpowiedzialność.

To brzmi jakbys mial pretensje, ze organizacja zaczela sie za wczesnie... naprawde wolalbys czekac ze wszystkim do 29.09 bo tego dnia zostanie uaktualniony regulamin ustaleniami, ktorych tresc i forma sa widoczne dla wszystkich?

[barcalover]

Nie chce już się mieszać do całej dyskusji, bo wiadomo, że każdy ma po części trochę racji, ale jedno naprawdę muszę przyznać: wielopoziomowość rozgrywek wcale nie zmniejsza ich rangi i nie odstrasza nowych graczy. To, że lig jest więcej działa tylko i wyłącznie na plus. 

 

Zawsze można zmienić ilość drużyn awansujących i spadających, jeśli chciałoby się bardziej namieszać, ale poza tym wydaje mi się, że takie rozwiązanie jest idealne. 

 

A fakt, że to rozwiązanie jest bardzo korzystne podkreśla tylko to, iż taki system jest stosowany w bardzo wielu ligach sportowych na świecie. 

[wiLQ]

Btw Wilku zasady spadku na tej samej zasadzie co awansu?

W sensie załóżmy, że stworzą się 3 ligi IV. Awans 9 GMów i spadek 9 (wtedy po 2 z 4xIII liga i 1 "najgorszy" z 13 miejsc) czy jakoś inaczej?

To pytanie 23 regulaminu ;-)

Ale w skrocie, 9 nierowno sie dzieli przez 4, wiec przy 3 ligach IV awansuje 12 i spadnie 12.

[pdxpl]

Minusy:

- zbyt dużo poziomów rozgrywkowych. W 2 roku działania ligi, organizator planował utworzenie piątego (!!!) poziomu rozgrywkowego

 

 

podważanie wielopoziomowosci rozgrywek to gruba przesada. Przecież to kwintesencja fantasy. mozliwosc awansów spadków nadaje sens tej grze. to chyba lepsze niz tworzenie trzech rownoleglych  lig w w róznych formatach by potem rozegrać finał . to raczej twoj system MP jest osobliwy i ... pionierski w swiecie fantasy. 

Edytowane 19 Września 2014 przez ptb

[jordan20]

mam pytanie techniczne

 

od wczoraj mam problem z logowaniem do yahoo

 

zawsze wchodzac tu https://login.yahoo.com/config/login?.src=fantasy&.intl=us&.lang=en-US&.done=http://basketball.fantasysports.yahoo.com/nba%3flid=13252 logowowalem sie wybierajac opcje google na dole

 

teraz wybierajac taka opcje logowania wyskakuje mi taki komunikat - " Sorry, there was an error. Please sign in again with the same account or a different one."

 

poradzono mi bym zalozyl konto na yahoo-tak tez zrobilem ale po zrobieniu tego jakie bylo moje zdziwienie gdy wchodzac na fantasy nie bylo zadnej moje ligi do ktorej bylem zapisany

 

wie ktos moze jak polaczyc konto yahoo z tym na google-by przenosilo mi z automatu moje ligi do ktorych jestem zapisany?

 

draft za pasem a ja nie moge wejsc do moich lig..

[wiLQ]

logowowalem sie wybierajac opcje google na dole

teraz wybierajac taka opcje logowania wyskakuje mi taki komunikat - " Sorry, there was an error. Please sign in again with the same account or a different one."

Znalazlem w internecie taka odpowiedz na podobne pytanie:

"Try the basic troubleshooting steps to check if they help you resolve your issue:

First update your browser to the latest version.

Clear browser cache and cookies and recheck.

Try disabling any browser extensions and starting the browser again. Start Chrome/Firefox/IE in incognito/private/inPrivate mode.

Try another supported browser to see if the behaviour persists.

 

If this doesn't help, you'd need Yahoo! fantasy sports assistance."

Czyli to moze byc wina Googla, a nie Yahoo.

 

EDIT: na sznurowce wlasnie dostales wyjasnienie, ze Yahoo zrezygnowalo z tych loginow.

Edytowane 25 Września 2014 przez wiLQ

[jordan20]

to jak teraz sie zalogowac? bo zalozylem sobie specjalnie konto na yahoo,ale nie zaimportowalo mi moich lig co mialem logujac sie przez google`a ..

[wiLQ]

to jak teraz sie zalogowac? bo zalozylem sobie specjalnie konto na yahoo,ale nie zaimportowalo mi moich lig co mialem logujac sie przez google`a ..

Pod tym linkiem co podal Dig jest chyba opcja migracji tzn "To upgrade to a Yahoo username, please sign in with Google or Facebook below."

[jordan20]

i loguje sie przez facebooka i nie przenosi mi lig...

[Leszczur]

Znalazlem w internecie taka odpowiedz na podobne pytanie:

Czyli to moze byc wina Googla, a nie Yahoo.

Zapomniałeś o najwazniejszym - wyłączyć i włączyć komputer ;-)

[lorak]

Z ciekawości - mógłbyś upublicznić ten ranking?

tylko proszę nie wycągać z niego zbyt pochopnych wniosków:

 

POZYCJA	LATA	ELO	NICK
1	2	1723	Dig
2	2	1691	marcos
3	2	1666	wiLQ
4	2	1595	Masud
5	2	1571	january
6	2	1546	Slawekmroz
7	2	1522	mac
8	2	1498	Siner
9	2	1480	CubeBrick
9	1	1480	shevcu
11	1	1474	Szulim
12	1	1468	MKA
13	1	1467	Jurek Furtak
14	1	1456	Mack
15	1	1449	washko
16	2	1448	Benon
17	2	1443	Zodd
18	2	1442	GRB
19	1	1440	Racza
19	1	1440	julekstep
21	2	1438	Qooniu
22	1	1434	grubs
23	1	1432	Gerard
24	1	1428	maryjan
25	2	1426	kula23
26	1	1416	SiXers
27	2	1411	evitacre
28	1	1409	Axd
29	1	1400	liv
29	1	1400	Marthinus
31	2	1394	lorak
31	1	1394	fluber
33	1	1392	Tizz
34	1	1388	nash13phx
35	2	1378	QAS
36	1	1376	sooobi
37	2	1373	Chicken2
38	1	1369	Piter05
39	1	1360	Szach_Mat
39	1	1360	Jeffi
41	2	1354	pumeks
41	1	1354	bigbosh
43	1	1352	Leszczur
44	1	1348	pabloboar
45	1	1347	Tocheck
46	2	1338	bulek
47	1	1336	Dida.84
48	1	1329	ignazz
49	1	1320	antek
49	1	1320	thompkins
51	1	1312	MTH
52	1	1307	tweetas
53	2	1306	Robinson
54	1	1296	bigfucker
55	2	1290	Chytruz
56	1	1289	Dhol
57	1	1280	wujek dobra rada
57	1	1280	jordan20
59	2	1275	Ledley
60	2	1274	matek
60	1	1274	LukeBerd
62	1	1272	dvd93
63	1	1268	k4sztan
64	1	1267	dannygd
65	1	1256	szkoda-czasu
66	2	1251	karl
66	2	1251	gogalq
68	1	1249	goozman
69	2	1248	Tyrion
70	1	1240	Wirakocza
70	1	1240	pick&rolli
70	1	1240	ehus
73	1	1234	nixon
74	1	1232	$L@$H
75	1	1228	p4tryk
76	1	1227	Wojtek J.
77	1	1216	kielon
78	2	1203	ms9
79	1	1200	vinsCARTER15
79	1	1200	grobar
81	2	1194	maniek23
81	1	1194	El-Maniaque
83	1	1192	Gryzlak
84	1	1188	t_omko
85	1	1187	Mentor
86	2	1174	devilnevercry
87	1	1160	k1x
87	1	1160	mhm mozesz
87	1	1160	wroblon
87	1	1160	ATBFLASH
91	2	1157	Tru Warier
92	1	1154	WiCiU
93	1	1152	L.TM
94	1	1148	kolek23
95	1	1147	eMeS
96	2	1137	nawciarz
97	2	1131	Lew
97	2	1131	mikrofalowka
99	1	1120	MarJa
99	1	1120	LukiSacz
99	1	1120	Zini20
102	1	1114	Enigmos
103	1	1112	Sprinter12
104	2	1111	Cisza
105	1	1108	sirkozi
106	1	1107	t3jlor
107	1	1096	Piotrek
108	1	1089	radziob
109	2	1085	Maciek9020
110	2	1082	Lukacs
111	1	1080	GluchyPL
111	1	1080	kondzio
113	1	1074	Gussi
114	1	1072	MaxiSwr
115	1	1068	Gawron24
116	1	1067	michu
117	2	1061	ptb
118	2	1060	blaugrana
119	1	1056	BlackMamba
120	1	1049	wojtas1989
121	1	1040	budzikreal
121	1	1040	Q-Typ
123	1	1034	carter
124	1	1032	hasek
125	1	1028	Buu
126	1	1027	harrykot
127	1	1016	Karwan
128	1	1009	Kacperro
129	1	1000	grzana
129	1	1000	rzepka
129	1	1000	kucio
132	1	994	Jermaine4523
133	1	992	karmelo
134	1	988	KingStress
135	1	987	wprpl
136	2	986	zalias
137	1	976	Arctus
138	1	969	spinaker
139	1	960	Kraso
139	1	960	Seether
139	1	960	BoGo
142	1	954	shq79
143	1	952	jbear
144	1	948	mario1251
145	1	947	krisss
146	1	936	Patryj
147	1	929	MarySixers
148	1	920	PH#1
148	1	920	Lukasevic
148	1	920	Kris_kc3
148	1	920	siepu
152	2	917	kaziu999999
153	1	914	shaqu85
154	1	912	Ghostdog
155	1	908	Murhinio
156	1	907	Holyfield24
157	1	896	MoherowyNinja
158	1	889	Koelner
159	1	880	asdaf24
159	1	880	croolick
159	1	880	tymczasowy0
162	1	840	Berni

[bulek]

Jak zostały liczone te punkty? Fajnie, że się Tobie chciało robić, ale na jakich przesłankach jest oparta lokata Cubebricka?

[lorak]

na tym, że wygrał swoją ligę. ale faktycznie, być może do czwartej należało podejść inaczej.

[wiLQ]

na tym, że wygrał swoją ligę. ale faktycznie, być może do czwartej należało podejść inaczej.

A 9 miejsce rok wczesniej mialo takie male znaczenie?

 

BTW, sposob liczenia ELO wlasciwie gwarantuje, ze 1) bedzie roznica miedzy poziomami i 2) I bedzie miala najwyzszy poziom?

[jordan20]

takie pytanie z innej beczki

 

bierzecie udzial w drafcie wezowym i zostaje wam przyznany numer 5 losowania (np 14 uczestnikow)

zamienilibyscie ten numer na ostatni?

 

ktos powie lepiej wybierac goscia z nr 5 a inny powie,ze moze i wybiera ostatni (14) ale zaraz potem wybiera jeszcze raz a ten pierwszy czeka do nr 24 na swoj wybor..

 

jakie macie z tym doswiadczenia ?

[lorak]

A 9 miejsce rok wczesniej mialo takie male znaczenie?

zależy co rozumiesz przez "takie małe". bo znaczenie miało, ale owczywiście nie tak duże jak wynik z ostatniego sezonu.

 

BTW, sposob liczenia ELO wlasciwie gwarantuje, ze 1) bedzie roznica miedzy poziomami i 2) I bedzie miala najwyzszy poziom?

tak i to jest piękne, bo pokazuje jak dobrze działa elo ;]

 

takie pytanie z innej beczki

 

bierzecie udzial w drafcie wezowym i zostaje wam przyznany numer 5 losowania (np 14 uczestnikow)

zamienilibyscie ten numer na ostatni?

 

ktos powie lepiej wybierac goscia z nr 5 a inny powie,ze moze i wybiera ostatni (14) ale zaraz potem wybiera jeszcze raz a ten pierwszy czeka do nr 24 na swoj wybor..

 

jakie macie z tym doswiadczenia ?

w wężu najlepszych jest tych kilka pierwszych wyborów, bo dają sporą przewagę. choć akurat piąty pick w tym roku jest tak na granicy i pewnie wiele osób przejedzie się na Lovie ;]

[Slawekmroz]

Zdecydowanie nr 5. CP3 + później np Bosh to fajna podstawa pod skład lepsza niż no Irving + Jefferson.

Zgadza się. W powszechnej opinii pick, który warto zamienić zaczyna się od 7-8.

Piątka pozwala wziąć świetny budulec na start.

[Leszczur]

takie pytanie z innej beczki

 

bierzecie udzial w drafcie wezowym i zostaje wam przyznany numer 5 losowania (np 14 uczestnikow)

zamienilibyscie ten numer na ostatni?

 

ktos powie lepiej wybierac goscia z nr 5 a inny powie,ze moze i wybiera ostatni (14) ale zaraz potem wybiera jeszcze raz a ten pierwszy czeka do nr 24 na swoj wybor..

 

jakie macie z tym doswiadczenia ?

Ja bym pchnął ten pick, ale nie za darmo. Jesli mozesz dostac w druga strone pick w dalszej części draftu - to juz mozna sie powaznie zastanowic.

Czyli zamieniasz picki z 1 i 2 rundy (wlasny #5 i #24 za #14 i 15) ale do tego dostajesz jego pick #43 za swoj #52 lub #61.

W przeciwnym razie zostalbym z #5.

[jordan20]

ale to nie keeper tylko jednosezonowa rozgrywka

 

mozna (moze komisarz) za zgoda drugiej strony zmienic kolejnosc dalszych pickow ?