Denver Nuggets 2013/14

[elwariato]

Kolega wyżej rozwinął dostatecznie

[halfoat]

Teraz spojrzałem i w 2016 Denver też zgarnia pick Knicks. Ciekawe czy do tego czasu ogarną ten burdel w NY (strzelam, że nie).

[Melo]

 

 

chodzi ci konkretnie o Big Ala, Boozera, Amare czy Bargnianiego??

chodziło mi ogólnie że za taką kase idzie sciągnąć wspaniałego zawodnika, a ta czwórka niestety już wypalona i lekko zniszczona przez kontuzje, ale za Amare z czasów Suns bez problemu dał bym 70 mln  a nawet więcej

Edytowane 4 Grudnia 2013 przez Melo

[LeweBiodroSmoka]

chodziło mi ogólnie że za taką kase idzie sciągnąć wspaniałego zawodnika, a ta czwórka niestety już wypalona i lekko zniszczona przez kontuzje, ale za Amare z czasów Suns bez problemu dał bym 70 mln  a nawet więcej

ja bym tam wolal Westa lub nawet Millsapa

 

porzuć ten pogląd o zawodniku, ktory sam moglby mecze wygrywac, ostatnim takim PF jest Dirk, a potem hmmm Malone?

 

/edit 

 

teraz brzmi to moze i smiesznie, ale zapomnialem o Boshu z Raps

Edytowane 4 Grudnia 2013 przez LeweBiodroSmoka

[mistrzBeatka]

to śliski grunt jest kolego, na tym forum serce i ambicja nie są w cenie, w ogole kazdy pozytywny post nt. Farieda jest okazja do szyderstw ze strony wiekszej czesci userow  

 

 

szyderstwem to jest propozycja 70 mln dla slashera na 20 min w po teamie , moglbys napisac wprost co umie farried , tylko  nie powtarzaj po raz nty serce i ambicja LOL , ja biore zdecydowanie starego-w sensie sprzed kilku sezonow- haslema ktory poza higlightami jest zdecydowanie lepszym fitem do kazdego po teamu.

 

najpierw sie produkujesz zakladasz temat , potem placzesz ze nikt nie chce pisac , poczym wzywasz na pomoc forumowe autorytety LOL, odniose sie do kwestii kontuzji gallo , bo to jedno z glownych usprawiedliwien , 

 

czy gallinari jest w jakikolwiek sposob gamechangerem , w obronie czy w ataku ??? chyba nie , to typowy typ na 3 i czasami druga opcje w kontenderze, nie dasz mu galy aby wzial ja pod pache i wygral ci mecz , w obronie tez nie jest zadnym stoperem.

 

sam wspominales ze sila denver to kolektyw w ktorym kazdy moze zdobywac sporo punktow, wiec skoro gallinari nie jest zadnym rzeznikiem (GTG) jego touches przejeli inni ze zgranego kolektywu pod ttytulem denver nuggets  i jego strata zostala w jakiscsposob zamaskowana , pozatym gallinari jest strasznie nieregularny , miewa regularnie mecze z fatalna skuteczniscia w RS , a przypominam ze PO to zupelnie inna intensywnosc i obrona , wiec co by sie stalo z tym nieregularnym wlochem gdyby caly czas go meczyl jakis szybki plaster??

 

ja rowniez zrozumialem ze porownujesz kempa do farreda i rekawice do lawsona  oraz probujesz zrownac currego z lawsonem 

[ignazz]

Wróćmy z PO 2013 ( IMO nieadekwatnego w ocenie poprzez kontuzje i sparowanie się na maksa źle) i spytam: nie uważacie, ze tak źle dobrani Denver - (tekst o bezsensownym nabijaniu W w RS zmusza mnie do śmiechu - bo nabijaczy było wielu ;-) mają wyjątkowo dobre wyniki obecnie a zostali ograbieni z najlepszego swojego gracza w lato?

 

Dodając kontuzje McGee Chandlera, Hamiltona, Randolpha  i dalej przede wszystkim Gallinariego i wynik czyli sezon na mocnym zachodzie 11:6 i talent w ataku 105,3 ( 4 w NBA) a w kalkulacji przecież dodajemy falstart 0:3!!!

 

od tego momentu 11:3 i pokonanie w okrojonym składzie :

 

Hawks, Lakers, Minny, 2x Dallas(@) Bulls Minny (@) gdzie cztery spotkania były bardzo ciężko wygrać ( SAS, PTB, @okla, @Houston)

 

jak ktoś nie jest zaskoczony, ze w takim stylu grają ograbieni z talentu Nugetts to ja nie mam pytań

ta drużyna nie ma prawa tak dobrze grać!!!

[RappaR]

 

 

czy gallinari jest w jakikolwiek sposob gamechangerem , w obronie czy w ataku ??? chyba nie , to typowy typ na 3 i czasami druga opcje w kontenderze, nie dasz mu galy aby wzial ja pod pache i wygral ci mecz , w obronie tez nie jest zadnym stoperem.

W formie z poprzedniego sezonu byłby obecnie w top5 sf ligi. Nie jest stoperem, ale mądrze gra w obronie, potrafi się ustawić na offens, rotuje w team defense i nie robi głupich gambli. Na pewno jest dobrym obrońcą. 

Zaś w ataku to jedyne HCO jakie mieli Nuggets, potrafi kreować sobie rzuty, daje spacing i skupia na sobie ofensywę, może i ma tylko 17 ppg, ale to w ten sposób jak Dirk ma tylko 20 ppg.

[mistrzBeatka]

ale ja nie kwestionuje tego ze gallinari to bardzo przyzwoity gracz ale w takim szerokim ofensywnym  skladzie jaki mialo denver jego strata zostala w duzym stopniu ukryta , iguodala,lawson , miller przejeli w duzym stopniu jego touches , na sile probujesz deprecjonowac wartosc roosteru denver ,  , twierdzisz ze gallinari to jedyne hco??? a co z iguodala ktory mial 48% przy prawie 5 probach za 3, nawet miller mial 45%  przy 2 probach. przejrzyj sobie statsy z tej serii i zobaczysz ze pozostali gracze dosyc dobrze zalatali dziure po gallianrim

[StroSHow]

Kenneth Farried to taki niższy odpowiednik DeAndre Jordana.Niby cyferki wyglądają fajnie,co 2 dni w top 10 ale jak przyjdzie mecz o coś to okazuję sie że koleś nadaje się na 10-15 minut 2 i 3 kwarty do poderwania paru tłustych tyłków z krzesełek za ławką rezerwowych.Jordan ma chociaż wzrost i dlatego może powtarzam może być trochę bardziej przydatny w niektórych meczach nawet jako mięso podkoszowe.Jeśli Farried nie wyrobi sobie chociaż jako takiego mid range albo nie nauczy sie 2-3 skutecznych zagrań tyłem do kosza to podzieli los R.Evansa albo co gorsza dostarczy kilka fajnych paczek co sezon a wieku 30 lat nikt już o nim w NBA nie będzie pamiętał.

 

I rozumiem optymizm fanów Denver ale przestrzegam bo sam kiedyś kilka lat wierzyłem że z Stromile Swifta w końcu coś będzie i niestety sie rozczarowałem.

[samekontuzj]

Kenneth Farried to taki niższy odpowiednik DeAndre Jordana.

Trafiłeś w 10.

[SlaKB]

Nuggets to typowy RS team. Grają szybko, są słabi w obronie, nie grają nic w HCO, nie maja Lidera. Takie zespoły mogą fajnie grać i robić fajne bilanse w RS, ale w PO nic nie osiągają. Gallo i Lawson są fajni ale nie jako liderzy. Obaj moga byc góra 3 opcja w poważnym contenderze.

[Chytruz]

Kenneth Farried to taki niższy odpowiednik DeAndre Jordana.

 

Pretty much.

 

Ale chyba wolałbym Farieda, jak można być największym, najdłuższym, najwyżej skaczącym murzynem w NBA, mieć ponad 2 bloki na mecz i pozwalać rzucać 60% spod obręczy? Jak to jest w ogóle możliwe?

[liv]

W formie z poprzedniego sezonu byłby obecnie w top5 sf ligi. Nie jest stoperem, ale mądrze gra w obronie, potrafi się ustawić na offens, rotuje w team defense i nie robi głupich gambli. Na pewno jest dobrym obrońcą. 

Zaś w ataku to jedyne HCO jakie mieli Nuggets, potrafi kreować sobie rzuty, daje spacing i skupia na sobie ofensywę, może i ma tylko 17 ppg, ale to w ten sposób jak Dirk ma tylko 20 ppg.

 

Z tym top5 (lbj, durant, george, iggy, deng, melo - to tak kilku co przyszło mi do głowy, kolejność nie ma tu znaczenia) to bym nie przesadzał raczej 10-15. Zgadzam się, że ludzie przesadzają mówiąc, że nie umie bronić, ale słowo dobry to chyba nadużycie - raczej bym się skłaniał do przeciętny. Zresztą tu można dyskutować, ale porównanie do Dirka to już lekka przesada. Gallo rzucał w tamtym sezonie 16ppg na niecałych 42%, a Drirk, który miał spore problemy zdrowotne 17 ppg na 47%. Dodaj sobie do tego, że Dirk jest jednak w zaawansowanym wieku jak na koszykarza (w wieku Gallinariego robił 25 na 46%). To jednak nie ta klasa.

[ignazz]

dalej jest krytyka a co z wynikami w takiej kontuzjowanej konfiguracji?

zaraz zobaczę z Nets co tam się działo aby zrozumieć fenomen zespołu który w tej sytuacji powinien przegrywać....

[RappaR]

Z tym top5 (lbj, durant, george, iggy, deng, melo - to tak kilku co przyszło mi do głowy, kolejność nie ma tu znaczenia) to bym nie przesadzał raczej 10-15. Zgadzam się, że ludzie przesadzają mówiąc, że nie umie bronić, ale słowo dobry to chyba nadużycie - raczej bym się skłaniał do przeciętny. Zresztą tu można dyskutować, ale porównanie do Dirka to już lekka przesada. Gallo rzucał w tamtym sezonie 16ppg na niecałych 42%, a Drirk, który miał spore problemy zdrowotne 17 ppg na 47%. Dodaj sobie do tego, że Dirk jest jednak w zaawansowanym wieku jak na koszykarza (w wieku Gallinariego robił 25 na 46%). To jednak nie ta klasa.

Melo - bitch pls. 

I jest dobry, po prostu. Pytanie czy dobry, czy bardzo dobra. 

A co ma wiek? Ja porównuję do wpływu Dirka obecnego, i tutaj nie ma nic wspólnego ile Dirk miał. Pokazuję tylko, że ocenianie przez pryzmat ppg jest złudne, bo wynika, że lepiej mieć w ofensywie Cousina niż Dirka.

[liv]

Melo - bitch pls. 

I jest dobry, po prostu. Pytanie czy dobry, czy bardzo dobra. 

A co ma wiek? Ja porównuję do wpływu Dirka obecnego, i tutaj nie ma nic wspólnego ile Dirk miał. Pokazuję tylko, że ocenianie przez pryzmat ppg jest złudne, bo wynika, że lepiej mieć w ofensywie Cousina niż Dirka.

 

Nie powiesz mi, że Melo nie jest lepszy od makarona?

Pełna zgoda, że same ppg nic nie znaczą, dlatego dorzuciłem te Dirkowe fg%

[RappaR]

Nie powiesz mi, że Melo nie jest lepszy od makarona?

Pełna zgoda, że same ppg nic nie znaczą, dlatego dorzuciłem te Dirkowe fg%

Galio dalej ma ts na poziomie 56 - to całkiem solidny wynik.

A Melo nie jest lepszy od Gallinario. A już na pewno nie w tym sezonie w stosunku do Gallinario z zeszłego sezonu.

[liv]

Galio dalej ma ts na poziomie 56 - to całkiem solidny wynik.

A Melo nie jest lepszy od Gallinario. A już na pewno nie w tym sezonie w stosunku do Gallinario z zeszłego sezonu.

 

A jakieś konkretne argumenty co przemawia na korzyść Włocha? Ja nie mówię - Melo ten sezon ma gorszy od poprzedniego i ogólnie sporo wad, ale jednak to jest all-star, pierwsza opcja i jeden z najlepszych scorerów w dzisiejszej NBA. Gallo to dobry roles, ale trochę mu do Mela brakuje - jest o przynajmniej o kategorię gorszy jeśli chodzi o najważniejszy dla obu element czyli zdobywanie punktów chociażby (kreowanie sobie okazji, umiejętności strzeleckie).

[RappaR]

Galio to też pierwsza opcja, all-starem może być i Jamial Magliore, a sam scoring to nie jest jakiś wielki atut, kiedy jest ogromnie niewydajny i praktycznie nie poprawia ofensywy. Melo jest ogromną dziurą w obronie, jedna z największych w nba nie tylko na swojej pozycji, do tego dziura w ataku, raz wrzucona piłka już do teamu nie wróci.

[liv]

Galio to też pierwsza opcja, all-starem może być i Jamial Magliore, a sam scoring to nie jest jakiś wielki atut, kiedy jest ogromnie niewydajny i praktycznie nie poprawia ofensywy. Melo jest ogromną dziurą w obronie, jedna z największych w nba nie tylko na swojej pozycji, do tego dziura w ataku, raz wrzucona piłka już do teamu nie wróci.

 

Denver nie ma takiej typowej pierwszej opcji, a jak już to bym szybciej powiedział, że to Ty Lawson. Scoring to jest główne zadanie dla obu porównywanych gości więc jest dość ważnych i ponieważ Melo musi ciągnąć w tym elemencie Knicks to odpuszcza w obronie, ale jak trzeba było to potrafi coś tam zagrać i wydaje mi się, że ma w obronie większy potencjał od Galo, ale na wszystko sił nie starczy (nawet James odpuszcza w obronie). Ogromnie niewydajny? W tym sezonie Knicks grają piach to ma Melo ma gorzej, ale sezon temu TS ma takie samo jak Gallo tyle, że oddaje o 10 FGA na mecz więcej. Podawać podaje, ale często cała taktyka opiera się na wrzuceniu piłki do Melo i niech ten coś wyczaruje w iso. Zresztą asyst mają tyle samo więc nie jest aż tak źle.