Oklahoma City Thunder 2013/14

[Tols]

No wiesz Durex gra od kilku lat na rówym poziomie, a George stał się kimś z niczego, więc podjarka i tak musi być.

 

Zdecydowanie prawda, to co Durex wyprawia to ja nie mam pytań. Końcówka 4 kwarty to już wogle nie mam pytań.Wracają czasy AI który w Philly rzucał po te 30 PTS. 

 

A pamiętam jak niedawno czytałem że KD mówił że za dużo rzuca...

[Przem]

Jesli tak mówi to musi to zmienić, albo dalej rzucać i poczekać na Westbrooka który trochę rzutów odbierze.

 

To jest kurna komfort - mieć taką łatwość gry i mieć opcje jeszcze złapania oddechu i przekazania pałeczki komus innemu.

[havlicek]

Ibaka ma jeden problem i wcale nie wiąże się z RSem, mianowicie przed PO gdzieś zgubił jaja i to co pokazywał w O w trakcie ostatniego runu OKC to niezła mizeria. Jeżeli Serge ma być kimś więcej niż Deandre to musi pokazać że w PO się nie posra. 

[Maciek9020]

Kolejny co widzi problem tam gdzie go nie ma...a porównywania do DeAndre nie ma co komentować nawet.

Trudno, żeby się Ibaka nie obsrał w poprzednich PO skoro nagle miał być drugą opcją w contenderze, w dodatku bez Westbrooka miał o wiele mniej open looków, z których praktycznie żyje. Jemu się te 12 mln dało za defense+wiek+potencjał+dobre uzupełnianie z RW i KD, a nie za nakurwianie w ataku pod niespodziewaną nieobecność Russa. Nie wymagajmy nierealnego.

[Jinks]

Ibaka ma trzeci kontrakt w zespole i jest trzecią opcją w ataku + dokłada kilka innych, bardzo ważnych rzeczy. Nie wiem, w czym problem. 

 

Nie oglądałem meczu z Blazers, natomiast widziałem wcześniejszy z Sacto i chyba przez ciekawość (pod kątem Perkinsa) zerknę też na konfrontację z Portland, jeśli tak się przyczynił do wygranej. Nie chcę wskakiwać do wagonu wyśmiewających go, ale dawno nie widziałem startera sadzącego TAKIE kartofle w ataku, jakie prezentował Perk w spotkaniu z Kings. W pierwszej kwarcie miał 3 sytuacje sam na sam z koszem i zdołał aż jedną z nich zamienić na punkty. Momentów, gdy był plecami dwa kroki od kosza i rzucał hakiem obok niego nie liczę, bo się nie doliczę.

 

Wiem, że Brooks go kocha. Kumam, że drużyna potrzebuje enforcera. Jestem w stanie zrozumieć, że może być przydatny w specyficznych sytuacjach na boisku. Ale na Boga, zespół w którym gra w ataku powinien dostawać jakiś handicap czy coś.

[Baki92]

Myślicie , że Oklahoma po 4 zwycięstwach z rzędu ma szansę pokonać na wyjeżdzie San Antonio Spurs ? W życiowej formie jest Kevin Durant więc może kolejny raz poprowadzi swój zespół do zwycięstwa.

Edytowane 22 Stycznia 2014 przez Baki92

[Przem]

NIE POKONA !!!

 

 

Spurs ich pykną jak nic !

[shevcu]

jinks włącz sobie ostatnie 3 minuty, jeden blok Perka i rzut i tyle z jego gry było

[Chytruz]

 Nie chcę wskakiwać do wagonu wyśmiewających go, ale dawno nie widziałem startera sadzącego TAKIE kartofle w ataku, jakie prezentował Perk w spotkaniu z Kings. W

 

Najlepsze było wejście na dryblingu z 7 metrów, dream shake i spektakularne wykończenie airballem z dystansu 30-40 cm.

 

Jak nie z Perka się śmiać, to z kogo? Z Shawna Bradleya, Darko czy McGee była ogólnoligowa polewka, a przy Perku wszyscy są wirtuozami.

[shevcu]

Oby nie przedłużali z nim kontraktu tylko po 2015. Przesunąć Ibake, dołożyć strech four i ten zespół będzie jeszcze mocniejszy.

[Tols]

Oby nie przedłużali z nim kontraktu tylko po 2015. Przesunąć Ibake, dołożyć strech four i ten zespół będzie jeszcze mocniejszy.

 

Hm...no tutaj mam wątpliwości co do nie przedłużania z nim kontraktu. Moim zdaniem mogłby się przydać jako gracz z ławki, ale to tylko gdybanie.

 

Przesunąć Ibakę? W którą stronę? Bo koleś ewidętnie bardziej leci na SF, niż miałby bawić się w centra.

[shevcu]

SF? Że co? Przecież on się nie nadaje. Przesunąłbym go bliżej kosza i dodał jeszcze jakiegoś PF. Perkins nie ma nic, czego OKc bez niego by nie miała.

[sirkozi]

Ma mistrzostwo.

[Jinks]

Z Ibaką na SF to, jak mniemam, tzw. żart prowadzącego ?

 

Serge na C spokojnie wystarczy na większość ekip. W moim idealnym świecie dobry center ma post moves i potrafi zagrać tyłem do kosza, ale przy Perku naprawdę każdy będzie lepszy. Ibaka jak dostanie piłkę dwa kroki od kosza to po prostu podskoczy i ją do niego wpakuje. Rzecz Kendrickowi obca.

 

Btw, z Adamsa może być całkiem niezły strater lub topowy roles. Taka większa wersja Collisona.

 

Chodzą słuchy, że OKC nie będzie robiła zmian i zaatakują PO tym co mają. IMO trochę dziwne. KD wchodzi w swój prime, RW pewnie wróci w miarę taki, jaki był, reszta (oprócz wiemy kogo) też na ogół robi swoją robotę, ale przydałby się jakiś dodatkowy bodziec. Z tankujących ekip można kogoś wyciągnąć w lutym. Thunder mają pick top 20 protected od Houston, czy coś mi się pomyliło?

 

Pamiętajmy, że Oklahoma to mały rynek i trzeba kuć żelazo, póki gorące. Inaczej Kev i Rus w końcu pójdą szukać szczęścia gdzie indziej. 

[Tols]

Z Ibaką na SF to, jak mniemam, tzw. żart prowadzącego ?

 

Otóż to, jak widzę ironia nie została wychwycona . Zmienianie pozycji dla Ibaki na centra IMO nie byłoby dobrym pomysłem. Świetnie sobie radzi na PF, więc dlaczego miałoby się go zmieniać? Poza tym w razie jakiegoś outu Perka jest Adams, ale to już myślenie przyszłościowe, bo chłopak rzeczywiście robi postępy.

[shevcu]

Ma mistrzostwo.

Idąc takim tokiem myślenia to ich najlepszym graczem jest Fish. Gratulacje panowie!

 

Dla mnie OKC stanie się najpoważniejszym pretendentem do tytułu, gdy pozbędą się przynajmniej jednego z dwóch elementów V kolumny - Perka alb Brooksa, a najlepiej obu.

 

Ta ekipa zamiast Perka za podobną kasę może mieć Milsapa, Younga czy Asika. Każdy z tej trójki byłby lepszą opcją i wtedy jedyne pytanie co z Ibaką. Gdzie ma grać i czy być nadal 3 opcją w ataku?

 

Co do Adamsa, Lamba, Jacksona to właśnie oni i brak Perka dla mnie będą stanowić główny argument w sezonie 2015/16 dla mistrzostwa OKC. No chyba że znowu gdzieś powstanie zespół z LBJ i dwoma zdrowymi All Starami, który obudowanymi zadaniowcami narobi im problemu. 

 

Jinks szkoda że nie robią żadnych wymian bo Perry Jones, Perk + pick ich lub ten Dallas mogłoby im pozwolić wyciągnąć przy dobrych wiatrach coś lepszego niż tych dwóch graczy.

[Chytruz]

Jakieś plotki były, że Bucks już nie lubio Sandersa i chco pick. Thunder mają swój i Mavs top 20 protected, może coś by się udało ukręcić z tego.

[sirkozi]

Nikt od nich Perka nie weźmie. On ma jeszcze gwarantowany kontrakt na przyszły sezon na ponad 9mln Jedyna opcja to amnestia, ale właściciele chyba nie chcą w OKC płacić podatku. Tu właśnie nie wiem jak jest w CBA, czy amnestionowany zawodnik liczy się do payrollu pod kątem wchodzenia w luxury tax? Thunder są teraz na granicy płacenia podatku (mają 2mln zapasu) i gdyby spuścili Perka, a jego kontrakt dalej by się liczył, to nie ma mowy o Asiku czy jemu podobnym graczu bez płacenia.

[shevcu]

1. Po amnestii kontrakt nie wlicza się do payrollu.

2. Amnestia ogólnie nie ma sensu, bo zostało mu 1.5 roku kontraktu, a z nim luxury i tak nie przekroczą.

3. Perk jest atrakcyjny dla zespołów tankujących. 9 mln w kontrakcie+ 2 picki to zestaw, nad jakim zastanowi się każdy tankujący w tym sezonie zespół.

4. W ramach konieczności można dorzucić ochłap w postaci Thabeeta, który ma niegwarantowany kontrakt.

5. Czy Sanders grający o mistrzostwo by się ogarnął?

[Jinks]

Nie zapominajmy, że mówimy o klubie, który po tym jak Martin pokazał im środkowy palec i poszedł grać z białasami za większą kasę, nie zrobił literalnie NIC by się wzmocnić. W Adamsa wierzę, w Lamba nie, Jackson mnie osobiście nie powala na kolana. Dwóch ostatnich panów oddałbym beż żalu za kogoś, kto w PO da mi gwarancję równego poziomu. Ale to tylko moja opinia.

 

Sanders byłby fajny OKC ale nie wierzę, że Thunder to zrobią. O jego charakter aż tak się nie martwię. Facet ma trochę nierówno pod sufitem, ale część tego zwalam na karb grania w Milwaukee. Natomiast jego kontrakt to już zupełnie inna sprawa. Większość GMów bez żyłki hazardzisty może nie mieć cojones na podjęcie takiego kroku. Decyzja typu ryzyk - fizyk, raczej nie w stylu Prestiego.

 

Szkoda, że nie mają czego zaoferować Pistons w zamian za Monroe.

Edytowane 23 Stycznia 2014 przez Jinks