tak to już, czyli lato 2013

[LeCrab]

Evans w Pelicans za 44/4- głupie ptaszyska, będą tego żałowali.

Oj będą... Nie ogarniam po co im koleś, który tak pogarsza spacing, a jednocześnie jego styl gry ma rację bytu jedynie przy nieproporcjonalnie dużej (przy jego umiejętnościach) liczbie kontaktów z piłką. Gdyby rzeczywiście poszli w dwie wieże i puścili Vazqueza+Gordona, to w ostateczności byłbym w stanie zrozumieć ten ruch. Jednak kiedy obok niego ma grać ktoś taki jak Jrue, to nie widzę opcji, że ten mu odda piłkę.

 

No cóż, wygląda to trochę na sign w stylu: mamy kasę, trzeba ją jakoś wydać, ale nikt sensowny nie chce do nas przyjść.

 

Szkoda, że większość GM'ów nie ma za grosz cierpliwości...

[Tizz]

jesli to bedzie trill faktycznie to Vasquez chyba award w czepku urodzonym graczem top5Y

[LONGER01]

David Aldridge napisał że Pelicans zaoferowali nawet 48mln$... świat się kończy

[ignazz]

Oj będą... Nie ogarniam po co im koleś, który tak pogarsza spacing, a jednocześnie jego styl gry ma rację bytu jedynie przy nieproporcjonalnie dużej (przy jego umiejętnościach) liczbie kontaktów z piłką. Gdyby rzeczywiście poszli w dwie wieże i puścili Vazqueza+Gordona, to w ostateczności byłbym w stanie zrozumieć ten ruch. Jednak kiedy obok niego ma grać ktoś taki jak Jrue, to nie widzę opcji, że ten mu odda piłkę.

 

No cóż, wygląda to trochę na sign w stylu: mamy kasę, trzeba ją jakoś wydać, ale nikt sensowny nie chce do nas przyjść.

 

Szkoda, że większość GM'ów nie ma za grosz cierpliwości...

niestety są drużyny w NBA które nie tyle są głupie (ich GM) ale które nie mają wyboru. Jak dla mnie branie Evansa jest oczywistym ryzykiem ale ze strony prowincjonalnych sportowo Pelikanów podpisanie Holidaya i Evansa to spory sukces marketingowy bo przy kasie do kartonika z biletem sezonowym dołączono adnotację: nowy AllStar (Jrue) i talent po rookie season który u nas dostaje szanse.....

 

dodatkowo ten podpis umożliwia handel Gordona, który może w klubie poprzez swoje niezadowolenie jest większym problemem niż to co łudzą się będzie z Tyreke po odejściu z Kings. Dla nas brzmi to jak tragedia a dla rzeczywistości w NOH pewnie to jakiś przymus wykorzystania okazji że taki potencjał z nimi w ogóle rozmawia.....

 

skład Pelikanów coraz ciekawszy.......dla miejscowego kibica to super wiadomość

 

- - - Updated - - -

 

Gamble to mało powiedziane.

 

Głupio wydane pieniądze. Po co im Tyreke? To już lepiej starać się o Iggiego lub Pekovicia.

 

co to znaczy się starać?

 

Iggi i Pek nie chcą z nimi w ogóle gadać i jedynie wykorzystano by Pelikanów do podbicia ceny...

klub wyczul farsę i bierze co może

 

- - - Updated - - -

 

Wraz z Watsonem Indiana wzmacnia swoją ławkę dwukrotnie wobec tego co mieli.

Hill/CJ

Steph/Green

George/Granger

West/Hans

Hibbert/Mahinmi

 

Jak będą zdrowi to mają całkiem wyjebany roster.

no i doszedł Solomon Hill z draftu...SF z rzutem za 3 - jeden z nielicznych seniorów w drafcie czyli gracz z kompletną edukacją w NCAA bo czteroletnią....co pomaga grać nawet z ławki Grangerem na PF w rezerwowym smallball...

dochodzi dwóch graczy na LBJ,PP i Melo

[Karwan]

Iggy i Pekovic nie chcą z nami gadać więc koniecznie weźmiemy kogo innego nie licząc się z tym, że zostanie przepłacony- serio uważasz takie postępowanie za słuszne? Zamiast udupiać się kontraktem Evansa mogli spokojnie poczekać na ewentualny rozwój Holidaya i Davisa i dopiero wtedy spożytkować te pieniądze kusząc graczy perspektywą walki o coś więcej aniżeli pierwsza runda PO.

 

Argument z wartością marketingową także do mnie nie trafia. Jakm cudem gracz, który cofa się w rozwoju ma sprawić, że kibice chętniej będą przychodzić na mecze Pelicans? Jeżeli zdobyta w 1410 roku nagroda ROTY ma aż taką wartość medialną to dlaczego nie zainteresowali się Iversonem? Na pewno wziąłby mniejsze pieniądze.

Edytowane 2 Lipca 2013 przez Karwan

[ignazz]

Słuszne nie słuszne mus to mus.

Widzę że nie czujesz sportowej prowincji jaką jest NO. Musisz wg CBA przeznaczyć na płace 80% salary więc wolę 1 Tyreke niż 4 Dunleavy Jr.

Dziś Evans ma mimo wszystko dalej nazwisko ROTY niż niejeden top pick draftu ostatnich lat a ndzieja że Kings to spiprzyli jest kusząca!!!!!

zdanie podtrzymuję.....

akurat to ryzyko dla tego klubu jest akceptowalne....co tracą? i tak w PO nie byli....

a mając więcej grajków może Tyreke z cienia będzie lepszy.....czy wart ogólnie takiej kasy? NIE! ale czy NOP mieli lepsze wyjście...pewnie też nie!

 

Kings to mogą wyrównać i wtedy będzie fun

[Raf85]

Jako fan Anthonyego Davisa powiem "uciekaj stamtąd". Myślałem, że duet Demps-Williams jest bardziej rozgarnięty, tyle kasy za Evansa! Kings na pewno tego nie wyrównają (mam nadzieje) lepiej ogrywać McLemore'a i sprowadzić jakiegoś gracza na 3.

Eric Maynor podpisał z Wizards nie wiem dokładnie na ile, ale dobry sign Waszygtonu. Maynor dobry back-up dla Walla. Natomiast CJ Watson podpisal 2 letni kontrakt z Pacers.

[Roger]

Prawie 50 baniek dla Tyreke to jakiś żart i do tego oni chcą z niego zrobić 6th mana...

 

btw w takim przypadku to koniec kariery w NO Vasqueza, bo nie sądze by Pelicans grali na obwodzie duetem Holiday/Vasquez, a trejdowali Gordona, choć jak dali 50 baniek Evansowi to można się już wszystkiego spodziewać.

[Raf85]

Prawie 50 baniek dla Tyreke to jakiś żart i do tego oni chcą z niego zrobić 6th mana...

 

btw w takim przypadku to koniec kariery w NO Vasqueza, bo nie sądze by Pelicans grali na obwodzie duetem Holiday/Vasquez, a trejdowali Gordona, choć jak dali 50 baniek Evansowi to można się już wszystkiego spodziewać.

z tego co pisał jeden kibic Pelicans to chodzą ploty, że Gordon zostaje, a leci Vasquez.

[ignazz]

Znowu na forum panuje 100% przeświadczenie o pewnym fakcie dotyczącym Tyreke!!!

 

co dostajesz za te 10-12MLN$?

 

Evans krytykowany jest za fakt, że po rewelacyjnym rookie season spada na łep na szyję....

 

z drugiej strony mamy Kings organizację która:

 

a) miotała graczem na 3 pozycjach nie mogąc mu znaleźć odpowiedniego miejsca

dodając co roku z draftu wysoki pick zwiększała poziom talentu w zespole przez co zabierała Tyreke minuty stąd tak dla niewprawionego oka Tyreke jest coraz słabszy......

 

czy na pewno?

 

zaczął od 37minut dając 20/5,3/5,8A KOŃCZĄC W KAŻDYM SEZONIE niżej z produkcją na 31/15/4,4/3,5 zdecydowanie najgorzej....

 

ale co jakby usrednić gracza do per36?

 

poza rookie season robi bardzo dobre wręcz identyczne staty rzędu: 17,5/5,1/5/1,6 poprawiając się w FG% do REKORDOWEGO 47,8%

 

znam wady Evansa ale nie wmawiajcie ludziom, ze jego notowania spadają bo po pierwsze Kings dodając drafty zmniejszają mu aż o 6 minut czas gry a po drugie ma najlepszy pod wzgledem FG% sezon w karierze....i to w zespole gdzie nie czuł się dobrze ze wzgledu na brak przypisanej dobrej pozycji....

 

jak na Nowy Orlean to takie ryzyko z tym graczem adekwatne do wartości obu organizacji ABSRAHUJĄC od oczywistego faktu KTÓREGO NIE NEGUJĘ - przepłacenie...

 

właśnie takich graczy takie zespoły przepłacają.....

[josephnba]

ok iggy, ale powiedz mi co z gordonem w takim razie?

Juz przepłacenie Evansa byłbym w stanie zakumać, facet mnie nie przekonuje, ale spoko, nie on jeden

Zastanawia mnie tylko jak pelicans majacy kontrakt Gordona chca wyłozyc kase na Evansa i jak to ma ich ustawic z walka o FA za rok dwa itd

[Xamel]

Ja popieram ignazza. Pelikans to dupny klub z dupnym marketem.

Jak nie zaczna czegos perspektywicznie wygrywac teraz to za 3 lata nikt do nich nie przyjdzie I Davis powie pa.

Nikt inny pozadny i tak do nich nie przyjdzie.

A Evans to gamble ktory moze sie oplacic.

[ely3]

Xamel

 

Ale Pelikany mają dziury na pozycji SF ( głównie ) i na pozycji centra a płacą grubą kasę ( tyle dostał Curry czy Holidaya którzy są All Stara albo na poziomie 3 piątki) za kolesia który już zapomniał jak się rozgrywa ( od 2 lat nie gra w ogóle jako 1) a na trójce jego gra jest dziwaczna.

Więc powiedz mi po co im kolejny sg jak mają na tej pozycji Erica Gordona

[blackmagic]

Moim zdaniem to NOP mają dziury wszędzie.

 

Ogólnie nie rozumiem ich toku myślenia - mają vasqueza na pg - jak jest za słaby to ściągnąć lepszego pg, jak nie jest to zostawić. Zamiast tego ściągają reke i pomos graivis leci. OCB?

 

Na 2 mają gordona - jak jest za słaby/łamliwy to go sprzedać, jak mu ufamy to wystarczy zapchajdziura. Nie robią żadnego z tych ruchów tylko biorą reke. OCB2?

 

Na 3 jest aminu, który może i nie byłby najgorszy, gdyby reszta graczy dawała spacing. Ale vasqez-eg-aminu-ad-lopez tego nie dawali ani nie będą dawać. No chyba że reke ma grać na sf, ale to się nie sprawdzało w sacto

 

Na 4 jest AD - prospect, ale imo zawsze będzie dziurą w ataku.

 

Lopez - pozostawienie go jako s5 C to dramat. OCB3?

[Jinks]

Wszyscy rozumiemy ryzyko z Evansem. Wiadomo, small market więc trzeba próbować i czasami kogoś przepłacić. Pytanie brzmi, czy Evans jest tym ,czego Pelicans potrzebują? Mając już Jrue i Vasqueza brać za ciężkie pieniądze SG bez rzutu, który potrzebuje piłki - ja tego nie ogarniam.

 

Nie usprawiedliwiajmy głupich kontraktów tym, że Davis może odejść. Jak będzie chciał, to odejdzie. Tak jak Love z Minnesoty - jak sobie ubzdura, że chce big marketu, to nic go nie zatrzyma. Para Jrue + Davis to fundament ciekawego zespołu. IMO przy tak młodym zespole lepiej zachować sobie cap flexibility. Jeśli już koniecznie musimy wydać pieniądze, to załatajmy nimi dziury w składzie (w NO to przede wszystkim center i small forward).

 

Z tym omijaniem przez dobrych FA mniejszych ośrodków też bym nie dramatyzował. Liczba miejsc w big markets jest ograniczona, a wielu graczy jest zwyczajnie łasa na pieniądze i pójdzie grać na prowincję, jeśli się im dobrze zapłaci.

 

Co do Tyrke. Owszem, Kings nie mieli pomysłu na jego rozwój. Z drugiej strony, czy zabraniali mu trenować rzut (to 47% FG wygląda fajnie, tylko jest mylące - Reke wciąż ma słaby midrange)? Czy są w pełni odpowiedzialni za jego niskie bball IQ i przeciętną obronę?

Edytowane 2 Lipca 2013 przez Jinks

[ely3]

Uważasz że mają kiepską pozycje pg? Mają Holidaya i Vasqueza - nie wiem czy to nie najlpeszy duet na tej pozycji

Na 4 mają Davisa i z zrezerwy Andersona - jak dla mnie dobry pakiet

 

Na dwójce mają teoretycznie Gordona który zdrowy jest All Starem albo blisko tego poziomu

[Karwan]

Zacznijmy od tego, że pojęcie takie jak "zdrowy Gordon" nie istnieje.

[blackmagic]

Uważasz że mają kiepską pozycje pg? Mają Holidaya i Vasqueza - nie wiem czy to nie najlpeszy duet na tej pozycji

Na 4 mają Davisa i z zrezerwy Andersona - jak dla mnie dobry pakiet

 

Na dwójce mają teoretycznie Gordona który zdrowy jest All Starem albo blisko tego poziomu

 

Zapomniałem o transferze z philly.

 

Tak czy siak mają 3 kolesi zarabiających >10 mil na 2 pozycje i dziury na 2 kolejnych pozycjach. Niezbyt to logiczne nie uważasz?

[Xamel]

Albo ja mysle jak potluczony albo wy p.... jak potluczeni.

Ale zdaje mi sie ze mistrzostwo zdobyl zespol grajacy small ball do tego stopnia ze Spurs grali w finalach z normalnym ustawieniem C-PF prze 365i pol sekundy.

Ustawienie z Davisem na c aminu na pf I evansem na sf wydaje sie wiec naturalna konsekwencja tegorocznych PO.

Ja wiem ze spejsing do d... ale nie oczekujmy od przecietnego GMa nba myslenia o wiecej niz 3 rzeczachna raz.

A gordon chyba defensywnie slaby zwlaszcza jak siedzi w domu.

[ely3]

Nie dość że tak uważam to jeszcze tak napisałem że nie kumam po co im Tyreke jak nie mają nikogo na 3 a na centrze nie mają gracza który mógłby wychodzić w s 5 bo umówmy się że Lopez to jest niezły ale zmiennik