Ciekawostki...

[Baptizia]

https://x.com/BleacherReport/status/1798386640496611571

[Baptizia]

https://x.com/TheDunkCentral/status/1798724298070523981

[Baptizia]

The worst AI:

https://x.com/BleacherReport/status/1799446942990426608?t=YWdE2VrpkT1XrYNKhY-p4A&s=19

[SpursNation]

34 lata od premiery filmu, ale wygląda na to, że nie dość dużo, żeby nie można było się dowiedzieć czegoś nowego  Przynajmniej ja jak dotąd nie wiedziałem  https://www.cbr.com/la-lakers-predator-2-ending/

[ignazz]

10 lat temu spurs zrobili ostatni tytuł. Ale ten czas zapierdala

https://youtu.be/i1ANov-Ogvg?si=Dfpq8ypgoj2eIIG3

 

[Reikai]

Oby tak zostalo!

[ignazz]

https://x.com/ClutchPoints?ref_src=twsrc^tfw|twcamp^tweetembed|twterm^1802025999447576842|twgr^373a1fcd75dffb9626eb4aa1ba076ca6bb53f0b7|twcon^s1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.spurstalk.com%2Fforums%2Fshowthread.php%3Ft%3D303861p%3D11078347post11078347
 

Teraz, Reikai napisał(a):

Oby tak zostalo!

Oj. Oby kosmita poleciał z zespołem 

Mnie szokuje ze to było dla mnie niedawno

[Reikai]

7 minut temu, ignazz napisał(a):

https://x.com/ClutchPoints?ref_src=twsrc^tfw|twcamp^tweetembed|twterm^1802025999447576842|twgr^373a1fcd75dffb9626eb4aa1ba076ca6bb53f0b7|twcon^s1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.spurstalk.com%2Fforums%2Fshowthread.php%3Ft%3D303861p%3D11078347post11078347
 

Oj. Oby kosmita poleciał z zespołem 

Mnie szokuje ze to było dla mnie niedawno

Spurs 2014 to jeden z moich top fun to watch mistrzowskich ekip. Cudowna koszykowka do ogladania. Do tego bez jakiegos wybitnego personelu na tamten moment.

 

 

[RonnieArtestics]

Dla mnie ciekawostką jest że wydaje się jakby tegoroczne Celtics przypominało bardzo  Koszykówkę Spurs z 2013 i 2014 roku, czyli taką koszykówkę, którą wszyscy się mega jaramy, mega zespołową. Tam piłka chodzi, szukamy przez 24 sekundy open/good looka lub najlepiej collapse. Zespół ma wielu liderów i generalnie każdy z s5 ma szanse przejąć mecz jesli chodzi o punktowanie. ( tamci Spurs nie mieli może takiej zajebistej s5 ale ławka rządziła ). Dla mnie to lekki paradoks,  że pomimo ładnej dla oka koszykówki w wykonaniu tegorocznych Celtics mało kto w tym roku im kibicował, inni wręcz wypierali możliwość że zdobędą mistrzostwo. 
inni wręcz ich hejtowali. 
 

skąd ta moda na niechęć do celtics w tym roku ? 

[ignazz]

Pewnie przez to ze Tatum czy Brown wydają się zarozumiali na tle osobowości w stylu Manu czy TD. Jakby skład spurs zaczynał się od TP pewnie byłoby podobnie. Plus ta historia z przegraniem 2013. Ale gra i wykorzystywanie narożników w tym kombinacyjnej gry Ala a’la Dianwa duże podobieństwo. 

[Reikai]

11 minut temu, RonnieArtestics napisał(a):

Dla mnie ciekawostką jest że wydaje się jakby tegoroczne Celtics przypominało bardzo  Koszykówkę Spurs z 2013 i 2014 roku, czyli taką koszykówkę, którą wszyscy się mega jaramy, mega zespołową. Tam piłka chodzi, szukamy przez 24 sekundy open/good looka lub najlepiej collapse. Zespół ma wielu liderów i generalnie każdy z s5 ma szanse przejąć mecz jesli chodzi o punktowanie. ( tamci Spurs nie mieli może takiej zajebistej s5 ale ławka rządziła ). Dla mnie to lekki paradoks,  że pomimo ładnej dla oka koszykówki w wykonaniu tegorocznych Celtics mało kto w tym roku im kibicował, inni wręcz wypierali możliwość że zdobędą mistrzostwo. 
inni wręcz ich hejtowali. 
 

skąd ta moda na niechęć do celtics w tym roku ? 

Wow, nie moglbym sie bardziej nie zgodzic.

Wszyscy wlasnie jada Celtics za styl gry, ktory jest atakowaniem 1 na 1, stepback 3 lub kickoutem. Gdzie to do ruchu pilki Spurs z 2014?

Kompletnie inaczej grajace druzyny.

[RonnieArtestics]

12 godzin temu, Reikai napisał(a):

Wow, nie moglbym sie bardziej nie zgodzic.

Wszyscy wlasnie jada Celtics za styl gry, ktory jest atakowaniem 1 na 1, stepback 3 lub kickoutem. Gdzie to do ruchu pilki Spurs z 2014?

Kompletnie inaczej grajace druzyny.

Przyznam ze ogladalem ich głównie w ECF i finałach i może te 9 spotkan to mała probka ale imo było sporo takich akcji jak w tej kompilacji, bluźnisz bo jesteś do nich uprzedzony. 

Edytowane Niedziela o 08:35 przez RonnieArtestics

[BMF]

Spurs 2014 byli w regularze #1 pod względem wykonanych podań i #1 pod względem liczby asyst.

Celtics 2024 byli w regularze #24 pod względem wykonanych podań i #14 pod względem liczby asyst. 

[RonnieArtestics]

24 minuty temu, BMF napisał(a):

Spurs 2014 byli w regularze #1 pod względem wykonanych podań i #1 pod względem liczby asyst.

Celtics 2024 byli w regularze #24 pod względem wykonanych podań i #14 pod względem liczby asyst. 

Owszem nie mają takich super kreatorów jak Diaw Manu TP i TD, ale tak czy siak - robią elitarną ofensywę i ich pace jest po prostu fun to watch jak dla mnie. 

[ignazz]

Kompromisem może być stwierdzenie ze na tle tamtych spurs wyglada to gorzej ale na tle zespołów 2024 wyglada to bardzo fajnie.  No i na szczęście dla Bostonu grali z zespołami 2024. 

[spabloo]

52 minuty temu, BMF napisał(a):

Spurs 2014 byli w regularze #1 pod względem wykonanych podań i #1 pod względem liczby asyst.

Celtics 2024 byli w regularze #24 pod względem wykonanych podań i #14 pod względem liczby asyst. 

Per 100 poss mają więcej asyst niż Spurs wtedy. To co napisałeś wygląda na argumentację w stylu "kiedyś to było", po czym okazuje się, że teraz jest lepiej niż wtedy, ale po prostu poziom się podniósł i już to co dziś nie robi aż takiego wrażenia.

[ignazz]

9 minut temu, spabloo napisał(a):

Per 100 poss mają więcej asyst niż Spurs wtedy. To co napisałeś wygląda na argumentację w stylu "kiedyś to było", po czym okazuje się, że teraz jest lepiej niż wtedy, ale po prostu poziom się podniósł i już to co dziś nie robi aż takiego wrażenia.

Spurs mieli lepszy balans w grze bo pod koszem byli nieporównywalnie lepsi.  

[BMF]

10 minut temu, spabloo napisał(a):

To co napisałeś wygląda na argumentację w stylu "kiedyś to było", po czym okazuje się, że teraz jest lepiej niż wtedy, ale po prostu poziom się podniósł i już to co dziś nie robi aż takiego wrażenia.

Niczego takiego nie napisałem. ;] 

Gdyby tezą było, że 'Celtics 2024 są lepsi w ofensywie od Spurs 2014' - to pewnie każdy przyznałby rację. Tak, 123/118 ORTG > 111/114 ORTG.

Jako, że tezą było, że 'Celtics 2024 grają bardzo podobnie do Spurs 2014, a ludzie ich tak bardzo nie lubią' - no to nie grają. Tzn. ciężko, żeby grali, skoro jeden team ma dwóch ~25ppg scorerów (w regularze trzech +20ppg scorerów), a pierwszą opcją ataku Spurs pod względem udziału w ataku był pewnie Tony Parker po 30-tce. I to pokazuje statystyka podań, gdzie jedni byli nr 1, a drudzy wykonywali 0.8 podań więcej per game niż Lakers mający czterech koszykarzy w rosterze.

Uwaga, teraz będę argumentować

Boston w ataku do maksa skapitalizował:

1) posiadanie topowego talentu bez heliocentrycznej ofensywy,

2) granie z pięcioma ziutkami dającymi spacing,

3) granie z rolesami luźno atakującymi closeouty,

tak że Celtics powinna propsować zbiorowość hejterów heliocentrycznych ofensyw, ale oni dalej mają najlepszy talent w lidze + rzucają +40 trójek per game + grają turbo-schematyczną ofensywę, ciężko żeby osiągnęli poziom wtajemniczenia i sympatii team basketball Spurs 2014. ;]

Tak overall nie są źli, nawet lubię ich oglądać, 7,5/10 bym im dał.