Rumory, trading block

[Jinks]

Oddawanie fajnego backup PG i quality weterana za gościa, na którego nominalnej pozycji gra już największa gwiazda zespołu? Serio myślicie, że to dobry pomysł?

Będzie jeszcze milion okazji, by wysłać Erica za kogoś fajnego. Odom rusza się, jakby miał 52 lata, ale na PO bym go raczej zostawił.

 

Clipps niech trzymają kciuki za zdrowie Paula. Zdrowi są legit contenderem. Nie lubię robić jazd po trenerach, ale dla dobra organizacji powinni wziąć kogoś lepszego niż Vinny, bo to on jest ich słabym punktem. Nadzieja w tym, że OKC ma na krześle podobnego fachurę.

 

A skoro już mowa o OKC, to powinni znaleźć naiwnego na Perkinsa, bo jest im już niepotrzebny. Potrzebują nie aofensywnego kloca, a kogoś na post up do S5 albo niech grają Durexem na PF i rozejrzą się za sensowną opcją na ławkę.

[the4yeast]

Oddawanie fajnego backup PG i quality weterana za gościa, na którego nominalnej pozycji gra już największa gwiazda zespołu?

CP3 gra na PF czy Sap się za rozgrywanie wziął?

[Karwan]

Co do tego kto jest najlepszym zawodnikiem Clippers nie można mieć wątpliwości, ale co do tego kto jest największą gwiazdą jak najbardziej.

[Jinks]

Co do tego kto jest najlepszym zawodnikiem Clippers nie można mieć wątpliwości, ale co do tego kto jest największą gwiazdą jak najbardziej.

Dzięki, mniej więcej to miałem na myśli:smile-new:. Zresztą, to nieistotne.

 

Jak ma się zespół oparty na duecie PG-PF to rozumiem, że w trejdzie najlepiej jest osłabić ławkę, pozbyć się fajnego backupu dla nieco szklanego rozgrywającego i wziąć jeszcze jednego PF? I co wtedy, grać nim z ławki i upychać na SF, czy może Sapp obok Blake'a robiącego za centra? Obie opcje IMO średnie.

 

Clipps mają wszystko. Jedyna wymiana, na którą mogli by pójść, to taka jak z Garnettem.

Edytowane 18 Lutego 2013 przez Jinks

[Julius]

Dzięki, mniej więcej to miałem na myśli:smile-new:. Zresztą, to nieistotne.

 

Jak ma się zespół oparty na duecie PG-PF to rozumiem, że w trejdzie najlepiej jest osłabić ławkę, pozbyć się fajnego backupu dla nieco szklanego rozgrywającego i wziąć jeszcze jednego PF? I co wtedy, grać nim z ławki i upychać na SF, czy może Sapp obok Blake'a robiącego za centra? Obie opcje IMO średnie.

 

Clipps mają wszystko. Jedyna wymiana, na którą mogli by pójść, to taka jak z Garnettem.

CP3 zdarza sie miec kontuzje, ale jakim backupem jest dla niego Bledsoe chyba wszyscy widzielismy. Jakos zespolu spada o 50%.

 

Poza tym przypomne, ze Clippers jako backup PG maja jeszcze Billupsa, ewentualnie Crawforda, ktory tez moce grac z pilka (choc wiadomo, ze lepiej jak tego nie robi).

 

Millsap-Bledsoe to naprawde swietny trade dla Clippers. Eric jest fajny, ale czeka go jeszcze tylko rok gry w LA, bo Clippersow nie bedzie stac na extension dla niego, a on sam bedzie pewnie chcial gdzies wkrótce startowac.

 

Millsap moze pogrywac na SF, moze grac backup PF i PF, gdy przesunie się Griffina na C. Daje im IMO wiecej mozliwosci modyfikacji lineupow i dodaje w ogole wszechstronnosci. Pewnie, ze KG bylby lepszy, ale jest to powiedzmy sobie srednio realny trade i KG ma juz tez swoje lata.

[rw30]

erika rok, no a millsapa 3 miesiące : )

[Matysh]

Sprowadzanie Millsapa chyba jest bezsensu bo w lecie musieliby mu zapłaci niezła kase by został . A za Bledsoe powinni poszukać jakiegoś ogarniającego centra i rolesa na ławke

[Jinks]

Nie zrozum mnie źle, Sapp jest fajny i też go lubię, ale po sezonie już go nie będzie. Jakoś nie widzę Clipps dających mu czegoś w stylu 40/4 (strzelam) mając już kontrakt DeAndre oraz Chrisa, Blake'a i weteranów w kolejce.

 

Pytanie, czy osłabiać second unit kosztem gościa, który najprawdopodobniej wpadnie na chwilę.

 

Clipps bez zdrowego Paula nie istnieją, to wszyscy wiemy. Nie wiem, czy niedawno nie poznaliśmy faktycznej wartości Bledsoe, ale na PG z ławki wolę jego, niż Chaunceya (choć ostatnio gra bardzo fajnie) i Jamala.

 

Millsap pasuje do 76ers, zakłdając, że Kręglarz będzie zdrowy i zostanie.

[wowo]

Bledsoe jest fajny i nie rozumiem tego, że wartość LAC bez CP3 spada o 50%. Nie ma w lidzę zawodnika, który mógłby zastąpić CP i utrzymać podobny poziom (Parker może jako jedyny). Eric ma sporą wartość i jak dla mnie, jak wymieniać to za coś więcej niż Sap do którego trzeba będzie dorzucić pewnie Odoma albo Butlera.

[Jinks]

Dokładnie, nie ma potrzeby oddawania go TERAZ, kiedy ciągle rozwija się i jest tani.

 

Bledsoe jako S5 szału nie robi, ale jest super jako energizer z ławki i idealny do męczenia wsztstkich Westbrooków, Parkerów i Currych.

[Matysh]

Chętnie bym zobaczył takiego Millsapa w Bulls albo w houston w duecie z Hardenem

 

Ale wymieniać Bledsoe w tym sezonie chyba się trochę mija z celem spokojnie mogą poczekać przynajmniej do lata czy następnego weekendu gwiazd

[josephnba]

trade Boozer-Millsap

Dla mnie spoko

[ignazz]

A co on ma do gadania? Byłby spadającym kontraktem, nic więcej. I chyba lepiej wziąć jego kończącą się umowę i żeby nie zagrał nawet minuty, niż dłuższy kontrakt Butlera? W całej zabawie chodzi o Bledsoe, nie o to czy Odom byłby kłopotem.

Chyba zartujesz? Bardzo dobry PF zamieniany na dwoch graczy gdzie jeden to filler i spadajacy kontrakt? Czyszczenie salary za pomoca clips bez laski bo przeciez wystarczy odczekac Big Ala i potem Sapa i już masz salary (bez laski) wyczyszczone. Patrzac na Millsupa to zamiana go za tylko Badegosoe to troche zart..........poczekamy zobaczymy

[Carnero]

Odbiegając od tematu Bledsoe- Millsap, to kogoś w Oakland chyba zdrowo popierdoliło z tym Gordonem, no chyba że chcą stworzyć team inwalidów. ***** mają fajny przyszłościowy zespół to szukają szczęśćia.

[Raf85]

Bledsoe za Millsapa to nic pewnego, narazie tylko rozmowy.

Eric Gordon nigdzie się nie ruszy, a po za tym mając Boguta mieli by się pakować w kolejnego podatnego na kontuzje gracza? I dont think so. Nie miałbym nic przeciw pozyskaniu takiego Klaya nawet z kontraktem Jeffa czy Biedrinsa, ale myślę, że Demp nic w trade-deadline nie zrobi, albo zwykłą kosmetyczną wymiane z udziałem Rogera Masona czy innego Lance'a Thomasa.

- CP3 raczej podpisze z Clippers jednak chce mieć swój głos w sprawie transferów czy zmiany coacha.

[bogans2]

magic and knicks discussing redick for shumpert trade. no niezle henningan kombinuje. ciekawe czy knicksi na to pojda bo przeciez maja smitha wchodzacego z lawki???

[matek]

Knicks musieliby kogoś dorzucić. Camby?

[Raf85]

Mogą też szukać 3 drużyny do tej wymiany.

 

Wg Yahoo! Suns, Hawks i Bucks zrobią największe zmiany przed zamknięciem okienka. Milwaukee ponoć mają największe szanse na pozyskanie Smitha z ATL, a w drugą stronę miałby powędrować Ellis plus jakieś dodatki.

- Lakers, a raczej D'Antoni zainteresowani są Raja Bellem.

- Bulls standardowo mogą opchnąć Ripa, aby nie płacić podatku.

- Wolves handlują pickami chcą w zamian gracza z doświadczeniem.

[RappaR]

Smith+Jennings w jednym teamie Ja chcę tam jeszcze Ala i Rondo i Gaya I Mike Brown na ławce I mój dream team jest złożony

[sirkozi]

Oby Atlanta na to nie poszła. Odkąd pozbyli się kontraktu JJa nawet im kibicuję. Gasol <-> Smith upadło? Może Lakersi pójdą na Howard <-> Smith?