Smartfony

[Szak]

Szukałem tematu o komórkach, ale nie znalazłem w tym dziale. Pamiętam, że kiedyś coś takiego było, ale widać znikło albo było odpryskiem w innym wątku. Whatever. Chciałbym się was panie i panowie :wink: zapytać i poradzić w kwestii wyboru smartfona, a także może "zacząć" nowe miejsce do wymieniania się opiniami na temat tych urządzeń.

 

Do rzeczy. W moim przypadku chodzi o coś ze smartfonowej średniej półki (wg mnie), a tak naprawdę niższej (wg rynku). Sprawa kiełkuje we mnie od początku tego roku i postanowiłem pod jego koniec, tj. za parę miesięcy, w końcu zmienić telefon na coś nowocześniejszego. Tak sobie oglądam, co jest i po ile w sieci i mam paru faworytów na start, ale też wątpliwości i pytania, którymi chciałbym się podzielić.

 

Doszedłem do wniosku, że chcę coś o ekranie nie mniejszym niż 3,7 cala i rozdzielczości w okolicach 400x800 (przeważnie są jakieś zbliżone kombinacje, nie wchodzę w szczegóły), a nie 200-coś x 400-coś. Nie chcę Symbiana, procesor przynajmniej 800 Mhz, aparat przynajmniej 3 mpx, ofkors wifi, a z innych bajerów, to im więcej tym lepiej, nie zaszkodzi. Maksymalnie prosty w budowie, bez klapek, wysuwanych klawiatur itp. rzeczy, które mogą się wyrobić. Ale to są podstawy, główny punkt wyjścia. Raczej bym nie chciał przekraczać 600zł. Wiem, że cudów za tę cenę nie dostanę, ale szukam w miarę żwawego smartfona o przyzwoitych parametrach, z którym chcę pobyć ze 2-3 lata.

 

Mam parę pytań:

- Czy Windows Phone, choć podobno przyjazny w obsłudze, jest na serio taki toporny i utrudniający życie przy przenoszeniu różnych plików i w ogóle utrudniający swobodę tzw. robienia z telefonem co się chce?

- Jak z trwałością dotykowców? Czy lepiej, jeśli chce się mieć telefon na trochę dłużej, brać coś nowego, czy jednak używka nie taka straszna i szanowana też pożyje?

- Różne rodzaje ekranów i liczba kolorów. Ma to duże znaczenie? Tzn. ekran z milionami kolorów vs ekran z powiedzmy 256 tys.? Ja bym to olał, ale może macie inne zdanie? TFT, Amoled itp. - różnica kopie od razu, czy raczej jest to powiedzmy zauważalne, ale bez wielkiego skoku?

- Lepiej wziąć używany egzemplarz starszego wyższego modelu, czy nowy ale słabszy i liczyć, że np. ewolucja sprawiła, że tańsze nowe urządzenia są sprawniejsze niż starsze, ale o teoretycznie lepszych parametrach?

 

Na razie mam parę typów:

- HTC Desire - w sumie wszystko ma. Trochę ponad mój pułap, ale może uda się wyhaczyć nowy dokładając trochę za 2-3 miesiące. Wybór teoretycznie optymalny. Zamiennie może SE Neo V, choć fizycznie bardziej podoba mi się HTC.

- HTC HD2 - używki chodzą w fajnych cenach, ale może nawet za fajnych? Może mają jakieś mankamenty wychodzące z czasem? Niby mocny smartfon, ale premierę miał w końcówce 2009r, duży ekran, co by mi się podobało i można mieć na nim Androida zamiast Windowsa. Wybór "serca".

- Huawei Ideos X5 - tego znalazłem ostatnio. Parametrami spełnia moje oczekiwania i cenowo mogę mieć nówkę w moim pułapie. W sumie wybór najbardziej rozsądny. Marka mniej na afiszu, ale też nie no-name.

 

Co o tym sądzicie? Moglibyście coś jeszcze polecić albo przed czymś przestrzec? Będę wdzięczny za opinie, bo trochę przespałem ewolucję telefonów i nadrabiam ostatnio.

Edytowane 8 Września 2012 przez Szak

[Kamil]

Używany Samsung i9000 -> nic lepszego nie znajdziesz w tej kwocie. Ma zdecydowanie lepszy układ graficznych od wymienionych przez Ciebie HTC, ma nieporównywalnie lepszy ekran (4 cale, AMOLED), bateria dłużej trzyma, a dodatkowo jest mocno wspierany przez programistów z XDA (http://forum.xda-developers.com/forumdisplay.php?f=656). Można wgrać na nim moda z androidem 4.0 (chyba już nawet port z 4.1 jest).

 

Sam go kiedyś miałem, później był i9100, i9250, teraz mam i9300. Były one poprzetykane różnymi LG, HTC i SE/Sony, które najczęściej szybko wylatywały na rzecz Samsunga.

[elwariato]

motorolę droid sobie kup będziesz zadowolony

[rw30]

Używany Samsung i9000 -> nic lepszego nie znajdziesz w tej kwocie. Ma zdecydowanie lepszy układ graficznych od wymienionych przez Ciebie HTC, ma nieporównywalnie lepszy ekran (4 cale, AMOLED), bateria dłużej trzyma, a dodatkowo jest mocno wspierany przez programistów z XDA (http://forum.xda-developers.com/forumdisplay.php?f=656). Można wgrać na nim moda z androidem 4.0 (chyba już nawet port z 4.1 jest).

 

Sam go kiedyś miałem, później był i9100, i9250, teraz mam i9300. Były one poprzetykane różnymi LG, HTC i SE/Sony, które najczęściej szybko wylatywały na rzecz Samsunga.

no dokładnie, ja nie przerobiłem zbyt wielu smartfonów ale i9k jest extra i jeśli by Ci sie udało dorwać w dobrym stanie to na pewno będziesz zadowolony

 

ja jeszcze dokupiłem drugą baterię, zayebiście się sprawdza podczas dłuższych podróży

[Szak]

Dzięki za podpowiedzi. Będę miał nad czym myśleć.

 

A jak jest z awaryjnością? Mnie się jeszcze żaden telefon nie zepsuł odkąd używam komórek od jakiejś dekady. Ale czytałem, że te obecne są delikatniejsze. I ponoć HTC ma problem z tym tematem i można mówić o szczęściu, jeśli ich telefon w okresie gwarancji nie trafi do serwisu. Samsung lepiej wypada w tym temacie?

 

Boję się trochę brać używkę. Może się skuszę, jeśli będzie dostępna jakaś fajna jeszcze na gwarancji. Ten Droid (Milestone) nowy za drogi, a jak używany, to wolałbym Samsunga przez to, że nie ma żadnych ruchomych elementów typu wysuwana klawiatura.

[elwariato]

włałśnie tą wysówaną kalwę bedziesz sobie cenił, ja mam backflipa i serio fizyczna klawiatura to rzecz nie do przecenienia, nawet pierwsza wersja czyli ten na europejskich rynkach milestone to obecnie bardzo dobry telefon ze świetnymi możliwościami, ta klawa podobno dobrze osadzona więc nie lata, poczytaj pooglądaj jeszcze trochę o tym telefonie może ci się spodoba jednak

[tegotamtego]

Z czystym sumieniem również mogę polecić galaxy S.

Dość długo szukałem czegoś fajnego moj wybor padl na neo v, generalnie ciekawy telefon ale sprzedalem z powodu malego wyswietlacza 3.7"

Później kupiłem i9000 i to był strzał w 10tke, samsung w momencie zakupu mial miesiąc gwarancji, odpukac nic sie nie schrzanilo, zero lagow i jakich kolwiek problemow.

Ja potrzebowałem telefonu głownie do przegladania internetu i słuchania muzyki.

Wyświetlacz 4", bardzo dobry chipset muzyczny i nieoficjalne wsparcie czyni ten telefon zajebistym w tym przedziale cenowym.

[rw30]

co do bezawaryjności:

 

mowi sie ze samsung super extra i bezawaryjny, i mozna nim rzucac o bruk i nic sie nie dzieje

 

a moj kiedys spadl z łożka [nie piętrowego ! ] i poszedł ekran : (

także niby opinie są dobre ale w moim przypadku zupełnie się nie sprawdziły, choć po naprawie spadał jeszcze wielokrotnie i często z większej wysokości i nic się nie działo

[the4yeast]

ja mam galaxy s3. delikatny, pewnie raz by spadł to by się rozpadł, dlatego wrzuciłem go w skórzany pokrowiec. ale faktycznie, cyferki (miliony sprzedanych urządzeń) oddają jakość. jest przede wszystkim wielki, co jest plusem jeśli chodzi o ekran (czytanie, oglądanie, granie, pisanie na dotykowej) i minusem jak ktoś lubi małe telefony. ja zawsze miałem małe, to mi ciężko było się przestawić. baterii jakoś szybko nie żre, pod warunkiem, że się nie gra non stop

jest kilka rzeczy, które mi przeszkadzają, np niemożność wyłączenia dźwięku migawki aparatu (który też jest dobry), powiadomienia nie są dobrze czyszczone, nie można wyłączyć dźwięku niektórych powiadomień - wszystkie albo żadne.

mogę też polecić HTC, siostra ma Desire Z, dość solidny, upadał jej już i dobrze się trzyma.

 

a jeśli chodzi o OS - tylko Android.

[Luki]

A ma ktoś Nokię Lumię? Jakieś doświadczenia w nią związane?

[kaziu999999]

Ja mam Samsung Galaxy Mini - jest OK

[Kamil]

serio fizyczna klawiatura to rzecz nie do przecenienia,

Też tak myślałem dopóki nie odkryłem aplikacji Swype. Żadna klawiatura fizyczna nie ma startu pod względem szybkości pisania.

[rw30]

A ma ktoś Nokię Lumię? Jakieś doświadczenia w nią związane?

 

ja mam tel służbowy na windows, powiem tak, system jest fajny, działa szybko, jak jest na niego jakaś aplikacja to działa super stabilnie [ androidowi raz na jakiś czas coś odbija, w sensie zawiesi się program, rozłączy wifi, drobiazgi w tym stylu ], GPS działa o wiele lepiej [ szybciej się łączy, lepiej trzyma połączenie ] niż w galaxy s, do tego rewelacyjna integracja z MS Outlook, ale aplikacji w porównaniu do Androida jest zayebiście mało i ja bym go jako jedynego / prywatnego telefonu używać nie mógł

[Kraso]

a jeśli chodzi o OS - tylko Android.

iOS > Android, ale pewnie będę w mniejszości

[Luki]

rw, a tak do neta, słuchania muzyki, okazyjnego ściągnięcia na egzaminie uszedłby?

[rw30]

rw, a tak do neta, słuchania muzyki, okazyjnego ściągnięcia na egzaminie uszedłby?

ja dokladnie tego nie sprawdzalem [ ani tym bardziej mozliwosci obejscia ] ale w moim telefonie na windowsie [ dokladnie htc trophy 7 ] nie ma raczej mozliwosci przegrywania plikow mp3 na telefon, trzeba chyba konwertowac czy cos, wiec do muzy to tak srednio, podobnie filmy

nie wiem jak to jest z innymi telefonami na windzie

 

 

 

do netu spox, przegladarka dziala szybciej/ płynniej niz na androidzie

 

do sciagania to nie wiem, za moich czasow sciagalo sie z xerowek : )

[Szak]

Ja na ten moment (z lektury tutaj i tego, co gdzie indziej doczytałem) nastawiam się już, że albo biorę telefon słabszy, ale nowy albo używany, ale to tylko Samsunga - zakładając się, że w okolicach listopada/grudnia trafię na dobry egzemplarz, najlepiej żeby jeszcze na gwarancji. Tego i9000 czy innego 4-calowca. Przyjrzałem się też w YT tej Motoroli Milestone 2. W sumie ta klawiatura wysuwana jest dość dobrze oceniania. Ciężko chodzi, solidnie przylega. Jakbym wziął nowy, to nie ryzykuję, że dostanie mi się rozklekotana. Jest jeszcze Neo V, ale kurde, niby wszystko fajnie, ale ten kształt mi średnio podchodzi.

 

A powiedzcie mi. Swype - Kamil pisał, że to aplikacja. Tzn. mam androida, to mogę mieć też swype? Telefon nie musi mieć fabrycznie żadnego wspomagania czy innego "ficzera", żeby to chodziło?

 

Jeszcze wracając do Windows Phone, to w pierwszym kroku (zanim zacząłem czytać) nastawiałem się na HTC Mozart. Ale jak gdzieś zobaczyłem, że durnego pliku mp3 nie można tak po prostu wgrać albo ustawić jako dzwonek, to zrobiłem zwrot w tył.

[sirkozi]

Co do NeoV mogę trochę powiedzieć. Wygląd ma faktycznie kontrowersyjny, jednym się spodoba innym nie. Minusem jest na pewno plastik z jakiego jest zrobiona obudowa. Jest strasznie śliski i do tego się ściera. Przez tą śliskość z tyłu już kilka razy po prostu wyleciał mi z ręki (wysunął się). Na plus dla mnie są fizyczne przyciski. Dużo lepiej to działa niż te dotykowe z Samsungów. Na początku trzeba się przyzwyczaić, ale dla mnie są bardzo wygodne. Bebechy bardzo przyzwoite i chyba w tej cenie z nówek ciężko znaleźć coś lepszego. Oczywiście Galaxy S > NeoV

 

Telefony z fizyczną klawiaturą - przeżytek. Ciężkie to, grube i dla mnie wcale nie jest dużo wygodniej pisać, niż na ekranie.

 

Swype - z tego co wiem to jeśli nie masz domyślnie zainstalowanego, to żaden problem. W NeoV miałem od razu.

[tegotamtego]

@Luki

znajomy z pracy ma lumie 710tke, generalnie net chodzi płynnie, muzycznie raczej średnio żeby nie powiedzieć przeciętnie.

Z tego co wiem w w/w modelu nie trzeba sie bawic w konwertowanie mp3 na telefon.

W podobnej cenie jest nokia N8 czyli zajebisty aparat, muzyka na wysokim poziome i bateria która trzyma naprawde dlugo- tylko ze to jest na symbianie i 3.5" wyswietlaczu

[Szak]

Trochę więcej podrążyłem i chyba już się doszkoliłem w temacie. Spędziłem połowę dzisiejszego dnia na przeglądaniu specyfikacji telefonów i opisów na forach i na razie mi starczy. Jakąś wiedzę mam, a jak przyjdzie przełom listopada i grudnia, to wybiorę to, co według ofert w tym czasie będzie najbardziej optymalne. Łatwo powiedzieć Zdecydowałem się uelastycznić początkowy budżet i sięgnąć o te 2-3 stówy wyżej i traktować to jako docelowy pułap, a nie tylko opcję. Ostateczny wybór rozbije się o dylemat 3,7'' czy 4,0'' oraz istnienie oficjalnego update'u do Androida 4, no i oczywiście stanu nowy czy używany. Będę tolerował tylko używki młode z w miarę długą gwarancją.

 

Aczkolwiek interesujące cenowo są wyroby firm nawet znanych, ale niszowych typu Huawei czy Lenovo, to jednak problemy z dostępnością ich modeli i obawy o wsparcie trochę mnie zniechęcają. Te modele co są to mają jakieś istotne braki, a jak są modele lepsze, to nie ma ich gdzie kupić. Odpuściłem też HTC HD2. Podejrzanie delikatny z opisów i trąci już trochę konstrukcyjną starością.

 

Podobają mi się Samsungi. Jeśli znajdę fajnego używanego i9000 z gwarancją, to najpewniej na niego się zdecyduję. Znalazłem potencjalnie fajne inne wersje jakoby tego modelu jak S Plus czy coś tam jeszcze, ale podobno nie będzie na nie aktualizacji systemu do 4.0. Znalazłem też Ace 2, mniejszy ekran, ale tegoroczny model. Z tym, że też nie wiadomo jak z z prawdziwą aktualizacją. Ale można by mieć nowy. Nawet zaczęła mi się podobać Motorola Milestone 2, ale trochę się Amerykańce cenią, jak na słabe wsparcie i np. brak radia z sobie tylko wiadomej przyczyny. Solidna, fizyczna klawiatura może nie rekompensować w starciu np. z HTC One V, który ostatnio odkryłem i też będę rozważał, podobnie jak Desire S. Dobre wsparcie mają Soniacze. Neo V raczej nie chcę (żona wybrała taki definitywnie dla siebie, a nie chcę mieć tego samego, bo nie będę miał co porównywać ), ale może używka Arc, ewentualnie coś nowego jak Xperia P znajdzie się w zasięgu cenowym do tego czasu, choć wątpię.

Edytowane 15 Września 2012 przez Szak