Plotki, wymiany - lato 2012

[ignazz]

bo nie samym mistrzem człowiek żyje...

 

 

rozumiem ze wolałbyś połowę ekip z potencjałem Okli i połowę z Bobsrac?

 

przecież ściągając mocne nazwiska rosnie publika w takim Washingtonie, wiecej karnetóe, drozsze prawa i reklamy w TV, parę koszulek i gadźetów i jest gites

 

a skoczenie na poziom Atlanty też aż taki zły nie jest

 

i pamietaj że już coraz mocniej ściska inny przepis za gardło...z CBA

 

salary minimalne na team rosnie...

więc i tak czy siak te 50 banieczek wydajesz...

[karpik]

theo

 

Grizzlies byli fajni, ale to był zupełnie inny zespół niż hipotetyczni Wizards. Przede wszystkim opierali grę na high post, gdzie Wizz nie mogą wrzucać piłki, ponieważ Nene i Okafor nie są Gasolem i prime Zachiem i nie da się na nich opierać ataku, no i nie mieli Walla, w którego trzeba ciągle inwestować i dawać mu okazję do pick&roll game i w związku z tym powinno się opierać grę na obwodzie, a przecież sprowadzenie Walla do roli zwykłego guarda równać się będzie tym, że Wizards nigdy nie wyjdą z tego dna, które obecnie zajmują.

[Kubbas]

wiecie dlaczego ten trejd jest beznadziejny dla Wizards ?

nie dlatego ze zmieniaja wizerunek, buduja sklad wokol Walla jakby Larry Brown budowal sklad wokol Iversona, obrona, no nonsens, ciezka praca i profesjonalizm

przynajmniej tak to ma mniej wiecej wygladac

problem jest w tym ze Wizards maja sklad na najblizsze 3 lata - Wall Ariza Okafor Nene - Blatche Serafin Crawford Vesely draftpick

Nene nie trejdowalny, Okafor zaden z niego gamechanger, Ariza top 5 D

i teraz powiedzcie mi biorac pod uwage ze mamy Heat Bulls i Knicks na stale na Wschodzie

czasem Atlante , jak Dwight zostanie to Dwights team

to powiedzcie mi jaki jest sens wyjebac rok w rok po 60 baniek za druzyne ktora ledwo wchodzi do playoffs i nigdy nie przejdzie pierwszej rundy

troche slabo

 

tak samo jak Clippers

pomijam ze Paul jest niby najlpeszym rozgrywajacym w lidze i kosmicznym game changerem to powiedzcie mi jaki sklad ma wiekszy sens

Paul, badziew za 2-4 mil, Butler za 8, Blake, Deandre i nic z lawki bo payroll juz w luxusie

czy

Irving, Gordon, X(Aminu to cienias), Blake, Kaman

 

Blake i tak w tym sezonie nie byl gotowy i tak

do tego sam Paul i Blake to jest za malo i bedzie zawsze za malo na Thunder wiec powiedzcie mi po co budowac sklad bez opcji mistrzostwa ?

 

Wizards moze i zmienili mentalnosc zespolu z tym ze my nawet nie wiemy czy Wall jest w stanie takie cos poprowadzic do playoffs

Dają czas Wallowi na spróbowanie się pogranie o coś, później spadnie trochę kontraktów, Wall się troche ogra i będzie można zagrać o coś na serio.

 

Btw jak myślicie z jakim pickiem Wall by poszedł w tym roku?

[matek]

Rockets mogą wymienić swoje picki w drafcie albo w większej wymianie, żeby pozyskać jakiegoś gwiazdora, lub zdobyć numer w top10. Razem z tymi pickami handlują również Samuelem Dalembertem.

 

za Gasola

[Maciek9020]

Btw jak myślicie z jakim pickiem Wall by poszedł w tym roku?

Z drugim.

[havlicek]

Pomysł za jakimś użytkownikiem realGM, Rondo + fillers (ludzie typu JJJ #21 #22) <--> Howard. Wtedy Salary Bostonu jest równe około 40M $. Potem D.Will podpisuje z C's i Boston mają idealny Reload. W pensjach ok 58M $ czyli jest miejsce poniżej SC. Oczywiście można rozpatrywać sytuację w której Boston łyka jakiś gówniany kontrakt z Florydy. Tak czy siak po takim rozwiązaniu (wywalenie jakiegoś zawalającego kontrktu dostanie Rondo i prospectów) Orlando winno byc zadowolone, a tymbardziej Boston, który mocno przedłuża okno Big3 na potencjalne mistrzostwa. W takich rozważaniach zmieściłby się nawet Bass w barwach zielonych.

 

DH / Mini MLE

KG / Bass / Green

PP / Green / PAV! + Pietrus

Bradley / Ray / Moore

Rajon / tu byłaby jedyna luka

 

No i możliwe że gdzieś trzeba by wcisnąć zamiast Greena jakiegoś wiesława typu Turkoglu.

[theo001]

nie rozumiem tego trejdu. Rondo + zapychacze za Howarda, ale RR dalej zostaje w Bostonie? WCHODZĘ W TO.

DH / Mini MLE

KG / Bass / Green

PP / Green / PAV! + Pietrus

Bradley / Ray / Moore

Rajon / tu byłaby jedyna luka

 

chyba, że zamiast Rajon miało być Deron? Taka subtelna, acz znacząca różnica

[Kubbas]

Z drugim.

To chyba jednak ten draft w tym roku nie jest tak mocny jak go malujecie, bo ja w NCAA nie siedzę.

[ignazz]

To chyba jednak ten draft w tym roku nie jest tak mocny jak go malujecie, bo ja w NCAA nie siedzę.

 

nie mocny ale głęboki a to subtelna różnica

 

a z #2 by nie poszedł bo Jordan by go nie wziął :-)

[Maciek9020]

Przecież Wall miał/ma mega potencjał, dobry sezon i byli ludzie, którzy myśleli, że będzie lepszy od Rose'a. Nawet statystyki miał lepsze z tego co pamiętam od niego.

A to że w NBA narazie nie błyszczy tak jak oczekiwano to inna para kaloszy.

[ignazz]

Przecież Wall miał/ma mega potencjał, dobry sezon i byli ludzie, którzy myśleli, że będzie lepszy od Rose'a. Nawet statystyki miał lepsze z tego co pamiętam od niego.

A to że w NBA narazie nie błyszczy tak jak oczekiwano to inna para kaloszy.

 

oczywiście że tak do tego był pompowany bardzo podobnie jak Mayo...

obaj na razie grają poniżej oczekiwań

ale wypada się zgodzić że jeden w wizz nie miał lekko a drugi akurat nie podołał konkurencji wewnętrznej

[elwariato]

trochę pomieszałem, Wizards nie mają już #46, który poszedł do NOH... którzy chcą teraz handlować swoją #10. w orbicie zainteresowań: Millsap, ale też Darren Collison, Bledsoe i Evan Turner(!)

 

 

Blazers też są skłonni oddać swoją #11, za podobne nazwiska

Sap w jednym rzedzie z takimi tuzami jak Colins; Bledsoe to jak oni NO kombinują zeby takich pg podebrac to może Harrisa by za 10 oddali??

 

Podobno 13.7 mln.

 

A Jazz są bardzo zajarani Lillardem i będą chcieli koniecznie dostac pick żeby go łyknąć.

no bo w Utah to by się własnie tylko/predewszystkim ktoś taki przydał Lillard taka gorsza wersj Williamsa, silny potraf rozegać, rzucić, fajny pick

 

"

Hornets chcą wytransferować swój 10 pick w drafcie i podobno najbardziej zainteresowani są pozyskaniem Paula Millsapa w zamian."

Trochę nie rozumiem, bo przecież wiadomo, że NOH budują drużynę z prospectów i w najbliższym sezonie za wiele nie ugrają, więc po co im Sap? Zresztą, Jazz też już chyba chcą dorastać...

14 czy 10 mln zawsze to oszczędności i pozbycie się dwóch przepłaconych kontraktów za jednym zamachem.

 

czyli możemy spodziewać się Sapa za #10? ja bym na to nie poszedł na miejscu NOH

to teraz powiedz, dlaczego miałoby to się opłacać NOH?

 

 

Cavs to wszystko obserwują i czekają... ciekawe jak wygląda ich lista do tego #4. Gilchrist Beal Barnes?

W sumie to się to niezbyt opłaca obydwu ekipom, ale bardziej chyba Jazz, z #10 cięzko dostć gościa robiącego 17/9 z sercem do gry, plus Sap z Luizany jest pewnie by go ldzie w NO polubili z iejsca

 

Według mnie taka rotacja jak Millsap-Jefferson-Favors-Kanter(o Okurze i Evansie nie wspominam) może być najlepszym i najgłębszym frontcourtem w NBA. A do tego mamy jeszcze Harris-Bell-Hayward(na którego mocno liczę w nowym sezonie) i podobno powrót AK47.

To wystarczy by zacząć być kimś na zachodzie.

AK prawdopodobnie pójdzie do Nets, Harris i Bell już tylko w dół z graniem. Co to za goście? Co to znaczy być kimś na zachodzie?

 

Z tym składem nic nie ugrają więcej niż pierwsza runda. Favors i Kanter są blokowani i w najlepszym wypadku niedługo mogą być oddani za jakiś pick w top15 lub rolesów jak tak dalej będzie lub odejdą za darmo bo Jazz nie będą mieli za co wyrównać kontraktów jakie mogą dostać. Po co w drużynie 4 mocnych podkoszowych? Rotacja Jefferson-Favors-Kanter pod koszem i tak jest mega, nie ma tyle miejsca na boisku żeby wszyscy czterej dostali solidne minuty.

Ale Sap to js wyrąbisty utilty guy, play ffy mu nie wyszły ale na sf dobrze grał w rs, ogólnie cięzka sprawa jest bo najlepiej byłoby zostaić pod koszem Ala i Fava, łądnie im się gra kleci obok siebie, ale z drugiej strony chyba lepiej byłoby wymienić Jeffersona zostawiając Sapa liczac na to że front już w nadzchodzacych latach bedzie Kanter/Favors, ogólnie sporo do kombinowania dla O'Connora, Lillard jest na celowniku po workoutach i ja się temu nie dziwię ale za Sapa bym go nie dał, z plotek podobno PTB i ich #11 pick byłby do wiziecia za Sapa również, ale tez niezbyt w tym sens widze skoro jest Aldridge. A no i co do aK to ja rozumiem prokhorov itd. ale dlamniet o jest dziwna sprawa w Utah to Williams i Kirilenko sie mocno nie lubili to teraz mieliby razem grac w Nets, Williams był na tym final 4 to już mnie mocno zdziwiło no chyba że po przejściu do NJ chłopak tak bardzo tęskni za wszystkim co Utahaniskie że nawet za Kirilenkom mu teskno

 

ja wogole nie rozumiem co robia Wizards :/

lato 2013 bedzie jednym z najlepszych od wielu lat, wiec wtedy im by po prostu zszedl kontrakt Rasharda i mogliby tam cos podzialac, albo po prostu go dobrze wymienic, bo taki schodzacy kontrakt duzo druzyn bedzie chcialo

a tak teraz maja Nene ze swoimi 52mln za 4 nastepne lata, Okafora za 28mln przez kolejne 2 i Arize za 15 za kolejne 2 ...

wyamnestiuja Blatche, ale co z tego jak nadal beda mieli 50 mln w payrollu a to okienko teraz w 2012 jest dosyc slabe. kilka nazwisk i raczej nic dla Wizards

Gordon, Nash, Hibbert, Deron

 

a jesli chodzi o NOH to bardzo fajny ruch, bo i tak po co im i Kaman i Okafor i jeszcze Davis.

do tego tam czytalem to przy zamnestiowaniu Rasharda to maja cap space na podpisanie nie tylko Gordona ale jeszcze 2 maxy obok niego, wiadomo ze teraz to i tak nie ma komu ich dac, ale ogolnie maja maaase miejsca w salary

oddali wlasnie 45 mln przez kolejne 2 lata tak naprawde dosyc przecietnych zawodnikow i tak jak jeszcze Emeka to solidny gracz i chcialaby go ponad polowa ligi, tak Ariza niestety zbyt szybko byl rzucony na gleboka wode i jest teraz moim zdaniem kompletnie nijaki

ciekawe co zrobia tez ze swoim #10 pickiem czy wybiora jakiegos mlodego SF majac nadzieje ze Aminu przy otrzymaniu wiekszej ilosci minut da rade, czy beda szukac wzmocnienia na pozycji skrzydlowego

jak dlamnie to własnie wizz zrobili bardzo klawy ruch Okafor z Nene się łądnie uzupełniają, Ariza coś tam sobą reprezentuje, cąłkiem fajna opcja widac że im nie zalezy tylko na obcinaniu osztów ale coś starają się zrobić, nawte jeśli to nie jest jakieś wielkie wzmocnienie to dostają kolesi którzy nie skrewią swoje będą grać

 

Obwód Wall/Girlchrist/Ariza byłby chyba najgorzej rzucającym ever...Przy takim obwodzie Nene musiałby chyba oddawać po 25 rzutów.

Jak nie wezmą Beala to będe mocno zdziwiony.

Beal jedyna słuszna opcja bez dwóch zdań

 

MKG ma intensity a wizz próbują zmienić miękki rozesmiany zespół w bandę mfakerow.

Mnie martwią minuty Serafina, on powinien grać dużo, ogrywac się, to zawodnik który może w ciągu roku, dwóch może mieć olbrzymi wpływ na to co się dzieje w ponalowanym.

Taki bully na którego już paru wysokich się nadzialo.

Jakby wyszli piątka z serafinem, bookerem i MKG to paru zawodnikom by zadrzaly pośladki

zadrżeć to moze by im zadrżały ale chyba pod prysznicami Wizz mają tragedię jeśli chodzi o rozciągnięcie gry, to naco im MKG, w Utah też jest 4 neizłych podkoszowych nikomu niema za łukiem sie ustawić i gra się idzie pier*****, nawet z Bealem szkoda że to nie bardziej finalny produkt bo pewnie z sezon dwa zajmie mu wyrobienie się, no ale chociaż jest na co czekać a z MKG chyba by było trzeba czekać aż Crowford się wyrobi, a to już samo w sobie brzmi idiotycznie. Edytowane 21 Czerwca 2012 przez elwariato

[havlicek]

nie rozumiem tego trejdu. Rondo + zapychacze za Howarda, ale RR dalej zostaje w Bostonie? WCHODZĘ W TO.

 

 

 

chyba, że zamiast Rajon miało być Deron? Taka subtelna, acz znacząca różnica

 

Faktycznie mój błąd z pośpiechu i pewnie niemożliwej konstelacji. ;] No co by nie gadać w przytyczonej sytuacji, wszystko się zgadza, oprócz tego że piłki w Bostonie rozdawałby Deron a nie Rajon. W takiej sytuacji Bast na pewno spałby spokojniej.

[theo001]

zawsze jeszcze taniej można by podpisać Nasha i wtedy to w ogóle Bast chodziłby z głową w chmurach

 

ale tak szczerze powiedzmy sobie, że Howard w C's to raczej sci-fi

[Carnero]

Ponoć GSW są zainteresowani Luolem za swój 7 pick i do tego chcą się pozbyć jednego ze swych wspaniałych kontraktów, albo Łotysza albo Jeffersona. Myślę że wszyscy byli by zadowoleni, Chicago dostają to co chcą czyli pick w top 10, mają amnestie wiec mogą pogonić ten niewygodny kontrakt a nawet jak zostawią to jest to oszczędność 3-4 mln, a Warriors dostają broniącą 3 której im brakuje.

[Dnc]

Warirors to nie tylko broniącej trójki brakuje ale połowy porządnej drużyny i ławki ale zawsze to coś ale nie widzę, żeby Bulls brali ten trade

Deng za cenny

[matek]

Ponoć GSW są zainteresowani Luolem za swój 7 pick i do tego chcą się pozbyć jednego ze swych wspaniałych kontraktów, albo Łotysza albo Jeffersona. Myślę że wszyscy byli by zadowoleni, Chicago dostają to co chcą czyli pick w top 10, mają amnestie wiec mogą pogonić ten niewygodny kontrakt a nawet jak zostawią to jest to oszczędność 3-4 mln, a Warriors dostają broniącą 3 której im brakuje.

nie mogą wykorzystać amnestii na gracza pozyskanego w transferze. tylko na tych, których mieli przed lockoutem

[Tyrion]

To swoją drogą, ale samo wyliczenie dające Bulls 3-4 miliony oszczędności też raczej do zweryfikowania, bo przeca 7 pick to $2.331.700 plus 9 baniek Biedrinsa, czy ponad 10 Jeffersona, w porównaniu do $12.341.725 Denga za przyszły sezon, to jest ledwie jedna bańka w w najlepszym wypadku( Biedrins), i żadna oszczędność( Jefferson). Dodatkowo obaj ci gracze mają PO na sezon 2013/14

[josephnba]

nie no jeśliBulls zdecyduja się puszczac Denga to za wymierne korzysci a nie za gówno w papierku po czekoladzie!

[elwariato]

nie no jeśliBulls zdecyduja się puszczac Denga to za wymierne korzysci a nie za gówno w papierku po czekoladzie!

no ale z #7 mogli by sobie podebrać jakiegoś fajnego grajka co byłby takim faktycznym wsparciem dla Rossa, kombinacji masa, np dokooptować mu jakiegoś obrońce jak Lillard mogli by wymiennie grac na pg/sg, albo pomyśleć o Riversie/Waitersie itp. z Jonsem, Perrym to jest, też może by fajny duet wypalił, dobry draft sporo można pokombinować.