Plotki, wymiany - lato 2012

[Xamel]

Lato 2013 może sobie być nawet best ever, ale jak wizz nie zaczną wygrywać to nikt znaczący z nimi nie podpisze.

Choćby mieli 50 baniek wolnego miejsca.

 

BTW: może wizz chcą żeby Jordan MYŚLAŁ że oni chcą beala, a jak on im go złośliwie podpieprzy to wiadomo kogo wezmą...

[Roger]

Jakby nawet Wizz wygrywali, to nikt by z nimi nie podpisał. Niestety/stety takie ekipy jak Wizz, czy Bucks muszą próbować takich trejdów.

 

Mi się core Wall/Gilchrist/Ariza/Emeka/Nene zajebiście widzi. A na ławce Crawford, Vesely, Booker, Seraphin. Wygląda to już zdecydowanie lepiej i solidniej niż sezon temu. Zresztą nie widzę w s5 nikogo kto by ciężko nie zapierdalał, sami pracusie i solidniacy. Będe im kibicował.

[Maciek9020]

Obwód Wall/Girlchrist/Ariza byłby chyba najgorzej rzucającym ever...Przy takim obwodzie Nene musiałby chyba oddawać po 25 rzutów.

Jak nie wezmą Beala to będe mocno zdziwiony.

[Luki]

Ciekawe czy Jordan/Minny poszliby na trejd w stylu 2nd w zamian za D-Willa i jakieś czipsiki. A z drugim numerkiem Minna wyciągnęłaby Beala.

[Chytruz]

Jakby nawet Wizz wygrywali, to nikt by z nimi nie podpisał. Niestety/stety takie ekipy jak Wizz, czy Bucks muszą próbować takich trejdów.

 

E gdzie tam, Washington to big market i z tego co wiem dla nich "prawdziwe" miasto (nie Oklahoma-miasto czy Cleveland-miasto).

 

 

A Okafor i tak będzie spadającym kontraktem za rok, więc wtedy go spokojnie puszczą dalej, a w tym czasie na pewno im się trochę przydadzą z Arizą. W przeciwnym wypadku wydaliby na wykupienie Rasharda 10 baniek i poza oszczędnościami nic by z tego nie mieli na boisku. Widocznie chcą przeskoczyć z poziomu dna na poziom granicy PO już w tym roku, co przy takim składzie jest już całkiem możliwe.

[Roger]

Ja wiem, że to stolica i w ogóle, ale ostatnie lata raczą przypuszczać, że na changerów z fa to oni nie mają zbytnio co liczyć. Z drugiej strony zapomniałem, że ostatnie lata to kontrakty Arenasa i Jamisona, więc i pieniędzy nie było.

 

A no z kontraktem Emeki to coś tam jest innego, ale chyba mało ważnego po tym co wyczytałem (ma early termination option).

[Chytruz]

Nie było pieniędzy, wyników, był za to cancerowaty team z Blatchem na czele. Jakby wygrywali to ludzie by przyszli, Washington to nie Minnesota, żeby wszyscy go omijali szerokim łukiem.

 

Btw duo Okafor-Nene wygląda w obronie dość mocarnie, nie wiem tylko czy "zoffsetuje" to raczej beznadziejny atak - Wall nie ma rzutu, hipotetyczny Gilchrist również, Okafor słaby w ofensywie, Vesely miał w całym sezonie 3/40 z dalej niż 9ft., co daje imponujące 7,5%. Z takim shootingiem będzie im ciężko.

[theo001]

ale defence mieliby naprawdę znakomity, oczywiście pod warunkiem, że Wittman by to posklejał. Z ławki zawsze mogą wchodzić strzelcy. Model sprawdzony, bo podobny do zeszłorocznych Mavericks, którzy mieli teoretycznie mocno aofensywne trio na obwodzie (Kidd, DeShawn, Marion), a z ławki wchodzili strzelcy (Barea, Terry, Peja).

 

I tak wiadomo, że nie będą mieć żadnego super shootera/scorera na sg, więc może właśnie lepiej pójść w mocniejszy defence..

[zalias]

zamnesiutja Blatche to moze i podpisza wlasnie jakiegos scorera z lawki, akurat to lato jest dosyc obfite w SG

ale rzeczywiscie defensywnie moga byc dobra druzyna, a to juz dobry start nie tylko Okafor i Nene pod koszem, ale i Wall przeciez jest bardzo dobrym obronca, ma dobre warunki

[karpik]

ale defence mieliby naprawdę znakomity, oczywiście pod warunkiem, że Wittman by to posklejał. Z ławki zawsze mogą wchodzić strzelcy. Model sprawdzony, bo podobny do zeszłorocznych Mavericks, którzy mieli teoretycznie mocno aofensywne trio na obwodzie (Kidd, DeShawn, Marion), a z ławki wchodzili strzelcy (Barea, Terry, Peja).

Ale Mavs w S5 mieli Wunderwaffe, którego Wizards nie mają, bo ani Nene ani tym bardziej Okafor nie są kimś, kto wykreuje sobie samemu pozycję do rzutu, w dodatku obaj najlepiej czują się w pomalowanym, co oznacza, że Wizz nie mieliby żadnej rozsądnej opcji na półdystansie/dystansie w S5. Powodzenia.

I tak wiadomo, że nie będą mieć żadnego super shootera/scorera na sg, więc może właśnie lepiej pójść w mocniejszy defence..

Prawdopodobnie będą mogli wziąć Beala, który ma potencjał by w ciągu 3-4 sezonów zostać czołowym scorerem ligi, co raczej jest niezłą perspektywą, a na pewno lepszą niż all-around player w typie MKG.

 

Wizards powinni szukać trejdu z Nene w celu wzmocnienia na pozycjach 3/4. Może Sixers, Rockets albo Bucks byliby zainteresowani.

[Maciek9020]

I tak wiadomo, że nie będą mieć żadnego super shootera/scorera na sg, więc może właśnie lepiej pójść w mocniejszy defence..

Ale Beal i rzuca i broni, więc po co brać MKG, który jest surowy w ataku, a poza tym dublowałby się z Arizą? Dla samej jego obrony imho nie warto.

[Xamel]

Powinni brać best player available bez patrzenia na potrzeby dopasowanie czy cokolwiek

[Xamel]

MKG ma intensity a wizz próbują zmienić miękki rozesmiany zespół w bandę mfakerow.

Mnie martwią minuty Serafina, on powinien grać dużo, ogrywac się, to zawodnik który może w ciągu roku, dwóch może mieć olbrzymi wpływ na to co się dzieje w ponalowanym.

Taki bully na którego już paru wysokich się nadzialo.

Jakby wyszli piątka z serafinem, bookerem i MKG to paru zawodnikom by zadrzaly pośladki

[theo001]

przyznam się, że nie jestem jakimś wielkim zwolennikiem Beala. Może miałem pecha, że akurat trafiałem na jego słabsze mecze i w pamięci mi utkwiło chociażby pamiętne spotkanie z Louisville, które dobrze zaczął, ale w końcówce zupełnie nie potrafił wziąć na siebie gry i zamknąć tego meczu.

Ale Mavs w S5 mieli Wunderwaffe, którego Wizards nie mają, bo ani Nene ani tym bardziej Okafor nie są kimś, kto wykreuje sobie samemu pozycję do rzutu, w dodatku obaj najlepiej czują się w pomalowanym, co oznacza, że Wizz nie mieliby żadnej rozsądnej opcji na półdystansie/dystansie w S5. Powodzenia.

tak, ale jednak Wall to jest dobry kreator i scorer też nie najgorszy. Kidd i Ariza odpowiednio wykorzystani, czyli np. ścinający dużo pod kosz to też przydatni ofensywnie gracze.

Problemem byłaby trójka, no ale trudno - nie można mieć wszystkiego. Niektóre ekipy tak grają. A Wall jakby poćwiczył ostro w lato rzuty z dystansu, to myślę, że spokojnie mógłby zrobić taki progres jak Rose. W akademickiej trafiał średnio tą jedną trójkę na 3 na mecz.

Edytowane 21 Czerwca 2012 przez theo001

[Roger]

Serafin swoje minuty dostanie już chociażby z tego powodu, że duo Okafor/Nene to nie są okazy zdrowia.

[karpik]

tak, ale jednak Wall to jest dobry kreator i scorer też nie najgorszy. Kidd i Ariza odpowiednio wykorzystani, czyli np. ścinający dużo pod kosz to też przydatni ofensywnie gracze.

Problemem byłaby trójka, no ale trudno - nie można mieć wszystkiego. Niektóre ekipy tak grają. A Wall jakby poćwiczył ostro w lato rzuty z dystansu, to myślę, że spokojnie mógłby zrobić taki progres jak Rose. W akademickiej trafiał średnio tą jedną trójkę na 3 na mecz.

Które konkretnie ekipy tak grają? Nie da się mieć choćby przeciętnej ofensywy, jeśli Twoim najlepszym shooterem jest Trevor Ariza. Fajnie, że wszyscy ścinaliby pod kosz, robiliby dużo dunków, no i faktycznie Wall nie jest najgorszym scorerem, ale bez ŻADNEJ opcji na półdystansie i dalej nie da się osiągnąć nic poza wysokim numerem w nachodzącym drafcie.

[Boowka]

Obwód Wall/Girlchrist/Ariza byłby chyba najgorzej rzucającym ever...Przy takim obwodzie Nene musiałby chyba oddawać po 25 rzutów.

Jak nie wezmą Beala to będe mocno zdziwiony.

+1

 

Obwód defensywnie spoko, ale rzutowo ciężko byłoby znaleźć gorszy. Beal mi tu pasuje idealnie.

[theo001]

Które konkretnie ekipy tak grają? Nie da się mieć choćby przeciętnej ofensywy, jeśli Twoim najlepszym shooterem jest Trevor Ariza. Fajnie, że wszyscy ścinaliby pod kosz, robiliby dużo dunków, no i faktycznie Wall nie jest najgorszym scorerem, ale bez ŻADNEJ opcji na półdystansie i dalej nie da się osiągnąć nic poza wysokim numerem w nachodzącym drafcie.

chociażby zeszłoroczni Grizzlies po wypadnięciu Gaya. Tony Allen i Sam Young, czyli wybitnie nie-shooterzy. Owszem był ten Conley, ale nie przeceniałbym jego skilla shooterskiego - w tamtych playoffach rzucał zza łuku poniżej 30%. Randolph dawał trochę midrange, ale też bez przesady. Oczywiście najważniejsze są efekty, bo każdy sobie może wyjść nawet 5 centrami w s5, ale efekty przemawiają za tym, bo Memphis byli przecież o krok od WCF.

 

W każdym bądź razie jeżeli mówimy o najbliższym sezonie, to MKG daje od razu prawie wszystko to co widzieliśmy na parkietach akademickiej. Jak Beal w debiutanckim sezonie będzie spisywał się rzutowo? Nie wiem, ale wiadomo, że początki są trudne dla niskich. Jeżeli mówimy o przyszłych latach to też nie możemy wykluczyć, że Kidd zrobi olbrzymi postęp rzutowy, bo etykę pracy to on bez wątpienia posiada i myślę, że to jest gracz, który ma szanse zrobić największy progres z draft class '12.

[QAS]

ee tam Wiz niech biorą Barnesa - koleś idealny fit dla Walla, świetny midrange catch&shoot itp, to aż wali po oczach...

 

SG/SF Ariza Crawford Barnes i Singleton to niezła rotacja.

[ai3]

wiecie dlaczego ten trejd jest beznadziejny dla Wizards ?

nie dlatego ze zmieniaja wizerunek, buduja sklad wokol Walla jakby Larry Brown budowal sklad wokol Iversona, obrona, no nonsens, ciezka praca i profesjonalizm

przynajmniej tak to ma mniej wiecej wygladac

problem jest w tym ze Wizards maja sklad na najblizsze 3 lata - Wall Ariza Okafor Nene - Blatche Serafin Crawford Vesely draftpick

Nene nie trejdowalny, Okafor zaden z niego gamechanger, Ariza top 5 D

i teraz powiedzcie mi biorac pod uwage ze mamy Heat Bulls i Knicks na stale na Wschodzie

czasem Atlante , jak Dwight zostanie to Dwights team

to powiedzcie mi jaki jest sens wyjebac rok w rok po 60 baniek za druzyne ktora ledwo wchodzi do playoffs i nigdy nie przejdzie pierwszej rundy

troche slabo

 

tak samo jak Clippers

pomijam ze Paul jest niby najlpeszym rozgrywajacym w lidze i kosmicznym game changerem to powiedzcie mi jaki sklad ma wiekszy sens

Paul, badziew za 2-4 mil, Butler za 8, Blake, Deandre i nic z lawki bo payroll juz w luxusie

czy

Irving, Gordon, X(Aminu to cienias), Blake, Kaman

 

Blake i tak w tym sezonie nie byl gotowy i tak

do tego sam Paul i Blake to jest za malo i bedzie zawsze za malo na Thunder wiec powiedzcie mi po co budowac sklad bez opcji mistrzostwa ?

 

Wizards moze i zmienili mentalnosc zespolu z tym ze my nawet nie wiemy czy Wall jest w stanie takie cos poprowadzic do playoffs