Skocz do zawartości

Plotki, wymiany - lato 2012


matek

Rekomendowane odpowiedzi

smiejemy sie z tego NJN (zawsze beda NJN) a jeśli Drwal tam pójdzie to sorry, ale Knicks będą no2 team w NY, choć oczywiscioe kibiców będzie wciąz wiecej u nich

 

Jakos z tym dokładnym czytaniem u Ciebie ostatnio cięzko ;)

 

napisales:

'choć oczywiscioe kibiców będzie wciąz wiecej u nich'

 

Nie do konca to rozumiem przypuszczam ze uzyles jakieos skrotu myslowego poniewaz ocena klubow rywalizujacych w jednym miescie to niezwykle zlozony temat (patrz Wisla, Cracovia, Arsenal, Chelsea, City, Utd itp), to nie tylko talent wise i fan base moj kolezko, do tego dochodzi rowniez historia, tradycje, kibicowanie od pokolen, itp itd ale no przeciez najlatwiej napisac ze Knicks beda klubem numer 2 chociaz i tak beda mieli wiecej kibicow (?) przyjmujac Twoje kryteria less Rose Bulls to numer 5 w Chicago - pod wzledem sporowym cieniutko ale kibice jacys sie znajda.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

konczac offtopa wyjasnie tylko co miałęm na myśli

 

Chodziło mi o to, ze NJN z Howardem i Williamsem to zespół z lepszym trzonem, przez co z wiekszymi szansami na sukcesy

 

Ale to NYK jako mekka w oczach kibiców zawsze bedzie no1 team, niezależnie od tego jak wielkie sukcesy bedą miec Nets

 

 

Podobnie jest z LA

Co z tego że Clippers mają paula i griffina jak Lakers i tak mają wiecej kibiców, bo Lakers to zespół, z którym sie mieszkancy LA utożsamiają

 

 

Już rozumiesz?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Czy jest tutaj temat o Pacers?

 

Jak dobrze, że Hill zostaje. Zastanawia mnie tylko ile wynegocjowali. Liczę na wyrównanie oferty Roya. Ale czy w takiej sytuacji jest jeszcze szansa na pozyskanie Gordona? Czy jeżeli byśmy chcieli go mieć to trzeba oddać jakiegoś zawodnika w zamian?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Aha i jeszcze odnośnie tych złych kontraktów, to istnieje coś takiego jak stretch provision, czyli rozłożenie sobie na lata kontraktu zwolnionego przez drużynę zawodnika (waivera). Nie wiem tylko czy to i jeśli tak, to w jaki sposób, uderza w salary drużyny, co jest dosyć istotną sprawą, ale takiego Asika, gdyby trzymać się ramy czasu, w którym się go zwalnia (czyli między 1 września 2013, a 30 czerwca 2014), to Rockets wykombinowaliby tak, że ostatni rok w kontrakcie (15 mln) płaciliby mu przez ...3 lata, czyli 5 baniek na rok. Oczywiście jest to dosyć mało prawdopodobne.

zasada jest prosta... mozna pozostały kontrakt ( ten podpisany pod nowym CBA - w tym przypadku 1 rok rozłozyć na 2x plus 1 czyli na obowiązkowo równe 3 raty ( 2 lata byłyby płatne 5 ratami) - pytanie czy z automatu czy za zgoda zawodnika (raczej zgoda)

w CBA jest jasno opisane że klub ( wg umów podpisanych pod nowym CBA, stare można negocjować) może wybrać to jako ucieczkę od salary, taxu.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

jeśli nie wyrównają lepiej wyjdzie Portland. Indiana bez niego spada półkę niżej, choć oczywiście nie jest wart Maxa to jednak razem z LMA mega duet, który pewnie w Portland dadzą radę obudować elegancko. W ogóle to uważam ich menagment za najlepszy w lidze jeśli Hibbert u nich zawita. Najpierw kapitalne trio rozwalone przez kontuzje a teraz rebuilding w 1 sezon. Mistrzostwo świata dla mnie bo oddanie Geralda za takie picki to był świetny ruch. Teraz jak Indiana nie wyrówna to dokoptują pewnie Batuma i jakichś weteranów/role playerów i znowu są mocną ekipą na zachodzie z widokami na WCF za 2 lata. Pacers są w dupie bo jak wyrównają to koniec marzeń o Gordonie. A sam kontrakt dla Roya za duży (gdyby w serii z Miami wykorzystał swoją przewagę wzrostu w ataku i robił 25-15 to coinnego ;) ) ale to teraz tak wygląda zwłaszcza za RFA, że jak go chcesz to musisz go przepłacić tak aby inna ekipa nie wyrównała. Przy unrestricted jest to samo. Dlatego albo przepłacasz albo nie masz wysokiego czy w ogóle grasz rookasami. Są oczywiście przypadki ekstremalne jak kontrakty Turkoglu czy Lewisa ale to się zawsze zdarza ;)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Oakland jest mniejsze od San Francisco bo tam wyżej ktoś uważał inaczej

 

przyszłość w San Francisco jest piękna ale odległa...

 

po pierwsze samo miasto SF jest przepiękne, klimat uważam poprzez oceaniczną bryzę i zawsze chłodniejsze lato a ciut cieplejszą zimę za mega dogodny (choc jak ktoś nie lubi wiatru "jak Skandynawia" to długo tam nie zagrzeje), atmosfera klimatyczna a miejsce dookoła cuuuudne....no i luz wokół

 

o ile razem z wieloma miastami wokół jest to aglomeracja mega "userfriendly" z najlepszymi uniwerkami w USA pod wzgledem naukowym ( a nie programem koszykarskim) to traktowanie tego jako całości niby pokazuje że zmiana jest mało istotna ale!.......

 

lokalizacja nowej hali ( gotowa na 2017) przy samej wodzie i piersach nr 30-32 oraz pod przepięknym moście ( dwupoziomowy, polski architekt, nawet mozna zaryzykować że piękniejszy niż golden gate który jest przecież symbolem miasta) to masakrycznie super pomysł

 

obecnie jak to w US trwają juz kampanie na rzecz przenosin, miasto jest za jeżeli nie wymusi to nowych podatków i nawet umowa z oracle jest tak zgrana do przypadkiem 2017.....planowanie...

 

samo przygotowanie gruntu portowego to jakieś $100M a aby wszystko zatrybiło trzeba to łącznie ze zgodami finansowymi zrobic w 2 lata...

 

tak czy siak akurat tego ruchu bym nie niedoceniał ale 2017 a kontrakt Howarda to troche inne czasy....

 

 

 

http://www.sfgate.com/bayarea/matier-ross/article/Warriors-to-build-new-arena-move-back-to-S-F-3575560.php#photo-2968427

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

hawks chcieli sie poprostu pozbyc tego pizdowatego kontraktu. ale że nie udało im się wyciągnąć Brooksa to jestem zdziwiony, Nets dobrze to rozegrali. po co im picki montują drużynę na teraz

 

jest jakaś szansa na Deron-Brooks-Joe-Wallace-Howard?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

i to mi się podoba, Dwight wydymany :D chyba, że Deron odejdzie a Howard przyjdzie?

 

to teraz zostają Rockets Lakers lub nawet Warriors... zobaczymy kto będzie jego kolejnym "jedynym klubem". A może jednak Mavs, którzy nie mają co oddać w zamian?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Super wiadomość:

1. W Nets są same jełopy i tym tradem tylko to potwierdziły. Teraz będą przez 4 lata spłacać ogromny kontrakt grajkowi, który nawet nie zasługuje na połowę z tego.

2. Atlanta pozbyła się JJ'a i mają w miare ogarnięte Salary, teraz mogą coś działać bo tak byli udupieni przez jego kontrakt.

3. HOWARD WYDYMANY :D Ciekawe gdzie teraz kapryśna panienka pójdzie

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.