[East Finals] (2) Miami Heat - (4) Boston Celtics

[Kubbas]

O ile Luki można cię szanować jako użytkownika tego forum (wiedza, analiza sytuacji), to w ostatnich postach swym uderzającym obiektywizmem przypominasz tego trolla Hej hej tu LBJ.

 

I jeszcze pierwsza z brzegu perełka.

 

Piękne alibi już masz. To tego ta liczba pojedyncza (jeden gwizdek). Haha

Word up, +1 and all of that

[Bastillon]

+1 Micro ode mnie rowniez. w ogole to jest niesamowite ze fani Heat sa na tyle bezczelni zeby porownywac niestronniczosc w sedziowaniu. sedziowie w Bostonie najwyzej zajebali batonika z Zabki, w Miami napadli na rezerwy federalne. no k**** przysiegam ze Heat rzucali jakies 50 FTs w game 2. nie moglem w to uwierzyc. powiem tyle - gdyby Sixers dostawali porownywalna pomoc sedziow jaka dostaja Miami zwykle to seria z Bostonem skonczylaby sie w 5 meczach na ich korzysc. po prostu trzeba spojrzec prawdzie w oczy i przyznac ze Heat nie sa zadnym mocarnym zespolem gdy brakuje 3 dodatkowych zawodnikow w paskach, nie bez powodu nikt sie ich nie boi ani nawet nie szanuje (co mowiono juz podczas poprzedniej serii wprost do mediow) - Indiana to wie, Boston to wie i Spurs to wiedza. Heat maja powazne braki w HCO i gamblujaca defensywe. gdyby nie notoryczny bailout w kazdej trudnej sytuacji to nie mielibysmy sobie czym zawracac glowy. a tu ci jeszcze bezczelny powie ze 1 call. 1 call na 50 FTs. zajebiscie.

[samekontuzj]

Zgadzam się z wami Panowie.

[Luki]

No Bast, cała moc agrumentów - "50 fts". Zobacz ile wolnych dostaje Oklahoma pomimo tego, że tam tak naprawdę jedynym klasowym slasherem jest Harden. U nas jest 2 gości, którzy przez całą swoją karierę wymuszają faule przez wjeżdzanie na kosz(i to jest jeden z powodów dla których są tak dobrzy - rzucają dużo darmowych punktów). To jest tak samo ważna część gry jak każda inna - i to niestety Ty musisz przejrzec na oczy i to przyznać a nie szukać kolejnej teorii spiskowej(tak samo lolowej jak ustawienie loterii - gdzie jest przeprowadzana przez międzynarodową korporację + kontrola przedstawicieli każdego klubu + kontrola przedstawicieli mediów; ale co tam, w Twoim swiecie przed loterią było wiadomo, że Davis pójdzie do NO ). Dokładnie tak samo wypowiadałeś się po G7 z Lakers kiedy jeszcze przez tydzień po finałach płakałes jak to Gasol popełnił błąd 8 sekund(później chyba zrozumiałeś jak słabe to było i przerzuciłeś odpwoiedzialnosć na Rondla). I jestem pewien, że będziesz używał takiej argumentacji przy kolejnych sytuacjach gdy będzie Ci to na rękę - bo teorii jak zwykle nie wyprowadzasz z faktów tylko podciągasz fakty pod swoje wymyślone teorie.

 

A jedyny użytkownik, który jak na razie jest 'poza stronami sporu' stwierdził, że to Boston był mocno faworyzowany u siebie.

 

A jak chcesz porozmawiac o G2 to z chęcią przeanalizuję sytuacje jak mi je tak wypiszesz jak ja po G3. Bardzo chcę zobaczyć jak te "50 fts" zostały dane za darmo Miami.

[heylbj]

+1 Micro ode mnie rowniez. w ogole to jest niesamowite ze fani Heat sa na tyle bezczelni zeby porownywac niestronniczosc w sedziowaniu. sedziowie w Bostonie najwyzej zajebali batonika z Zabki, w Miami napadli na rezerwy federalne. no k**** przysiegam ze Heat rzucali jakies 50 FTs w game 2. nie moglem w to uwierzyc. powiem tyle - gdyby Sixers dostawali porownywalna pomoc sedziow jaka dostaja Miami zwykle to seria z Bostonem skonczylaby sie w 5 meczach na ich korzysc. po prostu trzeba spojrzec prawdzie w oczy i przyznac ze Heat nie sa zadnym mocarnym zespolem gdy brakuje 3 dodatkowych zawodnikow w paskach, nie bez powodu nikt sie ich nie boi ani nawet nie szanuje (co mowiono juz podczas poprzedniej serii wprost do mediow) - Indiana to wie, Boston to wie i Spurs to wiedza. Heat maja powazne braki w HCO i gamblujaca defensywe. gdyby nie notoryczny bailout w kazdej trudnej sytuacji to nie mielibysmy sobie czym zawracac glowy. a tu ci jeszcze bezczelny powie ze 1 call. 1 call na 50 FTs. zajebiscie.

masz jakieś adv stats na poparcie tezy, że sędziowie pomagają heat?

 

 

widzę, że ładnie się zabezpieczacie na wypadek zdobycia mistrzostwa przez heat, co staje się coraz bardziej prawdopodobne

 

a więc tak będziecie tłumaczyć nasze mistrzostwo? pomocą sędziów?

[sandinista]

A jak chcesz porozmawiac o G2 to z chęcią przeanalizuję sytuacje jak mi je tak wypiszesz jak ja po G3. Bardzo chcę zobaczyć jak te "50 fts" zostały dane za darmo Miami.

Tylko że z tych sytuacji które Ty wypisałeś, miałeś rację tylko odnoście wybicia piłki na aut przez KG. Reszta podanych przez Ciebie przykładów to nie były błędne decyzje arbitrów.

[Gość WkS]

Tylko że z tych sytuacji które Ty wypisałeś, miałeś rację tylko odnoście wybicia piłki na aut przez KG. Reszta podanych przez Ciebie przykładów to nie były błędne decyzje arbitrów.

Czyli wedlug ciebie to nie jest bledna decyzja:

 

 

W zyciu nie widzialem czegos takiego... A jeszcze jak czytam ze to jest dobra decyzja to juz calkowicie trace wiare w ludzi.

[Luki]

@ sandista

 

 

Jak widać obiektywni użytkownicy mają inne zdanie.

[Cloud]

Czyli wedlug ciebie to nie jest bledna decyzja:

 

 

W zyciu nie widzialem czegos takiego... A jeszcze jak czytam ze to jest dobra decyzja to juz calkowicie trace wiare w ludzi.

Tu oczywiście faul był, ale Luki pisał, że to Clear path, a przecież jak byk widać, że to jest zwykły faul.

[Luki]

No tu się pomyliłem bo wydawało mi się jak oglądałem, że Pierce był zupełnie z boku a teraz widzę, że spokojnie by zdążył do obrony. Tak czy siak - nieodgwizdane. A wtedy C's mieli już 5 na koncie więc byłyby wolne(bez piłki z boku - no bo nie clear path).

[karl]

http://deadspin.com/5912397/the-best-shooters-in-the-nba-and-the-tyranny-of-field-goal-percentage

 

A więc Spoelstra i jego zawodnicy popełniają duży błąd zostawiając tyle miejsca na elbow Rondlowi.

[Stratosfear]

Ciekawe jest że jedna jedyna pozycja za 3 pt line jest w CAŁYM NBA na maks. 40% i to wcale nie najtrudniejsza IMO. Ciężko to jakoś wytłumaczyć

[lorak]

http://deadspin.com/5912397/the-best-shooters-in-the-nba-and-the-tyranny-of-field-goal-percentage

 

A więc Spoelstra i jego zawodnicy popełniają duży błąd zostawiając tyle miejsca na elbow Rondlowi.

przy ilu próbach taka skuteczność?

[ziombel]

bedzie ciezko

 

http://www.weei.com/sports/boston/this-just-in/21203916/game-4-refs-crawford-kennedy-willard

 

0 ironii, do czego to doszlo zebym sledzil kto bedzie sedziowac

[Bastillon]

LeBron z flopem roku, a pozniej pieknie przetrzymal pilke przez cale possession zeby zle podac do Haslema stawiajac go w c***owej pozycji. nie da sie tych Heat lubic.

edit: bardzo dobrze ze flopper wylecial. bad call, ale Celtics mieli takich ze 3. a ten na KG prawie zadecydowal o zwyciestwie w Heat w regularze.

Edytowane 4 Czerwca 2012 przez Bastillon

[Kubbas]

Teraz zrobił to samo i wyleciał, i bardzo dobrze

[lorak]

Joey Crawford getting MVP chants in Boston!

[Kubbas]

Byś się wstydził Ale dla Ciebie widać nie ma już granic.

[Bastillon]

no wlasnie, Celtics byli ruchani przez sedziow cala koncowke. kroki Garnetta, ofensywne "faule" Garnetta i Pierce'a, LeBron flopujacy na prawo i lewo...

[lorak]

jasne Bast, w tym meczu sędziowanie było tak pro celtics, że aż przypomina się run 2008. dobrze że już przynajmniej KG nie stawia tylu nielegalnych zasłon.