Skocz do zawartości

Punktacja za I Runde


Pendriu

Rekomendowane odpowiedzi

Jeżeli się gdzieś pomyliłem to proszę mnie poprawić.

 

Rahu – 23 pkt.

 

Tomek4 -23 pkt.

 

Liv – 21 pkt.

 

LUKI – 21 pkt.

 

Theo001 – 21 pkt.

 

Boowka – 20 pkt.

 

Artur86 – 18 pkt.

 

Pendriu – 18 pkt.

 

Szoszon – 18 pkt.

 

Twintowers – 18 pkt.

 

Zalias – 18 pkt.

 

Ziombel – 18 pkt.

 

Artlan – 17 pkt.

 

Gogalg – 15 pkt.

 

Iwo – 15 pkt.

 

Karlossg – 15 pkt.

 

KotBehemot – 15 pkt.

 

Matek – 15 pkt.

 

ObywatelPP – 15 pkt.

 

Marcelek – 13 pkt.

 

Deadly4u – 12 pkt.

 

AlonzoM. – 11 pkt.

 

AirForceNine – 10 pkt.

_______________________________________

* Maciek9020 – 21 pkt.

 

*Drtoudi – 20 pkt.

 

*Adamac2 – 18pkt.

 

*Heylbj – 18 pkt.

 

*Microlab – 18 pkt.

 

*Samekontuzj – 18 pkt.

 

*Agresywnychomik – 16 pkt.

 

*Tegotamtego - 16 pkt.

 

*Bulls2006 – 16 pkt.

 

*Iminol – 15 pkt.

 

*Kraso – 13 pkt.

 

*Kubbas – 10 pkt.

Edytowane przez Pendriu
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeżeli chodzi o osoby grające o kasę to już je liczyłem i wszystkie wyniki pokrywają się z twoimi czyli na pewno są dobrze policzone. ;] I lepiej żebyś wrzucił ten post do wątku z typowaniem, żeby nie robić bałaganu.

 

BTW: aż 35 osób typowało, gdyby każdy wpłacił mielibyśmy 700 zł w puli.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Lorak, a II rundę gdzieś typowałeś ?;] Tak z ciekawości pytam.

tylko dwie pary, bo brak czasu i z tego też względu te typy są mniej przemyślane (na wyczucie, a nie poprzez analizę danych) niż z pierwszej rundy: http://www.2takty.com/rss/typuja-autorzy-2takty.com-4

 

Artlan, lakers starałem się potraktować tak mocno obiektywnie jak to tylko możliwe ;] ale typ LAL w 7 wcale nie był taki niepopularny. oni po prostu byli znacznie gorsi niż się wydaje na pierwszy rzut oka, np. pozyskanie Sessionsa wcale im nie pomogło. jedynie przy THU-DAL trochę zignorowałem liczby, bo powinienem był postawić na sweep, no ale ciężko było mi uwierzyć w to, że mavs nie wygrają chociaż tego honorowego spotkania...

 

z ciekawości czy ktoś mnie przebije sprawdziłem jak typowali dziennikarze ESPN, yahoo oraz polacy piszący o NBA. w sumie 59 typujących, typy stąd:

http://zawszepopierwsze.bloog.pl/id,331051986,title,ZAPOWIEDZ-PIERWSZEJ-RUNDY-PLAY-OFF-2012,index.html

http://www.polskikosz.pl/news/105094/nba_playoffs__czas_na_lige_typerow

http://espn.go.com/nba/playoffs/2012/matchup/_/teams/thunder-mavericks

http://espn.go.com/nba/playoffs/2012/story/_/page/Smackdown-2012/truehoop-stat-geek-smackdown-2012

http://sports.yahoo.com/nba/playoffs/lacsas

http://www.2takty.com/wyniki-wyszukiwania/nba-typuja-autorzy-2takty.com

 

oczywiście mogłem gdzieś się machnąć, więc jeśli ktoś znajdzie jakiś błąd, to niech go zgłosi. system punktowy rzecz jasna z e-nba*. średnia wyszła 18,7 pkt.

 

27 lorak :)

26 Stahlhut (truehoop's smackdown)

26 Arnovitz (ESPN)

24 Słąwek Mróz (prsk)

23 Chris Broussard (ESPN)

23 Benjamin Morris (truehoop's smackdown)

23 Marc Spears (yahoo)

23 J.A. Adande (ESPN)

23 George Reese (PLK)

23 Wojciech Skibniewski (enbiej.pl)

21 crowd (truehoop's smackdown)

21 Henry Abott (ESPN)

21 Michał Kajzerek (zp1)

21 Paweł Markowski (PolskiKosz.pl)

21 Johnny Ludden (yahoo)

21 David Thorpe (ESPN)

21 Jakub Wojczyński (PolskiKosz.pl)

20 Hirek Wrona (TVP?)

20 Sebastian Hetman (zp1)

20 Marcin Gebel (TVP)

20 John Turek (PLK)

20 Szczepan Radzki (difens.blox.pl)

20 Przemek Bieliński (Basketmania.com.pl)

20 Przemek Kujawiński (zp1)

19 Mom (truehoop's smackdown)

18 Tom Haberstroh (ESPN)

18 Arturo Galletti (truehoop's smackdown)

18 John Hollinger (ESPN)

18 Chris Ford (ESPN)

18 Michał Owczarek (pickandrun.blox.pl)

18 Bruce Bowen (ESPN)

18 Michael Wibon (ESPN)

18 Kirk Archibeque (PLK)

18 Hubi Radke (PLK)

18 Michał Górny (zp1)

18 Tim Legler (ESPN)

18 Marc Stein (ESPN)

18 Marcin Harasimowicz (2takty)

18 Jeff Ma (truehoop's smackdown)

18 John Barry (ESPN)

18 Daniel Kickert (PLK)

18 Nick Lewis (PLK)

18 Michał Pacuda (Probasket.pl)

17 Maciek Kwiatkowski (zp1)

17 Bartek Tomczak (zp1)

17 ball dont lie

17 Łukasz Cegliński (GW)

16 Stephen Ilardi (truehoop's smackdown)

15 Tomek Nagler (2takty)

15 Maciej Jamrozik (4kwarta)

15 Mateusz Starzec (PolskiKosz.pl)

15 Greg Anthony (yahoo)

15 Gutierrez (ESPN)

15 Adrian Wojnarowski (yahoo)

14 Kamil Timoszuk (4kwarta)

13 Szymon Tomasik (przegląd sportowy)

12 Adam Szczepański (4kwarta)

10 Paweł Łakomski (polskikosz.pl)

10 Piotr Zarychta (2takty)

 

kilka ciekawych rzeczy. np. Wojo ma świetne źródła insiderskie, ale chyba nie wie jak je wykorzystać. wbrew powszechnej opinii byli zawodnicy (Bowen, Legler, Barry, Anthony) wcale nie wiedzą lepiej i ich typy były poniżej średniej. bardzo dobrze wypadli za to dwaj gracze PLK. pozostałych 4 już gorzej. Cegliński, którego bardzo cenię za to, co pisze o PLK, ale jeśli chodzi o NBA jest znacznie gorzej, bo aż w czterech parach błędnie wskazał zwycięzcę! Pacuda, który swego czasu nazywał siebie koszykarskim ekspertem (kto czytał forum basketa, ten na pewno pamięta ;]), też szału nie robi. za to bardzo pozytywnie zaskoczył mnie Hirek Wrona.

 

poza tym zastanawiające jest jak wiele osób popełniało tak podstawowy błąd jak, stawianie na wygraną drużyny przyjezdnej w 6 lub 7 meczu. albo jak wiele osób obstawiało, że thunder będą mieć problemy z mavs, w myśl zasady, że przecież mistrza nie można lekceważyć. ale tak to jest, gdy się trzyma jakichś utartych frazesów zamiast patrzeć na fakty ;]

 

*

chociaż myślę, że taki system nie jest najlepszy, mimo że podobnego używają na truhoopie. IMO trzeba by też karać błędne wskazanie zwycięzcy i oczywiście dawać mniej punktów jeśli nie wskazało się dokładnego wyniku. jest więc coś takiego, że za dokładne przewidzenie rozstrzygnięcia serii dostaje się 100% (1 punkt), jeśli dobrze wskazało się zwycięzce, ale machnęło o jeden mecz (np. LAL w 6, SAS w 5), to 75% (0,75 pkt.), jeśli o dwa mecze, np. SAS w 6, to 50% (0,5 pkt) itd. jeśli natomiast ktoś wskazał źle zwycięzcę, to odejmuje mu się tyle punktów o ile mniej meczów faktycznego zwycięzcy serii wskazał. np. typowano MEM 4-3 LAC, więc dostaje się -25% (-0,25 pkt.), bo clippers wygrali 1 spotkanie więcej. ten system lepiej oddaje rzeczywistą precyzję typowania. przy takich założeniach lista będzie wyglądała następująco: (średnia wyszła 3,8)

 

5,5 Stahlhut (truehoop's smackdown)

5,25 Broussard (ESPN)

5 lorak

5 Arnovitz (ESPN)

5 Benjamin Morris (truehoop's smackdown)

5 Hirek Wrona (TVP?)

4,75 Marc Spears (yahoo)

4,75 J.A. Adande (ESPN)

4,75 George Reese (PLK)

4,75 Wojciech Skibniewski (enbiej.pl)

4,75 Sebastian Hetman (zp1)

4,75 Marcin Gebel (TVP)

4,75 John Turek (PLK)

4,75 Tom Haberstroh (ESPN)

4,5 Słąwek Mróz (prsk)

4,5 Maciek Kwiatkowski (zp1)

4,5 Bartek Tomczak (zp1)

4,25 crowd (truehoop's smackdown)

4,25 Henry Abott (ESPN)

4,25 Szczepan Radzki (difens.blox.pl)

4,25 Przemek Bieliński (Basketmania.com.pl)

4,25 Przemek Kujawiński (zp1)

4,25 Arturo Galletti (truehoop's smackdown)

4 Michał Kajzerek (zp1)

4 John Hollinger (ESPN)

4 Chris Ford (ESPN)

4 Michał Owczarek

4 ball dont lie

4 Kamil Timoszuk (4kwarta)

3,75 Paweł Markowski (PolskiKosz.pl)

3,75 Bruce Bowen (ESPN)

3,75 Michael Wibon

3,75 Kirk Archibeque (PLK)

3,75 Hubi Radke (PLK)

3,5 Johnny Ludden (yahoo)

3,5 David Thorpe (ESPN)

3,5 Michał Górny (zp1)

3,5 Tim Legler (ESPN)

3,5 Marc Stein (ESPN)

3,5 Marcin Harasimowicz (2takty)

3,25 Jakub Wojczyński (PolskiKosz.pl)

3,25 Jeff Ma (truehoop's smackdown)

3,25 John Barry (ESPN)

3,25 Daniel Kickert (PLK)

3,25 Nick Lewis (PLK)

3,25 Michał Pacuda (Probasket.pl)

3,25 Tomek Nagler (2takty)

3,25 Maciej Jamrozik (4kwarta)

3,25 Mateusz Starzec (PolskiKosz.pl)

3 Mom (truehoop's smackdown)

3 Greg Anthony (yahoo)

3 Gutierrez (ESPN)

3 Adam Szczepański (4kwarta)

2,75 Stephen Ilardi (truehoop's smackdown)

2,75 Adrian Wojnarowski (yahoo)

2,25 Szymon Tomasik (przegląd sportowy)

1,5 Łukasz Cegliński (GW)

1,5 Paweł Łakomski (polskikosz.pl)

1,25 Piotr Zarychta (2takty)

Edytowane przez lorak
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Lorak, twoj system jest rzeczywiście lepszy i sprawiedliwszy. W związku z tym zrobiłem klasyfikację wg. tego systemu jeżeli chodzi o userów grających na kasę:

 

 

1. Tomek4 4,75

2. rahu 4,5

3. Artlan 4,0

szoszon 4,0

4. artur86 3,75

Boowka 3,75

Pendriu 3,75

7. liv 3,5

8. Luki 3,25

matek 3,25

obywatelPP 3,25

theo001 3,25

karlossg 3,25

14. KotBehemot 2,25

 

 

W czołówce są głownie osoby, które trafnie przewidziały zwycięstwo Clippers (3 pierwsze pozycje).

 

Teraz to wrzucam jako ciekawostkę ale na przyszłość lepiej grać systemem loraka (i nie mówię to tylko dlatego, że dla mnie okazał się korzystniejszy ;)). Trzeba bowiem karać w jakiś sposób te osoby, które nie wskażą zwycięzcy serii albo poprawnie wskażą wygranego ale np. wytypują sweep a seria skończy się w game 7 (lub odwrotnie).

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.