Transfer CP3 do Lakers - ODWOŁANY!

[karl]

Bo właściciele się nie zgodzili i poprosili Sterna o wycofanie oferty.

 

TRUE STORY

 

Temat po to by się szybko czytało. Pojutrze już do usunięcia

[mycek]

zaraz zaraz.

1) To właściciel bobcats(rok temu) może zablokować trade a właściciel hornets nie może?

Huj z tym że ownerem jest liga.

 

2) Głosowanie włascicieli i równoczesna mega nierówna wymiania w której small markets są wyhujani.

 

BRAWO STERN za decyzje.:klaska:

 

k**** chłopcy, tu chodziło aby wyrównać szanse a ktoś był na tyle beszczelny ze podczas glosowania owners pozbawia small markets superstara, w zamian dostajac dragica i kevina martina WTF

[mycek]

uuords devin kharpertian

RT @fadde: #BreakingNews Sources just informed that David Stern may retire and step down as commissioner within the next 48 hrs.

[Me Myself and I]

transfer został zablokowany bo j**T%*&%* Gilbert uznał że Lakers mu nie oddadzą kasy za luxury, które powinni płacić

 

jak to mają być równe szanse dla wszystkich klubów, to sorry ale NBA jest bardziej centralnie sterowana niż ZSRR.

 

ciekawe czy liga zablokuje podpisanie zamnestiowanego Billupsa do Heat w imię wyrównywania szans bo to będzie jeszcze większy przewał niż CP3 do LAL :roll: :roll: :roll:

 

Commissioner,

 

It would be a travesty to allow the Lakers to acquire Chris Paul in the apparent trade being discussed.

 

This trade should go to a vote of the 29 owners of the Hornets.

 

Over the next three seasons this deal would save the Lakers approximately $20 million in salaries and approximately $21 million in luxury taxes. That $21 million goes to non-taxpaying teams and to fund revenue sharing.

 

I cannot remember ever seeing a trade where a team got by far the best player in the trade and saved over $40 million in the process. And it doesn’t appear that they would give up any draft picks, which might allow to later make a trade for Dwight Howard. (They would also get a large trade exception that would help them improve their team and/or eventually trade for Howard.) When the Lakers got Pau Gasol (at the time considered an extremely lopsided trade) they took on tens of millions in additional salary and luxury tax and they gave up a number of prospects (one in Marc Gasol who may become a max-salary player).

 

I just don’t see how we can allow this trade to happen.

 

I know the vast majority of owners feel the same way that I do.

 

When will we just change the name of 25 of the 30 teams to the Washington Generals?

 

Please advise….

 

Dan G.

[rw30]

chcialem wrzucic sobie paula millsapa na avatar ale chyba wrzuce dana gilberta

[bulls2006]

liga jest właścicielem NOH, a jak tak to może wymieniać lub nie, jak im się podoba, ich zwyczajnie prawo> TYlko niech się zdecyduje wcześniej

ale co by nie mówic to dla NOH średni ten trade, dla dla LAL dobry, a bardzo dobry dla houston był

[Van]

jak usłyszałem, że oddajemy za CP3 i Gasola i dodatkowo Odoma byłem przeciwny, ale to co zrobił Stern to sk****syństwo i kolejne potwierdzenie, że ta liga to jeden wielki przekręt. W tym momencie trzy drużyny są w dupie bo mają niezadowolonych graczy, którzy już byli oddani i to dlaczego ? bo jacyś inni kretyni właściciele zaczęli płakać, że Lakers nie będą płacić tak wysokiego podatku.

 

Stern zablokował wymianę niby jako właściciel do czego miał prawo, ale nie zrobił tego z pobudek właściciela ligi, tylko pod presją innych właścicieli. Nie takie wymiany superstarów w tej lidzie nie były blokowane. Na miejscu Bussa bym tego tak nie zostawił, ma dwóch kluczowych niezadowolonych zawodników, którzy mają teraz dodatkowo zaniżoną wartość na rynku, podobnie Rockets, odechciewa się oglądania tej ligi co raz bardziej... :?

 

aha a gilbertowi życzę powodzenia w namówieniu kiedykolwiek kogoś wartościowego by przyszedł do niego grać

[Me Myself and I]

liga jest właścicielem NOH, a jak tak to może wymieniać lub nie, jak im się podoba, ich zwyczajnie prawo>

Dan Gilbert nie jest ligą, co właściciele innych klubów mają do gadania w tym momencie to ja nie ogarniam? ciekawe jakby to dotyczyło jego klubu co by powiedział, jak właściciele mogą blokować transfery do innych drużyn które im się nie podobają? to jest jeszcze sport?

 

NBA. Where just kasa i obłuda happens.

[goochrules]

jak usłyszałem, że oddajemy za CP3 i Gasola i dodatkowo Odoma byłem przeciwny, ale to co zrobił Stern to sk****syństwo i kolejne potwierdzenie, że ta liga to jeden wielki przekręt. W tym momencie trzy drużyny są w dupie bo mają niezadowolonych graczy, którzy już byli oddani i to dlaczego ? bo jacyś inni kretyni właściciele zaczęli płakać, że Lakers nie będą płacić tak wysokiego podatku.

 

Stern zablokował wymianę niby jako właściciel do czego miał prawo, ale nie zrobił tego z pobudek właściciela ligi, tylko pod presją innych właścicieli. Nie takie wymiany superstarów w tej lidzie nie były blokowane. Na miejscu Bussa bym tego tak nie zostawił, ma dwóch kluczowych niezadowolonych zawodników, którzy mają teraz dodatkowo zaniżoną wartość na rynku, podobnie Rockets, odechciewa się oglądania tej ligi co raz bardziej... :?

 

aha a gilbertowi życzę powodzenia w namówieniu kiedykolwiek kogoś wartościowego by przyszedł do niego grać

przeczytaj to jeszcze raz, co napisałeś i puknij się w czoło.

[bulls2006]

liga jest właścicielem NOH, a jak tak to może wymieniać lub nie, jak im się podoba, ich zwyczajnie prawo>

Dan Gilbert nie jest ligą, co właściciele innych klubów mają do gadania w tym momencie to ja nie ogarniam? ciekawe jakby to dotyczyło jego klubu co by powiedział, jak właściciele mogą blokować transfery do innych drużyn które im się nie podobają? to jest jeszcze sport?

 

NBA. Where just kasa i obłuda happens.

 

skoro liga, to i każdy klub, w tym Cavs ma coś do powiedzenia w związku z tym co sie dzieje z NOH

[badboys2]

transfer zostal wsrzymany, bo lakers podobno mieli juz reke wyciagnieta po dwighta howarda,

zreszta wspomina o tym sam gilbert w liscie

 

czyli mich zrobilby cos o czym niedawno sie plotkowano a co bylo mission impossible

nie widze innej motywacji, choc rzecznik ligi mowi o powodach wylacznie koszykarskich, jakim cudem, jesli w tej formie tradu'e hornets zyskiwali sporo.

 

w transfer paula wlaczeni byli tez podobno inni gracze, ktorzy o tym wiedza

 

zrobil sie jeden wielki burdel i nie sadze by lakers tak to zostawili. nikt nie wie co stanie sie w piatek. ale to co sie stalo to niebezpieczny precedens i pokazalo jak bardzo liga pomaga jeziorowcom.

 

pozostaje nam czekac na rozwoj wydarzen

[Roger]

Due to the sabotaging of the LA/NO trade by David Stern, and following in the footsteps of my athlete brethren Metta World Peace and Chad Ochocinco, I'm changing my last name to 'Stern's Bi#&h

by Danny Granger

 

[Dnc]

jak usłyszałem, że oddajemy za CP3 i Gasola i dodatkowo Odoma byłem przeciwny, ale to co zrobił Stern to sk****syństwo i kolejne potwierdzenie, że ta liga to jeden wielki przekręt. W tym momencie trzy drużyny są w dupie bo mają niezadowolonych graczy, którzy już byli oddani i to dlaczego ? bo jacyś inni kretyni właściciele zaczęli płakać, że Lakers nie będą płacić tak wysokiego podatku.

 

Stern zablokował wymianę niby jako właściciel do czego miał prawo, ale nie zrobił tego z pobudek właściciela ligi, tylko pod presją innych właścicieli. Nie takie wymiany superstarów w tej lidzie nie były blokowane. Na miejscu Bussa bym tego tak nie zostawił, ma dwóch kluczowych niezadowolonych zawodników, którzy mają teraz dodatkowo zaniżoną wartość na rynku, podobnie Rockets, odechciewa się oglądania tej ligi co raz bardziej... :?

 

aha a gilbertowi życzę powodzenia w namówieniu kiedykolwiek kogoś wartościowego by przyszedł do niego grać

już namówił Irvinga

 

 

liga jest właścicielem NOH, a jak tak to może wymieniać lub nie, jak im się podoba, ich zwyczajnie prawo> TYlko niech się zdecyduje wcześniej

ale co by nie mówic to dla NOH średni ten trade, dla dla LAL dobry, a bardzo dobry dla houston był

co Ty gadasz? dla NOH był dobry - dużo towaru do handlowania za picki do 2012 draft

a dla houston był tragiczny nie dość że zostali tylko z Pau to oni oddali jeszcze swoje picki i pick NYK

[Xamel]

po 1 to fani lakers są subiektywni

po 2 kto w ogóle negocjował taki ch... deal ze strony NOH?

po 3 kto uwaza że właściciel klubu nie może zatrzymać trejdu który mu sie nie podoba, zwłaszcza że będzie musial do interesu dopłacić?

po 4 gdzie byli fani lakers że swoim oburzeniem jak padały głosy ze Stern im daje superstara za friko? wtedy bylo ok? czyli moralność Kalego.

strasznie słuszna uwaga z Wash Generals, jeszcze pare takich ruchów I trzeba będzie rozwiązać 3/4 ligi bo nikt nie będzie chciał oglądać jak 4 zespoły robią 70+ winow sezon, a reszta jest chłopcami do bicia.

jak tak chcecie tych 7 meczy superstarow to niech się umowia na ruckerze w lato.

[Celmaki]

Jedyne co pokazuje ta sytuacja to jaką kpiną jest fakt że Hornets nie mają normalnego właściciela tylko liga, więc właściciele innych drużyn nimi rządzą.

W tej sytuacji logicznym jest że nie będą oni się zgadzać na transfer który wzmocni ich przeciwnika względem ich prawdziwego klubu.

Gadanie że to tworzy niebezpieczny precedens itp. nie ma sensu bo taka sytuacja nie może się zdarzyć w żadnej innej wymianie (no chyba że też z Hornets).

[Me Myself and I]

po 1 to fani lakers są subiektywni

a reszta jest obiektywna, right? :mrgreen: szczególnie te dzieciaki stękajace o zółtej sraczce? ja tam wcale nie chciałem tej wymiany, więc jestem mniej subiektywny? 4 miesiące walki o swobodę skończyło się tym, że po 10 minutach od podpisania porozumienia, Stern wytarł nim sobie dupę. Niech ktoś jeszcze powie, że gracze cokolwiek ugrali na lockoucie

[Dnc]

Jedyne co pokazuje ta sytuacja to jaką kpiną jest fakt że Hornets nie mają normalnego właściciela tylko liga, więc właściciele innych drużyn nimi rządzą.

W tej sytuacji logicznym jest że nie będą oni się zgadzać na transfer który wzmocni ich przeciwnika względem ich prawdziwego klubu.

Gadanie że to tworzy niebezpieczny precedens itp. nie ma sensu bo taka sytuacja nie może się zdarzyć w żadnej innej wymianie (no chyba że też z Hornets).

no i z jakimś innym klubem który będzie w posiadaniu ligi

a jak tak dalej będzie się rządził Stern to się może szybko tak zakończyć (nie ma to jak odstraszyć właściciel)

 

po 1 to fani lakers są subiektywni

a reszta jest obiektywna, right? :mrgreen: szczególnie te dzieciaki stękajace o zółtej sraczce? ja tam wcale nie chciałem tej wymiany, więc jestem mniej subiektywny? 4 miesiące walki o swobodę skończyło się tym, że po 10 minutach od podpisania porozumienia, Stern wytarł nim sobie dupę. Niech ktoś jeszcze powie, że gracze cokolwiek ugrali na lockoucie

ugrali tyle, że mogą już walczyć o pierścionki, grać w reklamach i prężyć się na tle "Where amazing happens"

a nie grać w jakiś śmiesznych meczach o nic na salach gimnastycznych w co drugiej dziurze

[badboys2]

@xamel istota sprawy nie jest to, za co poszedl paul. twoim zdaniem trade jest nierowny, wg insiderow jest ok. owszem hornets startuja z gorszej pozycji, wiec nie ugraja za duzo bo nie moga

ale pakieet scola, odom,martin i udrih to chyba sprawiedliwa oferta, za kogos kto i tak odejdzie

 

lakers pozbywaja sie all stara i najlepszego 6thmana

nie wieemy kto tam mial jeszcze pojsc ale tez sporo oddali

 

dla porownania oferty clippers nie zawieraly jak sie okazuje ani gordona ani curry'ego

 

co do ISTOTY SPRAWY

deal byl juz zaklepany, co oznacza, ze demps mial wstepne pozwolnie na transfer w takiej postaci, prawdopodobnie od samego sterna

 

dziwnym zbiegiem okolicznosci wyszedl list gilberta, spotkanie w nyc wlascicieli i stern sie obudzil po zaklepaniu trade'u i dogadywaniu dodatkow, ze jednak wetuje. oficjalnie z powodow koszykarskich. nieoficjalnie wiemy czemu.

 

to jest istota sprawy. czyli mamy rozumiec, ze chris paul moze isc wszedzie, tylko nie do lakers, bo powstanie kolejny super team.

 

i tak jak byly pretensje do lakers o nieskonczony budzet, tak poi tym tradzie gilbert obrocil kota ogonem i zajaknal sie o zmniejszenie wplat dla worka ligowego przez podatki od bussa.

 

dyskutujmy o tym.

 

cp3 powiedzial, ze ni stawi sie jutro na campie.

 

edit:

a jezeli chca rownosci, to niech wprowadza twardy cap, 15 spotow w skladzie, kazdy kontrakt po 4 banki na sezon (60 baniek salary) i bawmy sie w ten sposob.

[Luki]

Na pewno nie jestem obiektywny, ale powiem tak: Nie może być tak, że Lakers robią w c***a całą ligę dwa razy w ciągu 5 lat i z contendera, który nie zdobył misia stają się contenderem, który nie ma prawa tego mistrozstwa nie zdobyć. Paul + Howard gdziekolwiek to jest miazga i kazdy o tym wie. Dodać jeszcze Kobiego i jest jakiś kosomos.

 

Skoro można robić takie wałki i ruchac pół ligi bo teoretycznie est to zgodne z zasadami wolnego rynku(swoboda umów, Lakers mogli wziąć Gasola za Kwame) to tak samo właściciel ma prawo dysponować swoją własnością, nawet pod presją innych.

 

I niech nikt nie wyskakuje z Miami bo tam przez 2 lata był opracowywany plan wyczysczenia salary i uczciwego pozyskania 3 gwiazd w free agency.

 

Dziekuję

[matek]

caly czas przywolujecie trade Gasola jako sprzyjanie Lakers ze strony ligi, ale pytam sie, jaki wplyw na tamten transfer miala liga?