koniec lockout'u

[Maciek9020]

Clippers mają Jordana do podpisania>.Pozatym jestem pewien że w amnesti poleci Ryan Gomes(Foye był najlepszym rezerwowym Clippers w tamtym sezonie).Więc może kasa na Tadka sie znajdzie.A jak nie to chciałbym AK 47 taki inteligenty gracz w sam raz jako partner Griffina na skrzydło.

A 76ers nie wykorzystali qualifying offer dla Younga?? On ma chyba kontrakt jeszcze rok.

[StroSHow]

Wydaje mi się że Maxiell odżył by trochę w innym klubie.Wiadomo że warunków zbytnio nie ma ale trochę dobrej obrony takim GSW czy Hawks mógłby zaoferować.

 

 

Young na ESPN widnieje jako RESTRICted>

[mycek]

IK ide na mam talent szybko Ci odpisze.

 

ale oni mają mnóstwo 1/2/3 a podkoszowych brak.

Dlaczego mają zwalniać charliego skoro gordon był tak samo bezużyteczny a jest droższy?

[StroSHow]

Gdzieś coś mi migło że Wojnarowski pisał że wszyscy zawodnicy nie będą za umową>

[Gortat1998]

To oczywiste, ale wiekszosc bedzie za.

[wiLQ]

Przydał by się jakiś temat transferowy chyba że przed lockoutem byl już założony?

Lato 2011?

 

philadelphia zwalniając eltona branda ma ok 20 mln cap room

raps zwalniajac calderona maja 22mln cap room

IMHO wolne zarty, na co by je wydali? Na marginalnie lepszego gracza za podobne pieniadze?

Placac drugie tyle komus poza druzyna? Szalenstwo jakies.

 

pizdons zwalniajac ripa/gordona maja 28 mln cap room

Wg mnie Ripa bo starszy, a Gordon ma jeszcze szanse cos pograc.

 

indiana zwalniajac poseya maja 28 mln cap room

bucks zwalniajac udriha maja 14 mln cap room

bobcats zwalniajac maggetego maja 21 mln cap room

wizards zwalniajac lewisa maja 40(!) mln cap room

rockets zwalniajac thabeta maja 16 mln cap room

nuggets zwalniajac harringtona maja 36mln cap room

portland zwalniajac roya robia miejsce dla crawforda

GSW zwalniajac biedrinsa maja 18 mln cap room

lac bez zwalniania kogokolwiek maja 13 mln cap room a moga zwolnic williamsa/kamana.

kings zwalniajac garcie maja 28 mln cap room

IMHO przekombinowales, po co tylu druzynom tona miejsca?

Klasa FAsow jest co najwyzej przecietna, a do tego jest duzo wyzsze salary floor!

[Calogero]

kur*a!

 

god bless tat

[elwariato]

tera wróciłem z roboty i aż ze szczęścia sobie walnąłem krwawą Marysię( znaczy wódę miałem i tylko sok pomidorowy do popicia ) dla uczczenia tego momentu( w sumie to ostatnio taki zwyczaj ale dziś była okazja )

 

chyba stern kanalia ( nie dlatego kanalia ale tak ogólnie mówię ) wyczekał graczy skoro ostateczna umowa to 49/51, ostatnio od stołu odchodzili jak było 50/50, jednak większość chciała grać a to że z grona ok 500 kilkadziesiąt nazwisk się wyłamało nie robi różnicy, ciekawe kto nie poparł tej decyzji, wśród włąscicieli podobno tylko jedna osoba jesli ktoś z was wie to mówcie kto to taki, pierwsza myśl Gilbert bo najgłosniej obstawał za twardym stanowiskiem, ale imo dla niego to była by kicha gdyby sezon odwołano bo draft by mógł wtedy stracić. Co do graczy to można się domyślać nazwisk, jedną mam tylko uwagę jak pamiętam Wade,Durant,Williams powiedzieli że na takie warunki się nie zgodzą, jeśli traktowali by poważnie swoje słowa to nie powinni teraz wracać do NBA, przynajmniej nie na nowych zasadach.

 

ps. zna ktoś postanowienia nowego cba i mógłby je na szybko wyłożyć? bo widzę że @mycek już pisze o tym zwalnianiu, czy wykupowaniu graczy i ciekawi mnie czy to pewna sprawa, w sumie w Jazz nic z tego nie będzie bo raczej Okura nie będą wywalać( no chyba żeby mu zapodali ta 10 i podpisali na nowy kontrakt za groszę ale wątpliwa to sprawa) skoro wrócił i nieźle sobie radzi.

[mycek]

wilq nic nie przekombinowałem.

chciałem pokazać że 15 drużyn ma możliwość rozpoczęcia przebudowy podpisujac na ten przykład NENE. Nie mówię że każda z wymienionych druzyn skorzysta z tej opcji ale że mają taką możliwość. Przykład pistons. Teraz mają siarę a gdyby zwolnili balast podpisali NENE i z miejsca mają bardzo ładnie obsadzone trzy pozycjie (knight-monroe-nene) + szeroka ławka.

[wiLQ]

wilq nic nie przekombinowałem.

chciałem pokazać że 15 drużyn ma możliwość rozpoczęcia przebudowy podpisujac na ten przykład NENE. Nie mówię że każda z wymienionych druzyn skorzysta z tej opcji ale że mają taką możliwość. Przykład pistons. Teraz mają siarę a gdyby zwolnili balast podpisali NENE i z miejsca mają bardzo ładnie obsadzone trzy pozycjie (knight-monroe-nene) + szeroka ławka.

Ale to totalnie optymistyczny wariant! Ile druzyn moze sie napalic na Nene, ktory i tak zostanie w Nuggets?

Owszem, nascie druzyn ma teoretyczna mozliwosc rozpoczecia przebudowy... ale praktyczna ma ile? 2? 3?

I to tez przy odrobinie szczescia bo wg mnie podpisanie np JRicha, Crawforda czy Jeffa Greena sie nie kwalifikuje.

[mycek]

chciałem pokazać że 15 drużyn ma możliwość rozpoczęcia przebudowy podpisujac na ten przykład NENE. Nie mówię że każda z wymienionych druzyn skorzysta z tej opcji ale że mają taką możliwość.

[Dunk Fan]

Zajebiście i nie mam nic więcej do dodania.

[mycek]

Agents have been texting and calling general managers since 6 a.m. Expect plenty of free agency rumors over the next few weeks.

[Alonzo]

http://i863.photobucket.com/albums/ab19 ... n-redo.jpg

[vasquez]

[LOrak & Kaczor, oj panowie, pasiecie grafomana, pasiecie ukłony]

 

w sumie, po tych czterech miesiącach, dylemat "nicholsonowski" : nie wiadomo czy zesrać się, czy nakręcić zegarek; wiedząc, ze te pajace się targowaly o 1-2 proc od 4,5 mld oglądać ich, czy pionowo się do nich uśmiechnąć i przerzucić sympatię na curling, polską politykę i ustawki przedszkolaków. ale, jako że na forum [tym i nie tylko] poruszenie jak przy nalocie Sanepidu na wietnamskie budki z żarciem z psów , zdaje się ze bojkotów będzie tylu, co palikotów, czyli może z 10 %.

 

wolałby pan mieć żonę piękną, ale zdradziecką, czy brzydką, ale wierną ?

a pan wolałby jeść tort razem z kolegami, czy gówno samemu ?

 

wlaśnie :]

[Dnc]

Już myślałem, że będę miał zmarnowane święta.

 

 

 

Nix r back, choć jedna z powyższych postaci mogłaby w sumie nie wracać ;]

wywalili by tego Mike i wzięli kogoś od D

[rw30]

Już myślałem, że będę miał zmarnowane święta.

 

 

 

 

Nix r back, choć jedna z powyższych postaci mogłaby w sumie nie wracać ;]

wywalili by tego Mike i wzięli kogoś od D

 

geeez, chocby na lawce zasiedli phil jackson, larry brown i s.p. chuck daly to nie sadze zeby z frontcourtu z amare i melo mozna zrobic cos dobrego w obronie

 

choc ten melo jebany, talent zmarnowany, w 2009 w PO mial dlugie okresy naprawde dobrej obrony.... amare chyba jeszcze czeka na swój moment

[Dnc]

z nimi razem na boisku to potrzeba gości którzy na innych pozycjach grali by za dwóch

poza tym jak przyjdzie center z prawdziwego zdarzenia to Melo na 3 a Amare na 4 i tak źle pod koszem nie będzie już wyglądało

[heronim]

Mam te dwie propozycje przed oczyma, tą sprzed kilku tygodni i tą sprzed dwóch dni, i niewiele się one różnią:

 

BRI split

• Basketball Related Income (BRI) is split 50%/50% each season between

the players and teams, and, in addition:

 

o Players receive a greater share of BRI to the extent BRI exceeds

projections, and a smaller share of BRI to the extent BRI falls short

of projections. Specifically, the players’ share (i) will be increased

by 60.5% of incremental BRI in excess of projected BRI for each

season, and (ii) will be reduced by 60.5% of the amount by which

BRI falls short of projected BRI for each season; and

 

o The players’ resulting overall share of BRI in a season is no less

than 49% and no greater than 51%.

 

• In Year 1 of the agreement, players will receive a pegged amount equal

to 51.15% of BRI (with no upside or downside), and, assuming we are

able to complete the agreement and open for business on December 25,

player contracts will be prorated such that players will receive 66/82ds of

their stated contract amounts.

Players to elect one of two system options:

• Option 1: Basketball Related Income (BRI) is split 50%/50% each season

between the players and teams.

• Option 2: Same as Option 1, except in addition:

o Players receive a greater share of BRI to the extent BRI exceeds

projections, and a smaller share of BRI to the extent BRI falls short

of projections. Specifically, the players’ share (i) will be increased

by 57% of incremental BRI in excess of projected BRI for each

season, and (ii) will be reduced by 57% of the amount by which

BRI falls short of projected BRI for each season; and

o The players’ resulting overall share of BRI in a season is no less

than 49% and no greater than 51%.

 

Wychodzi na to, że przedstawiciele graczy opowiedzieli się za tą drugą opcją i dopracowane były szczegóły.

 

 

Mid-Level Exception

• Salary Cap Exceptions the same as under the 2005 CBA, except as

follows:

 

o Non-Taxpayer Mid-Level Exception: Set at $5M in years 1 and 2,

growing 3% annually thereafter; maximum contract length of 4

years; can be used every year.

 

o Taxpayer Mid-Level Exception: Set at $3M in year 1, growing 3%

annually thereafter; maximum contract length of 3 years; can be

used every year.

• Salary Cap Exceptions the same as under the 2005 CBA, except as

follows:

o Non-Taxpayer Mid-Level Exception: Set at $5M in years 1 and 2,

growing 3% annually thereafter; maximum contract length

alternates between 4 and 3 years; can be used every year.

o Taxpayer Mid-Level Exception: Set at $3M in year 1, growing 3%

annually thereafter; maximum contract length of 3 years; can be

used every year.

 

Wcześniej MLE w jednym roku można było dać na 4 lata, w kolejnym na 3 lata i w kolejnym znowu na 4 lata, w nowej propozycji jest tylko jedna opcja 4 letnia.

 

Guarantee/Escrow

• Parties also to agree on provision to protect the NBA in case of a

significant drop in revenues.

 

Nowy zapis którego nie było w poprzedniej umowie.

 

Annual Increases

• Maximum annual increases of 7.5% for Bird and Early Bird players, and 4.5%

for other players.

• Maximum annual increases of 6.5% for Bird and Early Bird players, and 3.5%

for other players.

 

No tutaj mamy korzystniejszą 1% podwyżkę w porównaniu do poprzedniej propozycji ale i tak wypada to słabo na tle CBA z 2005 roku czyli 10,5% i 8%.

 

Minimum Salaries

• Minimum player salary scale to be set at or about levels shown in 2005 CBA

for 2010-11 season until reduction in scale is proportional to reduction to

overall system (i.e., approx. 12% lower than under the 2005 CBA). Scale

grows by a percentage to be determined (between 3.5% and 4.5%) in future

seasons.

• Minimum player salary scale reduced from amounts shown in 2005 CBA for

2011-12 in proportion to overall system reduction (i.e., approx. 12% lower than

under the 2005 CBA). Scale grows by 3.5% in future seasons.

 

Nie do końca wiem jak rozumieć tą zmianę, jeśli jest to korzystniejsze dla graczy to bardzo minimalnie.

 

Maximum Salaries

• Rules governing maximum individual salaries for new contracts are the

same as under the 2005 CBA, except that any player in his 5th year (e.g.,

following his rookie scale contract) is eligible to receive from his own team

a maximum salary contract that provides for a starting salary of up to 30

percent of the Salary Cap, provided he has met one of the following

criteria: (i) named to the All-NBA first, second, or third team two times, (ii)

voted in as an All-Star starter two times, or (iii) named NBA MVP one

time. A 30% max contract cannot be signed as part of a sign-and-trade

transaction.

• Rules governing maximum individual salaries for new contracts are the

same as under the 2005 CBA.

 

Derrick Rose rule?

 

Other Contract Rules

• Team and player options are as under the 2005 CBA.

• Team and player options are prohibited in new contracts with first-year salaries

that exceed the average player salary. Team options in rookie scale contracts

continue to be permitted. Non-minimum players with first-year salaries that

exceed the average player salary may opt out of the last year of a contract if

the contract contains zero salary protection for that last year.

 

W poprzedniej propozycji team oraz player options były właściwie zakazane, dotyczyło to tylko graczy zarabiający w pierwszym roku kontraktu mniej niż średnie salary. W nowej propozycji jest wszystko tak samo jak było w CBA z 2005r.

 

Rookies

• First-year salary amounts for first round picks to be set at or about levels

shown in 2005 CBA for 2010-11 season until reduction in the rookies scale is

proportional to reduction to overall system (i.e., approx. 12% lower than under

the 2005 CBA). First-year salary amounts in future seasons’ rookie scales to

increase by a percentage to be determined (between 3.5% to 4.5%). Year-to-

year increases within each season’s scale to increase by 4.5% in years 2 and

3 and by the percentages set forth in the 2005 CBA rookie scale for year 4.

• First-year salary amounts for first round picks are reduced from the amounts

shown in the 2005 CBA for 2011-12 in proportion to the overall system

reduction (i.e., approx. 12% lower than under the 2005 CBA). First-year salary

amounts in future seasons’ rookie scales to increase by 3.5%. Year-to-year

increases within each season’s rookie scale to increase by 3.5% in years 2

and 3 and by the percentages set forth in the 2005 CBA rookie scale for year

4.

 

Zapis podobny jak w przypadku minimum salary. Nie znam dokładnych cyferek z sezonów 10/11 i 11/12 żeby ocenić na ile jedno jest lepsze od drugiego ale wszystko wskazuje na to, że minimum oraz kontrakty rookies będą przez jakiś czas zamrożone na poziomie z sezonu 10/11.

 

Free Agency

Except during the 2011-12 and 2012-13 seasons, teams are prohibited from

acquiring a free agent in a sign-and-trade if their team salary post-transaction would

exceed the tax level by more than $4 million. The maximum contract length for a

sign-and-trade is 4 years, and maximum annual increases are 4.5%.

Taxpaying teams prohibited from acquiring a free agent in a sign-and-trade, except

during the 2011-12 and 2012-13 seasons. The maximum contract length for a signand-

trade is 4 years, and maximum annual increases are 3.5%.

 

Więcej room'u o te 4mln $.

 

Trade Rules

• Extension-and-trades permitted, except maximum length of any such

extended contract is 3 years (e.g., 2 new years if player during last year

of his old contract) and max annual increases are 4.5 percent. If a player

signs a contract extension for a longer period or higher amount than

would have been permitted for an extension-and-trade, then the team is

prohibited from trading the player for a period of six months following the

date of the extension. If a team acquires a player in a trade, then, for a

period of six months following the date of the trade, the team is prohibited

from signing the player to a contract extension for a longer period or

higher amount than would have been permitted for an extension-and-

trade.

• Extension-and-trades prohibited. If a player signs a contract extension,

then the team is prohibited from trading the player for a period of six

months following the date of the extension. If a team acquires a player in

a trade, then the team is prohibited from signing the player to a contract

extension for a period of six months following the date of the trade.

 

Extension and trade jest dozwolone ale maksymalna długość takiego kontraktu to 3 lata. W poprzedniej umowie zdaje się to były jednak 4 lata z tym, że nie do końca było to zabronione, lecz cały proces był znacznie bardziej utrudniony - trzeba było czekać z podpisaniem gracza pół roku.

 

Player Benefits

• New benefits pool to be funded with 1% of BRI for post-career player

annuity and welfare benefits. This 1% of BRI benefits pool is included in

(and is not in addition to) the players’ 50% share of BRI (and is also

included in the players’ 51.15% share of BRI in year 1).

• New benefits pool to be funded with 1% of BRI for post-career player

annuity and welfare benefits.

 

Zastanawia mnie to czy w poprzedniej umowie było "included in" czy "addition to" bo według nowej propozycji zawodnicy tak naprawdę dostaną te 50,2% bo 1% idzie na świadczenia emerytalne... w pierwszym roku, w kolejnych latach raczej to będzie mniej niż 51,2% BRI.

 

Generalnie rzecz ujmując, CBA z 2005r to był Soft Cap pełną gębą, propozycja z 10 listopada to był "hardcap" na poziomie 70mln $, propozycja z 26 listopada to "hardcap" na poziomie 74mln $. Czy te 4mln $ zmieniają dużo? W przypadku niektórych zespołów na pewno, z perspektywy graczy i NBA - nie wiem. Restrykcje odnośnie luxury cap zostały, NBA i właściciele jeśli chodzi o zasady systemowe, nie do końca dostali to co chcieli, ale i tak jest to ogromna zmiana jeśli chodzi o poprzednie CBA, niewykluczone, że w kolejnym CBA posuną się jeszcze dalej i dostaną prawdziwy hardcap, kto wie.

 

Co ważniejsze, zmiany nie są jakieś drastyczne, wydaje mi się że były spokojnie do wynegocjowania jeszcze, ale jak przez 2,5 roku walczy się tylko o podział BRI, to nic dziwnego że czas gonił aby dopracować całą resztę zapisów i stąd te "ultimatum" aby uratować sezon. W każdym razie było to wszystko spokojnie do wynegocjowania i nie trzeba było rozwiązywać unii aby dostać to co dostali.

 

nowa propozycja: https://docs.google.com/viewer?a=v&pid= ... MzI4&hl=pl

 

poprzednia propozycja: http://www.usatoday.com/sports/basketba ... 1-2011.pdf

[Arctus]

Mam dosyć banalne pytanie ale nigdzie nie znalazłem informacji. Wiadomo na jaki okres podpisana zostanie nowe porozumienie?