Kącik statystyczny

[RappaR]

Jeśli się bawicie w jakieś obliczenia czy coś albo chociaż znaleźliscie, wrzućcie tutaj.

Ja na razie próbuję się zabrać za obliczenie przeciętnie jaki impact ma all-defensive niski a all-defensive wysoki poprzez policzenie o ile lepszą przeciętnie mają drużyny z all-d od średniej obronę.

Na razie wrzucam taką tam "zabawę"

Najczęstszym wynikiem PO w ciągu ostatnich 5 lat była wygrana w 5 przez drużynę z HCA. Tak więc jeśli ktoś ciemno obstawiał tak wszystkie mecze to miałby 35 pkt, 3 miejsce w typerze i sporo więcej pkt od takich znafców parkietu jak AI3 i Josephnba :mrgreen:

[heylbj]

drwij sobie z tych "znafcow parkietu", lecz ich posty sa znacznie bardziej merytoryczne od twoich

 

wracajac do tematu

tez postanowilem troche pogrzebac w statystykach odnosnie tego tematu

liczba dnia:

0 - tyle dostales odpowiedzi przed moim postem na swoj temat

 

dziekuje, dobranoc

[Dziobak]

Kto sobie założył 2 konto? Nie wierzę, że ten Pan nade mną nie robi tego celowo

[Calogero]

Kto sobie założył 2 konto? Nie wierzę, że ten Pan nade mną nie robi tego celowo

idę o zakład, że za heylbjem stoi jakaś "ważniejsza persona" z forum. może ten sam użytkownik co posiada GOAT_Kobe'go?

[heylbj]

szukajcie a znajdziecie - mawial najwyzszy

powodzenia zycze

 

widzisz rappar, temat ci rozkrecilem

[RappaR]

To AI3, swojego stylu pisania się nie da ukryć.

[wiLQ]

Jeśli się bawicie w jakieś obliczenia czy coś albo chociaż znaleźliscie, wrzućcie tutaj.

To na dobra sprawe moglbym tu wrzucic prawie kazdy post ze swojego bloga... ;-)

Ale jak widac to niezbyt popularny temat, wiec tylko wspomne o ostatniej [i jak dotychczas najbardziej hardcorowej] zabawie gdzie porownalem faktyczne kariery [wg Win Shares] otrzymane z danych pickow do tych, ktorych mozna bylo oczekiwac wg prawdopodobienstw przed loteria:

http://weaksideawareness.wordpress.com/2011/06/21/effects-of-draft-lottery-results-on-nba-history-part2/

[mycek]

A ja mam pytanie z innej beczki.

Jak oceniacie defensywe danego gracza przez pryzmat cyferek?

 

Np. Jr smith.

Net points w D:

2010/11: +2

2009/10: -1

2008/09: -3.2

2007/08: -1

 

Czyli nie jest źle, nawet można powiedzieć że pozytywnie.

 

Ostatnio są dostępne dane z synergy, niestety tylko z tego sezonu, smith miał najgorszy wynik w net (+2) w tym właśnie sezonie, ale i tak to nie jest tragedia. Tragedia za to to nie wątpliwie jest obrona indywidualna:

 

ogólnie 434 miejsce w lidze !

w izolacjach 170 (18% czasu)

pnr ball handler 138 (20% czasu)

spot up 389(!!!!) (33% czasu)

off screan 123 (14%)

 

Z tego wynika, że jest obrońcą fatalnym dodając jeszcze jego niskie boiskowe iq czyli brak team D to wygląda to fatalnie, ale net points mówią co innego...

 

Czy jest jakiś sposób na w miarę normalną ocene zawodnika którego na codzien nie mamy okazji oglądać ?

[RappaR]

Patrzec na drtg poszczegolnych skladow na 82games i porownac z pozostalymi sg jak wygladaja te formacje bez niego. Do tego team defense to tez talent i moze akurat jest w tym intuicyjnie dobry. Ja jak Nuggets ogladam to patrze glownie na Nene i Lawsona, ale w obronie to akurat klnalem na Melo niz na Smitha, a po tradzie Nuggets bdb bronili.

[lorak]

A ja mam pytanie z innej beczki.

Jak oceniacie defensywe danego gracza przez pryzmat cyferek?

 

Np. Jr smith.

Net points w D:

2010/11: +2

2009/10: -1

2008/09: -3.2

2007/08: -1

 

Czyli nie jest źle, nawet można powiedzieć że pozytywnie.

 

Ostatnio są dostępne dane z synergy, niestety tylko z tego sezonu, smith miał najgorszy wynik w net (+2) w tym właśnie sezonie, ale i tak to nie jest tragedia. Tragedia za to to nie wątpliwie jest obrona indywidualna:

 

ogólnie 434 miejsce w lidze !

w izolacjach 170 (18% czasu)

pnr ball handler 138 (20% czasu)

spot up 389(!!!!) (33% czasu)

off screan 123 (14%)

 

Z tego wynika, że jest obrońcą fatalnym dodając jeszcze jego niskie boiskowe iq czyli brak team D to wygląda to fatalnie, ale net points mówią co innego...

 

Czy jest jakiś sposób na w miarę normalną ocene zawodnika którego na codzien nie mamy okazji oglądać ?

on/off (net pts) to raczej słaba opcja ze względu na to, że ogromne znaczenie mają zmiennicy.

najlepiej patrzeć na DAPM oraz DRAPM. synergy też jest oczywiście bardzo pomocne, ale najwięcej jednak uwzględniają te dane z rodziny APM.

 

porównajmy JR do Bryanta:

 

JR KB

+1.9 +4.1 on/off

-0.3 -0.9 DRAPM 06-11

-0.5 -1.0 DRAPM 2011

-0.6 -2.0 DAPM 2009

-2.6 -0.6 DAPM 03-09

1.02 0.89 synergy ogólem

0.84 0.76 isolation

0.85 0.78 p&r ballhand.

1.04 0.67 postup

1.28 1.01 spotup

0.96 0.97 off screen

0.78 0.75 handoff

czyli tak, JR jest słabym defensorem, słabszym nawet od Kobe.

[mycek]

ale z kąd bierzesz te dane?

[tegotamtego]

skąd

[microlab]

Ja wiem, że tu prawie nikt nie respektuje zasad pisowni naszego języka, ale "z kąd"? No bez przesady.

[havlicek]

Ja wiem, że tu prawie nikt nie respektuje zasad pisowni naszego języka, ale "z kąd"? No bez przesady.

+1 myślałem że tylko mnie bolą takie kwiatki

[matek]

Ja wiem, że tu prawie nikt nie respektuje zasad pisowni naszego języka, ale "z kąd"? No bez przesady.

+1 myślałem że tylko mnie bolą takie kwiatki

mysle ze nie tylko mnie wkurwia post typu

skąd

wnoszacy wiele do dyskusji

 

to nie jest forum o pisowni jezyka polskiego

[lorak]

ale z kąd bierzesz te dane?

synergy to wiesz gdzie, tak samo jak on/off. tutaj masz RAPM, a tutaj APM z sześciu lat.

[microlab]

to nie jest forum o pisowni jezyka polskiego

No to co? Jednak chyba uważamy się za cywilizowanych i w miarę wykształconych ludzi, prawda?

 

W kościele też można beknąć, ale jednak pewnych rzeczy się nie robi.