Najlepsza para podkoszowych

[dh12]

@koelner:

 

jak duncan może być 5th?

 

biggest of biggest to Shaq Tim KAJ Hakeem i o włos Moses.

Reszty najlepsi się nie boją i nie boją się ich prawdziwe sk****syny na obwodzie. No niestety.

wiadomo Ewing i Rob to def adj na wysokim poziomie, bronią pół boiska i nie dadzą sobie w kaszę dmuchać ale nie widzę ich jako mistrzów w gronie all-time gr8est

[Koelner]

ja wiem ,bo oni wygrywali . ech

[lorak]

Ewing to nikt w crunch time

nie ma czegos takiego ze jaja znikaja a jakos na przestrzeni lat Ewing znikal po tych pamietnych twoich comebackach Lorak

czemu potem cala dekade gral hujowo w elimination games ?

jesteś niemożliwy ai!

podałem ci mecze Ewinga od 1989, gdy był dosłownie wyskakanym czarnuchem, aż do 1999 gdy poruszał się na jednej nodze i miał przeciw sobie prime Mourninga. to jest cała dekada elimination games.

powtarzam - pokaż nam centra z naszego przedziału czasowego, który nie nazywa się Hakeem i ma więcej takich elimination games niż Ewing.

 

odkad pamietam tzn 95 to mistrza wygrywala druzyna w Finalach z lepszym atakiem kazda lcizaca sie druzyna gra w obronie ale w ataku juz nie bardzo

Phil, Pop, Brown, Riley, Rivers, Rudy... rzeczywiście, trenerzy wybitnie kojarzeni z atakiem ;]

 

zresztą ai, zwykle wygrywa się ZBALANSOWANIEM. jeśli nie to defensywą, a dopiero potem atakiem. bo na defensywie zawsze można polegać, a rzut nawet z czystej pozycji może nie wpadać (w zeszłych playoffs w NBA trafiano tylko 57% z niekrytych pozycji za 2, 38% za trzy).

 

i jeszcze jedno ai, gratuluję wyboru Gervina, który powiedział, że "defensywa jest dla tych, którzy nie potrafią zdobywać punktów". stworzyłeś idealny obwód, bo Magica to nawet twój guru Simmons pojechał za słabość w obronie.

[ai3]

Lorak

ale jaja nie znikaja , nie mozna byc clutch w jednym sezonie a nie clutch 9 pozostalych , Ewing mial okres niczym Carter, Vince w 2001 a potem dostawal tylko w pizde w playoffs

zagral super przeciwko zdziadzialym Celtom by pozniej nigdy sie nie popisac przeciwko nikomu wielkiemu i na wielkiej scenie

Ewing i DRob mieli taka repe jaka mieli i twoje statystyki tego nie zmienia

[lorak]

o czym ty mówisz? przecież tam masz mecze z pięciu różnych sezonów, z czego ostatni z 1999 roku. cała dekada kariery Ewinga.

[RappaR]

Lorak

ale jaja nie znikaja , nie mozna byc clutch w jednym sezonie a nie clutch 9 pozostalych , Ewing mial okres niczym Carter, Vince w 2001 a potem dostawal tylko w pizde w playoffs

zagral super przeciwko zdziadzialym Celtom by pozniej nigdy sie nie popisac przeciwko nikomu wielkiemu i na wielkiej scenie

Ewing i DRob mieli taka repe jaka mieli i twoje statystyki tego nie zmienia

Fajnie, że przegranie g7 w finale to nie pokazać nic wielkiego.

Ale w sumie AI3 nawet w świetle twoich argumentów, Ewing wypada dobrze - wybieramy sezony i akurat Lo wziął jego clutch.

[Quester]

Ewing i DRob mieli taka repe jaka mieli i twoje statystyki tego nie zmienia

To zdanie mnie zaskoczyło. Czyli liczy sie reputacja a nie fakty

[Przem]

Dave zdobył dwa pierścienie + był filarem ofensywy jak i defensywy całe sezony aż do smierci. W playoff nie miał pomocy żadnej. Mozna było go stłumić bo nie miał trójkowiczów.

 

Do grania z nashem napieprza 7 razy lepiej niż Amare + jest best defender

[Bastillon]

Dave zdobył dwa pierścienie + był filarem ofensywy jak i defensywy całe sezony aż do smierci. W playoff nie miał pomocy żadnej. Mozna było go stłumić bo nie miał trójkowiczów.

 

Do grania z nashem napieprza 7 razy lepiej niż Amare + jest best defender

dokladnie, Robinson nie nadaje sie na tego pierwszego w playoff offense ale jest idealnym sidekickiem. DPOY Amare majacy 7'1 i bball IQ.

[ai3]

to jakas fuzja umyslow nastapila

[Przem]

A McHale ma trzy pierścienie i zrobił pivot!

jako ktora opcja?

[ai3]

ale ja nigdy takiego zdania nie napisalem ...wogole o chodzi ?

[Bastillon]

ale ja nigdy takiego zdania nie napisalem ...wogole o chodzi ?

heh to jak z tymi all star games Gilmore'a :mrgreen:

[ai3]

zle spojrzalem , my bad

[dh12]

k**** gwiazdozbiory budujecie a nie teamy.

 

nagle fajne się zrobiło granie na 2 wieże, a o ile mnie pamięć nie myli to all-time gr8est zawsze były zbilansowane ekipy które potrafiły dobrze bronić, mieli pomysł w ataku i GTG.

 

a w takim Dream Teamie to najważniejsze role odgrywali niscy z Barkleyem na półskrzydle włącznie.

[Przem]

k**** gwiazdozbiory budujecie a nie teamy.

 

nagle fajne się zrobiło granie na 2 wieże, a o ile mnie pamięć nie myli to all-time gr8est zawsze były zbilansowane ekipy które potrafiły dobrze bronić, mieli pomysł w ataku i GTG.

 

a w takim Dream Teamie to najważniejsze role odgrywali niscy z Barkleyem na półskrzydle włącznie.

?

Strefa + transition

[Bastillon]

a ile bylo w historii teamow na 2 wieze ? Olajuwon-Sampson, Duncan-Robinson, tyle.

 

pierwsza para doszla do finalow w sophomore year Hakeema zanim Sampson mial kontuzje. o ile mnie pamiec nie myli na sports-illustrated pojawil sie artykul czy nie trzeba zmienic zasad dobierania skladow zeby nie zdominowali ligi zbyt dlugo. mieli po 23-24 lata ?

 

druga para wygrala 2 tytuly pomimo tego ze Rob byl po ciezkiej kontuzji, a Duncan na poczatku sie rozwijal (np. byl slabym passerem na poczatku kariery, teraz jest all time passer).

 

wlasciwie obecnych Lakers tez mozna zakwalifikowac do takiej grupy bo maja to co teamy z dwoma wiezami. size dwoch 7 footerow pod koszem.

 

a byl jakis team z dwoma wiezami ktory zawodzil ? nie bylo. no wlasnie.

[mythos]

a byl jakis team z dwoma wiezami ktory zawodzil ? nie bylo. no wlasnie.

 

bylo pelno. fakt ze mozesz znalezc 2 takie pary w ciagu tych kilkudziesieciu lat chyba cos oznacza?

 

przez taka budowe skladu zwiekszasz mozliwosci swojej druzyny na centrze, ale ograniczasz kazdego z zawodnikow. btw niektore z argumentow sa dosc zabawne, np to ze Hakeem kryjacy Kempa byl dowodem na to ze kryl pf-ow. nie, kryl tego z zawodnikow przeciwnika ktory gral jako typowy podkoszowy. nominalny center sonics stal na trojce a pomimo ze Dream byl, jak probujesz w juz conajmniej 3 tematach wszystkim wmowic, atletycznie zdolny do krycia wszystkich i grania na kazdej pozycji to jakos rockets woleli go w pomalowanym.

[Xamel]

czy musi byc 7' czy może byc 6-10 6-11?

jesli mogą byc nieco mniejsze wierze:

gsw - dampier, foyle, a i murphy chyba tez 6-10?

wizz mieli pare haywood, ethan thomas i z tego co pamietam costam naraz grywali

wyniki zależą od jakości wież ...

BTW. knicks jakoś odpuscili sobie granie dwoma "20-10" centrami i oddali cartwrighta za oaka (cóż za cudowny trejd dla bulls, ah ten Krauze cudotworca

[lorak]

a spotkałeś się Xamel z tym, żeby nie 7footera nazywano w NBA wieżą?

tak więc tu w grę wchodzą raczej tylko takie kombinacje.

 

co do Cartwrighta to z powodu jego wcześniejszych kontuzji knicks nawet nie dali mu za bardzo szans by grał razem z Ewingiem, bo gdy już był w końcu jako tako zdrowy, to wchodził z ławki, a potem sprzedano go za Oakley'a.