Najlepsza para podkoszowych

[Xamel]

oceniamy pary podkoszowcow z fantasy all Time draftu (obie ligi)

jak bedzie wiecej par to będziemy je dodawać i oceniać

żeby było łatwo sumowac oceniamy od 0-10

kategorie:

atak:

obrona:

dopasowanie:

lidership:

total:

swoich nie oceniamy bo 5x10 każdy by podał

mozna dyskutować, przekonywać, uzasadniac i obrzucac błotem a także zmieniać oceny.

przy zmianie ocen proszę podać oceny WSZYSTKICH par (ctrl-c ctrl-v) a nie tylko pary zmienianej.

oceniać mogą wszyscy użytkownicy forum.

co jakiś czas bedzie podsumowanie (ktore po zmianie ocen może sie zmienic)

Pary:

1. H. Olajuwon - A. Gilmore

2. T. Duncan - A. Mourning

3. B. Wolton - C. Webber

4. Y. Ming - K. Garnett

5. D. Robinson - P. Ewing

6. S. O'Neill - D. Mutombo

 

oceny podawajcie w oddzielnym poście (uzasadnienie w oddzielnym)

w formacie

1: 4 6 7 0 5

2: 8 3 itd

[Bastillon]

5 zespolow ma dwoch zajebistych shotblockerow w zespole :shock:

[Fdk]

Wszyscy najlepsi blokujący szybko poszli, teraz jestem ciekaw czy ktoś się połakomi na Eatona 84/85 z jego 5.6 bs, chociaż jeżeli brać pod uwagę ofensywę to...

[lorak]

mi się najbardziej podoba para Buły. Walton pewnie będzie u nas bardzo niedoceniany, ale to jest najlepszy center po Hakeemie i chyba ogólnie piąty najlepszy gracz po Jordanie, Birdzie, Magicu i HO.

w sumie jedyną wadą tej pary jest inside scoring, ale dobranie odpowiedniego obwodu może ten kłopot łatwo rozwiązać. poza tym opieranie swoich ofensyw na zdobywaniu punktów spod kosza będzie bardzo ryzykowne w tej zabawie ze względu na tych wszystkich all time great defensorów podkoszowych.

 

 

jeszcze chcę wrócić do tego rzekomego braku clutchyzmu u Ewinga, czyli jednej z wielu szalonych teorii ai.

 

o serii przeciw celtics w 1990 już pisałem, ale jeszcze raz przypomnę. pierwsza runda i po dwóch meczach było 2-0 dla Bostonu (Ewing miał 22-9 w G1 oraz 28-8 w G2), więc każde kolejne spotkanie to było elimination game. Ewing w każdym z nich zagrał fantastycznie:

G3 - 33 pts i 19 rbs

G4 – 44 pts, 13 rbs, 7 stl (! jeden mniej od ówczesnego rekordu all time), 3 ast i 3 blks

G5 – 31 pts (z czego 20 w drugiej połowie), 8 rbs, 10 ast, 4 lub 5 bloków oraz tą słynną trójkę w końcówce, która dobiła celtics. w ogóle Ewing w samej końcówce bardzo dobrze się spisał, w IV kwarcie miał 3/5 FG (Bird dla porównania 1/6, w tym przestrzelony wsad!). w defensywie Ewing zwykle pilnował McHale’a i ten na nim zdobył chyba (bo w wersji meczu, którą mam, jest wyciętych kilka minut z 1st half) tylko 4 punkty. ale sam McHale w obronie też był znakomity, tzn. man to man słabo, pilnowany przez niego Oakley miał coś koło 26 pts i 17 rbs, ale McHale w team D robił w sumie wszystko, nawet czasem zasuwał od rogu do rogu.

z ciekawostek: Ewing miał tylko dwa FT w tym meczu!

 

inne elemination games Ewinga:

1989 G5 vs bulls

na około minutę do końca Jordan trafił trójkę, co zmniejszyło straty Chicago do trzech punktów. ale na 44s do końca Ewing trafia tego swojego turnaround J i jest +5 dla NY. najlepsze było jednak w kolejnej akcji. Jordan rzuca z dystansu, ale Ewing spod kosza wybiega wysoko i blokuje rzut MJa, a potem zdobywa 2 punkty na 33s do końca. później jeszcze było faulowanie i trafił 3 FT.

 

1992 G5 vs pistons

31 pts, 19 rbs, 3 ast i 3 bloki.

 

1992 G6 vs bulls

grał z kontuzją, ale i tak 27 pts, 8 rbs oraz 3 bloki

 

1994 G7 vs pacers

jednen z bardziej imponujących G7 jakie widzialem – Ewing miał 24 pts, 22 rbs, 7 ast, 5 bloków oraz prawie game winnera dobitkę na 25s do końca (dało to knicks jednopunktowe prowadzenie).

 

1999 G5 vs heat

knicks byli rozstawieni z ósmym numerem. 36letni Ewing (do tego kontuzjowany) przyćmił będącego w prime Moruninga (DPOY, drugi w głosowaniu na MVP). zdobył 22 punkty (na najlepszej skuteczności w drużynie, nikt inny z NY nie miał więcej niż 14 pts) - co robi jeszcze większe wrażenie biorąc pod uwagę, że ten mecz zakończył się wynikiem 78-77 – oraz miał 11 zbiórek. Zo 21 punktów, ale tylko 5 zbiórek.

[Koelner]

play-off

1. Hakeem 28.9 11.04 TS% 56

Gilmore nie grał

2.Duncan 24.7 15.4 TS% 57

Mourning ???

3.Walton 13.5 11 TS% 64

Webber 23.7 10.8 TS% 52

4. Ming 25.1 10.3 TS% 55

KG 24.3 14.6 TS% 51

5. Robinson nie grał

Ewing 29.5 10.5 TS% 57

6. Shaq 30.1 15.4 TS% 56

Dikembe 8 12.8 TS% 51

 

RS

1.Hakeem 27.3 11.9 TS% 56

Gilmore 22.9 13.1 TS% 60

2.Duncan 23.3 12.9 TS% 56

Mourning ???

3.Wolton 18.9 13.2 TS% 55

Webber 24.5 10.1 TS% 54

4. Ming 25 9.4 TS% 60

Garnett 24.2 13.9 TS% 54

5. Robinson 23.2 12.2 59%

Ewing 28.6 10.9 TS% 60

6. Shaq 28.7 12.7 TS% 57

Dikembe 13.4 11.4 TS 58

 

punkt ,zbiórki, TS%

siebie nie będę oceniał ,jeśli chodzi o RS to:

1.Ewing-Robinson

2. Hakeem-Gilmore

3. Shaq-Dikembe

4. Wolton -Webber

5. Duncan-Mourning

 

ale pewnie Duncana z Mourniniem można będzie wsadzić na trzecią pozycję albo i drugą.

to tak dla tych co nie chce się sprawdzać cyferek.

 

PO

1.Shaq -Dikembe

2. Webber -Wolton

3. Ewing

4.Hakeem

5. Duncan

[ai3]

Lorak chyba sam musisz sobie udowdnic ze Ewing jest dobry albo wat tamtego picku...nikt nie kupuje Ewinga

[lorak]

nic sobie nie muszę udowodniać, to ty palnąłeś głupstwo na temat Ewinga, więc teraz się tłumacz. masz tu 8 elemination games, w których Ewing zagrał bardzo dobrze lub świetnie. ilu centrów może się pochwalić takimi wyczynami? Hakeem pewnie, ktoś jeszcze?

[Bastillon]

Hakeem w G7s:

 

93 Sonics 23/17/9/3 stl/2 blk

94 Suns 37/17/5/3 bl

94 NYK 25/10/7/3 bl i monster 4Q

95 Suns 29/11/4 tutaj slabiej. KJ 46/10

97 Sonics 22/13/4; Kemp 7-16 i 8 TOV

[Xamel]

w 94 (??? fcuk ciagle mi sie myli ten z drexlerem to już sie mówi 95 tak?)

to w 95 Rockets w dwóch pierwszych rundach mieli 5 elimination games o ile dobrze liczę

wyszli z 1-2 (best of 5) i 1-3 (of 7) przeciw jesli dobrze pamietam suns i jazz.

podaj bast średnie haakima (i drexlera jesli masz pod ręka)

bez złośliwości z ciekawości pytam

cos tam pamietam ze mieli mecze po 30,40 pkt?

[Bastillon]

playoffs 95 to caly czas byly praktycznie elimination games. najlepsze PO w historii overall. tony megamocnych teamow, wielkie gwiazdy, comebacki, dramaturgia. ile ja czasu poswiecilem zeby to wszystko obejrzec :mrgreen:

 

Hakeem napierdalal praktycznie w kazdym meczu, ale Drexler byl strasznie nierowny. jak mu jumper siedzial to walil jak pojebany i potrafil miec w polowe 20 pktow na lajcie. a potem wychodzil po halftime i robil 1-7 (w ogole pamietam ze czesto zawalal drugie polowy). dobrze ze byl bardzo wszechstronny to robil cala reszte jak mu nie szlo z gry.

[Jendras]

playoffs 95 to caly czas byly praktycznie elimination games. najlepsze PO w historii overall. tony megamocnych teamow, wielkie gwiazdy, comebacki, dramaturgia.

 

word

 

 

Szkoda tylko, że finały nie potrwały dłużej, bo był potencjał na świetną serię.

[Koelner]

możemy dziękować Nick'owi Anderson'owi

[Jendras]

Fakt. Chociaż nawet pomimo tych jego pudeł, Magic nie powinni byli tego meczu przegrać.

[Bastillon]

możemy dziękować Nick'owi Anderson'owi

gdyby nie on to ten mecz skonczylby sie w 3 kwarcie blowoutem Rockets. trzeba bylo boxoutowac Hakeema w dogrywce ! szkoda ze nie walnal wtedy 1-handed put back GW, ladnie by wygladalo ;]

[Koelner]

nie wpierdalaj się między wódkę i zakąskę , nie chce już rozmawiać o tamtej serii ,byłem wtedy młody ,w wieku dojrzewania i ten finał w nocy na żywo do dzisiaj odbija się na mojej wrażliwej psychice.

Nick Anderson to cwel i tyle.

[Jendras]

byłem wtedy młody ,w wieku dojrzewania i ten finał w nocy na żywo do dzisiaj odbija się na mojej wrażliwej psychice.

Kurde znowu muszę walnąć jednozdaniowca, ale:

 

+1

[Bastillon]

ja w wieku dojrzewania to przezywalem Horrego i suspensions, wybryki powodujacego kontuzje Bowena, bloody nose Nasha i pamietne G3 Donaghy'ego. I know what you mean :?

 

dobrze ze KG wygral rok pozniej, bo bym chyba zwariowal.

[ai3]

Ewing to nikt w crunch time

nie ma czegos takiego ze jaja znikaja a jakos na przestrzeni lat Ewing znikal po tych pamietnych twoich comebackach Lorak

czemu potem cala dekade gral hujowo w elimination games ? czemu Bykow nie stuknal jak mial Cartwrighta za przeciwnika

wiesz dlaczego bo nie mial jaj i Cartwroght sie z nim matchupowal

wogoel block party ?

odkad pamietam tzn 95 to mistrza wygrywala druzyna w Finalach z lepszym atakiem kazda lcizaca sie druzyna gra w obronie ale w ataku juz nie bardzo

[Luki]

nie wpierdalaj się między wódkę i zakąskę , nie chce już rozmawiać o tamtej serii ,byłem wtedy młody ,w wieku dojrzewania i ten finał w nocy na żywo do dzisiaj odbija się na mojej wrażliwej psychice.

Nick Anderson to cwel i tyle.

Jea

 

Ile on miał? 70% chyba cos koło tego z wolnych i nie trafił 4 z rzędu. To była jedna z lepszych sytuacji z tamtych finałów.

[Boowka]

Panowie wspomnienia :roll:

 

Nie wiem czy dobrze pamiętam, ale chyba G1 1995 finałów był moim pierwszym meczem NBA oglądanym na żywo.

 

Było coś magicznego w tamtych play-offach - powrót Jordana, duety Penny/Shaq, Hakeem/Drexler, moi Suns z Barkleyem przegrywający w dramatycznych okolicznościach...