[E-BASKET] DYSKUSJA

[ai3]

mocno ale lubie moje matchupy

[marzec]

rozumiem że o tym kto przejdzie dalej (wygra matchup itd.) decydują np. dla grupy a wszyscy z pozostalych grup tak?

[ai3]

a ja myslalem ze nie umiem po poslku pisac

marec - wychodza 2 z 4

kazdy z kazdym w grupach gra

[marzec]

to to wiem k**** ;] pytam kto decyduje o tym kto wygra dany pojedynek.

[ai3]

nie poszedl prime Marion poszedl Gerald/Iguodala

nie poszedl prime Cassel poszedl Porter

nie poszedl Toney poszedl Rip Hamitlon

nie poszedl Mo Lucas poszedl McDyess

nie dziwie sie ale warci uwagi - Redd i KEvin MArtin - krol % tez nie poszli a poszedl jakis Hornacek

tak wogole to nawet nie jest dyskusja ale prime Marbury 2003 >>> cokolwiek co prezentowal Francis

[Przem]

O kutfa, a zatem mam dwa najgorsze wybory w drafcie.

 

 

Poddaje sie

[Findek]

nie poszedl prime Marion poszedl Gerald/Iguodala

nie poszedl prime Cassel poszedl Porter

nie poszedl Toney poszedl Rip Hamitlon

nie poszedl Mo Lucas poszedl McDyess

nie dziwie sie ale warci uwagi - Redd i KEvin MArtin - krol % tez nie poszli a poszedl jakis Hornacek

tak wogole to nawet nie jest dyskusja ale prime Marbury 2003 >>> cokolwiek co prezentowal Francis

Gerald Iggy >>> prime Marion - biegał na kontry, produkt Nasha i Kidda

Rip>>Toney

Hornacek >>> Kevin Martin to śmieć

[dh12]

lorak wpadnij i ustal zasady

 

wybieraliśmy dużo ludzi post prime, którzy mieli swoje najlepsze lata przed okresem naszej zabawy, ale że nie poszedł McAdoo który wcale jeszcze nie był tylko i wyłącznie washed-up to trochę dziwne.

+

Marion, Harper x2, Blackman, Ricky Pierce, Aguirre, Steve Kerr, Thorpe, Smits, Mark Jackson, Hawkins, Schrempf, Westphal, Chambers, Houston, Mashburn, Parker, Prince i k**** jego mać ALEX ENGLISH

 

parę bustów się trafiło, Eddie Jones(V runda), Terry Porter(IV), Hinrich(VI) zdecydowanie za wysoko a inni aż tak nie porażają.

[LeweBiodroSmoka]

nie badzcie miekkie pyty. opytmalnie byloby gdyby glosowalo cale forum, na pewno wiele forumowiczow czyta ten watek (wylaczajac wywody bastka i lo na temat wyzszosci ABA nad NBa i na odwrot) Wiec dajcie mozliwosc ocenia wszystkim. Przy okazji wyeliminuje sie jakas doze faworyzowania czy antypatii poszczegolnych ekspertow (np. ai, bastek vs reszta wioski)

 

Do listy zagubionych dolaczylbym Seana Eliotta :-)

 

air3: w jednej z Twojej wypowiedzi zrozumialem, ze chyba grasz w holdema, czy to prawda?

[Jendras]

parę bustów się trafiło, Eddie Jones(V runda), Terry Porter(IV), Hinrich(VI) zdecydowanie za wysoko a inni aż tak nie porażają.

Sam jesteś za wysoko :] dzięki takim pickom mam najlepiej zbilansowany skład, a nie k**** ośmiu ballhandlerów i zero spacingu.

[marzec]

Steve Kerr

tu cie troche poniosło chyba, steve kerr oddał jeden rzut w życiu, jakby grał wtedy w mavs a nie w bulls to by teraz czyścił jakieś zlewozmywaki w północnej arizonie zeby dorobić i wykarmić rodzine a nie siedział na tłusciutkim krzesełku w tnt czy gdzie on tam siedzi ;]

[dh12]

steve kerr a.k.a. 50% za trzy, tylko i wyłącznie za to

 

@jendras

zbilansowany skład jest ważny i dobrze jest nie mieć w zespole 8 gości z których każdy potrzebuje piłki, żeby być efektywny, coś o tym wiem bo sam układałem zespół, tak aby nikt nie ograniczał roli Jordana, tylko zeby pasował do niego idealnie.

tylko, że nie można zapomnieć o potencjale, a prime Kirk Hinirch może i jest świetnym fitem ale w NBA anno domini 2007 a nie all-time best.

[Przem]

lorak wpadnij i ustal zasady

 

wybieraliśmy dużo ludzi post prime, którzy mieli swoje najlepsze lata przed okresem naszej zabawy, ale że nie poszedł McAdoo który wcale jeszcze nie był tylko i wyłącznie washed-up to trochę dziwne.

+

Marion, Harper x2, Blackman, Ricky Pierce, Aguirre, Steve Kerr, Thorpe, Smits, Mark Jackson, Hawkins, Schrempf, Westphal, Chambers, Houston, Mashburn, Parker, Prince i k**** jego mać ALEX ENGLISH

 

parę bustów się trafiło, Eddie Jones(V runda), Terry Porter(IV), Hinrich(VI) zdecydowanie za wysoko a inni aż tak nie porażają.

To trzeba było ich brać, a nie pitolić!

Pistola nie wymieniasz? Barryego nie wymieniasz?

 

Jest gazylion ludzi w NBA gdzie można było ich brać w 7 czy 8 picku bo są mniej wiecej na tym samym poziomie.

A gdybym miał brac najlepszejszych zawsze to bym połowe składu miał inną.

 

I teraz co?

a vs b

c vs d

a vs c

b vs d

a vs d

b vs c

 

?

 

pozniej głosowanko.

 

Ale pytanie odnosnie pierwszych piatek. Wychodzimy na każdy pojedynek jak chcemy tak, czy ustalamy przed serią aby było jasne? Czy ustalamy przed rozpoczęciem wszytskiego s5 i tego sie trzymamy?

[dh12]

jak dla mnie to jest proste

 

jeśli mamy pojedynek a-d to zespoł który pierwszy ustawia gameplan podaje swój skład na zasadzie:

Howard[40]/Gortat[8]

Lewis[30]/Anderson[10]/Gortat[8]

Pietrus[25]/Hedo[23]

Redick[38]/Hedo[10]

Nelson[30]/Alston[18]

 

a jak zagra ten sam zespół z zespołem c

to najwyżej sobie wstawi Hedo do s5 bo akurat będzie bardziej pasował matchup.

 

pretty and simple

[Jendras]

tylko, że nie można zapomnieć o potencjale, a prime Kirk Hinirch może i jest świetnym fitem ale w NBA anno domini 2007 a nie all-time best.

dlaczego nie? bo nie grał w latach 80-tych i 90-tych?

 

Laimbeer w trzeciej czy Rodman w czwartej to takie wielkie talenty?

[Jendras]

Gameplany powinny być ustalane niezależnie od siebie. Także proponuję, aby uczestnicy wysyłali je ustalonej osobie (lorak? rob?), która potem je będzie zamieszczać.

 

Nie widzę również przeszkód, aby zmieniać ustawienie przed każdym meczem. W sumie na tym to chyba polega, żeby tak dobrać skład, by zależnie od przeciwnika dobrać odpowiednią taktykę.

[rw30]

btw tak jak tu wymieniliscie ludzi ktorzy nie poszli.... to ja czasem zerkalem na te wasze sklady i mocno sie dziwilem 'czemu nikt nie bierze mariona', ale ze nie poszedl do konca to sie naprawde mocno dziwie

[Jendras]

Ja Mariona mocno rozważałem. Gdyby ktoś zakosił mi Sugar Ray'a, to prawdopodobnie wziąłbym wysokiego w siódmej i Shawna w ósmej rundzie.

[dh12]

Marion swoją drogą, ale

dziwne że poszedł Dantley, Thompson, Melo, Durant a nie poszedł English.

facet był idealnym fitem do naszych zespołów, łatwość w zdobywaniu punktów przy jednoczesnym nie zabieraniu zbyt wielu touches do tego świetny w kontrze i niezły obrońca.

Chambers i Schrempf by się przydali bo świetnie rozciągają obronę i wyrzucają mięso spod kosza, ale ogólnie mało kto decydował się na ten typ wysokiego, mimo że to idealna opcja na wysokie-dwuwieżowe składy jakie budowaliście.

wiem, że wszyscy lubią LJa, ale czemu on a nie Thorpe?

a z niskich obrońców Prince i Hawkins do tego grożą rzutem za trzy.

[Roger]

Gr. 4

1.Xamel

2.Roger

3.Lorak

4.mythos

Czuję się jak rookie wśród dinozaurów ;]