[E-BASKET] DYSKUSJA

[dh12]

amiga 600 4ever

[buła]

mam jeszcze kilku killerów na ławe. napewno się ktoś ostatnie do moich picków

[wbT]

Koelner mnie posluchal No i zmiana jak ta lala... tylko co do twojego linku: Kevin Johnson zrobil dunka na Hakeemie ale w tym meczu dostal rowniez taka czapke ze sie nakryl nogami

[Koelner]

od C grającego jak PG się zdarza

[Xamel]

kiedy win98 był zajebisty?

[wbT]

do czasu xp!

 

pegasus above all!

 

edit: nigdy nie byly zajebiste

[Xamel]

do czasu xp!

kiedy windowsy wogole qwa były zajebiste?

[Bastillon]

bula ja tam dalej nie rozumiem twojego wyboru. mogles wziac Raya w poprzedniej rundzie, ktory jest duzo lepsza wersja Hamiltona i teraz wybrac Portera. zamiast tego zrobiles na odwrot.

 

teraz twoim najlepszym playoff scorerem jest Pierce, a 2 opcja Hamilton. ogolnie masz fajna ofensywe i lepsza niz sugerowalby talent bo swietne jest ball movement i man movement ale kto zdobywalby u ciebie pkty w crunch time ?

 

a pomysl ze mogles jeszcze np. wziac najpierw Raya, a teraz KJa...

Porter-Hamilton lepsze ?

 

fajny pomysl na zespol, ale wykonawcow mogles wybrac lepszych zdaje sie.

 

a cofajac sie dalej pomysl o czyms takim:

KJ-Ray-Pierce-Dirk-Walton

 

its ova

[lorak]

MJ Magic Bird Shaq KAJ Tim Hakeem ew Moses kto nie ma ich w składzie życze powodzenia.

czyli co, zabawa nie ma sensu, bo tylko GMowie z pierwszymi siedmioma, no może ośmioma pickami mogli wybrać dobrych graczy? reszta może sobie odpuścić draftowanie i tracenie czasu na gameplany, bo i tak nie przejdzie pierwszej rundy (BTW, robimy normalne playoffs, bez grup). super.

[buła]

wszystko się zgadza batalion

 

talent wise allen-kj zdecydowanie lepiej, ale co z tego

miałbym c***ową obrone na obwodzie + slaby team defense bo webber to nie kg czy duncan

wiec mj`e i bryanty byliby bezkarni

 

taki zestaw mi zdecydowanie bardziej odpowiada, bo jest bardziej zbilansowany

ripa lat co prawda jeszcze nie podałem ale 05-06 bodajże miał ponad 40% za 3. to mi styka

na crunch jest pierce, rip i webber + ławka, która bedzie mega wyjebana przede wszystkim ofensywnie :]

[Koelner]

niby allen a tym bardziej kevin johnson to słabi obrońcy?

[dh12]

duet Porter-Rip nie powali nawet Jasona Richardsona, więc nie wiem o czym ty mówisz, że jesteś ustawiony pod kątem defensywy na obwodzie.

a mając KJ-Ray to inni musieliby się zastanawiać jak ciebie bronić.

takie buty.

 

niby allen a tym bardziej kevin johnson to słabi obrońcy?

cała czwórka nic specjalnego, nie widze przewag Ripa nad Allenem i Portera nad KJ zeby mówić o ich defensywnym impactie.

 

a jak się stawia na defensywę to jest jeszcze paru lepszych obrońców 1on1, nawet dużo lepszych na samej pozycji pg, którzy jednocześnie nie odstają ofensywnie.

[marzec]

fajnie buła że ci to odpowiada, ale k**** richard hamilton? nie było nic lepszego? comon...

[buła]

allen nie jest takim złym obrońcą za jakiego go się ogólnie uważa, ale rip jest lepszy w tej kwestii.

porter też jest lepszym obrońcą niż KJ, a bardziej mi odpowiada w ataku bo nie monopolizuje piłki jak KJ.

 

poza tym jakbym miał brać allena najlepiej broniacego to bym musiał brać jakieś lata z celtics. a w tych z kolei był zdecydowanie gorszy ofensywnie niż np 04-05.

[Obasa]

ludzie, bierzcie juz tego Cartera 00-01 i Dalea Ellisa 88-89 bo sie niecierpliwie...

[Bastillon]

Rip jest gorszym obronca od Raya. Allen przynajmniej potrafi bronic superstara przez caly mecz, nie wpadajac w foul trouble i nie dac sie pojechac. Hamiltona zawsze chowali w obronie bo go brali na plecy albo atakowali go.

 

a KJ vs Porter ? nieporownywalni zawodnicy. KJ to all-NBA teamer, Porter to jest dobry, swietny role player max. w twoim teamie brakuje kogos od kreowania rzutow i KJ by sie przydal.

 

z Piercem w crunch time to ogolnie powodzenia.

[Bastillon]

sluchajcie co robimy z tymi rundami ?

ja bym wolal to zrobic w grupach. playoffs to beda 2-3 writeups, a grupy beda sie przedluzac no i mamy przynajmniej okazje zeby z wieloma roznymi zespolami grac, dostosowac sie.

[karpik]

Ja jestem mimo wszystko za grupami.

[Quester]

Ja sie zgadzam, powinien być gwarantowany dla każdego więcej niż jeden pojedynek. 3 mecze minimum, czyli grupy po 4 luda, byłoby w porządku. Potem już tylko faza pucharowa.

[wbT]

co prawda jestem z enba ale tez jestem za grupami wiecej zabawy bedzie po i tak dlugim drafcie (az szkoda zeby zabawa sie tak szybko konczyla)