[E-BASKET] DYSKUSJA

[dh12]

Lu weż Reggiego

 

ciekawe co z Rodmanem

 

acha, wszystkich właśnie zdrowo pojebało, czytam BoB, oglądam wszystko co mam, już ściągam nowe rzeczy i przeglądam realGM.wow

[Chytruz]

Nie tak jak w drafcie, już lepsze losowanie.

[Lu-]

Teraz nie moja kolej... Zresztą po co mi Reggie-Radarowiec?

 

Rodmana wezmę w swoim czasie. Niekoniecznie wiele może mi pomóc, ale przynajmniej powkurwia Shaqa czy Mutombo oraz podniesie oglądalność mojego teamu. Zresztą chciałem podkreślić, że nie doceniacie pozaboiskowych aspektów posiadania Kobego. W kontekście ewentualnych matchupów kilku waszych zawodników jest zagrożonych penetracją ze strony Kobego nie tylko na parkiecie, ale i podczas wspólnych wypadów przedmeczowych poza miasto (najchętniej do górskiej chatki w Kolorado).

 

Z kolei w kwestii oglądalności mojego teamu, dobrze byłoby gdyby monitoring w Sacramento wykazał, że działającym pod osłoną nocy osobnikiem, który dokonał malunków odnoszących się do osoby Omara Casspiego, był niejaki Dirk Nowitzki kamuflujący się w przebraniu żołnierza armii pruskiej.

[Quester]

zagrajmy po prostu tak jak kolejność w drafcie albo zróbmy jakieś losowanie. ustalanie power rankingu i przyznanie komuś imejsc w dolnej strefie 8-16 będzie skazywało i tak czy siak na porażkę w dalszych rundach, nie sądzicie?

To fakt, jeśli ktoś umieścił y ponad x to wątpliwe, że w bezpośrednim pojedynku zagłosuje na x. Gdybyśmy same zespoły ze sobą walczyły, to miałoby to sens, a tak nie ma.

 

Inna sprawa, że power ranking sie przyda.

[Chytruz]

W tej liście top 100 na realgm Joe Dumars jest na 45 miejscu. WTF?

[marzec]

w dziwny sposób bo w dziwny, ale zaczynasz Lu bronic Bryanta... a miałeś przecież tego nie robic

[ai3]

ja jestem przeciw power rankingom

beda uprzedzenia i dojdzie do finalu ktos z top4 bez sensu beda te matchupy

[Chytruz]

To losowanie

[mrw91]

sory, że tak wbijam do tematu, ale czy nie lepiej byłoby przenieść tematy 'all time fantasy' do innego działu. Tutaj trochę jednak zaśmiecają główny dział.

[falcao]

czemu zasmiecaja ? tak jak pisal lorak, juz jest chocby w tym temacie duzo dobrej dyskusji, a przeciez jak zacznie sie gra to bedzie tego jeszcze wiecej, takze za przeproszeniem nie pierdol :roll:

[Dunk Fan]

Ja bym chętnie poczytał plany gry, rankingi etc. tutaj - nic nie wysyłać, tylko pisać na forum. W ogóle obserwuję Waszą zabawę z ciekawością 8)

[Bastillon]

jutro zrzucam na was A-Bomb, szykujcie dupska na hiroshime.

[Jendras]

Nash?

[RappaR]

Iverson :?:

[Quester]

Amare (w końcu A-bomb)

[SHAQU]

...że tak się wtrącę.

 

Rozstawianie przez power ranking jest bardzo ok. PR powstanie przez "jak mi się wydaje", a przecież wybierający ma konkrety plan, konkretne pomysły, na które oceniający mógł nie wpaść, a które wyjdą w gameplanie i mogą istotnie zmienić postrzeganie - ocenę drużyny. Dochodzi jeszcze sprawa matchupów. Więc niekoniecznie najsilniejsze drużyny są z góry skazane na sukces.

[ai3]

jakie sa szanse w takim razie by 16 seed doszedl gdziekolwiek

co ture losowanie zadnch uprzedzen nie bedzie

power ranking to bedzie jebanina

 

swoja droga czemu nikt wczesniej nie wzial Zeke ?

[Przem]

wybieram A-Train

 

A tak se kurfa myślałem

 

A-Bomb

[dh12]

a nie mówiłem

 

przem ty pajacu

 

poszły 3 picki z mojej wishlist (Zo, Mchale, Gilmore) wiec czekacie do jutra 15 panowie

[Bastillon]

IMO najlepszymy gosciami do wyciagniecia w sensie value w swoich czasach byli Cowens i Nash. tylko ze Cowensa wszyscy niedoceniaja, nawet wzrost ma zanizony bo mial lekko 6'10 lub 6'11 a wszyscy pisza ze byl undersized center 6'9 ;] Cowens to byl KG before KG, jeszcze wieksze intensity, jeszcze bardziej pojebany, najlepszy hustle all time, do tego high post passing, midrange jumper etc. ale tez lepiej sie sprawdzal w tamtych czasach bo w 70s bylo tempo all-star game a Cowens byl zawsze pierwszy w obronie, w dodatku dobrze podajacy center byl cenniejszy od takiego ktory zdobywa pkty. jednak tutaj Cowens nie bylby taki przydatny bo jest c***owym finisherem pod koszem. idealny role player-PF high post i jumpery.

 

Nasha wykluczylem od razu wraz z Garnettem jak tylko rozpoczal sie projekt. wiadomo jak by sie to skonczylo. takze mozecie mi podziekowac ze temat zostal skrocony o 15 stron.

 

Gilmore to byl 7'2 Dwight Howard 2009. strasznie mechaniczny, ubogie post moves generalnie, troche pilek sie nie zlapalo. ale za to byl atletyczny, wielki i silny czarnuch rzucajacy jako role player 20 ppg i 65% z gry, w dodatku swietnie zbierajacy i na tym etapie gry byl najlepszym dostepnym obronca.

 

wzialem go przede wszystkim dlatego ze planuje z Hakeema zrobic offensive anchor i dawac mu touches z czestotliwoscia mistrzowskich sezonow. taki Hakeem jest wylaczony z ofensywnej zbiorki i duzo energii poswieca na atak. dlatego wlasnie Gilmore bedzie bral tych Shaqow i Mosesow, a Dream zachowa wiecej sily na ofensywe. w dodatku wylaczony z ofensywnej zbiory Olajuwon bedzie przez niego zastapiony bo A-Train to jeden z najlepszych off reb all time.