asw 2011 fantasy draft

[obi]

Teraz to ma polegać na tym, że kibicę będą głosować na składy (jakaś drabinka?) Czy wybrali tylko dla jajec?

[lorak]

może po prostu dałbym piłkę temu z pary Jordan-Wade którego broni Nash?

(...)

Wade vs Nash

bądź konsekwentny. albo masz piątkę ze Stocktonem, albo pozbywasz się jedynego kreatora i grasz samymi scorerami. w tym drugim przypadku drużyna Kerra wprowadza Pippena zamiast Nasha i to on siedzi na Wadzie lub Jordanie. jako że ten twój lineup z DW i Barkleyem jest mocno ograniczony z dystansu, to z Pippenem na boisku zamiast Nasha jeszcze gorzej wygląda ofensywa teamu Millera. bo owszem, każdy z tych graczy jest świetny w ataku, ale jako "the man". trzeba jednak pamiętać, że piłka jest tylko jedna, a miejsce w pomalowanym ograniczone. Kerr zdawał sobie z tego najwyraźniej sprawę, bo on dobrał wielkich zawodników tak, aby tworzyli dobrze uzupełniający się ZESPÓŁ. u Millera natomiast nie widać aż takiego pomyślunku.

[Xamel]

BTW przeceniasz Russela. on nigdy nie grał przeciwko takim zawodnikom jak MJ czy Wade.

[lorak]

przeceniasz Jordana. on nigdy nie grał przeciw takim zawodnikom jak Russell czy LeBron.

[wiLQ]

to że Kerr może wystawić jedną piątkę zorientowaną na atak, a drugą na obronę nie znaczy, że nie może wystawić jednej zbalansowanej. chodzi po prostu o to, że ma więcej możliwości i przez fragmenty meczu może grać tak lub tak (poza tym Wilqu nawet ta niby banalna do zatrzymania piątka ma lepszych shooterów niż podstawowa millerowska )

Podstawowa wg Ciebie...

 

optymalne składy natomiast są takie:

Nash, Kobe, LeBron, Malone, Russell (ewentualnie Pippen a LeBron jako 6th)

vs

Stockton, Jordan, ???, Robinson, Hakeem [...]

Kerr ma lepszych shooterów i ogólnie balans w ofensywie między obwodem a pomalowanym. u Millera nawet obwodowi (DW i MJ) sporą część swojej ofensywy opierają na wejściach pod kosz, a są jeszcze przecież Admirał z Hakeemem.

Przeciez te w/w problemy sztucznie tworzy zaproponowany przez Ciebie rozklad.

IMHO optymalne sklady dla obu stron bylyby takie:

LeBron, Kobe, Pippen, Malone, Dwight*, a z lawki Nash, Hill, Dirk i Russell*

vs

Kidd, Allen, Jordan, DRob, Olajuwon, a z lawki Stockton, Wade, Barkley, Mourning.

 

Wtedy wg mnie lawki pi razy drzwi podobne [i dla dyskusji pomijalnie], wiec mozna sie skupic na miesku:

wiem jak bronilbym druzyne Kerra [pakujesz srodek, niech ciskaja jumperki] natomiast nie mam bladego pojecia jak podejsc do piatki Reggiego. Zatrzymasz jednego z lepszych podkoszowcow w historii? Fajnie, na obwodzie masz jednego z lepszych trojkowiczow w historii i drugiego obwodowca, ktory po ograniczeniu roli tez nie ma czego sie wstydzic w tym wzgledzie. Odetniesz trojke? Fajnie, masz najlepszego w historii wjezdzajacego na kosz.

Koszmar jakis.

 

BTW, o ile zgadzam sie, ze Reggiemu zabraklo pobrania SFa z ostatnim pickiem o tyle zwalam to na przyjazna atmosfere i po prostu wypadalo wydraftowac Kerra nawet jesli zupelnie nie nie nadawal na taka liste.

Co wiecej, rozklad minut spowodowalby, ze nie mialoby to wielkiego znaczenia.

 

* ktos juz o tym wspomnial: Russell byl wielkiem/pionierem ze wzgledu na swoje czasu, ale gdyby przeniosl sie w czasie to nie bylby "tylko" kims w rodzaju BigBena?

[Koelner]

w tym drugim przypadku drużyna Kerra wprowadza Pippena zamiast Nasha i to on siedzi na Wadzie lub Jordanie.

tak na szybko odpaliłem stare mecze byków.

Pippen nie krył zawodników pokroju Jordan i Wade.

w 97 krył Russela (Rodman brał Malone'a)

w 98 krył Kaffe ( Kukoc siedział na Russelu)

w 95 Granta

 

ewentualnie zdarzało się ,że krył PG jak Jackson czy Johnson

z tych meczów co mam dostępnych to Rice'a, Webbera,Larry Johnsona,Manninga,Barkleya,przejmował Ewinga.

ja Pippena pamiętam jako świetne defendera z pomocy ale także przez to ,że w tej brudnej obronie ,nielegalnej wtedy Jacksona ,miss-match ciężko wskazać indywidualne krycie.

jestem w stanie sobie wyobrazić ,że Wade z finałów z Mavs ,jeździ Pippena. Pippen nigdy w mojej pamięci nie zakodował się jako zawodnik ,który kryje świetnie zawodników z pierwszym krokiem. z tamtych czasów pamiętam jak Hardaway dawał sobie z nim radę (a to nie ta półka szybkości co Wade)

zresztą takich graczy z drivem jak Jordan ,Wade, Drexler,Rose,Westbrook za czasów Pippena ciężko sobie przypomnieć. chętnie chciałbym abyś ich dopisał.

[Xamel]

przeceniasz Jordana. on nigdy nie grał przeciw takim zawodnikom jak Russell czy LeBron.

w sensie ze co? przy fastbrejku nie musiałby sie spieszyć, zamiast rzutu z odchylenia mógłby rzucać z dwoma nogami na ziemi, a przy wjazdach nie musiałby za wysoko skakać?

lebrona jeszcze jakoś rozumiem jako argument ale rusella?

jak sobie wyobrazasz bronienie wjazdow MJ przez rusella?

[ai3]

Jordan vs Bird

Prime Hakeem vs Prime Shaq

 

LEbron who ? zero pierscieni ?

Kobe sidekick ? i azespolowa koszykowka gimme a break

i jeszcze prime Magic plus prime Julius i prime Kareem - to mega team

podsumowujac

top10 all time wyglada tak

Shaq, MJ, Russel, MAgic, Bird , Hakeem , Duncan , Jabbar

Kobe w okolicy 10.

nie widze tu Pipa, Malone'a czy LEbrona

to sa piony w crunch time

jak dla mnie nie bylo wiekszych killerow w crunchu i w seriach jak MJ i Bird - nigdy nie dali dupy

biorac pod uwage ze maja taki support to bylaby SERIA

Kobe, Wade, LEbron toz tojest polka nizej od tych panow zawsze byla i zawsze bedzie

[RappaR]

Lebron ma 26 lat, pierścionki dojdą, Jordan był ringless w tym wieku i nawet finałów nie zakosztował.

[Bastillon]

moim zdaniem line-up Nash-Kobe-Pippen-Dirk-Russell jest najlepszym u Kerra. LeBron jest malo wartosciowy grajac bez pilki a zbyt ballhoguje i ogranicza inne gwiazdy zeby mu ja dac. poza tym Pippen niszczy w obronie.

 

smieszne to wlasnie bylo ze ktos tu w ogole kwestionowal obrone Pippena. Magic fuckin Johnson rings a bell ? zobacz sobie Koelner jak Magic robi z Jordana swoja dziwke w finalach 91, a potem jak Pippen na nim siada to konczy sie zabawa. Magic czyli top1 offensive player ever wg wiekszosci. Pippen potrafil bronic wszystko co sie rusza na zajebistym poziomie, a tu mialby go jakis Wade ruchac ?

 

jesli chodzi o sklad Millera to ja bym wolal line-up Stockton-Jordan-Barkley-Robinson-Hakeem. spacing nie jest super, ale wystarczajacy, a MJ i Hakeem tak czy siak trafiaja kazdy rzut, contestowany czy nie. mimo wszystko mysle ze ten sklad by zniszczyl reszte. Robinson-Hakeem to za duzo dla kogokolwiek po obu stronach boiska. nawet mozna spokojnie bronic Barkleyem LeBrona i byc pewnym wzglednej skutecznosci takiej obrony. Bron jest od lat bezradny wobec obrony Cs przez to ze maja swietnych wysokich, a mialby grac cokolwiek na takim duecie ? forget it.

[ai3]

ja tu nie chce sie z nikim wyklucac i nikog czepiac naprawde

ale branie pod uwage to ze Lebron to jakis powazny historycznie zawodnik i umieszczanie go w jakichkolwiek notowaniach topow wszechczasow jest ogolnie dla mnie smieszne,

gosc bez NBA ruchu ktorym potrafi zgubic obrone i albo oddac rzut albo wejsc i zrobic to wszystko majac malo pola do operawania wyklucza go jako powazna opcje do czegokolwiek

kazdy mecz i seria konczy sie na tym jak grasz i co prezentujesz w obornie halfcourt a nie jak szybko biegasz i jak wysoko skaczesz czy jak mocno umiesz zajebac

dlatego Rondo z tym swoim beznadziejnym rzutem i 2FT na mecz czy Lebron bez goto move jest/sa dla mnie skresleni i dopoki beda druzyny grajace team D to Lebron nigdy nie wygra pierscienia jako pierwsza opcja

[RappaR]

Sezon można zakończyć już, Heat wygrali, a MVP finałów jest Lebron.