[FBX] FBX#1 - Sezon 10/11

[Findek]

Czyli innymi slowy ten przykladowy jeden ruch w miesiacu i tankowanie przed rozpoczeciem sezonu tylko po to byc miec wyzszy pick bylo zamieszonym efektem i wiekszosci sie podoba, tak?

Ale kto powiedział, że jeden ruch ? To zależy od strategii ! Pewee rok temu już tankował, wyrwał z FA Ibake, zarobił na nim, tak to działa. Tak, osłabianie się na chwilę obecną z myślą o przyszłości (jak Bulek oddał Nene za Wesa) to dobre granie.

[ai3]

po huj ten Carmelo gral

[Roger]

Gasol zrobił 48, nie no ja pi****le, sprzedam lamera...

[Lu-]

Milutko

[mazik77]

Przebudowa poprzez FA :mrgreen: :mrgreen: dobre!!!

Niestety przebudowac mozna sie tylko poprzez draft + trafione trejdy prospectow. Na FA nie znajdziesz graczy pokroju Walla czy Griffina! W lidze 10 osobowej jest to niemozliwe,a co dopiero w FBX gdzie co najwyzej mozesz wyrwac jakiegos leszcza Ibake i sie cieszysz jak szczerbaty na suchary... wiec co w tym dziwnego ze niektorzy tankuja skoro nie maja innego wyjscia ?

[Roger]

Tankowanie poprzez niewystawiania najlepszych graczy niedość, że nic nie daje, to jeszcze dodatkowo jest w fbxach nie dozwolone, zawsze tak było.

 

Wieć mazik wrzucaj wszystkich na aktywne sloty i zapominamy o temacie.

[Krzemo]

Pisalem o tym wczesniej, przeciez i tak do draftu się średnie najlepszych zawodników bierze, niezależnie od tego czy ktos ich wystawiał czy nie, więc takie ''tankowanie'' jest po prostu niezrozumiałe :roll: .

[Mar]

ojp Mar ty k**** jakis geniusz jestes

pomijam te wymiany ale ostatnio tak cie sledze to ty k**** jestes bezbledny Hamilton jebnie 50 na slocie ale 4 fp na lawie, Shaq z Waivera 150 w 3 meczach, Redick w odpowiednim momencie wcagniety wystawiony, w odpowiednim momencie mu podziekowales, teraz k**** nie wiem bo sam czailem sie na Dorseya ale jakos nie wierzylem w s5 a ty tu prosze bullseye

szacun

Hamiltona wystawiam z reguly przeciw slabszym ekipom, albo nastawionym na atak i sie generalnie udaje cos przyzwoitego od niego uzyskac.

Shaqa wzialem, jak przeczytalem, ze JO popauzuje dluzej, a Shaq po powrocie mial dobre 2 mecze, wiec sobie mysle, czemu nie?

Redick to szybka reakcja na kontuzje VC. Nic powaznego Carterowi sie nie stalo, to wywalilem dicka ;]

A Dorsey z kolei, to efekt kontuzji Evansa, ktorego mam zreszta u siebie. Mysle sobie, ze z Peja czy Kleiza na PF to oni sobie jaj nie beda robic, Amir to dla mnie niespelniony talent, ktory lapie duzo fauli, zreszta u kogos w skladzie jest, wiec padlo na jedynego sensownego gracza.

 

Co najlepsze nie musialem sie zdzierac rano, czy zarywac nocy, by ktoregos z nich z FA zwerbowac :twisted:

[Roger]

Team GP Total FPPG ( +/- ) ( FPPG DNIA )

Lu 164 7041,5 42,94 ( 1,77 ) ( 51,93 )

Mar 179 7623,5 42,59 ( 0,89 ) ( 46,84 )

Roger 173 6944 40,14 ( -1,40 ) ( 32,59 )

Marcinek 176 6997 39,76 ( 0,51 ) ( 42,36 )

ai3 168 6635 39,49 ( 0,32 ) ( 41,15 )

Antek 164 6271 38,24 ( -0,45 ) ( 35,63 )

chytruz 154 5847 37,97 ( 0,81 ) ( 43,12 )

lorak 166 6151 37,05 ( 0,56 ) ( 40,20 )

GeDDo 174 6077 34,93 ( -0,02 ) ( 34,85 )

Findek 179 6240,5 34,86 ( 0,60 ) ( 38,75 )

Wilq 160 5437,5 33,98 ( -1,22 ) ( 27,98 )

Robinson 156 5247 33,63 ( 0,04 ) ( 33,83 )

Mazik 138 4561,5 33,05 ( 0,10 ) ( 33,62 )

Radzio 152 4717 31,03 ( 0,79 ) ( 35,06 )

Krzemyk 157 4858,5 30,95 ( 0,42 ) ( 32,96 )

Dunk Fan 159 4841,5 30,45 ( 1,01 ) ( 35,20 )

Popeye 144 4363 30,30 ( 0,44 ) ( 33,03 )

bulek 165 4910 29,76 ( -0,47 ) ( 26,87 )

drtoudi 160 4524,5 28,28 ( -0,90 ) ( 23,44 )

PeWee 140 3857 27,55 ( -0,08 ) ( 27,15 )

FBX#1

Za kilka dni.

[QAS]

Pisalem o tym wczesniej, przeciez i tak do draftu się średnie najlepszych zawodników bierze, niezależnie od tego czy ktos ich wystawiał czy nie, więc takie ''tankowanie'' jest po prostu niezrozumiałe :roll: .

wybaczcie że się wtrącam do tematu, ale uczę się i czerpię wskazówki z wszelakich źródeł.

czy nie jest tak, że kolejność draftu wyznacza się poprzez wybranie najlepszych 820 gier z możliwych 1066 (13*82) na podstawie składu na koniec sezonu ?

[Krzemo]

viewtopic.php?f=35&t=3904&start=1400

 

tu widac elegancko jak sie liczy numerki :wink:

[lorak]

Team GP Total FPPG ( +/- ) ( FPPG DNIA )

Lu 164 7041,5 42,94 ( 0,78 ) ( 63,42 )

Mar 179 7623,5 42,59 ( 0,25 ) ( 48,64 )

Roger 173 6944 40,14 ( -0,01 ) ( 40,00 )

Marcinek 176 6997 39,76 ( 0,32 ) ( 58,00 )

ai3 168 6635 39,49 ( -0,26 ) ( 32,42 )

Antek 164 6271 38,24 ( 0,11 ) ( 44,00 )

Chytry 154 5847 37,97 ( -0,12 ) ( 34,40 )

lorak 166 6151 37,05 ( 0,14 ) ( 39,88 )

Geddo 174 6077 34,93 ( -0,39 ) ( 24,08 )

findek 179 6240,5 34,86 ( 0,08 ) ( 37,17 )

Wilq 160 5437,5 33,98 ( -0,25 ) ( 27,50 )

Robinson 156 5247 33,63 ( -0,12 ) ( 30,67 )

Mazik 138 4561,5 33,05 ( 0,16 ) ( 36,58 )

Radzio 152 4717 31,03 ( 0,10 ) ( 34,88 )

Krzemyk 157 4858,5 30,95 ( 0,32 ) ( 39,08 )

DF 159 4841,5 30,45 ( 0,25 ) ( 38,20 )

Popeye 144 4363 30,30 ( 0,13 ) ( 33,80 )

Bulek 165 4910 29,76 ( -0,02 ) ( 29,00 )

drtoudi 160 4524,5 28,28 ( -0,30 ) ( 21,79 )

Pewee 140 3857 27,55 ( -0,31 ) ( 17,13 )

[QAS]

http://www.e-nba.pl/forum/viewtopic.php?f=35&t=3904&start=1400

 

tu widac elegancko jak sie liczy numerki :wink:

dzięki

 

czyli z tego co widzę draft się liczy jako suma punktów w 492 grach najlepszych zawodników.

 

[piszę tak żeby Ci którzy jeszcze tego nie wiedzą (nawet mimo kilkuletniego stażu ; ) ) załapali...]

[Dunk Fan]

I tak za dobrze grają...

[wiLQ]

No zesz w morde... jeszcze raz dostane "Wiadomość została usunięta przez nadawcę zanim została dostarczona" to mnie szlag trafi... serio, jest cos bardziej drazniacego niz "hej, musze Ci cos powiedziec!" i urwanie dyskusji?

Po co w ogole kasowac wiadomosc po jej wyslaniu? Nie lepiej przemyslec ja przed wyslaniem? A nawet jesli ktos w miedzyczasie zmienil zdanie to naprawde wystarczy wyslac notke o tresci "zmienilem zdanie" albo "to co napisalem pare godzin temu juz jest nieaktualne bo cos tam" i szkod zadnych z tego nie bedzie, a i druga strona ma swiety spokoj bo wie o co chodzilo...

[PeWee]

wiecie co z nim zrobić..

[Roger]

No zesz w morde... jeszcze raz dostane "Wiadomość została usunięta przez nadawcę zanim została dostarczona" to mnie szlag trafi

Trafił Cię już szlag? :wink:

 

Nie ma się co tak spinać, skoro skasowałem wiadomość tzn, że wysłałem ją przedwcześnie i na gorąco, a potem jednak uznałem, że nonsensownym jest wysyłać podobną propozycję, bo nic mi ona nie daje.

[wiLQ]

No zesz w morde... jeszcze raz dostane "Wiadomość została usunięta przez nadawcę zanim została dostarczona" to mnie szlag trafi

Trafił Cię już szlag? :wink:

Hehe, nie, bo to bylo zbyt oczywiste ;-)

 

Nie ma się co tak spinać, skoro skasowałem wiadomość tzn, że wysłałem ją przedwcześnie i na gorąco, a potem jednak uznałem, że [...]

Domyslam sie, ale dlaczego lepsze jest skasowanie wiadomosci [i zostawienie adresata z reka w nocniku] od wyslania notki, ze zmieniles zdanie? Czy tylko ja tak mam, ze mnie interesuje co miala do powiedzenia druga strona?

[Findek]

No zesz w morde... jeszcze raz dostane "Wiadomość została usunięta przez nadawcę zanim została dostarczona" to mnie szlag trafi

Trafił Cię już szlag? :wink:

Hehe, nie, bo to bylo zbyt oczywiste ;-)

 

Nie ma się co tak spinać, skoro skasowałem wiadomość tzn, że wysłałem ją przedwcześnie i na gorąco, a potem jednak uznałem, że [...]

Domyslam sie, ale dlaczego lepsze jest skasowanie wiadomosci [i zostawienie adresata z reka w nocniku] od wyslania notki, ze zmieniles zdanie? Czy tylko ja tak mam, ze mnie interesuje co miala do powiedzenia druga strona?

Wilqu, Ciebie ciągle coś frustruje.

[wiLQ]

Wilqu, Ciebie ciągle coś frustruje.

Hehe, moze i tak to wyglada, ale to przeciez jest zupelnie logiczne: jak cos mnie nurtuje/drazni/zastanawia to poruszam temat na forum, a jak cos ma sens i/lub wywoluje moj usmiech to nie wysylam posta o tresci ";-)".

Ale jak chcesz bym dolaczyl do choru "wow, moi nie zagrali dzisiaj zle!" to daj znac ;->