Skocz do zawartości

miami heat - drużyna mistrzowska vol 2


lorak

zdobędą tytuł w najbliższym sezonie?  

140 użytkowników zagłosowało

  1. 1. zdobędą tytuł w najbliższym sezonie?



Rekomendowane odpowiedzi

Grant był bardzo dobrym defensywnym wysokim.

Cartwright ze swoimi łokciami to też nie był wcale taki byle kto.

 

co do heat, to wiemy już co z Haslemem i niestety miami w pełnym składzie zobaczymy dopiero w lutym-marcu ;/

stracić dwóch najważniejszych rezerwowych na większość sezonu to jest jednak pech.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Kiedy mistrzostwo zdobyła drużyna , bez broniącego dużego, duetu dużych ? Dobre 15 lat wstecz to będzie za mało. Heat takiego nie mają. Bosh to mięczak, a Z to roles.

pierwszy 3peat byków

 

omg a ten kiepściarz dalej swoje, jako lover MJa poczytał byś cytaty z niego, sam MJ doceniał i szanował Cartwrighta

 

ale po co ja sie męcze, wg. Xamela MJ w bulls rzucał, zbierał, asystował [jako że rzucał to asystował sam do siebie !!!], blokował, bronił podkoszowych, wycierał parkiet, podawał ręczniki i sprzedawał popcorn na trybunach

 

a 55-27 w 94 bulls zrobili tylko dlatego, że przeciwnicy ciągle bali się legendy Jordana

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

pierwszy 3peat byków

nie zapominaj o Horace'sie Grant'cie.

 

przynajmniej zbierał te 10 piłek na mecz.

raz na 3 lata mistrzostw

do tego nadrabiał zbiórka off

w po było jeszcze gorzej, zbiórki w dół, pipen wciągal go nosem na bronionej desce.

raz w bykach zrobił %drb 20%, dla porównania bosh raz miał sezon poniżej 20, potrafi wyciągnąć 25%, a oaklej miał 30%.

a w po grant był jeszcze gorszy

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Więzadło w lewej stopie UD :cry:

Ostoja naszej defensywy, niesamowicie ważny gracz, często to on pilnował z rożnymi pionkami wysokiej przewagi w końcówce, coby nasi najważniejsi gracze mogli sobie odpocząć. Nasz najlepszy zbierający, najważniejszy podkoszowy, wymuszał najwięcej ofensów, zawsze można było liczyć na jego double-double..

Wypadł nam w najbardziej optymistycznej wersji do All Star Weekend

 

Millera jeszcze przez miesiąc nie będzie, Z gra w pierwszej piątce, zatem Heat praktycznie tracą ławkę. Howard gra ze złamanym nosem (jakoś maska mu średnio odpowiada)

A do tego DWade ma problemy z nadgarstkiem od połowy meczu z Bobcats.

 

Czy to skłoni Spo do zmiany rotacji? Da wreszcie pograć Pittmanowi? Heat podpiszą Dampiera? oddaja Chalmersa, Pittmana i draft za Thompsona? Wielki come back Shavlika Randolpha?

Coś muszą zmienić pod koszem, nie wiem- w rotacji, czy w rosterze, czy mentalności Bosha, ale UD dawał solidne 30min. pod koszem i teraz tego nie będzie jakiś czas. Howard w rotacji, Bosh pod koszem i większa ilość minut dla Anthonego - to może byc plan na mecz z Indianą, ale nie na najbliższe 30-40 kolejnych meczy.

 

Co do ogólnej paniki, rozczarowań i złośliwości poszczególnych postów w temacie Heat, to przychylam sie do tego co pisali Szak i Lorak. Teraz pod nieobecność UD i Millera, Heat jeszcze bardziej beda musieli korzystać z rezerwowych. Wiem, że Z daje Wadeowi i Jamesowi swoim rzutem z dystansu wiecej miejsca w strefie podkoszowej, ale granie nim po 30min. to proszenie się o kolejny uraz ważnego gracza. Magloire powinien dostawać więcej czasu niz 3min. co trzeci mecz. Stackhousea też stac na wniesienie czegos więcej niż gra w garbagetime, Pittman pomimo tego, że jest debiutantem to w tej chwili jedyny podkoszowy Heat, który grozi rzutem z pomalowanego (widzieliście ta akcję, jak zachary se zebrał po raz enty na desce ofensywną zbiórke wpychajac się pomiedzy Jamesa i Bosha?)

 

Co do Horacea Granta to Heat maja swojego odpowiednika dla Granta i jest nim właśnie Haslem. Oczywiście możemy sie kłócić o statsy, osiągnięcia, doświadczenie, czy gabaryty obu graczy, ale i to podobni gracze.

Za Billa Cartwrighta przypomnę tylko, że Bulls oddali przyjaciela MJa i czołowego zbierajacego ligi, jakim byl Charles Oakley. tyle, że bulls potrzebowali właśnie takiego centra - defensora ze zbiórka. Cartwright tak z 5-7pkt zdobyła (pisze z pamięci ale pewnie sie za dużo nie pomyliłem)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Horace Grant miał najwyższe przez PO ortg ze wszystkich zawodników z wyjątkiem 1993 gdzie John Paxon go wyparł.

TS% zawsze miał w czołówce w 91 nawet najwyższy.

 

jeśli chodzi o %reb to byki mimo ,że zawsze w FG% byli pierwsi albo drudzy w PO pod względem skuteczności i bronienia rzutów przeciwników to w zbiórkach zawsze byli koło średniej ligowej. oczywiście piszemy o PO

oprócz 93 gdzie byli drudzy ,zawsze wymuszali jak najwięcej strat więc pewnie z tego powodu to się przełożyło na te liche statystyki w zbiórkach zespołowych.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Kiedy mistrzostwo zdobyła drużyna , bez broniącego dużego, duetu dużych ? Dobre 15 lat wstecz to będzie za mało. Heat takiego nie mają. Bosh to mięczak, a Z to roles.

pierwszy 3peat byków

 

omg a ten kiepściarz dalej swoje, jako lover MJa poczytał byś cytaty z niego, sam MJ doceniał i szanował Cartwrighta

 

ale po co ja sie męcze, wg. Xamela MJ w bulls rzucał, zbierał, asystował [jako że rzucał to asystował sam do siebie !!!], blokował, bronił podkoszowych, wycierał parkiet, podawał ręczniki i sprzedawał popcorn na trybunach

 

a 55-27 w 94 bulls zrobili tylko dlatego, że przeciwnicy ciągle bali się legendy Jordana

nie mam już dziś czasu. sory.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Kiedy mistrzostwo zdobyła drużyna , bez broniącego dużego, duetu dużych ? Dobre 15 lat wstecz to będzie za mało. Heat takiego nie mają. Bosh to mięczak, a Z to roles.

pierwszy 3peat byków

 

omg a ten kiepściarz dalej swoje, jako lover MJa poczytał byś cytaty z niego, sam MJ doceniał i szanował Cartwrighta

 

ale po co ja sie męcze, wg. Xamela MJ w bulls rzucał, zbierał, asystował [jako że rzucał to asystował sam do siebie !!!], blokował, bronił podkoszowych, wycierał parkiet, podawał ręczniki i sprzedawał popcorn na trybunach

 

a 55-27 w 94 bulls zrobili tylko dlatego, że przeciwnicy ciągle bali się legendy Jordana

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Horace Grant miał najwyższe przez PO ortg ze wszystkich zawodników z wyjątkiem 1993 gdzie John Paxon go wyparł.

TS% zawsze miał w czołówce w 91 nawet najwyższy.

 

jeśli chodzi o %reb to byki mimo ,że zawsze w FG% byli pierwsi albo drudzy w PO pod względem skuteczności i bronienia rzutów przeciwników to w zbiórkach zawsze byli koło średniej ligowej. oczywiście piszemy o PO

oprócz 93 gdzie byli drudzy ,zawsze wymuszali jak najwięcej strat więc pewnie z tego powodu to się przełożyło na te liche statystyki w zbiórkach zespołowych.

co to ma do tego czy grant był dobrym podkoszowyo obrońca?
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

pierwszy 3peat byków

nie zapominaj o Horace'sie Grant'cie.

 

przynajmniej zbierał te 10 piłek na mecz.

raz na 3 lata mistrzostw

do tego nadrabiał zbiórka off

w po było jeszcze gorzej, zbiórki w dół, pipen wciągal go nosem na bronionej desce.

raz w bykach zrobił %drb 20%, dla porównania bosh raz miał sezon poniżej 20, potrafi wyciągnąć 25%, a oaklej miał 30%.

 

bo Bosh grał w słabo zbierających zespołach, a Grant bardzo dobrych na desce, więc temu pierwszemu łatwiej było nabijać zbiórki, a drugiemu ze względu na konkurencję trudniej. raptors za czasów Bosha mieli mniej więcej -200 rbs diff, a bulls za czasów Granta +200. kolosalna różnica.

 

Grant był bardzo dobrym defensywnym wysokim.

Cartwright ze swoimi łokciami to też nie był wcale taki byle kto.

.

grant to był co najwyżej dobry broniący. blokiem nie straszył, zbiórka def do d, starał się to wszystko.

a cart? wybacz, nawet nie skomentuje.

blokiem nie straszył? Grant był jednym z najlepiej blokujących skrzydłowych w całej NBA w pierwszym okresie mistrzowskim. wśród F, którzy w ciągu tych tych trzech lat rozegrali chociaż 100 meczów (było 131 takich skrzydłowych) Grant zajmuje 12 miejsce pod względem BPG. w przechwytach też jest wysoko - 19 miejsce.

a to wszystko przecież i tak nawet nie zahacza o to jak dobrym man to man defenderem był Horace.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

należy skumulować liczebność i żeby np. określić gdzie znajduje się mediana, to skumulowaną liczebność dzieli się na 2 (natomiast dla pierwszego kwartyla jest to n/4, a dla trzeciego 3n/4). przedział, w którym znajduje się otrzymany wynik, jest tym, z którego bierzesz potrzebne ci wartości.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.