miami heat - drużyna mistrzowska vol 2

[cthulhu]

Wątpię, żeby kogokolwiek to ruszyło. Koledzy z drużyny i tak na pewno wiedzieli.

 

Oficjalnie coś takiego potępią, powiedzą że się nie spodziewali i że im smutnio i przykro, a i tak to oleją.

 

Nikt się tu taką pierdołą przejmowac nie będzie. O za dużo kasy tu idzie;)

[Krzemo]

Ja wiem czy się koledzy nie przejmą ... 20 gietów stracone, myslisz że dla kogo on to wiózł ? 8)

[Kubbas]

Pat nijakiego Beasley`a wyprostował więc z Haslemem też sobie da radę. Lepiej niech się teraz bawią niż w czasie RS

Ta ten Beasley strasznie wyprostowany był, smoke weed all day

[el-Bart]

Może Pat powinien zadziałać na rzecz legalizacji płytek reggae na florydzie. Przynajmniej miałby spokój z takimi wybrykami

 

A czy koledzy będą zmartwieni? hmmm myślę, że na florydzie są lepsi baronowie narkotykowi niż Haslem

[falcao]

przeciez to chyba zadna tajemnica, ze murzyny lubia sobie przysmazyc, a ze wpadl Haslem, coz nie on pierwszy i nie ostatni napewno

[danp]

przeciez to chyba zadna tajemnica, ze murzyny lubia sobie przysmazyc, a ze wpadl Haslem, coz nie on pierwszy i nie ostatni napewno

No jasne ze zadna tajemnica, sztuka jest nie dac sie zlapac.

[elwariato]

Udonis Hashlem 8)

 

To teraz wiadomo czemu z Udonisa nie wyrósł all star tylko bardzo pożyteczny rols

[rw30]

teraz już wszyscy wiemy co znaczy Udonis Haslem i jego "veteran's presence in the locker room"

[Borys]

Przy porażce Miami wina spadnie na DW. I każdy inny wynik niż osiągnięcie Finału to porażka dla Miami. Nie będziemy się tutaj oszukiwać. Przy w miarę zdrowym składzie muszą zmierzyć się z Lakersami. Inne rozwiązanie nie wchodzi w grę. Jeśli nie wygrają swojej konferencji będzie to epic fail.

Heat finaly konferencji musi osiagnac, bo jak wspomniales to bylaby porazka, ale juz finaly przedstawiaja sie gorzej.

Prawda jest taka, ze Lakers na apierze nadal maja mocniejszy sklad na dana chwile. I denerwuje mnie gadanie, jak ktos pisze, ze to bylo nie wporzadku, ze Bosh, Wad i LeBron zdecydowali sie grac razem.

 

To proponuje przypomniec sobie przyjscie KArla Malone i Gary Patona do juz gotowego mistrzowskiego tytuly, a ostatnio przyjscie za praktycznie darmo Gasola i Artesta. Jedyne co mozna zarzucic te trojce z Heat, ze spotkali sie wczesniej razem i zrobili to otwarcie, porostu nie powinni tego upubliczniac.

Bo prawda jest taka, ze wiekszosc graczy przed tradami sie konsultuje miedzy soba, tylko sie o tym otwarcie nie gada.

[elwariato]

Bo prawda jest taka, ze wiekszosc graczy przed tradami sie konsultuje miedzy soba, tylko sie o tym otwarcie nie gada.

No co ty może jeszcze powiesz że mają swoje nr fonów albo na facebookach są zaziomaleni Prawda jest taka że to jest bezprecedensowe przejście, nie dlatego że Bosh do Wadea dołączył, ale dlatego że James okazał się być wałem niespotykanego kalibry do tej pory w sporcie, fakt faktem jak przychodził do NBA to mówieli wszyscy że czegoś takiego jeszcze w tej lidze nie było no i cholera mieli racje

To proponuje przypomniec sobie przyjscie KArla Malone i Gary Patona do juz gotowego mistrzowskiego tytuly, a ostatnio przyjscie za praktycznie darmo Gasola i Artesta.

No tak tylko że Mailman i Rękawica to mieli już razem ze 300 lata i byli wolnymi grajkami dla których własciwie jedyną opcją było oprucz udania się do La, zakończenie kariery, o Gasolu i przekręcie z pozyskaniem jego osoby była mowa, chociaż jak patrzy się na to z perspektywy czasu Grizz tak bardzo nie starcili, a Artest no to bez żartów też wiekowy ni to kaliber Bosha ni Jamesa żeby się im tak jarać gdzie się finalnie udaje.

teraz już wszyscy wiemy co znaczy Udonis Haslem i jego "veteran's presence in the locker room"

To zdecydowanie musi być to

[Me Myself and I]

Haslem jechał razem z niejakim Antwainem Flemingiem, który powiedział policji, że marihuana należy do niego. Obu zostały postawione zarzuty posiadania narkotyków. Haslemowi zarzucono posiadanie ponad 20 gramów marihuany, jego pasażerowi mniej niż 20 gramów. Adwokat zawodnika Heat powiedział, że jest pewien, że jego klient zostanie oczyszczony z zarzutów, ponieważ Fleming przyznał się do posiadania marihuany, natomiast Udonis o niej nie wiedział. Poza tym, Haslem w samochodzie miał również broń, ale na szczęście, w odróżnieniu od Arenasa, posiada ją legalnie.

buahaha biedny, nie wiedział

[Mac Clane]

ale to on może kopsnąć kumplowi 1mln$ za przyznanie się, a nie na odwrót:)

[elwariato]

To teraz wiadomo po co im zawsze jakiś ziomek u boku, Znajdują pół kilo stufu to tamten odrazu przygotowany " tak to wszystko moje"

[Alonzo]

Głupia wpadka

No ale przecież skąd miał wiedzieć, że kolega coś takiego przewozi :roll:

Miejmy nadzieję, że adwokat zarobi na swoje pokaźne honorarium i wszystko się skończy w jedyny słuszny sposób.

 

El

Milsapp to roles.

To najwyższa pułka rolesów, ale roles. :evil:

To samo taki Marion czy Mike Miller. W NBA są rolesami, zawodnikami drugiego planu.

Roles to zawodnik, który ma konkretne zadania do wykonania w drużynie.

Tak ja to widzę.

Są różne grupy rolesów -poczynając od tych na ławce od podawania ręczników i przebijania piątek z kumplami podczas przerw, poprzez kolesi będących chodzącymi 6 faulami etc aż do tych pokroju w/w. Milsap jest undersize PF jak obiekt ostatnich wpisów czyli Udonis. Co do tego Twojego Ala to niech zacznie grać w kosza to pogadamy. Jego statsy w regularze dodam nie zrobią na mnie większego wrażenia. jego klasę bedzie można ocenić jak dla mnie w playoffs. W poprzednich jakoś bardziej na odchodzącego Boozera Sloan stawiał dziwnym trafem. :evil:

 

Nie o to chodzi, że nie cenię Milsapa, bo cenię go bardzo. Ale jako fantastycznego rolesa

 

Jeffersona też nie miałbym odwagi na tym samym poziomie postawić co Bosh, mógłbyś to czymś uzasadnić?

[Bastillon]

jesli Heat juz maja z jakas druzyna przegrac to Celtics sa wlasciwie na identycznym poziomie co Lakers, wiec nie rozumiem jakim cudem to ci drudzy nagle na papierze wygladaja zajebiscie mocno, a Celtics sie pomija. jesli finaly pokazaly cos o sile tych dwoch druzyn to byl to znak rownosci, wiec teraz nalezy wlasciwie utozsamiac sile Lakers z sila Celtics, bo gdyby Heat sie nie polaczylo to nie oszukujmy sie, do takiego pojedynku ponownie by w finalach doszlo.

[Oruss]

Bast,

Celtics nie są właściwie na poziomie Lakers. Są rok starsi, bez Rasheeda, Allena i z kontuzjowanym Perkinsem, a zamiast tego dodali 2 O'Nealów po swoim prime ( wiemy co wyczyniał Jeramine w ostatniej serii ;D). Lakers za to, pozbyli sie swojej najwiekszego problemu na PG, podpisalai Barnesa, Ratlifa i udało sie zatrzymac Browna.Do tego 2 rokasów. Czego chhciec wiecej ? Sklad na papierze prezentuje sie rewalcyjnie. A zapomniałbym, z C's odszedł jest TT. Nie widze przewag Bostonu w tym sezonie.

[Mac Clane]

może dlatego że Kobe>Aleen, Pierce jest coraz słabszy a Artest powinien się poprawić (gorzej niż w tych PO rzucał raczej nie będzie), Gasol>Garnett, Bynum>dowolny center C'S, Jax>Rivers, i na ławce LAL mają Blake'a/Fisha, Barnesa, Vujaczka w CY, Odoma i Ratliffa? A łąwka C'S już taka mocna nie jest, tylko pod koszem mają dużo ludzi. Przewaga Celtów jest na PG w s5, ale to może nie wystarczyć. Zresztą - LAL są mocniejsi niż byli w tym roku, C'S wyszli raczej na 0...

[Bastillon]

Bast,

Celtics nie są właściwie na poziomie Lakers. Są rok starsi, bez Rasheeda, Allena i z kontuzjowanym Perkinsem, a zamiast tego dodali 2 O'Nealów po swoim prime ( wiemy co wyczyniał Jeramine w ostatniej serii ;D). Lakers za to, pozbyli sie swojej najwiekszego problemu na PG, podpisalai Barnesa, Ratlifa i udało sie zatrzymac Browna.Do tego 2 rokasów. Czego chhciec wiecej ? Sklad na papierze prezentuje sie rewalcyjnie. A zapomniałbym, z C's odszedł jest TT. Nie widze przewag Bostonu w tym sezonie.

tia...

2 lamerskich rookasow z koncowki draftu mogloby byc wzmocnieniem w PLK, jesli oni maja dostac jakiekolwiek minuty to beda najprawdopodobniej kula u nogi

Ratliff byl tam zbedny bo rotacja wysokich rozdzielala sie pomiedzy Odoma, Bynuma i Gasola, wiec komukolwiek zabierze on minuty to kolejny minus dla was. od lat jest garbage manem nadajacym sie ledwo na gleboka rezerwe, a wy tu nagle go traktujecie jako pozytyw ?

 

jedyny cos prezentujacy soba wiecej niz dno ligowe jest Barnes, ale on niespecjalnie pasuje do tego zespolu bo tam potrzeba 3P shooterow, wiec bedzie cancerowal w ofensywie. zreszta jego zaawansowane statsy wcale sie zbyt dobrze nie prezentuja. 6 letnie APM ponizej zera, w ostatnich sezonach tez sie jakos nie poprawil. byl od zawsze garbage manem i teraz dopiero sie wypromowal w Magic na tym, ze mial Dwighta pod koszem (a inni obroncy na obwodzie to Carter i Nelson dla kontrastu) i nawet ja bym wygladal jako niezly obronca. spoko role player ? ok. jakkolwiek znaczace wzmocnienie ? naaah.

 

Celtics nie maja washed up Rasheeda, co jest pierwsza zaleta. nie zbieral, rzucal ze slaba skutecznoscia, a jego obrona nie byla tak przydatna przez gwizdki sedziow, wiec ogolnie wiecej zrobil negatywnego niz pozytywnego.

 

T Allen co prawda zajebiscie cancerowal w ofensywie z tym jego rondowatym jumperem, ale swietnie bronil, co zreszta tez pewnie znajduje odzwierciedlenie w jakiejs wersji APM. jednak sa Daniels (kontuzjowany w zeszlym sezonie od ~grudnia) i Von Wafer, obaj conajmniej porownywalni jak nie lepsi od TA.

 

JO >> Perk easily, bo Perk jest jednym z najgorszych ofensywnych zawodnikow ligi. traci duzo pilek majac malo touches, niewiele zbiera w ataku jak na warunki w Celtics (wszyscy obwod) i jest zadna opcja w ataku. w obronie jest lepszy od JO w indywidualnej defensywie (zdecydowanie lepszy), ale w team D to raczej ten drugi ma przewage wiec ogolnie sie wyrownuje. w ataku not even close.

 

Shaq za Sheeda to tez raczej wzmocnienie. w RS to na pewno wzmocnienie bo nie wyobrazam sobie ze Shaq mogl grac gorzej. zbiera 2 razy wiecej pilek i jest o wiele skuteczniejszy, a na dodatek bardziej pasuje do ich ofensywy w ktorej brakowalo inside presence. nie wiadomo czy bedzie lepszy od PO Sheeda, ale wtedy juz bedzie Perkins wiec tez sobie nie wyobrazam jak moglboy byc gorzej overall.

 

przyjda PO za rok i Celtics maja sklad:

 

Perk/Shaq

KG/JO

Pierce/Wafer lub Daniels

Ray/Wafer lub Daniels (moze West dolaczy)

Rondo/Nate

 

lawka zdecydowanie na plus, a s5 zalezy jak ze zdrowiem ale powinno byc na podobnym poziomie, chociaz na pewno gorzej przez wiek Big 3.

 

u Lakers nie widze znacznych zmian na plus. tez wiele bedzie zalezalo od zdrowia, ale ogolnie to wasza playoffowa rotacja byla swietna i ciezko ja bedzie przebic dodaniem pionka typu Ratliff czy rookasa (a szczegolnie z tak niskim numerem).

[Bastillon]

może dlatego że Kobe>Aleen, Pierce jest coraz słabszy a Artest powinien się poprawić (gorzej niż w tych PO rzucał raczej nie będzie), Gasol>Garnett, Bynum>dowolny center C'S, Jax>Rivers, i na ławce LAL mają Blake'a/Fisha, Barnesa, Vujaczka w CY, Odoma i Ratliffa? A łąwka C'S już taka mocna nie jest, tylko pod koszem mają dużo ludzi. Przewaga Celtów jest na PG w s5, ale to może nie wystarczyć. Zresztą - LAL są mocniejsi niż byli w tym roku, C'S wyszli raczej na 0...

a jakbys rozpisal te znaczki dla tego roku ? ja mam przeczucie ze bardzo podobnie, a jednak pojedynek byl bardzo bliski i gdyby nie sedziowie z G7 to Lakers nie mieli z czego sie cieszyc.

[cthulhu]

tia...

2 lamerskich rookasow z koncowki draftu mogloby byc wzmocnieniem w PLK, jesli oni maja dostac jakiekolwiek minuty to beda najprawdopodobniej kula u nogi

 

 

A kto się spodziewał, że będą X factorami ? Wydają się mieć potencjał na bycie stealami draftu, ale raczej mało możliwe, żeby jacykolwiek rookasi byli wiodacymi graczami w ekipach tego pokroju.

 

Ratliff byl tam zbedny bo rotacja wysokich rozdzielala sie pomiedzy Odoma, Bynuma i Gasola, wiec komukolwiek zabierze on minuty to kolejny minus dla was. od lat jest garbage manem nadajacym sie ledwo na gleboka rezerwe, a wy tu nagle go traktujecie jako pozytyw ?

A jak nie traktować tego jako pozytyw skoro facet jest idealnym weteranem na te parę minut i w RS i w PO. To jakby nie patrzeć plus w porównaniu do Mbengi i Powella co na PO się nie nadawali.

 

 

jedyny cos prezentujacy soba wiecej niz dno ligowe jest Barnes

 

Blake to rozumiem jest ligowe dno ? Jasnee ...

 

ale on niespecjalnie pasuje do tego zespolu bo tam potrzeba 3P shooterow, wiec bedzie cancerowal w ofensywie

 

Wiemy, że już przewidziałeś cały sezon, ale daj mu chociaż jeden mecz rozegrać. On ma wchodzić z ławki i dawać defensywę. Od trójek będzie Blake.

 

zreszta jego zaawansowane statsy wcale sie zbyt dobrze nie prezentuja.

 

Chrrrrrr ....

 

jakkolwiek znaczace wzmocnienie ? naaah.

 

Pewnie ... A JO to takie super wzmocnienie.

 

ale swietnie bronil

 

I Tony Allen jest nagle świetnym obrońcą, a Barnes cieńki ? yeah right ...

 

jednak sa Daniels (kontuzjowany w zeszlym sezonie od ~grudnia) i Von Wafer, obaj conajmniej porownywalni jak nie lepsi od TA.

 

Noż by cię c*** mokry po plecach strzelił. Twój hejterzym nie zna granic. Daniels to wzmocnienie ... nawet nie wiadomo czego się po nim spodziewać, a Barnes to taki sobie koleś ... Nie ma to jak dawka obiektywizmu i realizmu od bastilliona.

 

Von Wafer to wzmocnienie ? Ten sam jeździec bez głowy co go w Lakers nie chcieli ? Ten sam co odpala rzuty jakby był naćpany mimo, że nie wapdają i praktycznie nic na żadnym innym polu nie daje ?

I ten koleś nie jest ligowym dnem, a Blake jest ?

 

Gimme a break ...

 

JO >> Perk easily

 

Pewnie ... Gdyby do Celtics nie przyszedł to pewnie by ci nawet coś takiego do głowy nie przyszło.

 

Shaq za Sheeda to tez raczej wzmocnienie.

 

Zgodzę się, ale czy takie duże ?

 

Raczej nie. Też jedynie kilkanaście minut pogra, a rzutem za 3 jak Wallace nie postraszy. Jedynie obecność kg pod koszem na plus.

 

przyjda PO za rok i Celtics maja sklad:

 

Perk/Shaq

KG/JO

Pierce/Wafer lub Daniels

Ray/Wafer lub Daniels (moze West dolaczy)

Rondo/Nate

 

Super. Pod koszem połamaniec młody + 3 starych połamańców. Jak dotrwa choćby trzech z nich na PO to będzie super.

 

lawka zdecydowanie na plus

Żartujesz ? Prawda ?

 

Pod koszem jest może (na pierwszy rzut oka) lepiej, ale obwód wygląda naprawdę cieńko. Daniels po kontuzji, Wafer to dno, a Robinson to taki wesoły grajek co raz dobrze zagra, a raz tragicznie.

 

u Lakers nie widze znacznych zmian na plus.

 

Pewnie, że nie ... Pozbycie się Farmara, Morrisona, Mbengi i Powella na rzecz Barnesa, Blake'a i Ratliffa to żaden praktycznie plus ...

 

tez wiele bedzie zalezalo od zdrowia,

Mniej niż u Celtów. Poza tym u kogo niby nie będzie zdrowie ważne ? U każego tak samo. Czy to Heat czy Kings.

 

 

ale ogolnie to wasza playoffowa rotacja byla swietna i ciezko ja bedzie przebic dodaniem pionka typu Ratliff czy rookasa (a szczegolnie z tak niskim numerem).

 

ALe chrzanisz. Po pirerwsze rotacja Lakers wcale nie była taka super. WIdać było braki i poza Odomem i może Brownem nie było tam sumie grajka jednego na dobrym poziomie.

 

Poza tym teraz dopiero to świetnie wygląda z Barnesem i Blakem. Jest to bez dwóch zdań jedna z najlepszych "8" na PO w lidze(moim zdaniem najlepsza nawet).

 

A po kolejne to co za różnica z którym nr kogoś w drafcie wybrano ? Jak się sprawdzi to jakie ma to znaczenie ? O Ginobilim już zapomniałeś ?